QUOTE(в_о_л_к @ Dec 27 2020, 22:00)
Изложите лучше своё повествование о чём-то дельном. У вас одни эмоции и слепая вера в чудо-техники. Эквинокс не даст результатов лучше чем модели более дорогого сегмента при равных условиях поиска,особенно в сложных грунтах. Уровень чувствительности сам по себе не самый главный показатель. И не надо говорить за весь народ. В ЭТОЙ теме достаточно грамотных людей,в прочем как и в других. Лично я не сектант и не имею привязки к темам и приборам. Эквинокс мой ОЧЕРЕДНОЙ прибор,который я постарался для себя исследовать и понять-смогу ли я добрать за другими своими прошлыми приборами цели. Пока не надоел и приносит прибыль. Далее будет видно. В наше время технологического прогресса производитель старается выпускать новинки а не улучшать до усерачки характеристики устаревших моделей. Элементная база постоянно совершенствуется. Срок жизни современных девайсов сознательно ограничен качеством применяемых материалов и тд. В дискуссию с вами более вступать не намерен...
Какие эмоции? Я вашего повествования о дельном, так и не увидел. Зачем мне ваши отсылки к изучении схемотехники цифровых устройств... Да ещё с видом великого знатока.
Вы не можете внятно обосновать, на чём основывается ваше суждение о полном исчерпании потенциала Эква? И не сможете, потому как ничего кроме домыслов у вас нет.
Причём тут срок жизни девайсов и пр., об этом и речи не шло.
А Экв разрабатывался именно как перспективная модель с прицелом (с учётом обновлений) на многие годы. Что, кстати, ничуть не отменяет указанных ниже косяков по качеству конкретных изделий, как таковых. Но это уже связано совсем с другими аспектами.
Зачем вы рассказываете о том, сектант вы или нет? Мне это ровно абсолютно.
Так же не надо переворачивать мои слова, я сказал - простой народ, без заскоков и ничего не говорил о массовой грамотности или безграмотности участников темы.
Здесь таких "познавших суть" перебывало уже...