QUOTE(DoKKKK @ Nov 21 2020, 22:34)
На Экве по цифрам БГ вообще сложно понимать, сложный он или нет, в Рязанке например, на одном пятаке 5х5м БГ меняется от -1 до 30, чуть в другую сторону 40, и что из этого считать сложным грунтом? 40? На подобных значениях, в черноземе, пятак Е2 на 40 см берет без особых проблем, с Землеройком тогда тестили вместе с Инком, а -1 это что, грунт легче воздуха?... А в другой стороне Рязанской, так же, грунт так же чернозем и БГ что-то в районе 40, а двушку Александра на 30 см уже в глухую чернину закидывает... По этому, я бы не особо полагался на эти цифры и не особо их коррелировал с какими-то сложностями грунтов,
хрен знает что там МЛ считает и выдает в виде этих цифр Только фазу, Павел. При этом совмещенную с проводимостью. Например грунт в пойме может дать 40, а если его просушить, даст 25. При этом магнитность останется та же, и лишь изменится проводимость. Так сто от 0 до 40 на программах "1" про грунт можно сказать только "ферритный" (ближе к 0) или "кирпичный" (ближе к 30, все для 1 программ)
И лишь на значениях выше 50 можно напрячься, это типа "соленый кирпич", то есть грунт с высокой проводимостью. Хотя... радостно ищем, одночастотники там ранее были ни о чем.
И еще, при равной сигнальности в "кирпичном" грунте на крупную медь и серебро, глубина будет выше, чем в "ферритном".
А так... Грунт 10, может быть в разы сигнальнее грунта 40, и наоборот. Нет у Эква (в отличии от тех же Фишей и Дэуса, и не к ночи помянутого Инка
) показателя амплитуды (силы сигнала) грунта. И никогда не узнаешь, на какой глубине именно в этом грунте Экв начнет чернить цели. В одном пятак Е2 до потери сигнала (прим 43 см) цвет, в другом до 25 см цвет, а еще 15см чернина. Только проверочный тест на яме в на своем грунте, чтобы знать, где копать только "цвет" не тратя зря силы на сомнительные, а где и -8-9 тихие могут быть полезной целью. Зря Лабы не ввели показометр сигнальности грунта, очень полезная фича. Не везде, но полезная.