QUOTE(DoKKKK @ Aug 23 2021, 11:41)
Да про фольгу то не важно, отличит не отличит, мы ж сейчас про подводный поиск говорим, а там все сигналы как правило копаются и тем более низкие цветные, так как это в основном и есть мелкие цели из правильного металла.
Копать все сигналы это выход, но там, где чисто. Таких мест в наших условиях очень мало. На реках обычно присутствует галька, шлак, уголь. Они то же дают сигналы в правильных секторах вди. Плюс железо. На вышеприведенном видео можно заметить как экв дает чистый цветной сигнал на гвоздь при определенном положении катушки. С деусом такого не наблюдалось. Экв ведет себя гораздо тише на сложном грунте, но вот какова цена этой тишины?... В вышеприведенном видео в конце долгая речь, суть которой сводится к тому, что среди железа низкопроводные цели лучше выделяются деусом. Даже не то что бы лучше, но за счет озвучки можно отличить нюансы между чистым железом и целью. Экву даже снайперка не помогла, вроде пробивает в цвет, но оставили один гвоздь и он по прежнему пробивает цветом.
QUOTE(DoKKKK @ Aug 23 2021, 11:41)
Вторые программы видят конечно лучше особенно по воздуху, ВЧ же преобладает, но не будет ли это преимущество теряться под водой, особенно при вынужденном снижении чуйки, может задушенный Парк 2 и Поле 1 на высокой чуйке ~ тож на тож выйдет. Ну и, опять же, так как говорим о подводном, Деусом то на 74 кГц под водой реально работать? Как по поводу глючности и на сколько придется душить чуйку, интересно...
Всё будет зависеть от грунта. Есть озера с песком, где можно вторые проги выкрутить на 23-24 без глюков. На деусе 74кгц вполне рабочая, надо только чуйку снизить на 4-5 пунктов. Еще играет роль правильная антенна. Я использую тонкий провод, максимально зафиксированный. Возле подлокотника он стыкуется с толстым гибким коаксиалом. Если антенна плохо закреплена, при движении будут идти постоянные глюки, и чем выше частота, тем их больше будет.