QUOTE(Бесеркерк @ Apr 8 2021, 04:42)
Вот вы "упоротые" спорить.Да все просто.Как по мне.Приезжаешь на свои битые места с прибором и если есть результат после всех походов там со старым прибором с разными катушками,то не зря обгрейдился новым прибором или катушкой.Приглашаешь коллег туда с разными приборами и через пару часов они достают "гусли" с песней поехали отсюда.Тут делать нечего.Значит опять же не зря.Тратил свое время на чтение и опыты.Доставая цели с жестких мусорок и тяжелых грунтов.
Не всегда помогает такой подход. Я честно пытался весь прошлый год решить какой из двух приборов оставить e-Trac или Эквинокс. Делал, в том числе, и как вы сказали. Ходил по одним и тем же местам то с одним прибором, то с другим. 2-3-4 раза. И каждый раз неоднозначно. То трак выстрелит, там где уже до этого кучу всего поднято в эквом, то наоборот. Потом приезжаю на это же место еще и еще раз и результат обратный.
В результате решил. Задушил ЖАБУ, поднапрягся, подкопил, продал ненужный хлам на АВИТО и оставил оба прибора.
С траком хожу по относительно чистым местам, когда знаю, что место точно не пустое. Мееедленно, вынюхивая и собирая ништяки за бегунцами. А еще там, где минерализация грунта такая, что эквинокс даже чугунный котел в сантиметре от поверхности не увидит (фраза про котел и 1 см, разумеется, гипербола, оспаривать ее не стОит), то есть слепнет, теряет глубину и пропускает цели.
С эквиноксом на разведки новых мест, средне- и сильно замусоренные места, там где нужна хорошая скорость, разделение и можно уменьшить громкость железного сектора на полностью открытой маске.
Надеюсь, кому-то будет полезно. Особенно тем, кто мается выбором.
И, да, лично я не считаю e-Trac устаревшим. Просто нужно терпение, чтобы понять этот прибор. Он только на первый взгляд прост. У меня два года ушло чтобы понять, что он по настоящему хорош. Не для халериков этот прибор, не для бегунцов. С ним нужно ме-е-е-едленно, с удовольствием ходить. И рука, кстати, тогда меньше устает и локоть не требует похода к хирургу.
С уважением...