QUOTE(srzhtroyan @ Dec 27 2019, 23:24)
Кому нетрудно ,напишите недостатки и хорошие стороны прибора по вашему мнению.просьба без флуда.спасибо.
А легко, почему бы и нет 😊
Итак, если говорить о недостатках и сильных сторонах - справедливо будет делать это относительно чего-то...чего-то что запомнилось...лично мне запомнился деус, он был до эквинокса, он есть и после. Итак...погнали!
Что мне НЕ понравилось в Эквиноксе 800
Конструктив - жутко устает спина (при прогулке с деусом больше устает рука в которой лопата), про быстрые махи можно забыть - может разорвать подлокотник из хрустального пластика(устрашающе поскрипывает)
При обследовании рельефа с перепадами высот штангу эквинокса нельзя мгновенно отстроить под рельеф, на деусе это занимает не более секунды.
Отвратительного качества пластик - уши ломаются, подлокотник ломается и к этому нужно быть морально готовым, возможно за сотни км от дома(на деусе я не встречал отломанных ушей, а подлокотник можно разогнуть в прямую линию, конечно не при минусовых температурах)
Неудобная толстая ручка эквинокса и угол ее наклона, рука сползает и больно упирается в блок
Без ремешка подлокотника эквинокс комфортно(не ощущая его в руке) эксплуатировать не получится - не та развесовка, на деусе этот ремешок - лишнее, прибор является продолжением руки, с 9кой его реально не ощущаешь!
Размер прибора в собранном виде - эквинокс переносил в рюкзаке 75 литров, в рюкзак 25 литров он не влезал, деус же в этом рюкзаке (25л) чувствует себя отлично.
Качество исполнения - это отдельная история, кнопки эквинокса проваливаются, благо если прибор на гарантии - заменят, если нет - вы попали на прибор, т.к. блок отдельно официально не продается(но можно на авито найти просохшего утопленика), у деуса же не только отдельно блок продается - можно купить отдельно плату блока, экран, динамик, корпус и т.д. Так же и на вторичном рынке - каждую из составляющих деуса можно продать отдельно.
Аккумулятор - у эквинокса он 5000мАч в блоке + хрен знает сколько в наушниках или беспроводном модуле, у деуса три аккумулятора (уши, блок, катушка), общей емкостью 1900мАч. Т.е. если взять пауэрбанк на 10 000мАч - эквинокс можно зарядить им 1 раз (с небольшим), максимум полтора, деус же минимум 5!!! раз. В экспедициях это решающий фактор, а время работы приборов на одном заряде примерно одинаковое, ну и эквинокс заряжается 4 часа минимум, деус не более 2х часов (провел тест с деусом - зарядил полностью, отходил с ним 7 часов, подключил зарядку к блоку, катушке, ушам. На заряд всего этого ушло 510мАч, т.е. на один коподень в среднем уходит всего 500мАч по факту)
Далее переходим к ходовому поиску, бытует мнение что мультичастота - это все цели за один проход. Крайне ошибочное мнение. Верно оно только в случае поиска предполагаемых целей от расстегнутой серьги весом менее 1гр, до военной каски. В случае же средних целей от чешуи до пятака Екатерины 2, прирост глубины при переборе частот, относительно ходовой 12кГц-14кГц, настолько ничтожен (1-2см), что с легкостью нивелируется ошибками уставшего оператора, т.е. задиранием катушки на эти самые 1-2см, относительно грунта, а оператор устанет быстрее с эквиноксом (менее удобным и более тяжелым прибором)
Касательно глубины на средних и легких грунтах, коих 90% - сколько тестов мы не проводили, не смог я увидеть хоть какого-то преимущества эквинокса.
Дискрим эквинокса делится на три сектора "чернина", "имперская медь", "всё остальное", на деусе же благодаря более растянутой шкале (в 2 раза), дискрим более читаем и понятен, более того - в отдельных случаях можно понять форму цели и глубину залегания, в общем он гораздо более информативен.
Консервная банка на эквиноксе звучит как полезная цель, т.к. перегруза в эквиноксе нет и это огромный минус!
Чернина при боковом захвате катушкой на эквиноксе звучит цветом - приходится останавливаться и перепроверять - это сильно отвлекает и отнимает время.
Шурф со штатной 11 катушкой - то еще удовольствие, снайперка же стоит неприлично дорого, а на вторичке за полцены ее не найти))
При лесных разведках блок эквинокса предательски цепляется за ветки(да и в рюкзаке занимает кучу места), с деусом проще - блок снял, всё гладко, слушаешь уши, пошли сигналы - одел блок.
Помехи от телефона - эквинокс требует перевода телефона в режим самолета(особенно если связь фиговая и телефон постоянно ищет сеть), деус не реагирует на телефон совсем, вообще...как и на ЛЭП.
Теперь немного о плюсах эквинокса, относительно деуса!
Несомненный плюс эквинокса - удобство меню, настроек и баланса грунта - после деуса это какой-то праздник, настолько все функции "рядом", как же приятно работать с таким меню!
На сложных грунтах (торфяник, болото) эквинокс должен дать гораздо лучший результат - мне такие условия не попадались.
Эквинокс никогда(или крайне редко) не кидает железо в сектор имперской меди и серебра, для тех кто в основном ходит по империи - это огромный плюс, деус этим похвастаться не может!
Очень приятная настройка громкости железа, у деуса с минусовым дискримом такого и близко нет.
Отлично сидит защита на катушке - просто превосходно, на деусе я терял защиту и ее лучше прихватывать изолентой))
Расположение аккумулятора в ручке - теоретически дает больше возможности работы при минусовых температурах, т.к. тепло от руки должно немного согревать аккум, ну или хотя бы защищать от ледяных ветров.
Отнесу к плюсам эквинокса еще несколько уровней подсветки, на деусе только один уровень и он очень яркий!
Ну и к огромным плюсам эквинокса отнесу возможность подрубить беспроводные уши за 2000т.р., а не тратить 13000р на оригинал как у деуса!
Всем Добра! Особенно Петровичу! Ему его явно не хватает 😊