Спасибо!

Частота 18-ая у меня самая ходовая, так как монеты здесь в основном мелкие и тонкие, самая распространённая монета из интересных из биллона массой до грамма. А также везде куча ЛЭП, ветряков и электрозаборов, на 18-ти кГц меньше всего помех.

Странно, что с маленькой катушкой такой проблемы не было. Прибор конечно реагировал на пин, но во много раз менее интенсивно. Но для меня это малый дискомфорт, так как я пином на поле пользуюсь всего лишь несколько раз за день. В лесу конечно почаще, но тоже не принципиально, откладывать прибор подальше и всё.

Я как раз так до сих пор и искал (только с блоком и проводными наушниками) и буду и дальше искать когда получу блок с ремонта. Наушники взял до кучи, чтобы бы получить второй Деус. То есть один только с блоком, один только с наушниками.

Катушка круглая 28см.

Тохда, к тому что с блоком, нужно наушники с регулировкой громкости покупать, у блока вообще нет регулировки громкости

Я использую адаптер с регулировкой. Кстати до сих пор не могу приличный найти. Когда новые нормально, а уже через месяцок другой начинает при настройке громкости то один канал пропадать, то другой. Приходится ловить определённое положение колёсика когда оба канала воспроизводятся. Отрабатывают у меня с полгода и в мускорное ведро. Такие вот:

http://www.ebay.de/itm/like/390909731966?lpid=106&chn=ps

Чтобы лишний раз не посылать напарника, можно поступить так:
Включаем пульт, затем наушники, а на наушниках выбираем вторую катушку...

И что, по 7.50 покупаете?
Реальная цена у них на ебэе в 10 раз меньше https://clck.ru/9QBUB

До сих пор так и делал. В Китае их не искал. Спасибо за наводку. По приведённой ссылке правда в Германию не отсылают, по непонятной для меня причине. Но думаю можно найти и такого продавца, который и с Германией работает. Хотя лучше бы сразу хорошие взять, так чтобы на несколько лет. А то приходится всегда запасные с собой таскать.

Вот продавец, шлет куда угодно https://clck.ru/9QBf2

На улице ветрищще, то снег, то дождь.. Достал штук 8 советских пятаков, 11-ю катушку на табурет... Включил свою программу...:
1. Гуртом вдоль проводки - чернится сигнал.
2. Поперёк - отличный цвет.
3. Плашмя - отличный цвет.
На что обратил внимание.. 1-й пункт чернится только тогда, когда проводка строго по центру катушки. Небольшое смещение к носку или к пятке и.. отличный цвет! Так что, как спорную железку проверяем носком катушки, так и стопку проверять этим же приёмом - он работает и здесь.
Понижение частоты, скорости, шумодава влияет положительно.

Бережёную Бог бережёт. Сказала монашка и натянула на свечку презерватив.

Я ничего не герметизировал. Но, народ, особливо Откопаев, мажут стыки отсеков какой то гадостью. Ибо были случаи протечек.
Решать Вам.



При включёном блоке? Ну, не знаю, не пробовал.
То есть, задаём настройки с блока, а потом просто переключаем катушку на ушах?
Пойду проверю.

Благодарю!

Так, вроде, при включенном пульте, в ушах можно только громкость регулировать..
Ну.. Сейчас Вадян проверит и расскажет..

А чтоб напарника сразу не посылать, то после выключения блока (по Вадяну) можно выключить и уши. А потом включить блок и выбрать нужную катушку.

У меня наушники надо принудительно переключать на катушку. То есть, если наушники вчера были выключены на 9-ке, а сегодня я включил блок с 11 катушкой, то при последующем включении наушников они так и остаются на 9-ке. Обратил внимание на это в минувшем сезоне, вроде прежде такого не было, так как наушники как бы сателлитом основному блоку выступали. Но у меня блок на ремонте у францев перед началом сезона побывал, может они что-то сделали?
Сейчас про наушники роман напишу

У меня тоже самое. И в блоке и в наушниках нужно выставлять нужную катушку.

Коллеги, ну вот ни копейку не соглашусь, что штатные WS4 - плохие по звуку и оптимальное решение - использование иных наушников, тем более аудиофильских. Все-таки в ХР серьезно поработали не только над дизайном и поисковыми характеристиками прибора. Это аксиома, что Деус – звуковой прибор, потому предположить, что разработчики продумали многое буквально до мелочей, а на главное – звук – нет, внимания не обратили… Взяли абы какие китайские наушники, прилепили их к блоку, и – иди поисковик, гуляй как знаешь? Вот уж вряд ли. Прибор сбалансирован по многим параметрам, по звуку – в том числе, и наушники являются неотъемлемой частью всего комплекса этого самого баланса. Могу предположить, что блок наушников (и главный блок самого прибора) могут выдать приличный диапазон воспроизводимых частот, но наушники специально его ограничивают. В свой самый первый сезон с Деусом я пытался подобрать к нему проводные наушники, не получилось. Это были и Koss QZ99, и Zennheiser EH105 (до сих пор обе пары у меня), а также затычки от того же Zennheiser, аналогичные Bose, плюс еще какие-то полноразмерные были, модели не помню. НИ ОДНИ (!!!) не понравились больше родных. Предположу, что широкий диапазон в данном случае вреден. Оба блока может быть и выдают частоты 20…20 000 или даже более широкий диапазон, а вот наушники (или точнее – динамики в нем) диапазон урезают. Насколько – не могу сказать, но урезают в первую очередь, нижнюю его часть. Помним, что нижние тона в Деусе – это сектор черного металла, железа, то есть, для большинства случаев - мусора. В итоге, в Деусе получается как бы даже тройная дискриминация: по числу ВДИ, по звуку (применительно к полифонии. Если честно, не разобрался в этом, но ВаДяНу – верю!), а третья дискриминация, если только ее так можно назвать – сужение диапазона низких частот или еще что-то, что делает низкие частоты в Деусе, ну как бы сказать, невнятными что ли, невыразительными. Эффект от этого двойной. С одной стороны, мы на низкие частоты не обращаем особого внимания, они не вбухивают гул в наши уши, с другой – от низких частот не устают наши органы слуха, а следовательно нам надо меньше устраивать перерывов, и производительность на копе значительно возрастает. Я помню, как ходил с наушниками Koss QZ99. Наушники сами по себе – отличные, но гул-то был постоянный, в итоге приходилось задирать озвучку нижнего диапазона, что вело к тому, что разница в мусорных сигналах и сигналах полезных становилась не столь явной, задирать уровень дискриминации, а это сами знаете что такое. Честно скажу – не помню уже, что и как еще пытался сделать, так как поэкспериментировал выездов пять-шесть и потом благополучно забросил это дело и вернулся к «старому доброму рок-н-роллу» в виде WS4. Уверенно могу сказать, что при полифонии с дискримом в 0 с добротными, «аудиофильскими» наушниками, да еще и на относительно мусорном месте ходить будет просто невозможно, в постоянном гуле низких частот будет трудно услышать средние и высокие сигналы, да и будут они невыразительными на фоне низких. В общем, прощай полифония и нулевой дискрим, решать проблему можно только индивидуальной озвучкой, как делает коллега Хан. Хотя, как мне кажется, он немного лукавит, когда пишет, что его озвучка под чешую. Предположу, что его озвучка – скорее под наушники, которыми он пользуется. И вот вам ответ на вопрос, почему ему не нравится полифония, с его аудиофильскими наушниками с полифонией просто нельзя продуктивно работать.
Полагаю, что нечего добра искать от добра, надо пользоваться родными. Повторю – ну не дураки же сидят в ХР: сделав отличный прибор, не станут выпускать к нему дрянные наушники. И вот какой еще момент: через три года после выпуска WS4, басурмане выпустили WS5, в которых использовали ровно ТЕ ЖЕ (!!!) динамики, что стоят в WS4 (и более того, как полагаю – в проводных WS3 – тоже). Ну не поверю, что они когда-то по глупости закупили огромную партию китайских динамиков и лепят сейчас до изнеможения их во все, что должно звучать, лишь бы израсходовать все до конца. Почему-то уверен, они знают, что они делают.
Коллеги, все вышесказанное – личное мнение.

Докладываю. Миф развеян.

Я ещё сразу так удивился, понимаете. Что такое, как же так, что такое?

При связи пульт-уши в ушах регулируется только громкость.





У меня то же так. Я имел ввиду, когда настраиваются уши на одну катушку, а потом блок нужно переключить на другую. Вот тут и нужна потеря связи. Можно, конечно выключить уши, а потом включить блок и поменять катушку. Но надёжнее послать товарища. Когда ещё такой случай представится.

А можно ещё, потом подойти поближе к другану, когда он совсем киснуть станет от бессигналья. Включить блок, перейти на его катушку. А потом переключить всё это хозяйство на свою катушку и бросив цель на землю, умилённо помахивая в такт собрату смотреть как он ищет НЛО при очень чётком сигнале.



Соглашусь, но частично. Хорошие уши, но не идеальные. Тут больше играет фактор личностных слуховых факторов. Я вот, например очень плохо переношу высокие частоты. Пониженный слух. Мне нужно больше низов, для комфортного выслухивания.
Это раз. А второй фактор и самый главный, это крепление наушников на моих ушах. У меня немеют те места, на которых висят наушники. Приходится растирать их пальцами. Голова у меня маленькая и душка опускается до воротника, который постоянно теребит наушники и двигает их.
Летом панаму не одеть, наушники висящие на ушах не дают.
А вот по весне и осени, когда на голове лыжная шапочка, родные самое то, для меня. Поверх шапочки и громкость побольше.
Так, что на вкус и цвет..............
Французы молодцы, тут просто вопросов нет. Но, под всех не подстроится, если личностная индивидуальная физиология присутствует.

Вот если бы они ввели эквалайзер в меню настроек, вот это было бы классно. Слух это индивидуально.

Абсолютно аналогичного мнения. Перепробовал большое количество различных наушников, ни одни не звучат лучше чем WS4. Есть только такие, что звучат не хуже, например, водозащищенные Philips SHQ4000.
Сейчас делаю подводные уши на деус, тоже на основе родных динамиков из WS4.

Так это нармально, так работает катушка. Нового в этом ничего нет. Об при желании можно почитать на форуме самоделкиных. Хотя и без этого в реале это все хорошо видно, особенно в режиме АМ.

Не все так однозначно....
Начну с того, что озвучку я "подгонял" под себя еще с версии 2.0 и используя родные Дэусовские наушники. Приоритетным для меня является поиск чешуи и само-собой, что озвучку я настраивал именно под поиск этих мелких монет. Но это не значит, что вся она только для чешуи. Искать и находить можно все.
И главным для меня был возможный поиск на максимальной глубине обнаружения Дэусом этих монет именно при скорости отклика равным "3". Большинство мелких цветных целей по-звуку сносились в чернину и поэтому, что-бы избежать такого, озвучка получилась немного странной или нестандартной.

Не секрет, что в родных Дэусовских наушниках на слух довольно тяжело отличить монету от "правильной" аллюминиевой проволоки или от водочной "бескозырки" и только после подключения нормальных аудионаушников я понял, что отличать такие цели можно и довольно таки успешно. Естественно, что и дальнейшую корректировку озвучки я проводил в нормальных наушниках. Общее впечатление было таким, что в штатных "ушах" я грубо подгонял границы и тональности звука, а в "новых ушах" шлифовал эти границы под свой слух. Полученный результат меня устраивал и устраивает.

А полифония мне просто не нравится и переучиваться на неё я не хочу. Для меня и моего слуха, многотональный звук какой-то неприятный с "железным" провизгиванием. В штатных ушах я его слышу, а уж в тех, что купил этот звук мне вообще неприятен.
Мое мнение: персональная озвучка не прощает какие-то грехи в нарушениях границ тонов, что ведет к пропуску "вкусных" целей. И далеко не все могут настроить таким способом Дэус.А полифония она больше для "ленивых", не надо ни чего настраивать. Включил и пошел. Главное привыкнуть к её звучанию.
И как показывает практика, я такой "нелюбитель" полифонии не один. Нас много.

ВаДяН, согласен по конструктиву - головы разные. Хотя по панаме - сам иногда с ней на голове хожу, проблем нет. Но - опять таки, головы разные
И по тональности сигналов - тоже. Мне за полтинник, вроде бы - согласно медицине - в моем возрасте должна снижаться возможность воспринимать высокие сигналы, чисто физиологически. Хотя явно и не ощущаю это, но возможно тут срабатывает "эффект суслика", которого не видно, но он есть. Тем не менее, при работе с пятью тонами стараюсь последний на максимально высокую озвучку не ставить. Но опять-таки, считаю, что полные и максимально возможные басы - это вред, тем более на полифонии, тем более, на мусорном (с железом) месте.
А вообще, я хочу сделать из WS4 что-то типа наушников WS5, без встроенного блока, конечно. Привлекает максимально возможная шумоизоляция. Идея есть, недели через две, когда оголовье получу, буду ваять. Видео сниму соответственно, может кому проект интересен будет.
хан: Андрей, но все равно, куда девать низкие частоты? Все равно ведь гул от них будет, какое бы значение диапазона ВДИ ему не задавать. Оставлять на месте, в нижнем диапазоне ВДИ и вырезать его дискримом и нотчем Вы однозначно не будете, следовательно басы будут, сочные, яркие, гулкие, давящие слух и утомляющие.

Не знаю кому как, а мне родных ушей вполне хватает- всё хорошо слышу и вообще удобно.

Петрович, так и я пару сезонов проходил именно со штатными наушниками и особых нареканий на звучание у меня не было, пока не попробовал другие "нормальные уши". Вот тут то и понял разницу в озвучке и на сегодня переходить обратно на штатные даже в мыслях не допускаю.

Я тоже думаю, что наверняка существуют уши, которые лучше штатных, но их ещё нужно найти и подобрать.

Штатные наушники на особо глубинные мелкие цветные цели дают больше "черный" сигнал, а "правильно" подобранные наушники выдают больше "спорный" или же "цветной" сигнал. Вот в этом и есть главное отличие от штатных ушей. Для поиска медных монет это не существенно. А вот для чешуи или уделов еще как.
А подбирать надо по многим параметрам и одним из главных критериев выбора должен быть Импенданс (Сопротивление) наушников. Мое мнение, что для Дэуса эти границы не меньше 30-32 Ом и не более 50-60 Ом.

Использую накладные уши филипс, с дужкой как у WS4, через переходник, вполне доволен, а по поводу басов и полутонов это во первых, кому как и по месту, например, я копаю в московском парке, там пробок по 10 на метр квадратный и я копаю там империю, звук пивной пробки алюминиевой и царского билона идентичен, вся разница в силе сигнала - империя глыбже залегает.

как это вообще может быть ?

Позыв отказа от ws, был продиктован, в первую очередь их неудобством и давлением на уши, может у хрейнцузов они по другому и из другого места растут И только после смены излучателей, обнаружил их сильно ограничнные способности к воспроизвидению звуков. Полифонию использовал и на Терке, и нормальное и полное воспроизведение сигналов, никогда не являлось припятствием в поиске, скорее даже наоборот, принудительное ограничение воспроизводимого спектра, на мой взгляд больше мешает в поиске.
Прибор, только своими наушниками излучателями, ни в коем случае не должен вносить никаких ограничений. Ограничения должен выставлять лишь сам пользователь, по своим желаниям и предпочтениям. По ws4, блок то выдаёт нормальный звук (это видно благодаря подключенным любым другим наушникам) , а режут его, похож токма киево подобранные (может и специально) излучатели
Как пример, в дорогущих лехусах/туётахLC, Лед роверах да и бмвах
Х5-6 - просто очень говённа, практически никакая шумоизоляция, и на этих недешёвых авто, стоимостью в много лимонов рублей, производитель экономит абсолютно на всём
Просто уверен, что никакие ачх ушей деуса, не более чем экономия производителя

Наверно разницу в звучании в разнообразных наушниках, обнаружит только опытный оператор с музыкальным слухом.
Обычным же пользователям Деуса и стандартных наушников позаглаза хватит.
Но вопрос интересный, если разница на определенных динамиках будет столь существенна, как говорят некоторые, то думаю стоит на них перейти.

Буйтур, понимаете, если перейдете, то услышите всю полноту басов. И будет сплошное бум-бум-бум. И как в этом гуле услышать слабые тихие сигналы, особенно среднего диапазона? Фишка динамиков в Деусе - они очень невнятно звучат на низких частотах, которые в подавляющем числе случаев означают одно - железный мусор. Это позволяет нам не акцентировать внимание на низком диапазоне, а концентрировать его на средних и высоких звуках, под которыми скрываются цветные цели.
Соглашусь, иной случай, если поиск ведется по железным артефактам, возможно там и оправдано использование "аудиофильских" наушников, но и то не факт.

А теперь представляем чешуйку улетающую в железный сектор и ...............? Не акцентируя внимание на низких звуках, удачно летим дальше искать средние и высокие тона.

У ДЭУСа офигенная озвучка. Просто офигенная. По оконцовке сигнала можно очень много услышать. И почти всегда он имеет снос в низкое звучание. Особенность обработки сигнала после прохода катушки над целью.
Это пивная пробка, легко определяемая в большинстве случаев. Проволока алюминиевая, в большинстве случаев.
А главное под маскированные цели.

Хан именно это имел ввиду. Именно не хватку низких обертонов.
Тут ребят можно спорить до умопомрачнения.
Это как спор, чья жена лучше готовит. И ответ тут один - если жена всё ещё для Вас любимая, то она и готовит лучше всех. И хрен переубедишь тут.

Во всяком случае спасибо Французам, за возможность спорить не очём. Ибо о другом спорить не о чем. ДЭУС рулит.

На самом деле сейчас можно купить наушники именитых производителей адаптированные под ДЕУС... поискать можно в интернете например по следующим фразам...
DetectorPro Gray Ghost XP Headphones for Cordless XP Deus Metal Detector

Auriculares ChefSpain CP6 para XP Deus

У меня в свое время были первые... только на MXT был доволен как слон... может кто пробовал те или иные... хотя ДЕУС заставляет привыкать к лени... в то числе меня теперь устраивают, штатные, но если подарят WS5 не откажусь...

P.s.: Заодно хотел спросить по причиндалам к ДЕУСУ, из того же интернета... может кто пользовался....

1meter 3ft Dual Micro USB Splitter Cable, Power 2 Micro USB Devices At Once - будет ли заряжать вместо штатного и хлипкого "горыныча"...

Ну и так сомнительный но прикольный причиндал...
XP DEUS NEW WRISTBAND & USB BOARD FOR WS4 HEADPHONES TREASURELADDETECTORS...

Hit-ReZZ, тут вот такое дело. В Gray Ghost стоят динамики с импедансом 150 ом. Это в 9 раз больше штатных.
CP6 - тоже 150 ом внутри.
Я комментировать не могу, от незнания просто. Почему нужно ставить динамики, у которых сопротивление в 9 раз больше, нежели в штатных - не знаю.

Секундочку ... кто рулит, куда рулит ... вы просто не пробовали соседку ...

Я попробовал. Такую же как у Вас. Срулил назад .

Ты пробовал мою соседку ... к барьеру

Производитель ГГ скорее всего поставил в уши для деуса другие спикеры, чем ставились в уши ГГ до этого. Пробовал подключать классические Gray Ghost NDT, деус их банально не тянет. Звук глухой, малоинформативный.


Не будет.

Вадян, судя по постам и видео, ты на себя наговариваешь.

Коллеги подскажите что можно сделать?кнопка включения стала плохо работать приходится долго и упорно нажимать.

Всё ни как не доберусь. Но, там простым прелюбодеянием не обойтись. Жаниться придётся, что бы понять как она готовит.
Да и говорят продали её создателя, кому то там.



Не. Мозг стандартный, голова маленькая. Вот серому веществу там и тесно. Постоянно в ворочающемся состоянии находится. Как каша в скороварке. Того и гляди, нае*****ть.

Ежли есть гарантия - отдать им, пока не сезон, починят.
Ежли гарантия уже кирдык, тады открыть, промыть спиртом и потом прозвонить.

Такие уши с сопротивлением в 150 Ом Дэус "не потянет", звук будет излишне тихим и глуховатым. И ни какого морального удовольствия от такой озвучки целей.

Если на самом деле в штатных наушниках в пределах 20 Ом., то понятно почему в них звуки сильные и "сочные". Так намного лучше, когда предстоит поиск относительно крупных целей, не надо "напрягать" свои родные уши, что-бы услышать очень тихие, невнятные "особоглубинные" сигналы на фоне грунтоглюков. Все "монетные" сигналы будут громкими и четкими. Но сам звук не очень информативный, по сравнению с наушниками с сопротивлением под 50 Ом.

Андрей, я заинтересованно лопатил по иностранным сайтам тему наушников для Деуса. Читал и про Грей Гост, и про СР6, и вот еще одни в их числе - Vance Muffs. Грей Гост - в них заявлялся другой импеданс (более низкий), нежели в классическом их варианте (для других МД), но их наушники попали в руки англичанину, который делает Chefphones (СР6 и другие модели), и он на форуме отписал, что динамики совершенно те же, что и он сам использует в своих. Я даже название выписал: audiosears 2463. А автор Vance Muffs сам написал, что стоят в его наушниках капсюли на 150 ом, причем якобы он перетестировал кучу динамиков, прежде чем выбрал те, которые звучат "как родные". Так что 150 ом - это факт.

Два года проходил с закрытыми ушами. Подобрал только на третий раз по озвучке, первые два варианта лежат мёртвым грузом, да и третий теперь тоже. Да, информативность много лучше чем у родных, бесспорно ... Но ...
1) быстрее наступает усталость мозга от большего количества звуковой информации, а следовательно продолжительность работы с детектором меньше.
2) Жарко летом
3) Не слышно фона окружающей обстановки. ( а это важный фактор безопасности).
4) В итоге продуктивность была не выше стоковых ушей , а исходя из вышеперечисленного факторов комфорт закрытых по рейтингу ниже.
В итоге;
купил родные уши и больше не парюсь, а просто наслаждаюсь комфортным поиском плюс - "ушки на макушке" ...

leconte: Андрей, по п.2: если наушники полноразмерные, в которых потеют уши, можно использовать штуковину под названием "Бинт эластичный трубчатый медицинский", это что-то вроде эластичной сетки, которую на медицинские повязки натягивают, чтобы не мохрились и не развязывались. 10 рублей стоит, режешь пополам и натягиваешь на амбушюры, можно еще пару полосок бинта между бинтом и амбушюрами запихнуть. Бинт влагу на себя примет + некоторая вентиляция от неравномерности прилегания. Кроме того (наверное) в строительно-инструментальных магазинах могут продаваться специальные многоразового использования тканевые накладки на шумоизолирующие наушники, тоже специально для борьбы с потом.
По п.3 - не соглашусь. Бывают случаи на перспективных местах, когда надо выбирать все еле уловимые сигналы с глубины, так что звукоизоляция от внешнего мира актуальна. У тебя же таких случаев, насколько представляю себе - больше половины. Хотя - не спорю, у тебя практика, у меня только теория, так как только-только задумался о наушниках с максимальной звукоизоляцией.

Да я не спорю. Потоптаться на выбитом месте с закрытыми ушами можно в надежде выловить глубокий и правильный сигнал, хотя по большей части в 95% это кованина и цветные обломки ( кроме чешуёвых мест ). Но, как показывает моя практика эти сигналы успешно вылавливают и стоковые наушники, поверь. А потому не увидел смысла изголяться с бинтами, проводами и т.д. Все остальные споры просто для "поддержки разговора" ... Ни разу не потянулся к закрытым ушам в сумке - просто забыл и всё. Конечно, при спортивном поиске закрытые уши рулят, а вот в реальном поиске со всеми вытекающими - стоковые самое то. ИМХО.

Тут на форуме очень много тех, кто купил переходник для наушников. Вот пусть и выскажутся: лучше им стало или хуже в поиске? Или вообще нет ни какой разницы по сравнению со штатными ушами. Вот только желательно еще узнать кто какими "ушами" пользуется. А то напишут, что звук полное Г..о и нет смысла менять "шило на мыло", а в результате окажется, что использовались обычные "уши-затычки" от сотового телефона с их низким сопротивлением.

чтобы не мочить при накрапывающем дождике ВС4 я использовал дешевенькие за 130р Гениус компьютерные с регулятором громкости - дужка поверх головы одношнуровые, подключал к блоку - блок в кармане. Вполне нормально звучат. легкие - легче ВС4 и не жалко.

Да, хорошее предложение.
А, лично Вы можете озвучить модель своих наушников?

P.s. цитата от Dec 26 2014, 20:57: "Озвучивать модель наушников, которыми я пользуюсь, не вижу смысла".

С уважением.

Ранее пользовался Косс QZ99, а сейчас Sennheiser HD 558. В основном в этих наушниках меня устраивает все. Есть и минусы, а именно: хорошо озвучиваются и грунтоглюки, поэтому требуется более точно настраивать Дэус. Считаю, что модель
Sennheiser HD 518 будет работать не хуже, а возможно что и лучше.
Цена этих наушников не дешевая, но мое мнение, что покупая Дэус за весьма немалую цену, экономить и покупать простенькие дешевые наушники не имеет смысла. Хотя они и будут своё отрабатывать, но как говорится: все познается в сравнении.