QUOTE(Georgich AM @ Jul 15 2015, 22:53)
.... выбор ушей дело сугубо индивидуальное
.Кого-то вштырят Sennheiser, кого-то Philips, а кому-то и штатные - полная лафа ....
QUOTE(dmitrii.sv @ Jul 16 2015, 00:13)
мы уже мусолили эту тему к единому мнению не пришли ...
Георгич и dmitrii.sv, вы правы. Действительно, зачем нужно что-то доказывать? У каждого свой слух и у каждого свои, определенные, предпочтения в поиске. Если ходить и искать монеты Империи, которые в большинстве своём лежат на глубине не превышающие 25см. и их размер достаточно крупный, то без разницы какие наушники использовать. Разница проявится лишь когда под катушку станут попадать во множестве пивные и водочные пробки, а сам поиск ведется в Тональном режиме. Вот тогда на слух достаточно проблематично определить что лежит под катушкой: монета или пробка?
А вот если поиск ведется именно по чешуе или уделам, то эти цели я считаю "сложными" из-за их состава или глубины залегания. Вот тут то и проявится разница в звучании между штатными и "правильными" наушниками. Но тем не менее выбирать: копать или нет, предстоит тому кто слушает землю.
Итог такой: как и сказано, практически все различные цели можно будет "увидеть - услышать" с любыми наушниками. Другое дело как она станет звучать? Особенно такие цели, которые Дэус "скидывает" по звуку в чернину. И еще можно добавить, что в штатных наушниках звук излишне громкий, а вот фантомные сигналы "подрезаны", в угоду комфортного поиска. А если нужная цель лежит ну очень глубоко и звуки на неё и "фантомы" почти совпадают? Для кого-то это существенно, а кому-то "по барабану". Единого мнения нет.