QUOTE(wpbm @ Apr 16 2013, 18:48)
На гмп глубокие сигналы звучат еле слышным жужжанием,сегодня не услышал ни одного такого сигнала.На деусе глубокие цели звучат так же или как то по другому?
На ДЭУСе уберите громкость слабых сигналов до 2 (примерно), получите глубже цель-тише сигнал. Эта опция отвечает за усиление слабых сигналов и в результате по громкости сигнала не понять о глубине.
Чем ниже реактивити, тем быстрее махи предпочтительнее. Точнее наоборот.
Чем выше значение реактивити, тем тише махи нужно делать.
Подхрипывания сигналов на конце проводки, после прохождения катушкой всей цели, есть работа "железного" канала. Научитесь его слушать и будет Вам счастье. Сможете легко по этому оттенку отличать рваные края от ровных. Глубокое железо от гдубокой монеты. При одинаковом ВДИ = 98.
Знаю одного человека с этого форума, который по звуку определял, что в земле лежит ржавая железка с дыркой.
ПС: От себя, с огромным удовольствием увеличиваю вам "репу" (+1). За то, что спокойно разобрались с прибором. Моё мнение, всё что Вами было сделано, всё правильно. Остальное с опытом подкрутите.
QUOTE(wpbm @ Apr 16 2013, 19:25)
Каждая прога по своему в ИМ настроена.Выставив все доступные настройки у двух программ все равно одинаково не будет.
Совершенно верно.
QUOTE(wpbm @ Apr 16 2013, 20:05)
Я пока понял что реактивити не толко на разделение влияет,а еще то что чем оно ниже тем медленее махать надо.
С точностью до наоборот. Не настаиваю, но мои эксперименты показали обратное. Реактивити режет низ сигнала, оставляя только верхушки. И быстро махая теряем слабые пики. То есть реактивити не отвечает за скорость обработки информации, а тупо отрезает широкую, низовую часть сигнала. И чем выше реактивити, тем меньше остаётся. Отсюда и падение глубины. Думаю, что Вы меня поняли.
ПС3: Пойдёте за чешуёй, делайте как на ГМП. Грунт по возможности ниже делаем. А для компенсации низкого грунта, ТХ=3 (если позволит грунт весенний) и чуечку занижаем. Ну, не мне Вас учить, однако.