Full Version: Xp Deus... в полку прибыло
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1191, 1192, 1193, 1194, 1195, 1196, 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308
Мужики я про лень на все 100 согласен а вот по озвучке это кольцо из люменя как цвет пело. Вди не поглядел чем собственно грешен, потому как вместо вди полагаюсь на векторы. Наверное в этом и есть моя ошибка, и надо возможности деуса по максу использовать.
Забыл сказать, хотса реально спорный сигнал на звуке правильной цели найтии и вот если стрелка покажет копай без сомнений, вот тогда можно радоваться! Хотя уже знаю как самому енто закопать и сделать 
Ну так оно и быстрее выйдет.
QUOTE(Isa @ Jun 8 2013, 23:25)
Не подскажите, что рисует вектограф, на глубокую, цель( например монету), без вди ?
Он покажет что-либо в самом центре координат, и если звук заинтересовал - прикоп в 5 сантимов покажет куда разрастается график, копать или нет.
[quote=terrano,Jun 9 2013, 21:45]
[quote=homyak,Jun 9 2013, 21:37]
Как вы думаете, что мог рисовать вектограф на эти цели
Сложный вопрос... Зависит от настроек. Но думаю самый спорный был перстенек (он похоже разомкнутый) и плашка размазанный параллелепипед должна была рисовать.
[/quote]
На складни,плашки рисует идеально, как надо - копай
[quote=homyak,Jun 9 2013, 21:37]
Как вы думаете, что мог рисовать вектограф на эти цели
Сложный вопрос... Зависит от настроек. Но думаю самый спорный был перстенек (он похоже разомкнутый) и плашка размазанный параллелепипед должна была рисовать.
[/quote]
На складни,плашки рисует идеально, как надо - копай
QUOTE(otkopaev @ Jun 9 2013, 23:36)
Вчерась опробывал немного вектограф, так вот мой вывод пока не утешителен.....на чёткой цветной стрелке на 45 градусов при чистом сигнале выкопаны (монеты не всчёт) толстая медная проволка и замок от молнии, при переключении на показания ВДИ цифры скакали как умолешённе чего не происходит когда под катушкой монета или скажем правильно лежащий крестик, что позволило мне усомнится в правильности моего личного угадывания целей, да и глаза ломать на ярком солнце при таком маленьком экранчики не в кайф!
А звук??? Проволока, гильзы, пули и др военный хлам отсекается легко.. Я как раз устаю ломать глаза на солнце смотря ВДИ, в график не напрягает совсем
Для меня экран деуса - это конечно минус... это ж каким орлиным зрением надо обладать, чтобы с проходу ещё засечь все эти заполнения столбиков, подковок....))))
День добрый! Подскажите,какой БГ поставить,если значения грунта от 50 до 90 без пиков? На отслеживании всё железо ржавае поет цветом....И ещё вопрос - какой звук и вектор на раннесоветскую аллюминевую бронзу (1-5 коп)? У меня визгливо-хрюкающий ,вектор 2-4 сектор...Настройки фаст и реликвия стандарт,только скорость 2, тона 4,железо 3... ВДИ на трояк 36 года были 4-7.
QUOTE(Yuga @ Jun 10 2013, 05:41)
День добрый! Подскажите,какой БГ поставить,если значения грунта от 50 до 90 без пиков? На отслеживании всё железо ржавае поет цветом....И ещё вопрос - какой звук и вектор на раннесоветскую аллюминевую бронзу (1-5 коп)? У меня визгливо-хрюкающий ,вектор 2-4 сектор...Настройки фаст и реликвия стандарт,только скорость 2, тона 4,железо 3... ВДИ на трояк 36 года были 4-7.
Вди у Deus зависит от частоты, но чтоб 4-7 на советы хз. не было такого , вот 47 может быть.Звук будет соответствовать настройкам выбранной тональности для значений вди.
QUOTE(sovr @ Jun 10 2013, 02:21)
А звук??? Проволока, гильзы, пули и др военный хлам отсекается легко.. Я как раз устаю ломать глаза на солнце смотря ВДИ, в график не напрягает совсем
Для меня экран деуса - это конечно минус... это ж каким орлиным зрением надо обладать, чтобы с проходу ещё засечь все эти заполнения столбиков, подковок....))))
Для меня экран деуса - это конечно минус... это ж каким орлиным зрением надо обладать, чтобы с проходу ещё засечь все эти заполнения столбиков, подковок....))))
В том то и вся радость, что ВДИ напрягает, а значит заставляет нас думать, а график как я уже говорил выше берёт мозг в заложники и расслабляет т.к. мы начинаем ждать прямой стрелки.
У меняж свербит и я ужо перед работой в свою тестовую яму на участке закладки сделал (благо в пять утра встаю)
Хорошо что жена не видела, а тоб засмеяла бы что совсем 
Цели на максимальных для моего понимания показаний ВДИ и вектографа при практически правильной озвучке т.е. копабельной, две копейки Павла1 на 25см, крестик лепесток на 15см
Вот к примеру если звук правильный, а показания высокого ВДИ скачут в пределах +-5 единиц то 80%, что под катухой либо крестик либо монета на ребре, вектограф же мне рисует в таких условиях барашков в центре перекрестия до тех пор пока не подкопаешь,( в моих условиях теста перекладывал закладку чуть выше) Поентому ещё раз сделал для себя вывод, что по мне лучше скачющий ВДИ чем стрелка которую ни болта не видно и пользование вектографом для меня лично в обычном поиске только как дополнение к теореме, а не аксиома, хотя вполне допускаю, что ентот вектограф будет рулить на реальной помойке! Нуна тож попробывать!
Короче чем глыбже цель тем меньше шанс увидеть стрелку, при равных условиях ВДИ в то же время кажет цифири, пусть и скачущие но правильные не оставляя во мне сомнений и экономя время на подкапываниях, а при правильном глубинном отзвуке на пределе без по ВДИ, барашек вообще превращаеться в точку! Так что звук как и говорил и не я один первичен!
С Уважением ко всем комрадам и их мнениям!
Вот мы тут обсуждаем Вектограф, ВДИ и Звук. А разве эти три параметра имеют разную суть? На мой взгляд все три должны показывать примерно одно и то же, с некоторыми своими особенностями.
И я прекрасно понимаю случаи когда подмаскированную монету вектограф рисует как что-то совершенно некопабельное, а по звуку слышно, что это монета+железо.
А вот случая когда вектограф рисует ровную линию, а VDI скачет - я понять не могу. Мне кажется такого не может быть. Суть у этих двух - одинаковая, но у вектографа чувствительность/разрешение/скорость выше
Если задуматься - всё же звук действительно первичен. VDI и Вектограф имеют некоторые ограничения, а звук - фактически не имеет таковых. Хотя нет, - единственное ограничение это оператор и его слух.
И я прекрасно понимаю случаи когда подмаскированную монету вектограф рисует как что-то совершенно некопабельное, а по звуку слышно, что это монета+железо.
А вот случая когда вектограф рисует ровную линию, а VDI скачет - я понять не могу. Мне кажется такого не может быть. Суть у этих двух - одинаковая, но у вектографа чувствительность/разрешение/скорость выше
Если задуматься - всё же звук действительно первичен. VDI и Вектограф имеют некоторые ограничения, а звук - фактически не имеет таковых. Хотя нет, - единственное ограничение это оператор и его слух.
QUOTE(dROb @ Jun 10 2013, 08:48)
Вот мы тут обсуждаем Вектограф, ВДИ и Звук. А разве эти три параметра имеют разную суть? На мой взгляд все три должны показывать примерно одно и то же, с некоторыми своими особенностями.
И я прекрасно понимаю случаи когда подмаскированную монету вектограф рисует как что-то совершенно некопабельное, а по звуку слышно, что это монета+железо.
А вот случая когда вектограф рисует ровную линию, а VDI скачет - я понять не могу. Мне кажется такого не может быть. Суть у этих двух - одинаковая, но у вектографа чувствительность/разрешение/скорость выше
Если задуматься - всё же звук действительно первичен. VDI и Вектограф имеют некоторые ограничения, а звук - фактически не имеет таковых. Хотя нет, - единственное ограничение это оператор и его слух.
И я прекрасно понимаю случаи когда подмаскированную монету вектограф рисует как что-то совершенно некопабельное, а по звуку слышно, что это монета+железо.
А вот случая когда вектограф рисует ровную линию, а VDI скачет - я понять не могу. Мне кажется такого не может быть. Суть у этих двух - одинаковая, но у вектографа чувствительность/разрешение/скорость выше
Если задуматься - всё же звук действительно первичен. VDI и Вектограф имеют некоторые ограничения, а звук - фактически не имеет таковых. Хотя нет, - единственное ограничение это оператор и его слух.
Скажите, а у Вас налёт моточасов какой на Дэусе!?
Так вот объясню, Дэус детё 
и звук на их приборах всегда первичен, зайдите на какой либо сайт торговый и посмотрите их линейку приборов! ВДИ на самом деле тож на Дэусе не очём, так......дополнения к утверждению в вере, а т.к. всё же мы в большинстве своём любим в экранчик, как в девки в зеркало посмотреть то в моём личном понимание, ВДИ правильную информацию выдаёт глубже чем вектограф! Вот если бы как у
усилить визуализационную составляющую стрелки то тады да, а так только помойки смертельные! Повторюсь, всё это моё личное мнение!
Вектограф - звук, ВДИ - звук , ВДИ- вектограф, просто ВДИ , или просто звук - какая разница, кто как привык - так и ищет, и никто не докажет - как лучше и точнее определять цель, главное что бы она была. А вообще... в свете последних событий чрезмерное впиралово в экран а не посторонам может привести к печальным последствиям , и потому otkopaev прав - звук первичен ..
QUOTE(otkopaev @ Jun 10 2013, 09:01)
Скажите, а у Вас налёт моточасов какой на Дэусе!? Так вот объясню, Дэус детё и звук на их приборах всегда первичен, зайдите на какой либо сайт торговый и посмотрите их линейку приборов! ВДИ на самом деле тож на Дэусе не очём, так......дополнения к утверждению в вере, а т.к. всё же мы в большинстве своём любим в экранчик, как в девки в зеркало посмотреть то в моём личном понимание, ВДИ правильную информацию выдаёт глубже чем вектограф!
Вот если бы как у усилить визуализационную составляющую стрелки то тады да, а так только помойки смертельные!
Повторюсь, всё это моё личное мнение!
Так вот объясню, Дэус детё и звук на их приборах всегда первичен, зайдите на какой либо сайт торговый и посмотрите их линейку приборов! ВДИ на самом деле тож на Дэусе не очём, так......дополнения к утверждению в вере, а т.к. всё же мы в большинстве своём любим в экранчик, как в девки в зеркало посмотреть то в моём личном понимание, ВДИ правильную информацию выдаёт глубже чем вектограф! Вот если бы как у
усилить визуализационную составляющую стрелки то тады да, а так только помойки смертельные! Повторюсь, всё это моё личное мнение!
Тоже не всегда. Обычно самые глубокие цели, которые засекаешь на слух, тоже показывают не пойми чего... 97-98, а потом сваливают к 1-5. Вектограф в этот момент рисует точку, а точнее нарезает круги вокруг пересечения осей. Звук при этом копательный, хотя и на грани.
Еще одна тема задуматься: глубоко (больше штыка) лежащую 5рублей Н2 Деус не видел на дискриме 2,4.
Напарник засек фантом с помощью Ф75. Фантом был чересчур стабильный. Опустил на 0 - тоже услышал. Возможно шумодав виноват (а на нуле он автоматом отрубился), не знаю. Не проверил.
Отказался от дискрима, мне без него как ни странно комфортней. Все слышно. Железо мозг отсекает автоматом, зато очень глубокие сигналы становится слышно. Эти самые глубокие сигналы похоже прибор видит как шумы или очень мелкое железо и отсекает тупо...
Напарник засек фантом с помощью Ф75. Фантом был чересчур стабильный. Опустил на 0 - тоже услышал. Возможно шумодав виноват (а на нуле он автоматом отрубился), не знаю. Не проверил.
Отказался от дискрима, мне без него как ни странно комфортней. Все слышно. Железо мозг отсекает автоматом, зато очень глубокие сигналы становится слышно. Эти самые глубокие сигналы похоже прибор видит как шумы или очень мелкое железо и отсекает тупо...
QUOTE(terrano @ Jun 10 2013, 09:08)
Тоже не всегда. Обычно самые глубокие цели, которые засекаешь на слух, тоже показывают не пойми чего... 97-98, а потом сваливают к 1-5. Вектограф в этот момент рисует точку, а точнее нарезает круги вокруг пересечения осей. Звук при этом копательный, хотя и на грани.
Не, в данном разговоре берём за основу правильные цели т.к. при равных условиях и вектограф при подкапывание может утвердить нас в правоте или не правоте звука нарисовав либо стрелку либо кака, тьфу....барашку!
QUOTE(terrano @ Jun 10 2013, 09:14)
Еще одна тема задуматься: глубоко (больше штыка) лежащую 5рублей Н2 Деус не видел на дискриме 2,4.
Напарник засек фантом с помощью Ф75. Фантом был чересчур стабильный. Опустил на 0 - тоже услышал. Возможно шумодав виноват (а на нуле он автоматом отрубился), не знаю. Не проверил.
Отказался от дискрима, мне без него как ни странно комфортней. Все слышно. Железо мозг отсекает автоматом, зато очень глубокие сигналы становится слышно. Эти самые глубокие сигналы похоже прибор видит как шумы или очень мелкое железо и отсекает тупо...
Напарник засек фантом с помощью Ф75. Фантом был чересчур стабильный. Опустил на 0 - тоже услышал. Возможно шумодав виноват (а на нуле он автоматом отрубился), не знаю. Не проверил.
Отказался от дискрима, мне без него как ни странно комфортней. Все слышно. Железо мозг отсекает автоматом, зато очень глубокие сигналы становится слышно. Эти самые глубокие сигналы похоже прибор видит как шумы или очень мелкое железо и отсекает тупо...
Всё так и есть с шумодавом....режет сцуко, потому и всегда в -1, а вот дискрм ну никак не могу заствить себя в ноль опустить
Тут важна ещё грань чуйки и БГ!
QUOTE(otkopaev @ Jun 10 2013, 08:01)
Скажите, а у Вас налёт моточасов какой на Дэусе!? Так вот объясню, Дэус детё и звук на их приборах всегда первичен, зайдите на какой либо сайт торговый и посмотрите их линейку приборов! ВДИ на самом деле тож на Дэусе не очём, так......дополнения к утверждению в вере, а т.к. всё же мы в большинстве своём любим в экранчик, как в девки в зеркало посмотреть то в моём личном понимание, ВДИ правильную информацию выдаёт глубже чем вектограф!
Вот если бы как у усилить визуализационную составляющую стрелки то тады да, а так только помойки смертельные!
Повторюсь, всё это моё личное мнение!
Так вот объясню, Дэус детё и звук на их приборах всегда первичен, зайдите на какой либо сайт торговый и посмотрите их линейку приборов! ВДИ на самом деле тож на Дэусе не очём, так......дополнения к утверждению в вере, а т.к. всё же мы в большинстве своём любим в экранчик, как в девки в зеркало посмотреть то в моём личном понимание, ВДИ правильную информацию выдаёт глубже чем вектограф! Вот если бы как у
усилить визуализационную составляющую стрелки то тады да, а так только помойки смертельные! Повторюсь, всё это моё личное мнение!
Вы правы, налёт в общем то пока совсем никакой
Но я с Вами полностью согласенРазве что с VDI и вектографом не могу согласиться пока. Я на VDI вообще не смотрю почти, особенно для глубинных целей. И, как мне показалось, если цель далеко - вектограф инода способен уже дать зачатки картинки, а VDI вообще не видно. Но это пока малопроверенное ИМХО
З.Ы. Только что сделал тест по воздуху - картинка на вектографе все же появляется немного раньше чем число VDI
Заметил вот еще что по вектографу. Раньше я писал ответ кому-то на вопрос, что не знаю зависимости показаний вектографа от частоты. Все это время с тех пор обращал внимание на этот вопрос, и теперь могу сказать что таки заметил такую зависимость.
Чем выше частота, тем тоньше вектограф рисует нюансы сигнала. Не знаю как понятнее сформулировать. В общем, на 18 кГц я алюминиевые водочные пробки вижу почти со 100% вероятностью. На 12 КГц количество ошибок несколько возрастает в данном случае. На 6 Кгц пробки попадаюся еще чаще. Переключился вчера на берегу реки на 4 Кгц, уж очень трава была высокая- и пробки пошли копаться одна за одной. При понижении частоты вектограф от той же цели рисуется более плотной линией, она меньше склонна к расслоению, вызывающему подозрения на хрень. Как-то так
Насчет "заложника" - оно где-то правильно, привыкаешь к чему-то и усе. Начинаешь считать вектограф, или там, скачки ВДИ безошибочными во многих спорных сучаях. Или например звук, которрый так "первичен", что впору на него молиться. Но вопреки молитвам, он так часто заставляет копать ржавое никому не нужное железо, что снова уходишь от него единственного - к экрану, в виде ВДИ, или гнрафика )
Все время пытаюсь себя оградить от заложничества от чего-то одного, усилием воли Но часто уже не получается...
Чем выше частота, тем тоньше вектограф рисует нюансы сигнала. Не знаю как понятнее сформулировать. В общем, на 18 кГц я алюминиевые водочные пробки вижу почти со 100% вероятностью. На 12 КГц количество ошибок несколько возрастает в данном случае. На 6 Кгц пробки попадаюся еще чаще. Переключился вчера на берегу реки на 4 Кгц, уж очень трава была высокая- и пробки пошли копаться одна за одной. При понижении частоты вектограф от той же цели рисуется более плотной линией, она меньше склонна к расслоению, вызывающему подозрения на хрень. Как-то так
Насчет "заложника" - оно где-то правильно, привыкаешь к чему-то и усе. Начинаешь считать вектограф, или там, скачки ВДИ безошибочными во многих спорных сучаях. Или например звук, которрый так "первичен", что впору на него молиться. Но вопреки молитвам, он так часто заставляет копать ржавое никому не нужное железо, что снова уходишь от него единственного - к экрану, в виде ВДИ, или гнрафика )
Все время пытаюсь себя оградить от заложничества от чего-то одного, усилием воли
Но часто уже не получается...
QUOTE(dROb @ Jun 10 2013, 09:33)
Только что сделал тест по воздуху - картинка на вектографе все же появляется немного раньше чем число VDI
Всё правильно, показывает всплеск возмущения но копать то такой всплеск не будешь
QUOTE(List @ Jun 10 2013, 09:33)
Заметил вот еще что по вектографу. Раньше я писал ответ кому-то на вопрос, что не знаю зависимости показаний вектографа от частоты. Все это время с тех пор обращал внимание на этот вопрос, и теперь могу сказать что таки заметил такую зависимость.
Чем выше частота, тем тоньше вектограф рисует нюансы сигнала. Не знаю как понятнее сформулировать. В общем, на 18 кГц я алюминиевые водочные пробки вижу почти со 100% вероятностью. На 12 КГц количество ошибок несколько возрастает в данном случае. На 6 Кгц пробки попадаюся еще чаще. Переключился вчера на берегу реки на 4 Кгц, уж очень трава была высокая- и пробки пошли копаться одна за одной. При понижении частоты вектограф от той же цели рисуется более плотной линией, она меньше склонна к расслоению, вызывающему подозрения на хрень. Как-то так
Насчет "заложника" - оно где-то правильно, привыкаешь к чему-то и усе. Начинаешь считать вектограф, или там, скачки ВДИ безошибочными во многих спорных сучаях. Или например звук, которрый так "первичен", что впору на него молиться. Но вопреки молитвам, он так часто заставляет копать ржавое никому не нужное железо, что снова уходишь от него единственного - к экрану, в виде ВДИ, или гнрафика )
Все время пытаюсь себя оградить от заложничества от чего-то одного, усилием воли Но часто уже не получается...
Чем выше частота, тем тоньше вектограф рисует нюансы сигнала. Не знаю как понятнее сформулировать. В общем, на 18 кГц я алюминиевые водочные пробки вижу почти со 100% вероятностью. На 12 КГц количество ошибок несколько возрастает в данном случае. На 6 Кгц пробки попадаюся еще чаще. Переключился вчера на берегу реки на 4 Кгц, уж очень трава была высокая- и пробки пошли копаться одна за одной. При понижении частоты вектограф от той же цели рисуется более плотной линией, она меньше склонна к расслоению, вызывающему подозрения на хрень. Как-то так
Насчет "заложника" - оно где-то правильно, привыкаешь к чему-то и усе. Начинаешь считать вектограф, или там, скачки ВДИ безошибочными во многих спорных сучаях. Или например звук, которрый так "первичен", что впору на него молиться. Но вопреки молитвам, он так часто заставляет копать ржавое никому не нужное железо, что снова уходишь от него единственного - к экрану, в виде ВДИ, или гнрафика )
Все время пытаюсь себя оградить от заложничества от чего-то одного, усилием воли
Но часто уже не получается...Вы поймите меня правильно, я не против вектогрофа, но лучше я выкопаю пробку с сомнением, чем не выкопаю сломанный серебряный крестик без сомнения!
Лучше сомневаться в прыжках ВДИ, чем нем не сомневаться в стрелке......вот почему я говорю про заложничество т.к из многих постов которые были выше про вектограф прямо таки сквозит правильность оного! Я лично сравниваю его с АКА и на Дэусе ему до него далеко!
QUOTE(otkopaev @ Jun 10 2013, 08:52)
Всё правильно, показывает всплеск возмущения но копать то такой всплеск не будешь
Вы поймите меня правильно, я не против вектогрофа, но лучше я выкопаю пробку с сомнением, чем не выкопаю сломанный серебряный крестик без сомнения! Лучше сомневаться в прыжках ВДИ, чем нем не сомневаться в стрелке......вот почему я говорю про заложничество т.к из многих постов которые были выше про вектограф прямо таки сквозит правильность оного! Я лично сравниваю его с АКА и на Дэусе ему до него далеко!
Вы поймите меня правильно, я не против вектогрофа, но лучше я выкопаю пробку с сомнением, чем не выкопаю сломанный серебряный крестик без сомнения!
Лучше сомневаться в прыжках ВДИ, чем нем не сомневаться в стрелке......вот почему я говорю про заложничество т.к из многих постов которые были выше про вектограф прямо таки сквозит правильность оного! Я лично сравниваю его с АКА и на Дэусе ему до него далеко!На Ака приборах Годограф лучше только в том, что идентифицирует цель практически на пике возможного. Тут конечно Деус прогорит. Хотя хорошая идея
потестировать оба прибора на визуализацию
QUOTE(S.A.W @ Jun 10 2013, 10:01)
На Ака приборах Годограф лучше только в том, что идентифицирует цель практически на пике возможного. Тут конечно Деус прогорит. Хотя хорошая идея потестировать оба прибора на визуализацию
потестировать оба прибора на визуализациюНе, тут даже сравнивать не надо и так всё ясно из за начальной глубинности АКА, хотя я точно знаю кто победит по Советской ходячке
QUOTE(otkopaev @ Jun 10 2013, 08:33)
Вот к примеру если звук правильный, а показания высокого ВДИ скачут в пределах +-5 единиц то 80%, что под катухой либо крестик либо монета на ребре, вектограф же мне рисует в таких условиях барашков в центре перекрестия до тех пор пока не подкопаешь,( в моих условиях теста перекладывал закладку чуть выше)
Ну так ни кто ж от звука то не отказывается))) и барашки эти подкапываешь, и видишь как "расцветает" график. Мне это удобнее. Кому то удобнее видеть как "устаканивается" ВДИ. Спор ни о чём))
QUOTE(homyak @ Jun 9 2013, 20:37)
Как вы думаете, что мог рисовать вектограф на эти цели 
Я это все бы достал. Выложу что достаю, еще хуже есть вещи. Честно скажу удивляюсь, как можно не достать эти цели, которые у Вас.
Вчера был в одном месте, где просто забито железом и какой то цветной жестью. Пытался ходить не раз туда с приборами АКА, накопавшись мелкого ржавого железа и больше ничего, уходил оттуда, зарекаясь больше приходить. Там просто сплошной фон чернины и ржавого железа, который по звуку чистый цвет. Так вот вчера с Деусом совершил туда рейд. Травы конечно там уже. Откопал три пуговицы, две золоченых в очень неплохом сохране, одна с орлом другая непонятная, и еще одну серебренную. Подкову, которая как кованина дает сомнительный вектрограф. И еще цветной шмурдяк. Это наверное за пару часов.
Когда начинают говорить про вектрограф сваливают все в одну кучу. Есть определенная технология поиска с ним:
1. Звук - смотрим вектрограф.
2. Если цвет по звуку и вектрографу - копаем.
3. Если по звуку цвет ( ржавое или глубокое железо) а по вектрографу 100% железо - не копаем.
4. Если по звуку цвет, а вектрограф сомнительный сигнал - копаем. Во тут как раз мы в любом случае,что со звуком, что с вектрографом имеем дело с сомнительным сигналом.
5. Если по звуку и вектрографу сомнительный сигнал - копаем.
Так что разговоры о том, что сложные цели пропускаются неуместны. Сомнительных и сложные сигналы я тоже копаю и немало. Звук всегда говорил и говорю - ПЕРВИЧЕН. Полагаться на один вектрограф совершенно неправильно. Но он дает возможность отсекать ненужные цели. Особенно он хорош на мусоре когда нужно копать все, а здоровья на это не хватит. Или копать избирательно.
Избирательност на мусоре у Деуса просто обалденная. Мусорки, которые я считал безнадежными, опять прохожу снова.
Заметил такую вещь, да и не только я, кто уже привык к звуку, вектрограф отрицает. Но по мне кашу маслом не испортишь.
QUOTE(otkopaev @ Jun 10 2013, 08:52)
Всё правильно, показывает всплеск возмущения но копать то такой всплеск не будешь
Не совсем всплеск. Только что провел более точный тест - Вектограф в режиме Relic даёт в общем то читаемую картинку на 5-7 сантиметров глубже чем проявляется VDI.
Картинка гораздо менее читаемая, чем на меньшей глубине, и пробку от монеты мы по этому сигналу не определим, но чётко видно что цель хорошая, цветная, и видно её примерную проводимость. (визуально это выглядит как короткий всплеск с размахом 5-7 пикселей в каждую сторону. Угол весьма читаем)
Кстати мне кажется если бы XP в следующих прошивках увеличила разрешение/чувтсвительность вектографа для слабых сигналов - было бы очень круто. (именно этим, я так понимаю, славятся AKA). Технически - проблем никаких, главное желание с их стороны.
QUOTE(otkopaev @ Jun 10 2013, 09:52)
...Вы поймите меня правильно, я не против вектогрофа, но лучше я выкопаю пробку с сомнением, чем не выкопаю сломанный серебряный крестик без сомнения! ...вот почему я говорю про заложничество ...
Я может не достаточно внятно выразился. Я полностью согласен с Вами по "заложничеству". От какого-то одного, привычного метода определения цели. Не только вектографа.
QUOTE(Viking V @ Jun 10 2013, 10:15)
...вектрограф ...технология поиска с ним:
1. Звук - смотрим вектрограф.
2. Если цвет по звуку и вектрографу - копаем.
3. Если по звуку цвет ( ржавое или глубокое железо) а по вектрографу 100% железо - не копаем.
4. Если по звуку цвет, а вектрограф сомнительный сигнал - копаем. Во тут как раз мы в любом случае,что со звуком, что с вектрографом имеем дело с сомнительным сигналом.
5. Если по звуку и вектрографу сомнительный сигнал - копаем.
...
1. Звук - смотрим вектрограф.
2. Если цвет по звуку и вектрографу - копаем.
3. Если по звуку цвет ( ржавое или глубокое железо) а по вектрографу 100% железо - не копаем.
4. Если по звуку цвет, а вектрограф сомнительный сигнал - копаем. Во тут как раз мы в любом случае,что со звуком, что с вектрографом имеем дело с сомнительным сигналом.
5. Если по звуку и вектрографу сомнительный сигнал - копаем.
...
Вот отлично и кратко сформулировано, порддерживаю на все 100.
"Вмемориз", т.е. - в инструкцию по вектографу! )
QUOTE(dROb @ Jun 10 2013, 10:15)
Не совсем всплеск. Только что провел более точный тест - Вектограф в режиме Relic даёт в общем то читаемую картинку на 5-7 сантиметров глубже чем проявляется VDI.
Картинка гораздо менее читаемая, чем на меньшей глубине, и пробку от монеты мы по этому сигналу не определим, но чётко видно что цель хорошая, цветная, и видно её примерную проводимость. (визуально это выглядит как короткий всплеск с размахом 5-7 пикселей в каждую сторону. Угол весьма читаем)
Картинка гораздо менее читаемая, чем на меньшей глубине, и пробку от монеты мы по этому сигналу не определим, но чётко видно что цель хорошая, цветная, и видно её примерную проводимость. (визуально это выглядит как короткий всплеск с размахом 5-7 пикселей в каждую сторону. Угол весьма читаем)
В грунте попробуйте
QUOTE(List @ Jun 10 2013, 10:30)
Я может не достаточно внятно выразился. Я полностью согласен с Вами по "заложничеству". От какого-то одного, привычного метода определения цели. Не только вектографа.
Вот отлично и кратко сформулировано, порддерживаю на все 100.
"Вмемориз", т.е. - в инструкцию по вектографу! )
Вот отлично и кратко сформулировано, порддерживаю на все 100.
"Вмемориз", т.е. - в инструкцию по вектографу! )
Ну и в чём разница с ВДИ, да с любым прибором такая методика
Единственны ньюанс в том, что Вы опять за основу берёте 100%-ю веру в вектограф, а вот тут то и будет фатальная ошибка, которую Дэус не простит т.к. мозг заблокирует выбор по звуку(оттенков звука), да и метод такой подойдёт только к не глубоко идентифицированным целям! Поверьте, Вы не осознанно отсечёте для себя всё, что не будет связанно с прямой линией, вот тут я уверен на все 100%
Кстати, сразу хочу ещё раз всем сказать за себя....я ни с кем не спорю, а лично для себя разбираюсь, мож моё мнение диаметрально изменится, кто знает
Но лично меня напрягает лежащая прямая с цветным звуком....
тоже вчера на мусорке вектографф нарисовал хрень, я уже прошёл, но в голове остался шлейф от "копательного" звука, вернулся - оказалось монетка. Зато для "сильных" сигналов вполне применим, понравилось, но только для мощных сигналов.
QUOTE(Yuran-vld @ Jun 10 2013, 11:42)
тоже вчера на мусорке вектографф нарисовал хрень, я уже прошёл, но в голове остался шлейф от "копательного" звука, вернулся - оказалось монетка. Зато для "сильных" сигналов вполне применим, понравилось, но только для мощных сигналов.
Частота была 4?
Надо помнить об индивидуальности восприятия человека. Звуковая интерпретация лучше подходи одним- и совсем не подходит другим, более ориентированным на образное восприятие. Это нормально, ведь все мы -разные. Потому молитвы исключительно звуку - выглядят на этом фоне однобоко.
К тому же, те самые молящиеся звуку, в этой ветке - не юзают чисто звуковые приборы, тот же ГМП. А предпочли ему деус с экраном, значительно дороже по цене. Потому что им тоже хочется, где-то в глубине души, поглядывать и на экранчик, и на столбики, и на ВДИ, чего греха таить
Опять уточню. В инструкции из 5 пунктов написано "не копать" лишь в 1 из 4-х. Когда видно, что под катушкой 100% железо. А звук при этом- цветной, копаемый. Такой звук будет всегда, когда масса или площадь железяки достаточна для цветной озвучки. А вектор в большинстве таких случаев -не обманет, покажет что железка.
Вот ради того чтобы не копать ржавое, озвученное цветом, я им и стал пользоваться, в этом сезоне копаю только с ним.
Насчет ровной линии- это правильно, нельзя полагаться на нее, и ждать только таких сигналов. Копать нужно - все (!) сомнительные случаи, как в "инструкции", т.е. в 3 описанных случаях из 4-х. Но того одного случая, когда под катушкой железо озвученное цветом- слишком много на практике, реально задалбывает, утомляет, из-за чего падает и настроение, и желание копать дальше.
Чтобы этого не было, пользуюсь вектографом. Он тем хорош, что позволяет отсеять ферромагнетики - с высочайшей вероятностью, если правильно подойти к вопросу. И все! Отсеивать им цветные сгналы (пробки, проволоки) можно, но не нужно. Повторю по слогам - не- ну-жно!) Только железо не копаем, и все. И руки с поясницей целее, и находки хорошие в хабарнице.
Добавлю. Ввиду того, что склонен копать все цветное, пререшел с 4-тоновой озвучки на 2-тона, по совету уважаемого Базилио. Ведь верно, нафига все эти переливы, если случаев у нас реально всего 2- железо-цвет. Значит, и звуков тоже должно быть по количеству вариантов, т.е. 2. Меньше мозг путается. Конечно, "композиторы" адепты звука, меня наверное осудят )) Но это ничего, каждому свое, и каждый выражает свое имхо здесь.
К тому же, те самые молящиеся звуку, в этой ветке - не юзают чисто звуковые приборы, тот же ГМП. А предпочли ему деус с экраном, значительно дороже по цене. Потому что им тоже хочется, где-то в глубине души, поглядывать и на экранчик, и на столбики, и на ВДИ, чего греха таить
Опять уточню. В инструкции из 5 пунктов написано "не копать" лишь в 1 из 4-х. Когда видно, что под катушкой 100% железо. А звук при этом- цветной, копаемый. Такой звук будет всегда, когда масса или площадь железяки достаточна для цветной озвучки. А вектор в большинстве таких случаев -не обманет, покажет что железка.
Вот ради того чтобы не копать ржавое, озвученное цветом, я им и стал пользоваться, в этом сезоне копаю только с ним.
Насчет ровной линии- это правильно, нельзя полагаться на нее, и ждать только таких сигналов. Копать нужно - все (!) сомнительные случаи, как в "инструкции", т.е. в 3 описанных случаях из 4-х. Но того одного случая, когда под катушкой железо озвученное цветом- слишком много на практике, реально задалбывает, утомляет, из-за чего падает и настроение, и желание копать дальше.
Чтобы этого не было, пользуюсь вектографом. Он тем хорош, что позволяет отсеять ферромагнетики - с высочайшей вероятностью, если правильно подойти к вопросу. И все! Отсеивать им цветные сгналы (пробки, проволоки) можно, но не нужно. Повторю по слогам - не- ну-жно!) Только железо не копаем, и все. И руки с поясницей целее, и находки хорошие в хабарнице.
Добавлю. Ввиду того, что склонен копать все цветное, пререшел с 4-тоновой озвучки на 2-тона, по совету уважаемого Базилио. Ведь верно, нафига все эти переливы, если случаев у нас реально всего 2- железо-цвет. Значит, и звуков тоже должно быть по количеству вариантов, т.е. 2. Меньше мозг путается. Конечно, "композиторы" адепты звука, меня наверное осудят )) Но это ничего, каждому свое, и каждый выражает свое имхо здесь.
QUOTE(terrano @ Jun 10 2013, 11:45)
Частота была 4?
деус-быстро, там 18
это одна только монета так вывернулась, остальные чётко полоски давали.
QUOTE(Viking V @ Jun 10 2013, 10:15)
Я это все бы достал. Выложу что достаю, еще хуже есть вещи. Честно скажу удивляюсь, как можно не достать эти цели, которые у Вас.
Вчера был в одном месте, где просто забито железом и какой то цветной жестью. Пытался ходить не раз туда с приборами АКА, накопавшись мелкого ржавого железа и больше ничего, уходил оттуда, зарекаясь больше приходить. Там просто сплошной фон чернины и ржавого железа, который по звуку чистый цвет. Так вот вчера с Деусом совершил туда рейд. Травы конечно там уже. Откопал три пуговицы, две золоченых в очень неплохом сохране, одна с орлом другая непонятная, и еще одну серебренную. Подкову, которая как кованина дает сомнительный вектрограф. И еще цветной шмурдяк. Это наверное за пару часов.
Когда начинают говорить про вектрограф сваливают все в одну кучу. Есть определенная технология поиска с ним:
1. Звук - смотрим вектрограф.
2. Если цвет по звуку и вектрографу - копаем.
3. Если по звуку цвет ( ржавое или глубокое железо) а по вектрографу 100% железо - не копаем.
4. Если по звуку цвет, а вектрограф сомнительный сигнал - копаем. Во тут как раз мы в любом случае,что со звуком, что с вектрографом имеем дело с сомнительным сигналом.
5. Если по звуку и вектрографу сомнительный сигнал - копаем.
Так что разговоры о том, что сложные цели пропускаются неуместны. Сомнительных и сложные сигналы я тоже копаю и немало. Звук всегда говорил и говорю - ПЕРВИЧЕН. Полагаться на один вектрограф совершенно неправильно. Но он дает возможность отсекать ненужные цели. Особенно он хорош на мусоре когда нужно копать все, а здоровья на это не хватит. Или копать избирательно.
Избирательност на мусоре у Деуса просто обалденная. Мусорки, которые я считал безнадежными, опять прохожу снова.
Заметил такую вещь, да и не только я, кто уже привык к звуку, вектрограф отрицает. Но по мне кашу маслом не испортишь.
Вчера был в одном месте, где просто забито железом и какой то цветной жестью. Пытался ходить не раз туда с приборами АКА, накопавшись мелкого ржавого железа и больше ничего, уходил оттуда, зарекаясь больше приходить. Там просто сплошной фон чернины и ржавого железа, который по звуку чистый цвет. Так вот вчера с Деусом совершил туда рейд. Травы конечно там уже. Откопал три пуговицы, две золоченых в очень неплохом сохране, одна с орлом другая непонятная, и еще одну серебренную. Подкову, которая как кованина дает сомнительный вектрограф. И еще цветной шмурдяк. Это наверное за пару часов.
Когда начинают говорить про вектрограф сваливают все в одну кучу. Есть определенная технология поиска с ним:
1. Звук - смотрим вектрограф.
2. Если цвет по звуку и вектрографу - копаем.
3. Если по звуку цвет ( ржавое или глубокое железо) а по вектрографу 100% железо - не копаем.
4. Если по звуку цвет, а вектрограф сомнительный сигнал - копаем. Во тут как раз мы в любом случае,что со звуком, что с вектрографом имеем дело с сомнительным сигналом.
5. Если по звуку и вектрографу сомнительный сигнал - копаем.
Так что разговоры о том, что сложные цели пропускаются неуместны. Сомнительных и сложные сигналы я тоже копаю и немало. Звук всегда говорил и говорю - ПЕРВИЧЕН. Полагаться на один вектрограф совершенно неправильно. Но он дает возможность отсекать ненужные цели. Особенно он хорош на мусоре когда нужно копать все, а здоровья на это не хватит. Или копать избирательно.
Избирательност на мусоре у Деуса просто обалденная. Мусорки, которые я считал безнадежными, опять прохожу снова.
Заметил такую вещь, да и не только я, кто уже привык к звуку, вектрограф отрицает. Но по мне кашу маслом не испортишь.
По вектографу, с выключенным звуком?
дело в том, что все эти цели с перепашки 
с последущей культивацией, а значит в грунте находились, как какой прищлось, даже звук не давал полной инфы о цели и путал, а о цифрах и рисунках ,я вообще молчу скажу только, что Джимакс лучше Дэуса во всех отношениях 
и с 27, ни граму не уступает Дэусовской 28на 34 по обнаружению глубинных целей, одним словом лягушатники ничего путнего в плане поисковых характеристик не изобрели, а просто распиарили Дэус, и срубили на этом бабки а насчет вектографа технология одна, настроил прибор, и в корман , потому как более с ним делать не куй, остается только выслушивать, и рыть сигналы. 
QUOTE(otkopaev @ Jun 10 2013, 11:17)
В грунте попробуйте
Хорошь людям мозг парить.
Гони мне Вакуэрку.
Торжественно обещаю порвать тебя с ДЭУСом на помойке. Ты с годографом-визуографом-ВДИ (ШМэДэИ). А Я только с одним тоном. 
Пока ты глаза все сломаешь в мониторчике, Я уже всё вырою. Забились? Заодно и Питоныча подтянем с Гарретами и Сигом. Он обещался добыть последний.
QUOTE(List @ Jun 10 2013, 11:02)
Когда видно, что под катушкой 100% железо. А звук при этом- цветной, копаемый. Такой звук будет всегда, когда масса или площадь железяки достаточна для цветной озвучки. А вектор в большинстве таких случаев -не обманет, покажет что железка.
Вот ради того чтобы не копать ржавое, озвученное цветом, я им и стал пользоваться, в этом сезоне копаю только с ним.
Вот ради того чтобы не копать ржавое, озвученное цветом, я им и стал пользоваться, в этом сезоне копаю только с ним.
Полностью согласен. Сам юзаю вектограф для железа. Меня смущает только одна ситуация - монета, подмаскированная железом. В этом случае, увы, вектограф показывает чушь... Такую же, примерно, как на большой ржавый кусок железа.
Или как?
QUOTE(List @ Jun 10 2013, 11:02)
Добавлю. Ввиду того, что склонен копать все цветное, пререшел с 4-тоновой озвучки на 2-тона, по совету уважаемого Базилио. Ведь верно, нафига все эти переливы, если случаев у нас реально всего 2- железо-цвет. Значит, и звуков тоже должно быть по количеству вариантов, т.е. 2. Меньше мозг путается. Конечно, "композиторы" адепты звука, меня наверное осудят )) Но это ничего, каждому свое, и каждый выражает свое имхо здесь.
+1, тоже вроде перешёл на 1 тон (или 2, если считать тон железа). В начале казалось, что чем больше тонов - тем лучше, а теперь чувствую, что при нормальном слухе, звук лучше различим, когда есть один тон, не испорченный переливами.
Есть, на самом деле одна польза от много-тональности. Больше слышны переливы от ржавого железа. Крупного ржавого железа. Вот сейчас взял крупную железку, послушал на 1 и 4 тонах. На 4 явно квакает, а вот на 1 тоне увы, звучит как монета... Так что надо ещё поэкспериментировать.
QUOTE(homyak @ Jun 10 2013, 11:57)
Джимакс лучше Дэуса во всех отношениях и с 27, ни граму не уступает Дэусовской 28на 34 по обнаружению глубинных целей, одним словом лягушатники ничего путнего в плане поисковых характеристик не изобрели, а просто распиарили Дэус, и срубили на этом бабки
и с 27, ни граму не уступает Дэусовской 28на 34 по обнаружению глубинных целей, одним словом лягушатники ничего путнего в плане поисковых характеристик не изобрели, а просто распиарили Дэус, и срубили на этом бабки Подтверждения то этому есть? А то у меня друг хочет вроде и деуса и GMAXX (правда Power хочет). Может Джимакс и правда и дешевле и лучше?
Честно говоря не нашёл ровным счётом ни одного подтверждения... Уж по глубине точно..
QUOTE(dROb @ Jun 10 2013, 13:25)
Полностью согласен. Сам юзаю вектограф для железа. Меня смущает только одна ситуация - монета, подмаскированная железом. В этом случае, увы, вектограф показывает чушь... Такую же, примерно, как на большой ржавый кусок железа.
Или как?
+1, тоже вроде перешёл на 1 тон (или 2, если считать тон железа). В начале казалось, что чем больше тонов - тем лучше, а теперь чувствую, что при нормальном слухе, звук лучше различим, когда есть один тон, не испорченный переливами.
Есть, на самом деле одна польза от много-тональности. Больше слышны переливы от ржавого железа. Крупного ржавого железа. Вот сейчас взял крупную железку, послушал на 1 и 4 тонах. На 4 явно квакает, а вот на 1 тоне увы, звучит как монета... Так что надо ещё поэкспериментировать.
Подтверждения то этому есть? А то у меня друг хочет вроде и деуса и GMAXX (правда Power хочет). Может Джимакс и правда и дешевле и лучше?
Честно говоря не нашёл ровным счётом ни одного подтверждения... Уж по глубине точно..
Или как?
+1, тоже вроде перешёл на 1 тон (или 2, если считать тон железа). В начале казалось, что чем больше тонов - тем лучше, а теперь чувствую, что при нормальном слухе, звук лучше различим, когда есть один тон, не испорченный переливами.
Есть, на самом деле одна польза от много-тональности. Больше слышны переливы от ржавого железа. Крупного ржавого железа. Вот сейчас взял крупную железку, послушал на 1 и 4 тонах. На 4 явно квакает, а вот на 1 тоне увы, звучит как монета... Так что надо ещё поэкспериментировать.
Подтверждения то этому есть? А то у меня друг хочет вроде и деуса и GMAXX (правда Power хочет). Может Джимакс и правда и дешевле и лучше?
Честно говоря не нашёл ровным счётом ни одного подтверждения... Уж по глубине точно..
У меня два этих прибора в наличии
сравниваю, денно и ночно.
QUOTE(homyak @ Jun 10 2013, 12:28)
У меня два этих прибора в наличии сравниваю, денно и ночно.
сравниваю, денно и ночно. Тяжело так, по себе знаю. Тем более Деус у Вас недавно, а к любому аппарату, как бы там не говорили привыкать надо.
QUOTE(Viking V @ Jun 10 2013, 13:36)
Тяжело так, по себе знаю. Тем более Деус у Вас недавно, а к любому аппарату, как бы там не говорили привыкать надо.
Да не к чему мне привыкать, звук одинаковый
а хрюшек уже треттий сезон пользую, все верно пишу, и камрад джимку имеет, бок о бок ходим, вроде и по обному месту, а он стабильно меня обижает в плане, по количеству найденного , и мне горько осозновать, что я немного лоханулся, купив этот беспроводной агре-ГАД! 
ну а таперича, так как деватся мне некуда, буду в рядах Дэусистов ежели не переметнусь со временем ,к акаистам
QUOTE(ВаДяН @ Jun 10 2013, 12:07)
Хорошь людям мозг парить.
Гони мне Вакуэрку. Торжественно обещаю порвать тебя с ДЭУСом на помойке. Ты с годографом-визуографом-ВДИ (ШМэДэИ). А Я только с одним тоном. Пока ты глаза все сломаешь в мониторчике, Я уже всё вырою.
Забились? Заодно и Питоныча подтянем с Гарретами и Сигом. Он обещался добыть последний.
Гони мне Вакуэрку.
Торжественно обещаю порвать тебя с ДЭУСом на помойке. Ты с годографом-визуографом-ВДИ (ШМэДэИ). А Я только с одним тоном. Пока ты глаза все сломаешь в мониторчике, Я уже всё вырою. Забились? Заодно и Питоныча подтянем с Гарретами и Сигом. Он обещался добыть последний.
А я тут к Сиговодом типа хотел навязаться я с Деусом по мусору посоревноваться. Что то молчат. Только вот, ВаДяН, приспособился я к мусоркам с Деусом, очень он меня радует там после всей моей техники бывшей.
А если Вакуэрка будет лучше - это может быть неправильно. Уж очень хочется на это посмотреть. Так сказать не жабный, а спортивный интерес. 
QUOTE(homyak @ Jun 10 2013, 12:44)
Да не к чему мне привыкать, звук одинаковый а хрюшек уже треттий сезон пользую, все верно пишу, и камрад джимку имеет, бок о бок ходим, вроде и по обному месту, а он стабильно меня обижает в плане, по количеству найденного , и мне горько осозновать, что я немного лоханулся, купив этот беспроводной агре-ГАД! ну а таперича, так как деватся мне некуда, буду в рядах Дэусистов ежели не переметнусь со временем ,к акаистам
а хрюшек уже треттий сезон пользую, все верно пишу, и камрад джимку имеет, бок о бок ходим, вроде и по обному месту, а он стабильно меня обижает в плане, по количеству найденного , и мне горько осозновать, что я немного лоханулся, купив этот беспроводной агре-ГАД! ну а таперича, так как деватся мне некуда, буду в рядах Дэусистов ежели не переметнусь со временем ,к акаистам А может камрад того.... Я наоборот часто хожу с 2-я АКАистами., когда то кстати съагитировал их купить Сиги. Так теперь они Деусы хотят....
Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав.
QUOTE(Viking V @ Jun 10 2013, 13:51)
А может камрад того.... Я наоборот часто хожу с 2-я АКАистами., когда то кстати съагитировал их купить Сиги. Так теперь они Деусы хотят.... :17: Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав.
Смайлик то к чему, что ,больно умный?
вот почитал и понял, вот это ПРОФИ!!! 
, а хуля я, так, не пришей к писте рукав 
кстати, джимакс не простаивает, сын мой его юзает ,новичек в поиске (девятый сезон ) дак сравниваем, перепроверяем, дискутируем.
QUOTE(ВаДяН @ Jun 10 2013, 13:07)
Хорошь людям мозг парить.
Гони мне Вакуэрку. Торжественно обещаю порвать тебя с ДЭУСом на помойке. Ты с годографом-визуографом-ВДИ (ШМэДэИ). А Я только с одним тоном. Пока ты глаза все сломаешь в мониторчике, Я уже всё вырою.
Забились? Заодно и Питоныча подтянем с Гарретами и Сигом. Он обещался добыть последний.
Гони мне Вакуэрку.
Торжественно обещаю порвать тебя с ДЭУСом на помойке. Ты с годографом-визуографом-ВДИ (ШМэДэИ). А Я только с одним тоном. Пока ты глаза все сломаешь в мониторчике, Я уже всё вырою. Забились? Заодно и Питоныча подтянем с Гарретами и Сигом. Он обещался добыть последний.
Ааа, объявился змий, нужно подтянуть профи с визуографом . Звони провокатор!
QUOTE(Viking V @ Jun 10 2013, 13:51)
А может камрад того.... Я наоборот часто хожу с 2-я АКАистами., когда то кстати съагитировал их купить Сиги. Так теперь они Деусы хотят.... Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав.
Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав. А так всегда кажется.....
QUOTE(Viking V @ Jun 10 2013, 12:51)
А может камрад того.... Я наоборот часто хожу с 2-я АКАистами., когда то кстати съагитировал их купить Сиги. Так теперь они Деусы хотят.... Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав.
Вот и догадайся, кто прав, а кто не прав. у нас обратная ситуация два деусиста месяцами сливали по медякам на не мусорной империи !, и не то что мне с мфт, а владельцам тёрок 705, в итоге один взял т-705с нел торнадо, второй Сиг МФТ
У меня есть еще сибола, с прикрученным мною БГ, т.е.- тот же вака. Если бы не моя нелюбовь к звуку как единственному средству определения, ходил бы с ним часто и с удовольствием. У меня сложилось впечатление, что по разделению - не хуже деуса, если не лучше. По глубине не мерялся, просто лень, искренне считаю все искусственные мерялки ничего не значащими на практике.
А из жизни - несколько раз давал коллеге сиболу эту, и мы ходили вместе рядом. Так по находкам моя сибола обставляля меня же с моим 70м фишером - 1 раз, и меня с деусом -2 раза. Вопрос фарта не отнимешь, конечно, но - факты, блин
пысы -это еще в довизуализационную эру) Пока я блинн, копал ржавчину, сибола копала цели, не тратя время на фуфло. С железом все тесоры разбираются крайне эффективно, несмотря на 1 тон. Весь проблем- привыкнуть к этому тону и прочувствовать его нюансы.
А из жизни - несколько раз давал коллеге сиболу эту, и мы ходили вместе рядом. Так по находкам моя сибола обставляля меня же с моим 70м фишером - 1 раз, и меня с деусом -2 раза. Вопрос фарта не отнимешь, конечно, но - факты, блин
пысы -это еще в довизуализационную эру) Пока я блинн, копал ржавчину, сибола копала цели, не тратя время на фуфло. С железом все тесоры разбираются крайне эффективно, несмотря на 1 тон. Весь проблем- привыкнуть к этому тону и прочувствовать его нюансы.
QUOTE(Sailer @ Jun 10 2013, 13:55)
у нас обратная ситуация два деусиста месяцами сливали по медякам на не мусорной империи !, и не то что мне с мфт, а владельцам тёрок 705, в итоге один взял т-705с нел торнадо, второй Сиг МФТ
Я говорил про поиск на мусоре.
Блин, народ, остановитесь! Страшно читать вас уже!!
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...
Чувство что купил худший прибор)))
P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...
Чувство что купил худший прибор)))
P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))
QUOTE(dROb @ Jun 10 2013, 15:32)
Блин, народ, остановитесь! Страшно читать вас уже!!
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...
Чувство что купил худший прибор)))
P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...
Чувство что купил худший прибор)))
P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))
А Я, а мы.....да ну нафиг
Зато я с Дэусом по шею в воду залезть могу....во где экономия то
QUOTE(homyak @ Jun 10 2013, 13:09)
Смайлик то к чему, что ,больно умный? вот почитал и понял, вот это ПРОФИ!!! , а хуля я, так, не пришей к писте рукав кстати, джимакс не простаивает, сын мой его юзает ,новичек в поиске (девятый сезон ) дак сравниваем, перепроверяем, дискутируем.
вот почитал и понял, вот это ПРОФИ!!! , а хуля я, так, не пришей к писте рукав кстати, джимакс не простаивает, сын мой его юзает ,новичек в поиске (девятый сезон ) дак сравниваем, перепроверяем, дискутируем. Смайлик не Вам. Даже не пойму, что вы там усмотрели.
Знаю Терочника. Ювелир. Уделает наверное любого. Может быть он какой то Моцарт. Не все же мы таланты.
Лично я с прибором АКА нынешним на мусорку не пойду. Мозги беречь надо и мышечную силу. Была у меня и катушка маленькая к АКА и походил с ним немало, но Деус для меня там однозначно рулит. Сделают Прибор в АКА как космосамолет Буран, не имеющий аналогов в мире, тогда его и куплю. А пока Деус. А если будет серьезная катушка от ХР, то тема про выбор МД будет для меня закрыта. Как то так.
У Вас большая катушка на фото. Как она?
QUOTE(dROb @ Jun 10 2013, 14:32)
Блин, народ, остановитесь! Страшно читать вас уже!!
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...
Чувство что купил худший прибор)))
P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))
Я чувствую мы уже вплотную приближаемся к историям про слив Трех Владельцев Деусов одному Слепоглухонемому Асечнику...
Чувство что купил худший прибор)))
P.S. Кстати я с деусом пока сливаю себе же с тёркой. Но это только два выхода в поле.. Думаю на третий и четвертый будет уже другой порядок
P.P.S. Да и как сказать - сливаю... Достал пару таких предметов, да с такой глубины, о которой с тёркой даже мечтать не мог. Хотя котлованы рою те ещё ))
Опять не удержался. Я на первом выезде ранней весной на совсем небольшом участке, клочке земли, можно сказать на не мусорном месте как бы вычистив все Сигом, решил попробовать Деусом. Итог - еще 2-е монеты и шмурдяк. Такого не ожидал.
Так что все относительно.
QUOTE(Viking V @ Jun 10 2013, 14:24)
Я говорил про поиск на мусоре.
а ну понятно
я то копаю деревухи не дожившие и дожившие до 1800-1830- 40-х, ну иногда до н2 помойки не мой профиль, и слава богу QUOTE(Viking V @ Jun 10 2013, 14:43)
Смайлик не Вам. Даже не пойму, что вы там усмотрели.
Знаю Терочника. Ювелир. Уделает наверное любого. Может быть он какой то Моцарт. Не все же мы таланты.
Лично я с прибором АКА нынешним на мусорку не пойду. Мозги беречь надо и мышечную силу. Была у меня и катушка маленькая к АКА и походил с ним немало, но Деус для меня там однозначно рулит. Сделают Прибор в АКА как космосамолет Буран, не имеющий аналогов в мире, тогда его и куплю. А пока Деус. А если будет серьезная катушка от ХР, то тема про выбор МД будет для меня закрыта. Как то так.
У Вас большая катушка на фото. Как она?
Знаю Терочника. Ювелир. Уделает наверное любого. Может быть он какой то Моцарт. Не все же мы таланты.
Лично я с прибором АКА нынешним на мусорку не пойду. Мозги беречь надо и мышечную силу. Была у меня и катушка маленькая к АКА и походил с ним немало, но Деус для меня там однозначно рулит. Сделают Прибор в АКА как космосамолет Буран, не имеющий аналогов в мире, тогда его и куплю. А пока Деус. А если будет серьезная катушка от ХР, то тема про выбор МД будет для меня закрыта. Как то так.
У Вас большая катушка на фото. Как она?
да с любым прибором на помойках не легко, и загруженность звуками и сколько хлама выкапывать, и с вашим деусом так же
QUOTE(Sailer @ Jun 10 2013, 14:54)
а ну понятно я то копаю деревухи не дожившие и дожившие до 1800-1830- 40-х, ну иногда до н2 помойки не мой профиль, и слава богу
да с любым прибором на помойках не легко, и загруженность звуками и сколько хлама выкапывать, и с вашим деусом так же
я то копаю деревухи не дожившие и дожившие до 1800-1830- 40-х, ну иногда до н2 помойки не мой профиль, и слава богу да с любым прибором на помойках не легко, и загруженность звуками и сколько хлама выкапывать, и с вашим деусом так же
Деус и АКА на мусорках совершенно разные приборы. Правильно говорит asgo: на мусорке АКА тоже приносит хорошие результаты. Но только какой ценой?
QUOTE(uamax @ Jun 8 2013, 11:07)
Последний раз тестировали Деус с аналоговым прибором вообще хохма была, второй прибор настраивается за 30 сек и видит все и в глуб и в мусоре, Деус постоянно крутить нужно, то в глубь хуже видит аналога, реактивити убавили - стал видеть. Положили рядом гвоздик - аналог видит, Деус нет, подняли реактивити и он увидел. Короче для меня это прибор как дорогой авто с кожаным салоном с подогревом сидений, но с двигателем 1.2л, гламура много, а толку мало... ИМХО
На настройку Деуса тоже уходит секунд 30.
А что это за такой аналог, который так глубоко видит?
"Положили рядом гвоздик - аналог видит, Деус нет, подняли реактивити и он увидел." Усе правильно. Я тоже, как только вижу мусор, реактивити поднимаю. Это же очень хорошо, быстро подстраивать прибор под любую ситуацию. Только ее надо видеть и понимать. А это, батенька - ОПЫТ. Это Вам кажется, что есть такие приборы, которые сами все делают за Вас. Заблуждение это. Не бывает так.
А хохма от того, что даже судя по Вашим размышлениям Вы так и не поняли зачем купили Деус. Не буду причислять себя к особо опытным поисковикам, но когда покупал Деус вполне осознал зачем он мне нужен. И очень даже не ошибся. Знаю только одно: для работы с ним и понимание его нужен определенный наработанный опыт или большое желание его освоить.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.