QUOTE(Бенин @ Dec 4 2011, 00:17)
Просьба сравнить две настройки. Работаем по КР, грунт 75-80.
1.2 ИМ ФР.
GM-POWER.
Первая. Дискрим 4.0, частота 12, мощ. 2, аудио 4, железо 3,
реакция 1, шумодав 0, чуйка 94, грунт 78-83 от условий.
Вторая.Дискрим 4.0, частота 12, мощ. 2, аудио 4, железо 3,
реакция 2, шумодав 0, чуйка 94, грунт 78-83 от условий.
То есть, разница в значении реакции, 1 и 2.
По учебнику, при реакции 1 глубина обнаружения должна быть больше, чем при реакции 2. Но при обнаружение цели на первой настройке, меняя реакцию с 1 на 2,и цель слышно чуть чуть тише, но четче. За три дня копа, проверял раз двадцать по целям с разным качеством озвучки. То есть, не четкий, тихий, со срывом в чернину и т. д. Ни разу при реакции 2 сигнал не стал хуже, а в некоторых случаях даже лучше. Собственно вопрос, какой настройкой пользоваться? Или может чего не так накрутил?.
П.С. Пробовал ставить 0, вообще гуано.
1.2 ИМ ФР.
GM-POWER.
Первая. Дискрим 4.0, частота 12, мощ. 2, аудио 4, железо 3,
реакция 1, шумодав 0, чуйка 94, грунт 78-83 от условий.
Вторая.Дискрим 4.0, частота 12, мощ. 2, аудио 4, железо 3,
реакция 2, шумодав 0, чуйка 94, грунт 78-83 от условий.
То есть, разница в значении реакции, 1 и 2.
По учебнику, при реакции 1 глубина обнаружения должна быть больше, чем при реакции 2. Но при обнаружение цели на первой настройке, меняя реакцию с 1 на 2,и цель слышно чуть чуть тише, но четче. За три дня копа, проверял раз двадцать по целям с разным качеством озвучки. То есть, не четкий, тихий, со срывом в чернину и т. д. Ни разу при реакции 2 сигнал не стал хуже, а в некоторых случаях даже лучше. Собственно вопрос, какой настройкой пользоваться? Или может чего не так накрутил?.
П.С. Пробовал ставить 0, вообще гуано.
Нормальная вторая - сам в основном пользую . А первая - по чистому , не спеша ...