AlexApus
Jun 4 2017, 16:43
QUOTE(girzalik @ Jun 4 2017, 16:05)
Скажите кто в курсе блондинка шьётся?
Приобрёл её добавил в блок ну и естественно стал прошиватся в 4.0 всё как обычно но не видит прошивальщик блондинку,однако все работает,попробывал офлайн прошивальшиком в 4.1 прошится таже самая история ,но блондинка и с прошивой 4.1 так-же работает.
Не шьется. А офлайн прошивальшиком я бы не советовал пользоваться, я так катушку и убил, когда прошивальщик с этого сайта был старой версии и не знал о блондинке, соответственно начал ее прошивать и убил. Хорошо, что по гарантии поменяли.
AlexApus
Jun 4 2017, 16:50
QUOTE(JEGER909 @ Jun 3 2017, 22:57)
Выложите пожалуйста оригинальный текст письма.
Re: Filtres Audio V4
Messagede Alain XP » Jeu 11 Mai 2017 17:59
Bonjour
Seuls les programmes N° 6 DEEP et N° 10 GOLD FIELD possèdent un algorithme qui diffère des autres programmes.
Le programme n°6 DEEP a une discrimination plus "brute" et plus sonore, ceci a pour avantage de générer un signal audio plus net sur les cibles profondes en limite de détection.
Le programme N° 10 GOLD FIELD ne rejette que le sol ambiant, sur lequel vous devez obligatoirement effectuer une calibration par pompage, toute variation de ce sol ambiant de référence, générera un signal, même si il s'agit de minéraux. Aucune cible ne pourra ainsi échapper!
Comme son nom l'indique il est préconisé pour les sols aurifères minéralisés, mais il peut être utilisé avantageusement pour ratisser et nettoyer une zone à fort potentiel.
Si les cibles recherchées ne sont pas minuscules mais de la taille de monnaies, vous gagnerez à l'utiliser avec une fréquence basse comme 8kHz et 4 kHz, toujours en calibrant le sol par pompage à chaque changement de fréquence.
Lorsque vous faites une sauvegarde de ces programmes dans les emplacements libres de 11 à 18, vous garderez bien sûr les particularités algorithmiques de ces 2 programmes.
Cordialement,
Alain XP
Administrateur du site
Коллеги, кто-нибудь использовал новую высокочастотную катушку под водой?
Как у нее с герметичностью?
Странно, но пока нигде отзывов о подводном поиске с новой катушкой не находится, включая забугорные форумы.
scandijinior
Jun 4 2017, 17:45
QUOTE(terrano @ Jun 4 2017, 00:14)
Тоже интересно, хоть и сыкотно уже 3-тьи уши шить.... Но под мусор на скорости
похоже должно срастись...
Дык, тут не много о другом.
Использовать как основу для работы на "проводящих" грунтах не только для "блондинок"( только "высокочастотка"), а и для "стандартной"....типа для 12 и 18кГц может чего и выгорит.
Trushko
Jun 4 2017, 18:23
QUOTE(Chal @ Jun 4 2017, 17:02)
Коллеги, кто-нибудь использовал новую высокочастотную катушку под водой?
Как у нее с герметичностью?
Странно, но пока нигде отзывов о подводном поиске с новой катушкой не находится, включая забугорные форумы.
Тестим уже давно ,по герметичности катушки нет вопросов ,а вот со штекером акума есть вопросы ,после погружения на глубину 1.5 метра было присутствие влаги ,на роботу вроде не повлияло дальше будет видно .
QUOTE(Trushko @ Jun 4 2017, 19:23)
Тестим уже давно ,по герметичности катушки нет вопросов ,а вот со штекером акума есть вопросы ,после погружения на глубину 1.5 метра было присутствие влаги ,на роботу вроде не повлияло дальше будет видно .
Спасибо за ответ.
А как вообще этот разъем аккума герметизируется? По фото и описанию производителя - непонятно...
kolanattt
Jun 4 2017, 19:26
QUOTE(AlexApus @ Jun 4 2017, 16:50)
Re: Filtres Audio V4
Messagede Alain XP » Jeu 11 Mai 2017 17:59
Bonjour
Seuls les programmes N° 6 DEEP et N° 10 GOLD FIELD possèdent un algorithme qui diffère des autres programmes.
Le programme n°6 DEEP a une discrimination plus "brute" et plus sonore, ceci a pour avantage de générer un signal audio plus net sur les cibles profondes en limite de détection.
Le programme N° 10 GOLD FIELD ne rejette que le sol ambiant, sur lequel vous devez obligatoirement effectuer une calibration par pompage, toute variation de ce sol ambiant de référence, générera un signal, même si il s'agit de minéraux. Aucune cible ne pourra ainsi échapper!
Comme son nom l'indique il est préconisé pour les sols aurifères minéralisés, mais il peut être utilisé avantageusement pour ratisser et nettoyer une zone à fort potentiel.
Si les cibles recherchées ne sont pas minuscules mais de la taille de monnaies, vous gagnerez à l'utiliser avec une fréquence basse comme 8kHz et 4 kHz, toujours en calibrant le sol par pompage à chaque changement de fréquence.
Lorsque vous faites une sauvegarde de ces programmes dans les emplacements libres de 11 à 18, vous garderez bien sûr les particularités algorithmiques de ces 2 programmes.
Cordialement,
Alain XP
Administrateur du site
Я так понял, что ДИИП оцветняет, что-ли, сигнал...
AlexApus
Jun 5 2017, 09:56
QUOTE(kolanattt @ Jun 4 2017, 19:26)
Я так понял, что ДИИП оцветняет, что-ли, сигнал...
Исходя из перевода, в Deep убраны какие то предварительные фильтры до дискриминатора. За счет отсутствия обработки это позволяет слышать глубоки сигналы в их первоначальном виде (образно говоря). Естественно, такое изменение обработки сигнала где то ухудшает характеристики в другом месте.
gela151198
Jun 5 2017, 13:27
Всем привет!
Прошу помочь, протекла катушка, вскрыл, просушил купил герметик GREY999? Встал вопрос чем обезжирить? В аптеке спирт не продали, дома есть водка, нашатырный спирт, уайт спирит, жидкость для снятия лака с ногтей, адикалон.
Буду признателен.
Lomaster
Jun 5 2017, 13:45
QUOTE(gela151198 @ Jun 5 2017, 13:27)
Всем привет!
Прошу помочь, протекла катушка, вскрыл, просушил купил герметик GREY999? Встал вопрос чем обезжирить? В аптеке спирт не продали, дома есть водка, нашатырный спирт, уайт спирит, жидкость для снятия лака с ногтей, адикалон.
Буду признателен.
Спиртом и спиртосодержащими точно ниЗЯ.
gela151198
Jun 5 2017, 14:09
QUOTE(Lomaster @ Jun 5 2017, 13:45)
Спиртом и спиртосодержащими точно ниЗЯ.
Большое спасибо за ответ, хорошо что спирт мне не продали в аптеке, нашел в нете что жидкость для снятия лака подходит, обезжирил, посадил пусть сохнет.
QUOTE(Lomaster @ Jun 5 2017, 13:45)
Спиртом и спиртосодержащими точно ниЗЯ.
А почему это нельзя? Спиртом то?
gela151198
Jun 5 2017, 21:49
QUOTE(tirk @ Jun 5 2017, 21:39)
А почему это нельзя? Спиртом то?
Я вспомнил, писали в теме, что кто-то протер спиртом , там где горил диодная лампа и все потрескалось, бобщем спирт противопоказан для деус, только внутрь...
MikhailKug
Jun 6 2017, 19:02
QUOTE(gela151198 @ Jun 5 2017, 13:27)
Всем привет!
Прошу помочь, протекла катушка, вскрыл, просушил купил герметик GREY999? Встал вопрос чем обезжирить? В аптеке спирт не продали, дома есть водка, нашатырный спирт, уайт спирит, жидкость для снятия лака с ногтей, адикалон.
Буду признателен.
Одеколон вообще-то, а не адикалон - шарамье...
kolanattt
Jun 7 2017, 00:40
QUOTE(MikhailKug @ Jun 6 2017, 19:02)
Одеколон вообще-то, а не адикалон - шарамье...
Да этта та панятна... А чо такоя шарамье?
Lomaster
Jun 7 2017, 07:46
QUOTE(kolanattt @ Jun 7 2017, 00:40)
Да этта та панятна... А чо такоя шарамье?
Это наверно что-то типа "премиум" как в марках бензина.
Trushko
Jun 7 2017, 08:04
QUOTE(Chal @ Jun 4 2017, 19:15)
Спасибо за ответ.
А как вообще этот разъем аккума герметизируется? По фото и описанию производителя - непонятно...
AlexApus
Jun 7 2017, 13:55
Экспериментировал с фильтрами Deep. Две одинаковых проги по настройкам, одна на основе дееп. Для себя вывод сделал такой, дееп для чистых мест и глубоких целей. Действительно, на пределе глубины дееп даёт более чистый цветной звук. Но из за особенностей обработки сигнала, на замусоренных черметом местах, звуковая картина хуже чем на стандартной программе. Обработка железного канала хуже, больше подглючиваний. На стандартной железо звучит четче., Но на глубине цвет начинает черниной подпевать.
в_о_л_к
Jun 7 2017, 15:31
А я вот я понял "deep" с дугой стороны, а именно-на мусоре,для глубины любую трансформирую,но только не "deep". Ей хорошо сигналы перепроверять,можно сравнить в ней фильтра как еслибы шумодав стоял на минус 3,сигнал от железа немного тянется-нет обрывков и ухода в цвет.
Между остальными разница в"deep" только в озвучке,причём всего диапазона с уходом вниз по тональности. Кстати надо её проверить на тонах
Добрый вечер, Уважаемые участники форума.
Ситуация такая: товарищ купил прибор, на блоке и катушке было 4.0, на ушах 3.2 Стал перепрошивать на одну версию. Блок на начальном этапе завис намертво с надписью Апдейт, повторная попытка перепрошивки не помогла. Он вскрыл блок, отсоединил аккум, присоединил... опять эта же надпись и потом блок потух и больше не подает признаков жизни.
Хочет написать французам, возможно им отправить.
Раньше читал, что люди писали им и отправляли по почте.
Подскажите пожалуйста контакты для связи с французами.
Заранее благодарю за помощь.
QUOTE(dsavol @ Jun 7 2017, 21:48)
Подскажите пожалуйста контакты для связи с французами.
Заранее благодарю за помощь.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=10138338
А кто-нить может нормально перевести что Ален написал??!..
Барон Валерон
Jun 8 2017, 07:04
У программы DEEP более звуковая и более "необработанная " дискриминация, для преимущества генерировать более чистый звуковой сигнал на глубоких целях в границу обнаружения.
Другой алгоритм обработки сигнала, с меньшим количеством фильтров. Вряд ли французы будут объяснять, как это делает Львович (АКА).
Геацинт
Jun 8 2017, 08:38
QUOTE(Мастак @ Jun 8 2017, 07:45)
Другой алгоритм обработки сигнала, с меньшим количеством фильтров. Вряд ли французы будут объяснять, как это делает Львович (АКА).
у Львовича на сигнуме дурняком накачивает катушку током кажется до 320ма режим турбо для более глубокого поиска. Францы поступили проще, реализовали по фильтрам в прошивке.
AlexApus
Jun 8 2017, 10:36
Комрады, на 4.1 уже ходил кто нибудь? Обещают в течении июня выпустить релиз. Тестировщики говорят что есть "кое что интересное" , но конкретики пока нет.
kolanattt
Jun 8 2017, 10:52
Вчера на часок заехал побродить.. СтоИт 4.1. Опять показалось, что прошивка шумнее предыдущей 4.0... Больше ни во что не воткнулся - трава прогнала.
SoulTaker
Jun 8 2017, 11:37
QUOTE(AlexApus @ Jun 8 2017, 10:36)
Комрады, на 4.1 уже ходил кто нибудь? Обещают в течении июня выпустить релиз. Тестировщики говорят что есть "кое что интересное" , но конкретики пока нет.
По ощущениям стала больше зависимость между расстоянием катушки от земли и оцветнением железа. Хотя, может трава подросла просто, и катушку стало труднее прижимать. Но вот чтобы прям чего то "интересного" (в позитивном плане) я не обнаружил.
kolanattt
Jun 8 2017, 13:20
QUOTE(SoulTaker @ Jun 8 2017, 11:37)
По ощущениям стала больше зависимость между расстоянием катушки от земли и оцветнением железа. Хотя, может трава подросла просто, и катушку стало труднее прижимать. Но вот чтобы прям чего то "интересного" (в позитивном плане) я не обнаружил.
Этот эффект давнишний. Заметен, как раз, на траве. Если при махе над железкой катушка обо что-то задевает, то сигнал сбивается в цвет. Траву убираешь и сигнал ровный, железный. Фигзнат, похоже либо-таки болтается внутри что-то, либо мельчайшее изменение геометрии катушки так влияет.
Прошлую 9-ку когда вскрывал, то целью было, как раз, закрепление аккума и проводов к нему. В плату не полез. ПисАл тогда в теме, где-то весна-начало лета 14-го, вроде. Субъктивно, стало получше со стабильностью при задеваниях. Не кардинально, конечно, но...
AlexApus
Jun 8 2017, 18:58
Интересно, в программе deep последний тон озвучки сделан ниже чем средний. В чем фишка? 99 сектор ещё понятно зачем делать низким тоном, но там приличный кусок вди так озвучен.
Upd. Это для озвучки в 3 тона. Стандартно там два тона.
terrano
Jun 8 2017, 19:01
QUOTE(AlexApus @ Jun 8 2017, 18:58)
Интересно, в программе deep последний тон озвучки сделан ниже чем средний. В чем фишка? 99 сектор ещё понятно зачем делать низким тоном, но там приличный кусок вди так озвучен.
Подозреваю что под золото. На руках такой прошивки нет, не знаю показаний. Но если 30-50 более высоким тоном, то точно оно.
SoulTaker
Jun 8 2017, 22:10
QUOTE(kolanattt @ Jun 8 2017, 13:20)
Этот эффект давнишний. Заметен, как раз, на траве. Если при махе над железкой катушка обо что-то задевает, то сигнал сбивается в цвет. Траву убираешь и сигнал ровный, железный. Фигзнат, похоже либо-таки болтается внутри что-то, либо мельчайшее изменение геометрии катушки так влияет.
Прошлую 9-ку когда вскрывал, то целью было, как раз, закрепление аккума и проводов к нему. В плату не полез. ПисАл тогда в теме, где-то весна-начало лета 14-го, вроде. Субъктивно, стало получше со стабильностью при задеваниях. Не кардинально, конечно, но...
Нет, дело не в задевании, а именно в расстоянии между землёй и катушкой. Если же полотно прижать, то она и за траву задевать будет больше, но сигнал то при этом становится правильным. Разница видна буквально на трёх сантиметрах.
в_о_л_к
Jun 9 2017, 20:29
Коллеги,кто-нибудь замечал,что в белой катушке при включении и переключении частот ничего не щёлкает как на низкочастотных чёрных? А в "MI6" -щёлкает при включении и выключении. Ещё непонятный баг при работе с пином через блок-при включении (уже ранее сопряжённого) пина когда есть звук активации в блоке,когда нет. Когда пин подключен через блок, периодически слышны какие-то системные сигналы,непойму о чём они,в инструкции по этому поводу ничего не пишут,сначала думал-может разрядился-но нет.
. Даже пару раз когда задирал чуйку через блок,у него началось самовозбуждение,лечится однократным нажатием кнопки. Вообще конечно пин прорывной,другие рядом не лежали с ним,думаю что под него выпустят прошивку с дискримом
Копоподвох
Jun 9 2017, 20:54
Да согласен , пин изредка , при включении заводится
Даже независимо от выставленной чуйки. Хотя , пользую свою прогу и чуйка там не задрана , в отличии от штатных , лишь стоит звук привычный бип. Из-за штатного звука вау- вау, никогда не пользовал штатный пин , непривычно и привыкать к этому не хочется
Если подождать сек 5-10 , сам заткнётся , или коротко нажать кнопку - отстроится сразу. Обычно не жду , жимкаю кнопку.
За три-четыре часа - пару\тройку раз , может приключится
QUOTE(в_о_л_к @ Jun 9 2017, 20:29)
Вообще конечно пин прорывной, другие рядом не лежали с ним...
Да бросьте Вы скромничать, "прорыв"! Это Революция в мире пинпоинтеров, это изделие достойно Нобелевской премии. У обладателей сей чудной вещицы, находки увеличились как в качестве, так и в количестве, а время, затраченное на их поиск, уменьшилось в разы, по сравнению с несчастными обладателями недопинпоинтеров других марок
.
В чём "прорыв" то? Это, всего лишь, доп. инструмент, со своими "рюшками", ни как не влияющими на конечный результат.
"Прорывной" - понимать как прорывает ни с того ни с сего, и верещит не понятно чего. )))
Францы с ПО побежали впереди паровоза... всё "сырое", за то идут продажи...
Копоподвох
Jun 9 2017, 21:09
Пользую в пине две проги.
Моя с бип и штатную 3 , с повышенной чуйкой. Повышенная чуйка удобна , при большой катухе , или когда непонятно , в какую сторону расширять ямку. Скажу честно , сие порадовало, теперь можно в поле, фискарь не тащить , достаточно лопатки "бригадир".
Для леса безусловно фискарь , типа надобно корни рубить ;
QUOTE(Копоподвох @ Jun 9 2017, 21:09)
...теперь можно в поле, фискарь не тащить , достаточно лопатки "бригадир".
Прям до такой степени? Типа, ещё даже не копнул, а пиндэус уже помог предельно точное прицелиться, что-бы короткую лопатку, с высоты роста, точно рядом с целью вонзить
?
в_о_л_к
Jun 9 2017, 21:48
QUOTE(Istra @ Jun 9 2017, 20:54)
Да бросьте Вы скромничать, "прорыв"! Это Революция в мире пинпоинтеров, это изделие достойно Нобелевской премии. У обладателей сей чудной вещицы, находки увеличились как в качестве, так и в количестве, а время, затраченное на их поиск, уменьшилось в разы, по сравнению с несчастными обладателями недопинпоинтеров других марок
.
В чём "прорыв" то? Это, всего лишь, доп. инструмент, со своими "рюшками", ни как не влияющими на конечный результат.
Позвольте вам задать вопрос-а какой пин в вашем распоряжении? Да,на мой взгляд очень продуманный конструктив,удобный обрезиненный не скользкий корпус,по настоящему герметичная камера,сверх высокая чувствительнось (с блока),режим поиска самого пина(с блока),кобура отличная,лампочка выключается,множество режимов и тд. И никаких конфликтов с Деусом! В общем и вам рекомендую
. И сравнение ваше неуместно- типа только лохи покупают дорогие навороченые автомобили- можно ездить и на горбатом запорожце,всё-равно сквозь пробки не пролетишь!?
QUOTE(в_о_л_к @ Jun 9 2017, 21:48)
Позвольте вам задать вопрос-а какой пин в вашем распоряжении?
Позволяю: Garrett Pro-Pointer AT
На 12 частоте не мешает.
На 6 метров не ныряю.
Не терял и не собираюсь.
На "крону", раз в два года, деньги имею.
Не суеверен, цвет оболочки - пофиг.
в_о_л_к
Jun 9 2017, 22:09
QUOTE(Istra @ Jun 9 2017, 22:03)
Позволяю: Garrett Pro-Pointer AT
На 12 частоте не мешает.
На 6 метров не ныряю.
Не терял и не собираюсь.
На "крону", раз в два года, деньги имею.
Не суеверен, цвет оболочки - пофиг.
Только продал я недавно свой Garrett pro-at,свои задачи он выполнял ровно сколько умел,прибору мешал (и не надо мне расскасзывать иное),я тоже думал,что лучше нет..
. Просто мне фартануло продать весь поисковый пяти летний комплект с 2-мя катушками и пином(гарретт) по цене нового. И я снова купил новый прибор оф.4.0 с блондинкой и 28 и пином впридачу с гарантией 5лет. Кстати-новая прищепка уже с толстыми подвижными контактами! Это радует
QUOTE(в_о_л_к @ Jun 9 2017, 22:09)
Только продал я недавно свой Garrett pro-at,свои задачи он выполнял ровно сколько умел...
Научите меня, неразумного, какие ещё задачи у пинпоинтера, как не определять точное расположение цели? Гаррет промахивался или цель не видел?
в_о_л_к
Jun 9 2017, 23:16
Да выполнял,но речь за то,что если выбирать пин изначально при наличии деуса,то покупать не mi6 как минимум неоправданно,тк. плюсов у него намного больше при практически равной цене коннкурентов,да ещё и программная совместимость. Всё познаётся в сравнении. Давайте закроем эту тему. А то сейчас меня ещё обвинят в рекламе. Хотя мне всё-равно и он действительно является отличным девайсом и логическим дополнением к нашему прибору.
Петрович
Jun 10 2017, 11:15
QUOTE(в_о_л_к @ Jun 9 2017, 23:16)
Да выполнял,но речь за то,что если выбирать пин изначально при наличии деуса,то покупать не mi6 как минимум неоправданно,тк. плюсов у него намного больше при практически равной цене коннкурентов,да ещё и программная совместимость. Всё познаётся в сравнении. Давайте закроем эту тему. А то сейчас меня ещё обвинят в рекламе. Хотя мне всё-равно и он действительно является отличным девайсом и логическим дополнением к нашему прибору.
А если у человека кроме Деуса ещё есть МД другой марки? А таких много. И смысл тогда от mi6?
И каких то плюсов перед тем же Гарретовским(особенно "морковка"), лично я не вижу. Ну и в чем тогда прорыв?
leconte
Jun 10 2017, 11:23
Ну вот убейте, но вообщене понимаю зачем Деуса нужен пин, цель определяется легко , только лишние трата времени .... Но это только моё личное мнение - лишняя приблуда ....
Петрович
Jun 10 2017, 11:26
QUOTE(leconte @ Jun 10 2017, 11:23)
Ну вот убейте, но вообщене понимаю зачем Деуса нужен пин, цель определяется легко , только лишние трата времени .... Но это только моё личное мнение - лишняя приблуда ....
Совсем не лишняя. Вы чешую в жидкой холодной грязи искали когда нибудь?
leconte
Jun 10 2017, 11:57
Если только для чешуи. Но в моем регионе её очень мало ....
QUOTE(leconte @ Jun 10 2017, 11:57)
Если только для чешуи.
Да и не только. Есть у меня такая своя примета: "Если с первого копка цель в яме, значит на 90% пакша." А бросать то, всё равно не бросишь... а вдруг! И вот, что-бы знать в какую сторону рыть, сую пин в ямку, и по стенкам - по стенкам, да по дну.
Кстати, в большинстве случаев, именно так пин и применяю. Ну и по грязи конечно.
А когда грунт сухой, а чешуй в отвале, растягиваю удовольствие - пересыпаю из руки в руку, да перед катушечкой машу, ээээх... Как правило, всегда в последнем комочке
.
А, да, если ещё в траву маленькая цель упадёт, тоже пин хорошее подспорье. Траву выщипывать - не наш метод.
Петрович
Jun 10 2017, 13:01
QUOTE(leconte @ Jun 10 2017, 11:57)
Если только для чешуи. Но в моем регионе её очень мало ....
А в лесу под корнями? А в сыпучем песке? Да масса вариантов, когда пин бывает очень полезен.
в_о_л_к
Jun 10 2017, 13:14
QUOTE(Петрович @ Jun 10 2017, 11:15)
А если у человека кроме Деуса ещё есть МД другой марки? А таких много. И смысл тогда от mi6?
И каких то плюсов перед тем же Гарретовским(особенно "морковка"), лично я не вижу. Ну и в чем тогда прорыв?
Так и минусов нет,кроме того он может работать и не в паре с деусом,он самодостаточен,при наличии деуса купить гарретт только что из принципа или на зло? Отморожу уши на зло бабушке!?
. Да и батарейки-прошлый век,а так удобно от зарядки. Кроны ещё с собой постоянно таскать. Конечно французы запоздали с релизом и тут гарретт вовремя занял нишу,хороший пин гарретт,но xp потехнологичней будет.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.