В квартире тесты на глубину явно не получатся - я тоже поначалу пробовал и удивлялся низким результатам. Приборы сильно реагируют на помехи. И на Сорексе несколько см глубины прирастет и на Терке тоже.

Оно везде так... Например ваш фотик без вспышки в помещении бесполезная вещь...

7280"М"(1.09) 5 коп СССР=40 см это норма, так и должно быть. А вот для тестов по воздуху проще вывести ВДИ=00, по компакт диску. Я обычно включаюсь с "+" и БГ не делаю, оно =00 само становиться. Машу СД диском и делаю ВДИ=00.

ПС: Мой "мышь" сегодня разгулялся, 44 см выдал на советский пятачёк с 10ДД.

Класс!

Интересно сколько точно выдаст Сигнум на такую цель. Потому как Сорекс и К-3 дышло в дышло - чуть меньше 45, где сигнал уже становится слабым.

на прямую к розетке 220 вольт подключал ?

Не больше. Сигнум только стоит в два раза дороже, а глубина не больше чем на сорексе.
Да и не топовый он теперь будет после выхода С80PRO. Просто "старый" добрый Сигнум.

Ну да сделать тройное преобразование с преобразованием вверх,как на самых крутых RX,поставить узкополосные настраиваемые фильтры,не забыть ГУН воткнуть чтобы самому частотку гонять как вздумается,да чтоб ещё ГУН варикапами гонял частотку полосовых фильтров и про ФСС не забывал,ну катушечку естественно до килогерц так 500,мало ли случаи разные бывают,и автоматический тюнер на катуху,как TX так и RX,чтоб индуктивность в такт c cинтезатором менялась.Поднять динамический диапазон дицибел так до 150,задавить зеркальный канал полностью,хорошенько фильтрануть выход по TX,чтоб гармониками не срал по всему диапазону и не мешал другим работать.Ну и так далее.

Попросить хорошенько Львовича,и он сделает,за скромные наши 3-4 тыщи бакинских за прибор.
Люди чего вы хотите.за 15 с небольшим тысяч.Одному кондёры танталовые подавай,другим фильтры узкополосные ставь,другие скоро начнут просить,чтобы на операцонке типа Виндовс всё это дело работало.

Тут смысл не в приёмнике и всех его преобразованиях...
RX часть МД - это по своей сути широкополосный УНЧ с последующим разделением сигнала на фазу и амплитуду. Чем шире полоса пропускания - тем хуже сигнал/шум. Откуда-то, на вход лезут помехи... Ладно, когда от соседних приборов... и то соедние молчат и не реагируют на ваш прибор! Значит ОНИ селективней. А вот когда помехи появляются невесть откуда и явно "внеполосные" т.е. от оборудования излучающего, на порядок более высокие частоты и расположены достаточно далеко... стоит призадуматься.
Что это? Плохая экранировка входа, несоблюдение правил топологии платы, экономия на входных НЧ фильтрах и блокировочных конденсаторах?

Вы уверены? Потому что я помню читал о 45см на пятак Е2 Сигнумом в суглинке. Да, на 5 коп Е2 побольше должен быть, но не намного.

Это ещё зачем? Запас на старость? Это отставить! Уже удобно

расставлены табуреточки (с) перед телевизорами для твоих новых видео, а

тут какие то, понимаешь, упаднические настроения

Ты эти безобразия брось! Иш-ты "На всякий случай"

Ждём новых видеоматериалов по наработкам, потому_что,

получается лучше всего у тебя, никуда не денешся, тем более имееш

собственную технологию "видео от блока", ну как на пляже в 10 году,

поэтому никакого старения! Арбайтен плиз!

Не дописал, поторопился.
ЛЬВОВИЧ я проездом был в Краснодарском Родоните.
У вас заказал базу на подарок, если придёт будет с чем сравнить.
В режиме пин.п. динамик орёт достаточно громко , может в прошивке можно ещё громкости наколдовать?

Виктор Олегович.Я хотел бы прриобрести в АКА сорекс М с прошивкой 1.09,с катушкой 10dd плюс защитный чехол на блок и защиту на катушку,скажите занимается ли АКА пересылом в регионы.Если занимается куда мне обратиться и какая примерная цена с пересылом.

Я не Виктор Олегович, но просто cам недавно столкнулся с этим вопросом. Да, занимается. Звони в фирму АКА (телефоны есть в начале этой ветки). В течение недели (примерно) уже будет прибор у тебя. Сейчас на удивление все очень элементарно делается.
В конце декабря цена была 15 800 наших деревянных. Там же на сайте есть и цены. Цена пересылки зависит от региона. Можно уточнить на почте. Пересылали через EMS почту России (http://emspost.ru)

А оплачивали как,при получении?Просто я никогда не сталкивался с пересылом по почте,тем более ЕМС,можно поподробней

Жду на днях прибор от АКА.
Как я заказывал и оплачивал - позвонил в АКА, потом на их и-мейл скинул всю информацию о себе. Мне выставили счет - в Сбербанке оплатил + 3 процента берут. Потом высюлают ЕМС. При получении ничего платить не надо.

Напрямую к "ОЧКУ". Не забываем, что у меня 1.10е и эти параметры получаются на 21 (очко) чуйке. Да и "мышь" мой огалтелый какой то. Точнее с 10ДД прям "зверь".
А ещё у меня на проводе от катушки феритовый фильтр стоит.
http://savepic.net/42668.htm


Запас на 15ДД, приходиться чуток подлинее штангу выдвигать, вот этот запас и нужен.
А снимать то и нечего. ПРО обещают только к Марту. Всечастотник для меня не хотят делать на базе ПРО версии. Катушек с разными частотами готовиться много, не напрошиваешься для тестов. ЧО снимать то?

Читал про Сочи, вот и понадеялся .. Что будет видео с ПРО версией, как ты

и делал предыдущие..

Возвращаясь к теме нижней штанги, в частности вариантов размещения

кабеля.

Заняла идея разместить кабель внутри нижней штанги, естественно обеспечив

его там неподвижность при движении всего комплекса.

Плюсы - хоть и не большое, но снижение массы на рычаге,

уменьшение объёма присутствующих (пусть и "стационарно" расположенных ) объектов в зоне работы ВТП в виде "лишнего" собственного кабеля, отсутствие "задеваний" за растительность, или парусного сопротивления воды, при поиске на глубинах, увеличение скорости приведения прибора в рабочее состояние (хотя и ценой отказа от замечательного вращающего действия ), увеличение срока службы кабеля ВТП, исключив его деформацию в местах критических нагрузок, увеличение полезной длины кабеля при размещении блока на подлокотнике либо в лодке, может быть какие то ещё аспекты.

Техническое осуществление увидел в виде изготовления нескольких (минимум трёх на штангу) удерживающих кабель внутри штанги ша. йбочек из эластичного материала, имеющих центральное отверстие, предназначенное для размещения самого кабеля, наружный диаметр, позволяющий ша.йбочкам с некоторым натяжением располагаться во внутреннем диаметре штанги, а также расположенным концентрически на окружности ша.йбочек полуотверстий, направленных продольно оси штанги, которые будут обеспечивать дренаж и вентиляцию сборки.
Процесс монтажа : разборка и распайка разъёма ВТП, последовательное продевание кабеля в "ш" и установка на рабочие места в штангу посредством оправки, в виде трубки, имеющей наружный диаметр близкий к внутреннему штанги, и собственный внутренний диаметр более диаметра кабеля ВТП. Возможна дополнительная механическая кроме натяжения фиксация "ш" на рабочих местах.

В результате получаем, что кабель ВТП проходит внутри по центру нижней штанги, завиксированный от перемещений необходимым количеством деталей "ш"., выходя из штанги вблизи цанги, выше которой до блока имеет обычную намотку по требуемому расстоянию до блока.

Вопрос натяжения кабеля при переводе шарнира ВТП-штанга из транспортного состояния в рабочее, может быть решён либо подобранным усилием скльжения кабеля в центральных отверстиях деталей "ш" (естественно при обеспечении их неподвижности на своих рабочих местах), либо дополнительной гибкой оплёткой кабеля от ВТП до входного отверстия в штангу (не для всех ВТП),
либо иным способом.

Прошу меня простить за столь пространное описание мыслишки, чертить не мог, эскиз даже,

пока притормозил перед воплощением этого, когда померял пятнашку в сборе со штангой, очень габаритная сборка получается..

У меня двухколенка, с трёхколенкой будет компактнее, но там уходит актуальность.. и мет. фиксатор попадает в зону чуйства ВТП..,(?)

Будут ли иметь эти плюсы практический смысл, или не стоит морочиться?

.

Все надеются. что у ребят хватит сил и времени заснять кино. А с другой стороны, "землеройк" так красочно описывает, что и кина не треба.

Добрый день,подскажите пожалуйста электронный адрес АКА

Поищи на их сайте. Помоему я там брал. Но мне они на электронное письмо не ответили, пришлось звонить.

На их сайте я не нашёл,может ещё кто знает, напишите.

конверт нарисован слева с верху и в самом низу

aka_md@mail.ru

Спосибо большое,про конверт я знаю только,когда я на него нажимаю мне выдаётся ошибка.

да ненадо на него нажимать,забейте адрес,что дал Дмитрий в своем почтовом ящике и пишите ......

Народ! Обладатели Сорексов, подскажите. А что там с динамиком? Уже не раз пишут что тихий. Возможности самому поюзать прибор у меня нет, нахожусь не в Москве, а по отснятым роликам до конца неясно. Насколько он тихий, вообще ущербный чтоли? По сравнению с теркой например. Часто хожу без наушников... и к наушникам большой любви не питаю. Хочется уточнить этот момент перед тем как заказывать...

в ветренную погоду очень плохо,особенно хреново когда ты юзаеш уши и они сломались в поле.... я как бывший противник ушей заявляю...сорекс без ушей это половина от сорекса....

Поддерживаю!Работа "без ушей"-использование 50% прибора!

А то что более громкие динамики будут ставить на них... Это правда или слухи. Кто может прокомментировать? если правда, то может стоит повременить с покупкой? Я уши надеваю только ветер когда сильный...

были разговоры, даже вроде как и ставят,но один хрен-уши есть уши...

Поддерживаю. Без ушей становится не комфортно работать и менее информативно что ли, ощущения трудно передать, но вроде очень похоже как включить музыку на телефоне через наушники или внешний динамик...

А по поводу звука динамика в сравнении с другими приборами есть видео тестов
http://video.yandex.ru/users/sorexsft/view/9
Обратите внимание на разницу с Сигом... и вроде снималось в ветреную погоду.
П.с. вроде где то читал, что и Землеройк(и не только он) советует пользоваться ушами почти со всеми приборами( теряем кучу инфы от динамиков).

Смотрел это видео раньше, но по видео оценить сложно... Думал, что может громкость звука на Сорексе была не на максимуме включена... Но даже по сравнению с тем же Сигнумом сигналы Сорекса явно тише звучат. Я правда чаще принимаю решение на основе визуальных данных - на экране что кажет вди+годограф должны рулить. Но хочется все же, чтоб и звук не был ущербным...

Всем спасибо за информацию!!!!Буду брать sorex 7280m!!!!

В ушах хорошо по полю. А горах особенно по южным склонам хреново.Повода каждую минуту норовят за кустарник зацепиться.На Сиге динамик погромче, но ненамного.
Очень не хочется из такой мелочи (для многих, но не для меня) прибор докупать.

Ну это еще Землерок говорил.
Без ушей работать можно в тихую погоду, дело тут не только в динамике, но месте его размещения, весь звук идет под ноги оператору. Я Мыша мучал не щадно весной-осенью уже прошлого года, без "ушей" работать можно включаем на мах звук, крупное ВДИ и вперед на цветные цели, все сомнения решаем в годографе(переключаем). С глубокими целями да без наушников плохо, все остальное нормально, но с наушниками замечательно.

Доброго Всем вечера!
Подскажите пожалуйста ,кто пользуется наушниками к Сорекс,с каким сопротивлением в
Ом, лучше выбрать наушники?(уж очень не хочеться мыша контузить).

За ранее благодарен,Всем ответившим.

Чем больше тем лучше. Экономней будет.Там по наушникам запас большой. У меня 2х32 ома. Громкость на приборе выставлена на 3 (половина)

Спасибо за ответ chek52.

Задал такой же вопрос Виктору Олеговичу- сказал без разницы какое сопротивление, подойдут любые!

Конечно тоже буду надеятся, что у ребят получится. Тоже сохраняю, перечитываю слова Землеройка, они точны, доступны для восприятия. Только был обескуражен, тем это что действо пройдёт без твоего участия.

Ведь с начала представления самого проекта ты его Очень здорово освещаеш, визуализация ("..для нас важнейшим является кино... .... (С) ) логического верха линейки, то есть версии ПРО, перед началом сезона необходимо первостепенно.

Сейчас посмотриш в мире, абсолютно в порядке вещей демонстрация даже процесса открывания коробки свеже приобретённого девайса после покупки, вынимания комплектации, с тщательным рассмотрением, шнуриков, чехольчиков - кофриков, батареечек и, конечно головного устройства, не говоря уже о предсерийных, якобы "шпионских" фото-видео (по аналогии с авто миром)

мы же как дети, для нас покупка - это праздник, мы этого ждем, представляя себе как всё это будет.

Здорово, что существует 7081, как движение инженерной мысли, ведь если бы не так, то при лучине и существовали бы, без прогресса нельзя, а ещё лучше, что теперь выбор есть в линейке АКА, а не между АКА и "неака" (это я отвлёкся в маркетинг,)

Сочинское или не Сочинское, видео ждать буду, табуреточку далеко от телевизора не убираю. ВаДяН, тебе гигабайтный Плюс за твои кино, нынешние и главное будущие!

Ну Я не работаю в АКА, по этому "фестиваль" без меня. Сам знаешь.
А вот табуреточку не убирай.
Так как зима подошла к стадии "задолбала до нельзя", то приходиться доставать из загашников всякое неопубликованное. Сейчас готовлю фильм о земляных замерах на 5 коп 1815г серебро Д=15мм. Делал их для себя, поэтому и не выкладывал. Но снег довёл. Придётся.

Вадим, ждем кино.
С уважением к оператору

Добрый вечер Всем!
ВаДяН, присоединяюсь к просьбам по поводу кино,т.к мне Ваш фильм только в помощь.

С Уважением, Виктор.



P.S. А я ,вообще готовлюсь к своему первому сезону ,вот думаю у меня "[COLOR=red]"кино то"
[COLOR=gray]будет .

Здравствуйте уважаемые читатели данной ветки форума, а особенно люди, имеющие отношение к фирме АКА. Хочу свой сорекс перепрошить с версии 109 на 110е с 3 частотами (с полумифическим тумблером!!!). Такой вопрос сразу возник у меня: какие катушки есть на 3 кГц? Интересует 9.5*12.5 3 кГц... Ее цена и есть ли она сейчас в продаже или надо ждать весны? Если ее нет, то 10" 3 кГц, есть ли, скоко стоит... Вообще хотелось бы узнать весь перечень имеющихся катушек для сорекса.

[quote=Big_mob,Feb 4 2011, 21: Вообще хотелось бы узнать весь перечень имеющихся катушек для сорекса.
[/quote]
Присоединяюсь к вопросу.

Вот что удалось узнать по катушкам в соседней теме:

efrem, благодарю за инфу.

10DD-3 это в серии или на заказ?

А есть у кого нибудь фото головы прибора, прошитого на 3 и 14 кГц, где у него тумблер расположен?

Пользователи Сорекс, подскажите у кого была возможность сравнить в деле базовый Сорекс и версию М с прошивкой 1.09. Просто на одном из форумов, где люди делились впечатлениями о Сорексе, встретил такое мнение, что база и М-ка практически одно и то же за исключением некоторых функций, которыми не факт, что будешь пользоваться... Пользуетесь вы ими, скажите (настройка границ и частот тонов и автослежение за БГ)? И что за эти деньги лучше брать базу, но с двумя катушками. Есть ли эти заявленные 20% прибавки глубины у версии М?