Один и десяти первых приборов.



Ну здесь я не могу ничего сказать т.к. не компетентен в процесе "обрезания".

QUOTE(Phobos @ Apr 26 2010, 00:09)

А может от сюда и потеря глубины, что монеты были среди железа?

Может и так. Надо будет еще проверить.

А вы не пробовали проводить тесты в грунте по разным целям и если вдруг проводили то не могли бы выложить результаты.(понятно что минерализация и т.д. но как мне кажется в М.О. грунт примерно одинаков)Да и другие участники эксперимента так же могли бы выложить.(обычные находки:советы,империя,чешуя,крестики)

Нет, спецом не тестил. Проверял в реальном поиске, насколько надежен и информативен. Претензий к нему нет, все отлично работает, и разделение супер и информативность. Только с глубиной надо разобраться. Я вообще не переживал, пока не узнал какие у ребят результаты.

Серег, ну тебя ли учить? Сделай БГ по ферриту и в безпомеховом месте замерь дальность по воздуху на 5к СССР (до 1961г). Если будет 29-30см с 10х6"ДД, то все в норме. Матматика одна, и в грунте будет как у остальных - норма.
Судить "Я откопал с..." это гадание на кофейной гуще. Я вот ну совершенно не верю в выпывание той пердолки с 55см. Не смотря на 4х свидетелей. Не верю и все. Сигнум на турбо с 10"ДД... сомневался бы... но может быть (5кЕ2 - 45см реально в суглинке). А тут "мышь" с 10х6". Есть субъективное "выкопал - окуел" и объектное "заложил - замерил". И монета под небольшиМ угм от "плашмя", двойной сигнал не даст. А возмЕтся два раза мельче, особенно вдоль. Тем более среди железа.

QUOTE(Землеройк @ Apr 26 2010, 01:55)

Серег, ну тебя ли учить? Сделай БГ по ферриту и в безпомеховом месте замерь дальность по воздуху на 5к СССР (до 1961г). Если будет 29-30см с 10х6"ДД, то все в норме. Матматика одна, и в грунте будет как у остальных - норма.
Судить "Я откопал с..." это гадание на кофейной гуще. Я вот ну совершенно не верю в выпывание той пердолки с 55см. Не смотря на 4х свидетелей. Не верю и все. Сигнум на турбо с 10"ДД... сомневался бы... но может быть (5кЕ2 - 45см реально в суглинке). А тут "мышь" с 10х6".  Есть субъективное "выкопал - окуел" и объектное "заложил - замерил". И монета под небольшиМ угм от "плашмя", двойной сигнал не даст. А возмЕтся два раза мельче, особенно вдоль. Тем более среди железа.

Спасибо. Надо было так и сделать и тогда уже говорить. Короче завтра отпишусь.

чего сейчас в жтой теме 200 с лишним страниц напостите? Так вышел прибор или нет?(меня не было трое суток был в полях)

Львович пока Вы тут, скажите что нибудь остальным ожидающим. Неделя загруженная предстоит, возможности в инет выходить будет мало, а как иначе узнать то? А до конца недели ой как надо...(сори за флуд)

Всем привет! Вчера ходить пришлось мало,больше в машине сидели. На другом выбитом поле попались 4 монеты ссср ,,пролетарии,, Павловская деньга,пуговица с номером 14. Прибор лёгкий,инструкция понятная, порадовал пип-поинт,после двух дней работы с гадографом теперь не представляю как можно было копать без него. Глюков не было. Некоторые друзья пока в близи не посматрели прибор, не верили что это НАШ отечественный.

кстати а мануал тот что что Землеройк тогда писал? в том же виде?

нет, не Землеройка. Немного иной и меньший по объему в 2 раза, наверное.

Уважаемый Землеройк, нет ли такой статистики по другим катушкам тоже? Если не в см., то хоть в процентах.

Кстати, довольно часто бывала такая ситуация, но мне как новичку судить трудно, должно ли так быть или нет.
Так вот, находишь цель, локализуешь катушкой, сигнал точно под ней, начинаешь копать-сигнал на месте, под катушкой, опять копаешь- потом раз-и нет сигнала в ямке. "С@бывается" в сторону, сантиметров на 20 от места раскопа.Без пинпоинта точно локализовать было довольно сложно, приходилось постоянно расширять лунку.
Это норма или как?

Замерил, все в порядке с дальностью. При максимальной чуйке 29-30 см КТ цепляет пятачок. При 25-27 уже достоверные цифры. Это хороший показатель для такой катушки. Даже очень хороший.

И еще по глубине. Было очень много сигналов в цветном секторе( ходил в дискриме -44+86) в виде различных петель на -15+20, начав копать которые и выкопав ямки в 1,5 штыка бросал не докопав.Не хотелось рыть бездну непонятно ради чего, после откопа нескольких болтов см по 8 при идентичном годографе с приличной глубины. Все хотел монетку отрыть и искал монетные "стрелки".
Так что на то поле еще разок съездил бы для прояснения работы прибора по глубине, все- таки копали не более 4 часов, маловато.

Главное,что приборы не глючили. Это и требовалось проверить. Остальные с нетерпением ждут МышА.
А опыт дело наживное

Глюков не было никаких(у меня), балансировку делал часто, т.к. перепроверяли цели с Вадяном и чтобы приборы не мешали друг другу, выключали приборы, БГ делается на раз и не напрягает абсолютно.

Быстрей бы продажи начались.

QUOTE(chek52 @ Apr 26 2010, 09:22)

Главное,что приборы не глючили. Это и требовалось проверить. Остальные с нетерпением ждут МышА.
А опыт   дело наживное

Не переживайте, с конструктивом и стабильностью работы все в порядке.

Вот такая пришла неожиданная идея...




Преимущества:
- за счет значительного улучшения балансировки прибора появляется возможность удлинения штанги, что, в свою очередь, позволяет значительно увеличить ширину маха, тем самым расширив площадь сканирования за проход;
- улучшенная балансировка - меньшая утомляемость;
- излучения динамика теперь направлено непосредственно в сторону уха, что позволяет слышать слабые сигналы без наушников;
- при этом гнездо наушников располагается в непосредственной близости к голове;
- данная опция реализована при помощи легкосъемного кронштейна и позволяет "легким движением руки" привести прибор к классическому виду компоновки;
- кронштейн легко изготавливается "в домашних условиях";
- опция не требует конструктивной доработки штанги прибора и может поставляться по доп. заказу.

Недостатки:
- дисплей и пульт управления сзади, хоть мы и постарались сделать его немного сбоку, при чем достаточно поворота головы на 60 градусов, чтобы увидеть, что на экране...

Что скажете, коллеги?

З.Ы. Сильно не ругайте...

Lvovich, когда за прибором приезжать?

Вы ув. Львович уже немного опоздали Ф И у деуса дисплей вообще на уши повесили. правда хоть и неудобно самому на него смотреть,так хоть другим видно...Идея-ничто исполнение-все.. Посмотрим что с этой идеи может у Вас получиться

жалко блок на землю ставить.

Причем тут Деус. Главное , что мы расширили эргономические возможности С80.

Идея интересная, но удобно ли будет использовать пинпоинт?

Смешно, но что-то в этом есть Мне лично не подойдёт (широкая панель слишком, с локтя будет лезть в карман куртки), но может кому и понравится.
Развесовка, учитывая сколько весит сам блок (граммы), особо не поменяется.
Щас отчёт накатаю, займёт время.

Опция не навязччивая. Просто для кого то и для каких то условий поиска эти достоинства могут перевесить недостатки. Напомним , что блок перекидывается с однго места на другое "в мгновение ока" , а кронштейн привинчивается одним винтом М4 . В конце концов это расширение потребительских свойств прибора.

По моему так будет неудобно работать с панелью и вертеть каждый раз головой - за день отвалиться , да и по мне лутчше как есть - а там кому как

Это для тех , кто "невкурил " годограф.

мне кажеться, удобней было бы на пояс повесить дисплеем вверх,
и вес бы уменьшился и иголову не пришлось бы поворачивать

На этой недели приборы будут?

"мне кажеться, удобней было бы на пояс повесить дисплеем вверх,
и вес бы уменьшился и иголову не пришлось бы поворачивать"

Тогда развесовка никакая

..и приближаете к почти идеальной (ИМХО),эргономике Деуса

Вопрос волнующий всех,когда?

По всей видимости опцию надо опробовать в условиях длительной работы.

угу, желательно сегодня
(я думал что терпеливый, ловлю на мысле что за минуту раз 20 обнавляю страницу))

Напоминаю: у меня прибор Сорекс с прошивкой М, что кстати особенно замечено не было -так и не нашёл где там АПБ, рылся во всех меню -нету... Мож забыли? Балансировался сам время от времени. Катушка 10ДД, круглая.
Основные настройки: РВ-КТ, Чувств. 18 (выше - фантомные сигналы), Пороговый тон 16-17 (выше -треск фонит), годограф.
Копал любой цвет-мет, так как на рисунки годографа особо полагаться нельзя было -на больших глубинах рисовал такие кракозябры, что нас с Матвеем (пользователь "шнырь") очень смешило. Один он даже сфоткал, может выложит -" такая вот загогулина получилась" (с)
Развесовка с 10ДД конечно поменялась, рука напрягалась больше -но вполне сносно, копалось долго и без проблем. У тестового прибора ручка была получше -твёрже как-то, более внятная. Землеройк говорил что если не понравится -можно купить щётку (автомобильную) и снять с неё губку рукоятки -они такие же по размеру.
Батарейки (аккумы 2300) были заряжены на половину, хватило часов на 5. Всё время прибор не выключался, пахал При надписи "Батарея разряжена" на экране они были заменены без проблем.
Пинпоинт пару раз "залипал" -вдруг показывал центр цели даже поднятой в небо катушкой. Как уже говорил Александр, лечилось просто выключением пин-поинта.
И всё же это не тот пин-поинт что у Аси, тот был куда точнее. С этим ямки больше, и иногда ещё эти ямки приходилось расширять так как цель не была выкопана. Может надо просто привыкнуть к особенностям ДД катушки...
Работал прибор очень стабильно, глубина -хороша, чувствуется что имеешь в руках прибор высокого класса. Пример -полтора штыка Фискаря, монетка 1 коп. Павла, сигнал -уверенный, годограф поначалу "заковыристый", и лишь после некоторого снятия грунта уже "стрелочный".

Отгадайте загадку: уверенный на 100 процентов сигнал, выкопали лунку - сигнал в лунке глубже, копнули лунку лопатой, вытащили немного мокрого тестообразного грунта - нет сигнала... Куда пропал?

Результаты работы интересные: 20 монет (поровну советы-империя), 2 пломбы, 1 пуговица офицера шефского полка (позолота, корона), пряжки и конина в фото не вошли.:


ВСЁ было вырыто БЕЗ использования наушников -для того чтобы мы оба могли слушать сигналы и учиться (шнырю прибор пока не достался).

Пипец! Народ Львовичу вопросы задает, когда прибор будет, а он по ушам ездит с блоком на подлокотнике
Разговор слепого с глухим

Это не есть пример идеальной эргономики. Здесь нет механического баланса , несмотря на малый вес. Датчик весом 0.5 кг на околометровом рычаге напрягает локтевые мышцы и ему нет противовеса.

Забыл написать! Батарейки держит хорошо,экономно.

Я писал уже об этом.C@бывается в сторону, было такое несколько раз.На видео от Вадяна есть .

Отгадайте загадку: уверенный на 100 процентов сигнал, выкопали лунку - сигнал в лунке глубже, копнули лунку лопатой, вытащили немного мокрого тестообразного грунта - нет сигнала... Куда пропал?

цель к лопате прилипла)

Согласен - опция не напряжная и кому надо тот так и будет работать - все же в некоторых случаях будет полезной - так что имеет право жить - я на всякий случай взял бы, про запас.

с меня бутылка было 2 раза, на том же поле -впервые такое встретилось...

Ничего подобного.
Пока не будет результатов разбора полетов ... сказать нечего. Полагаем на все про все - не менее недели ... Если без эксцессов.

Получается после майских праздников??????????? да и чета тестеры не все отписываются..........с такими темпами точно к концу сезона....

Походу до первомая не светит.

Львович, прибор безглючный (кроме случая с экраном), за эту неделю весь список Шиндлера разбежится по конкурентам
Пожалейте ребят, столько все ждали его!

Не дождётесь,будем ждать до последнего.

Ладно. Попытаемся к пятнице. Но очень желательно чтобы это были "москали"... пока.