приборчик чудо когда ж только купить смогу м-ка вещь

На Тежоне настройки не самые глубокие

Никому ничего доказывать не хочу перезалил отрывок сравнения Сорекса и Теры http://video.yandex.ru/users/e1023/view/1/
ну а если обьективно посмотреть и прислушаться то у теры опоздание чувствуется тоже сильно. А в реальном поиске(Сорексом) статикой(пинпоинтом) пользовался пару раз но обычно и без неё расположение цели определяется с точностью до милиметра

на ГМП чуйка на 15:00!!! а на Сорексе почти максимум..кто победил мне понятно

А чего париться и обсирать реальный прибор.
Лето в разгаре - давайте прибор "на гора", а мы его обкатаем и по "старине" и по "войне". Лишь бы катушка не протёрлась .
Пойдут ли приборы в Беларусь?
Зашёл на белорусский сайт "Металлопошука" а там приборов АКА вообще нет
А то пока вы обкатываете прибор в разгар сезона "Кощеи" выпустили очередной конструктор К20 - прибор на пяти микросхемах с мизерным потреблением ценой в 14000 вечнодеревянных рублей. Обидно за АКА!!!

Еще не " реальный",в продаже его нет!

Пока готовится видео - скажу одно. Прибор состоялся. По ТТХ он не уступает более дорогим изделиям, а в чем-то и превосходит. Постарались убедить руководство АКА в лице Арбузова В.О., в том что ПОРА УЖЕ ПРОДАВАТЬ ПРИБОР В РЕГИОНЫ. Хотя бы в стандартной версии, но со 104 прошивкой. По-моему решение принято Срок был заявлен около 2-х недель

Уф, побрался домой... Ну, господа и дамы, могу вам сказать, что Сорекс получился очень даже хороший! Конечно, надо брать версию М. Катухи надо иметь все - очень полезно!
Поправка про тест - я был не с К-3, а с Кондором 10"ДД прошивка 3.32 (не последняя).
Сорекс гораздо лучше различает цели на пределе обнаружения. По чешуе он работает в ровень с Кондором. Далее отстаёт, но ооочень не значительно.
Больше всего удивил Гарет 2500 и Тежон - практически аут...
Ф-75 упорно не хочет учавствовать в этих глупостях и уходит на глюк. Тест его практически не получился уже второй раз.
ГМП прибор не для средних умов. Мне его работа отчасти понравилась, но... С малой катушкой ГМП бился с Сорексом, а Мышь не отставал, а если и отставал, то не сильно!!! А вот поиск с Сорексом комфортнее и понятнее, чем с ГМП.
Мне Сорекс в итоге понравился на столько, что теперь и я его куплю.
Теперь про Т-7ХХ можно не рассказывать, какой это супер прибор - так, среднечёк.
Думаю, как производство Сорекса встанет на поток, спрос на всё остальное рухнет.
Смотрю я кто-то говорит про какие то запаздывания Сорекса - БРЕД!!! Кондор помедленнее, да и то, всё это не существенно!
Удивило упорное не понимание людей, что хаотично размахивать прибором на жутких скоростях - это не правильно и не эффективно!

Зато сколько людей собрались купить.

Как же так?

Какие были настройки на Тежоне - такой и результат!

Неушто весь мир шапками тьфу, Сорексами забрасаем?

Не стоит пытаться писать кто кого уделал! Ни кто ни кого не уделал - мы там собирались не письками меряться, а для того, что бы лучше понять наши приборы и проверить, нуждаются ли они в замене или модернизации. Я сделал определённые выводы. Один из них - Кондор оставлю 100%. АКА - МОЛОДЦЫ!!!
Уделал Сорекс ВСЕ зарубежные образцы, ибо цена отставания от иномарок - не менее 10 000 рублей за каждый см!!!
А вообще, глубина обнаружения у приборов АКА уже давно одинаковая. Улучшаются только алгаритмы обработки сигналов. По некоторым целям, как мне показалось, и Юниор дал бы почти такие же результаты.

с ГМП аналогично, но не отстаёт Мышон почти! учитывая стоимость БОМБОВЫЙ прибор!! с качеством только АКА не подкочать..а тем м временем кто-то рискует окончательно вылететь с рынка в данном сегменте

Хотелось бы еще заметить, что все приборы работали со встроенными динамиками. Наушники не использовались.

Грунт на полигоне - влажный суглинок не позволял для всех приборов использовать "предельные" настройки.

Предельные настройки Тежона - поиск в режиме порогового тона... Я его использовал, результат улучшался, но, к сожалению, не драматически.

На Сиговской катухе с защитой фантомов нет БГ -5

Да, грунт был не простой. Но это и хорошо - тест то был для РЕАЛЬНЫХ условий. А так, собиритесь на Красной площади, да померейте расстояние засечки целей на всех приборах, которые есть.
В принципе, я не дамую, что стоит распинаться, доказывать всем какой Сорекс хороший. Не хотите, не берите! Я всё видел своими глазами. Не верете - проверяйте сами как вам нравится.
Если кто умеет настраивать АСЯ 250 так, что он перекрывает все приборы мира, то за такого человека можно только порадоваться. Я так не умею, поэтому вынужден искать и находить клады продукцией АКА. Увы, меня всё более чем устраивает. Хоть кто то в стране действительно занят серьёзными исследованиями и разработками!
Поймите меня правильно, я не рекламирую АКА, не навязываю вам всем свою точку зрения, я просто делюсь впечатлениями. Как мне показалось, сегодня на тестах Сорекс удивил всех.
А при прозвоне импровизированной кубышки удивился даже Львович - он сначала переживал, что сс 60 - 65 см мы вообще не найдём ничего!

Да, и еще про проведение тестов!
Одним из основных условий был подход к цели за несколько шагов с прибором НЕ фантомящим на грунт.
Отсутствие фантомов оценивалось коллективно.

Это предпологалось что начнуться недовольные выкрики по поводу настроек но с тежоном был опытный оператор я думаю он сделал настройки оптимальные и максимально возможные для данных условий. И кстати все приборы которые там тестировались были не просто у кого-то позаимствованы там были именно поисковики которые работают с этими приборами.

Disc2 foil этого достаточно

Я не против! У волшебника Сулеймана все по чесному - все без обмана!

Коллеги, попрошу немного сместить акценты. Дело не в том какие были операторы с другими приборами, а в том, какие результаты показал прибор за 15 тысяч рублей.

Lvovich -" Ориентировочная розничная цена - 12500 руб."

Моё мнение по первым кадрам (полность смотреть ща лень - грузится долго) тест не очень. Кондор на моно катушке, проводка - нервная. Пособие как НЕ надо искать Кондором.

Слово ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ не о чём не говорит??? Да и базовая комплектация так и стоит... Это М версия стоит 15.
ДА!!! И ещё! Из-за сложного грунта Сорекс действовал не на пределе возможности! УС - 18, редко 19. Это я выпрашивал ставить 20

да супер всё!!!!..на то они и тесты не сама объективность

Ну тоды Ой! А комплектация П,Р,С,Т и тд ЗА 20тыр будет?

QUOTE(cozmi @ Jun 4 2010, 00:59)

Ну тоды Ой! А комплектация П,Р,С,Т и тд ЗА 20тыр будет?

Тесты показали, что достаточно "М" за 15

Вы видео покажите, а там уже люди решат, что бред, а что не бред. А скорее всего при положительных сигналах на макс. удалении, годограф рисовал просто точку (в чём тогда его преимущества?) Поразило обилие катушек на него 10х6", 10" и 15". Катушка Гарретта 2500 равна 9,5", у остальных они тоже не шибко больше. Поставили бы на ГМП 11" катушку__владельцев Сорекса ждало бы очень сильное разочарование. Соглашусь только с тем, что цена на Сорекс пока планируется до 20000 тыр.рублей, немного__но и не мало за прибор для внучек/жучек. За эти деньги можно взять б/у Сигнум.
Имеется ввиду цена Сорекса 7280М с 10" датчиком, именно этот вариант показал самые хорошие результаты, остальные так себе. По-этому не надо идеализировать "прибор за 12 штук", им вы точно ничего не найдёте (таблица тому наглядное подтверждение). А апгрейд стоит денег.

Не спеши!

Даже если и будет то что? Никто же не принуждает делать модификацию но даже в базовой комплектации с ценой 12500 его ТХ лучше чем у приборов на порядок дороже

Я Вам верю! Чесслово!

Да чего говорить то?! Мы высказали наши впечатления. Далее люди пусть сами для себя решат.
Подумал... И понял - Сорекс - это полный провал! Прибор для жен и детей не получился! Получился терминатор для Х-терр и многих других приборов.
И ещё. Если на Сорексе годограф мал - почти точка, то умная начинка сама (с разрешения оператора, конечно) увеличит загогулину до читаемого размера.

QUOTE(Кастет Кастетыч @ Jun 4 2010, 01:02)

Катушка Гарретта 2500 равна 9,5", у остальных они тоже не шибко больше.

Константин, Гаррет был с 14х10 дюймов. Кстати версия Сорекса за 12500 тоже показала неплохие результаты. Ждем видео

А что вас не удовлетворило в тестах??

Настройки ГМП..? Ну да можно довернуть чуть-чуть довернуть чуйку и треш на 5..10, тогда на 20см чешуйка уверенный цвет дала бы.

Ворос на засыпку, а часто вы ходите на треше 5..10

Хоть в тестах не участвовал, результаты по Терке и ГМП реальные.

По крайней мере по чешуе..

Приборчик хороший получился. Если в серийном производстве будет показывать стабильно такие-же результаты, то вообще нет слов...

QUOTE(Удельник @ Jun 4 2010, 01:21)

А чем отличается Сорекс  от Сорекса М... ?

Ну, чувством в первую очередь. Около 5 см на пятак прибавка.

Да просто Сорекс крутоват получился - перестарались инженеры! Вот и отрезали чуток. Полный вариан - Сорекс М, а урезанный - без М.

в том и дело в красной зону чуть довернешь существенный прирост по глубине
треш. хожу 15-20..я написал про не объективность тестов,в реалиях лично я почти всегда хожу с чуйкой в красной зоне покрайней мере у меня ГМП пятак Е2 катушкой 9" на 40 см видел (в чернозёме)


П. Сы. чешуя у нас редкость но именно с ГМП я стал её находить

А что? Где то опять были тесты?
Кто опять победил? Какой счёт? "Динамо бежит"©

QUOTE(Удельник @ Jun 4 2010, 01:28)

Отличие я имел в виду какие...в мозгах или в дополненых каких то прибамбасах..(непрограмного плана) ..или и то и другое..

Не знаю им обратно яйца за ширмой пришивали

Ржунемогу!!!
Но так и было!

Дело в том, что на тесте было условие - стабильная работа. Большенство не устроило то, что Сергей постоянно подкручивал ручки настройки. Я до этого уже видел как он ходит с ГМП и мы сравнивали чуток ГМП с Кондором. И по меди ГМП сливает Кондору (не сильно). А вот по чешуе - наоборот. Но в том то и плюс приборов АКА - универсальность! Ими можно искать любые цели и получать либо отличные, либо очень хорошие результаты, не имея ощутимых провалов в одной из областей поиска. Конечно, прибор, заточенный под злато-серебро и работает по этим объектам лучше. Но есть не только эти цели. Или Вам тоже нужен прибор ТОЛЬКО для поиска золотых червонцев с метра? То, что ГМП силён, мы увидели. Но он и немного дороже Сорекса. А ещё и катушки для ГМП, как я понял, не дешёвые.
Итог тестов то прост - прибор за 15 000 держит уровень топовых моделей! Держит!!! Мы это видели.

Асеньку не приглашали?

Да мы все и сами расстроились! Мы осознаём, что все мы жалкие лузеры против АСЯ+НЕЛ.

Грунт совершенно другой (суглинок)...

А по-поводу обьективности..
Кто-то.. не буду называть, очень убедительно вещал, что ГМП не сносит чешую в чернь...

А в реалии.. Спасает только треш на 5..10

А ведь многие.. о ужас.. треш в авто ставят. А в таком режиме, далее без комментариев...

вот вот для меня лично ИМХО тест немного не объективен

червонцев с метра?
как раз наоборот у нас только империя,медь прёт а места битые сильно..ну и мелочь сереб. до 1861 года больше стало попадаться

А Сорекс харош!!!! пока лучшее сочетание характеристик и цены! главное вопрос качества!

QUOTE(Фортуна @ Jun 4 2010, 01:48)

Асеньку не приглашали?

Она не смогла, вызвали родителей. Но Асин папа слишком старый и у него ничего не получилось
ПС Правда с кубыхой старикан не подкачал

Суглинок ЭТО ЧТО минерализация выше? а БГ в табличке на 9:00 прям как у меня на чернозёме

ну дык по воздуху чешую не сносит для меня главное что он монету не сносит в чернь как это тёрки делают

не для средних умов наш ГолдМакс

Мой сын лучше меня, как это мне не прискорбно признать

Да, все могут спать спокойно. Как я помню, с кубыхой, кажется, пролетел только базовый Сорекс с малой катушкой (10*6 и то, что-то там пытался пыхтеть в пороговом тоне) и Т-70 А глубина было нормальная - около 60 см до первых монет! Сам яму рыл Забыл, а Тежон, кажется тоже пролетел... Поправьте меня, участники теста, если я не прав! Что то с памятью моей...