Вы уж поберегите себя!

Ну слава богу. Спасибо Землеройк.

Хватит уже про кроликов, пора в регионы тиражировать - чес слово сил больше ждать нету... скоро реально "понаедем" ... ну очень Сорекса хочется...

Приехал с копа расстроен. Я с сигом, жена с сорексом. Поляна супер - после Петра ничего, чермета минимум...... Сорекс на 700грамм серебра на глубине около 45 см показывал чистый чермет (место проверил и перепроверил)... В итоге около 2000 чешуй. Вопрос: почему чермет?

Какой прибор зацепил? После зацепления, не выкапывая перепроверили Сорексом и был чермет? На каих настройках и с какой катушкой Сорекс был.

На самом деле, 45 см для кубыхи чешуи (если Пётр, то это чуть меньше кулака размером, если копейки Грозного, то полтора кулака), это нихрена не мало, да и сама цель не простая. Это не слиток, а множество отдельных мелких целей. Эдакая "большая цепочка кучкой" по эффекту. Я например не стал бы ручаться без проверки, что и Сигнум такую цель возмёт, будь сверху хоть маленький гвоздик.
В отдельном случае, уже после выкапывания, можно только догадки строить почему не взял. Например сигнал брался только с определённого угла захода, и Вы Сорексом прошли не под этим углом, а другой прибор... под тем самым.

Радоваться надо... Что такую сложную и глубокую цель хоть "черметом" зацепил.
Прав Землеройк. Обследовать надо в разных направлениях сканирования и с параллельным земле достаточно быстрым и широким махом.
А чермет -потому что слабый сигнал от цели , большой сигнал от грунта и соответствующий рельеф- в результате грунт "сдул" цель в железо. Интересно, а какие были рейтинги сигнала-правые цифры?

Точно не помню, но не малые. Порядка 6-8.

Большая часть проблем с достоверностью идентификации при рейтингах до 10-12. SFT не безгрешен ... он только ошибается статистически реже ..., чем , например, алгоритм идентификации Т70-74.
А в целом поздравляю. Этот случай Вам будет наукой.

Вчера Сорекс прошел боевое крещение "реальным" копом. Ходили кроме меня еще два Сига, две Аськи и чудо-прибор с крутилками вместо экрана. У меня чуть ли не лучшее место по количеству монеток, может один из Сигов и набрал столько же сколько и я... Копал с чуйкой - 15-16, пороговый тон - 12 -14. При больших значениях начинались фантомы при ударах катушкой по стерне и др. жестких предметах да и вообще погукивал просто в воздухе. Но и у Сигов почему то тоже наблюдались частые фантомы, хотя до вчерашнего дня все было нормально - что такое было с приборами? Ходили не близко друг от друга - метров 50 минимум. Понравилось что на Сорексе все монетные сигналы были очень четкими, с абсолютно правильным - монетным годографом. Один раз, после того как поймал четкий цветной сигнал, выкопав ямку, начал прозванивать комок (пока копал прибор лежал рядом на земле) , а сигнала НЕТ! Ни в ямке, ни в комке. Сразу вспомнив про склонность Сорексов к определенным глюкам, начал проверять прибор по лопате, а он только унывно гудит (и это НЕ в статическом режиме). Понял что у меня пропал один из сигналов, выключил и включил прибор - все пришло в норму. Потом весь день ходил, периодически проверяя (что немного напряжно) по все той же лопате, наличие ВСЕХ положенных сигналов. Прошивка у меня 1.8. Исправленн ли этот глюк в последней прошивке и когда можно подъехать перепрошиться? Что для этого надо везти в АКА?
В целом прибором очень доволен, особенно за эти деньги.
P.S.
По окончании копа, вечерком, Сиговоды как то недобро смотрели на меня и мою прелесть (Сорекс).

Да, еще при работе в режиме "пинпойнт" - орет как невменяемый ( да еще если рейтинг цели большой). Очень хочется приглушить все это хоть в половину. Но с другой стороны - на глубокие цели еле пищить. Да, задачка выходит...

ПРиподнимайте датчик.

В понедельник планируем начать установку 109 , где все это уже учтено и исправлено. ... и кое что добавлено.

Спасибо за дельный совет. Мне еще прибор осваивать и осваивать. Еще по сравнению с Сигнумом на Сорексе катушка цепляет цели всей своей площадью, а на Сигнуме больше центром катушки. Катушки одинаковые - 10DD, а выходит у Сорекса КПД катушки при поиске - выше. Но это лично мои субъективные ощущения и опыта у меня в копе - с "гулькин нос".

Скорее это Ваши субъективные ощущения. Физическая картина поля в обоих приборах абсолютно одинаковая и алгоритмы обработки сигналов близкИ.

Что то ВаДяН молчит

У тебя же вроде 1.09

Съездил бы на Белое озеро проверил бы как она

Наконец походил я с Сорексом!Прибор очень понравился!На чистом месте прибор вобще безглючный!Приходилось проверять на лопате! Без годографа теперь не представляю поиска!Как будто третий глаз!Достаточно много он дает информации!Хотя сначала в него сильно не верил!Проблем не возникало никаких!Не зависал не глючил!Подлокотник действительно коротковат, но через какое-то время привыкаешь.С управлением после прочтения инструкции проблем не возникает!(Как-то ходил с пилигримом, дак баланс грунта первый раз сделать не очень получились )Как говорилось выше прибор действительно очень цепкий!По другому не скажешь!Вобщем не зря я мучался с покупкой сорекса через друзей!

Парни, уезжаю в Киев. Могу приборчик передать кому надо. В личку пишите. Вылетаю завтра.

Захвати подарок для Марса.(Пластиковые детальки)

Ок, с утра попробую подъехать. У меня в 14-15 вылет из Домодедово. Перешьюсь заодно.

Уж не томили бы - что там новенького добавили?

Сегодня ходил по НУ ОЧЕНЬ замусоренной площадке. Режим ММусор - просто песня! ходил в наушниках с улыбкой на лице. скорость распознавания - чумовая! очередь как с АК, вдруг блямк... раз-раз, и вот он, нужный сигнальчик а ведь то место чистил уже теркой... пятак маленький, обойти не мог. Красота жаль только потерю глубины при этом. И первый раз смог поймать вышеописанный глюк с пропаданием КТ (1.08)

Писали, что есть Сорекс с блоком питания под подлокотником. Искал в и-нете и не нашёл. Будут выпускаться с таким блоком? Как посмотреть фотку?
Подержать уж не прошу, видимо в Питер такие не скоро приедут ...

А я вот так решил проблему с подлокотником, подошла ручка(деревянная, но думаю на время хватит) от решетки для грилла, дырочки просверлил и катушка 10DD - пушинка

P.S. Глюк тоже поймал на пляже, хорошо что форум читаю, сразу понял чо и как после того как цели не было не в земле, не в комке.

Тоже решил написать небольшой отчет. Брал Сорекс М 1.07 и Сиг 7272 в отпуск, две недели с другом долбили Нижегородскую губернию, расклад хабара к концу поездки 1:3()(оба юзера с одинаковым стажем и опытом)

ИМХО: Что хочется сказать по Сорексу, прибор хорош, но с Сигом тягаться конечно не в силах ( почти все сигналы Сига проверялись Мышом) это и понятно ведь разница в цене почти в два раза. Порадовало что на максимальной чуйке даже по траве с небольшими кустиками практически без фантомов. КТМ оставил двойственное очучение, вроде здорово но как то длинно(знаю про 1.08 что там вроде подрезали сигнал) и тормозит как в дискриме.
А так прибор очень понравился и в своей ценовой категории ему точно нет равных.
Львовичи - спасибо за хороший прибор!

___катушки там и там 10 DD

Устанавливаем 109. Желающие?

Виктор Олегович, у меня роуминг не работает скиньте мне в личку телефон Андрея - куплю местную симку и позвоню ему

Может сообщить ему где ты.

Отель Мир 909 номер Сергей Артемов

Отель "Мир" 909 номер Сергей Артемов. Сегодня можно допоздна подъехать. Напишите, если сможет.

Сергей спасибо. Уведомил.

Прошивка с ЗГ?

ОН едет к тебе.

Без.

Покопали вчера, после Московского слета.
Я с фишером ф-4 и NEL Tornado, наш сотрудник Саша (в Москву на тесты от фирмы NEL с Сигом приезжал) c Сорексом 1.08.
Место - поле непаханное, металомусор есть, но не много. Копали где то с час. Итог у меня 3 монеты и кольцо, у Саши - 2 -е монеты. Я набрал больше находок только из-за того что катушка имела больше площадь сканирования, хотя одну монетку поднял именно следом за Сорексом, площадь катушки у Сорекса (10дюймов) не дала ему зацепить эту монетку.
Вобщем прибор за свои деньги очень неплохой, но подлокотник и обязательные наушники (очень тихий звук цветного сигнала) - немного удручают. Так что начинаем разработку катушки 12х13 дюймов для Сорекса и Сигнума.

Всем ложись! Щас начнётся...

Читаю тему и немного страшно становится. Как начинает Землеройк писать или Виктор Олегович - ничё непонятно! КТ опять, РВ... Понимаю умом, что и медведей на велосипеде учат, а всё равно как-то читать боязно. Если бы сам не видел результатов - одним местом сыграл бы точно. Но глубина так и манит...

Чуть позже, может в конце недели

Виктор Олегович
Чувствительность на норм 0 (усиление 5) - это старые Чувствительность на норм 0 ?

Сайт глюканул

http://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=89610&hl=

В общем у Вас будет возможность работать на Вашем чудодейственном озере без зависаний и с возможностью регулировки чувствительности в гораздо более широком диапазоне. Надо пробовать. Там и составите графики зависимости между дальностью обнаружения (например 5 к СССР) и значениями опции "общее усиление" , а также значениями опции "Чувствительность".

Спасибо Дмитрий, но пока не надо. Я без прибора инструкций не изучаю. В живую понятней.

Что, засекретили что ли?

А на базовую версию она актуальна?

Та же проблема (так ведь и приборы у нас аки братья - архиредкая поставка в уральский регион сразу двух мышей).

На распашках этих ГК валом, при этом, БГ в автомате проводится без проблем и с ровной линией. Заметил, что блямконье на ГК рваное и нестабильное и пинпоинт над ними молчёк. ПГК не включаю, жалко, если автоматика за меня откажется от чего-нибудь вкусного.

Ещё, что сразу отмечается:
1 Очень тихий динамик. Без ушей ходить - все одно, что глухой. Сиг товарища - просто рупор. Предыдущий мд - ася250 тоже орала по чём зря.
2 Проверял за сигом и 75фишкой монетные сигналы - на очень скромной глубине (15см) (чуйка 18 ПТ 16 ПГК + мет мусор) пороговый тон гудит, но КТ срабатывает редко (на 3й мах). Убрал ПГК+мет мусор всё стало более менее, однако, даже неглубокие цели сиг держит крепче (проверяли на 10DD). С тех пор, спец.режимы не включаю даже на мусорке.
3 Не по наслышке знаю, что приборы АКА боятся АСЮ, как мегаисточник помех, оказалось, что Сорекс, кроме того, недолюбливает сига - недовольно гудит и рисует завитушки начиная метров с 4х. К фишке относится ровно на любых растояниях.

Пока осваиваюсь. Одно определённо - раскопок стал производить гораздо меньше - дискрим радует, к глубине, пока отношусь настороженно (не сказать, что нет глубоких находок (полушку 1775 почти со штыка дёрнул), но подавляющее большинство копается с полштыка и ближе).

Как там поживает проект 3 кГц+15"? Когда подъезжать?

ходили с напарником на Сорексах. Я с 15"ДД 3кГц, он с 10"ДД. Прикольно, я первый он за мной. Так эффективней -что я не доберу он поднимает. Например мелкий крестик мой не показал вообще, специально стоял и махал над вполне понятным и внятным сигналом на приборе с 10"... и почти ничего, сигнал слишком слабый. Крестик тоненький, выкопан был только напарником.
15"-3кГц рядом с 10" позволяет работать довольно близко к друг-другу.
Пользоваться такой большой катушкой становится всё приятнее, главное подобрать правильное место под неё а не соваться с ней куда ни попадя. Режим Норм-АФ не лишний!
10" в самом деле оптимальный универсал, тягает всё... гад... и пятаки (ну усильте пятаковый звук уже!!) и мелочь...

Странность! на одну и ту же цель ВДИ с разными катушками отличаются. Иногда на 20, иногда на 8 единиц (у 15" ВДИ выше, рейтинг выше тоже). Так должно быть?

Спасибо, asgo и Lvovich. Подарок получил. Датчики разработаны просто шикарно.

По идее должно быть ровно наоборот...

Ну у 15" рейтин выше по любому должен быть, а показания VDI думаю это особенность каждого детектора + катушка, везде свои погрешности и в т.ч. баланс грунта.

Вопрос к сотрудникам АКА. Когда в регионы будет поставляться? Прибор собрался менять. ИМХО самое то после аси 150.

Виктор Олегович, сегодня в начале копа после очередного взмаха лопнула верхняя штанга. Я так понимаю заводской брак, с одной стороны стенка намного тоньше чем с другой...что делать?