по войне просто сказочно, а вот по селищам была бы неплохим дополнением к годографу и вди,естественно за отдельную плату и на любителя

Да скоро будет вам звуковой годограф. Версия 1.08 почти готова, как я понял. Должно быть круче полифонии.
Сегодня видел ночинку Сорекса с питанием от одной батарейки

когда скажут приезжать за добавкой???? я бы потестировал))))

Пальчиковой?

Руся это не батарейка, это АКБ. Жутко дорогой и их нет в регионах .

Тут я вижу появился партизан под ником SSS, он про этот АКБ больше расскажет.

Чего говорить... говорил уже. Для тех у кого сеть или машина - хорошо... а в дальние пешие походы.

Поподробней пожалуйста, это мы с тобой видели этот блок еще месяц назад, а другие нет, может и не читали даже.
Расскажи из чего он , на сколько заряда хватает и сколько часов его заряжать?
Пожалуйста.

Виктор Олегович говорил про возможность использовать солнечные батареи...

SSS сбежал в тему пины производства РФ, сейчас вернется.

Руся. Какова будет стоимость Сол. Бат?
Это вариант для избраных...
Разговаривал с В.О. и попросил: коли будет такой вариант (с Литевой бат.) - сделайте штатное гнездо в приборе для зарядки - USB мини со входом 5вольт!
В.О. не проникся....

Ну а Вы в серъёз думаете, что Сорекс с 1 АКБ будет востребован? Это же чистый эксперимент. Просто нет пока комплектующих для массового производства Сорексов. Вот и эксперементируют люди...

Балуются...

Виктор Олегович, я заметил такое явление. Сорекс сам подстраивает частоту ВТП. Так вот, тот Сорекс, который теперь у меня, определяет частоту примерно на 300 Гц ниже, чем прежний. И теперь все засечки ушли правее. То есть пятаки при положительном БГ находятся в железе с индексом - 88... - 85.
Вопрос: а если поднять частоту до 8 КГц, не станет ли идентификация пятаков чётче? И можно ли настроить конкретный Сорекс (мой) что бы он отстраивал частоту повыше??

Руся, как Львович уже говорил в этой теме, прибор допускает незначительную разницу в частотности ВТП, на поиск это особого влияния не оказывает. И поэтому не удивительно что у разных Сорексов фаза грунта при балансировке может отличаться. Сам В.О. мне сказал как-то что начинает жалеть что вывел все цифры на экран -но это было сделано для ИХ удобства (для разработчиков РИ). Из за этих цифр одни только вопросы сыпятся (частотность ВТП, фаза грунта при балансировке, и т.д.).
Настроить то всё можно... а надо?

Если бы не оказывало влияние - вопросов бы не было! Вот конкретный пример у меня в руках сейчас. То я радовался, что пятаки уплыли левее, частота была около 7200, а теперь, на 6800 пятаки в железе при БГ +2...+7. Ну и чего, не оказывает влияния??? ВТП те же, 3 штуки.

QUOTE(Руся @ Jul 28 2010, 18:01)

Вопрос: а если поднять частоту до 8 КГц, не станет ли идентификация пятаков чётче? И можно ли настроить конкретный    (мой) что бы он отстраивал частоту повыше??

Только поменял Сорекс на а уже ощущение, что это послание сумасшедшего руководству
А с это нормально воспринимается

QUOTE(Руся @ Jul 28 2010, 18:24)

Эх, не понимаете...

Саш, я пошутил

Эх, не понимаете... Давно заметил, что в разных приборах от АКА есть некоторая разница в идентификации одной и той же цели. Так вот, может есть системная возможность при производстве МД заложить сдвиг крайне правых предметов левее? Ведь разница в поведении МД очевидна! Не в этом ли причина того, что есть люди, которые считают МД от АКА глючными, просто достались приборы, которые часть правых целей закладывает в чермет? Наверное мне стоит ещё раз подъехать к Виктору Олеговичу, а по писать очень много...

З.Ы. А для 8" моно Сорекс задал частоту работы 6500...

У кого что на столе...
Довели...

Ну что Ты сердишься , я вижу на фото у тебя кружечка есть на полу балкона

Внизу - для собаки, которая сейчас с Машей в деревне, а на табурете электрохимический тазик с р-ром NaOH. Это я убрался уже, почти порядок!

Руся - прошу прощения за нескромное любопытство - а картина на диване чье творчество?

Жениться тебе пора

Уже 3 года женат.

d_s Точно не скажу - подпись не разборчива. Р. Сни... чегото там... Но название помню. "У брода".

А...
Я почему-то решил, что это ваше - твое или Машино...
Сам к арту неравнодушен...

Руся, так разэдак... ну сколько можно мучать Сорекс, и ДО СИХ ПОР не понять, что 7200 (+\-)гЦ, это частота базы, а 6800 (+\-)Гц, это частота "М" версии на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КАТУШКЕ. При каком "положительном балансе"??? Есть верный и неверный. Какие выставления "+2", отбалансируйтесь по ферриту, и проверяйте куда "ушли" пятаки. У базы балланс по ферриту +11, у "М" -6. Выставьте потом в ручную +2 от феррита (от -6), Вот и получите свои пятаки в -86. Не "этот Сорекс вправо уводит", а Вы до сих пор косяки в "тестах" лепите...
Никуда "пятаки" не ушли, не надо цифры баланса под прежние подгонять. Либо заройте в грунт, отбалансируйтесь на ЭТОМ грунте (удивившись не тем цифрам, что были у базы), и меряйте свои пятаки. ЭТО НЕ КОНДОР! Читаю и плачу... Нет... "годы с Кондором", это почти приговор...

То есть если просто на воздухе руками выставить баланс "0" или +3, то это не одно и тоже с БГ по грунту? Не совсем понятно... Ну Х.З. буду пробовать... Про М тупонул, согласен. Жара! Да и я сейчас кухню драил - потом наверное литра 2 воды вышло... так что звиняйте...
Годы с Кондором...

Это не то что "не одно и то же", это просто умышленная диверсия какая-то. А "Отче наш" прочитать... в смысле CD провести перед катушкой, и удивится ВДИ -8, прежде чем писать выводы ?

Опс !!! что-то я не понимаю ...... ведь катушки в АКА резонансные, и каждая имеет свою единственную и неповторимую частоту. И если версия прошивки работает не на оптимальной частоте, то какой в этом смысл ?????
Поясните пожалуйста ..... интересно ....

Ёпт-ть, с АКА на АКА пересаживаюсь, вроде, а такие проблемы дурацкие... Мне же это всё надо будет до Маши донести! Ей же с Сорексом ходить, по-идее.

Чем дальше от резонанса, тем меньше глюков...

Катушка включена в резонансный контур.
А резонансная частота контура определяется еще и используемыми емкостями...
Можно предположить, что при "системном балансе" какие-то параметры резонансного контура подстраиваются(?)..

Ну уж Вы то должны понимать все минусы и плюсы работы прибора на пике резонанса. Яркий пример Сигнум : очень чувствительный, но с немалым аппетитом и термонестабильностью.
Сорексы - массовая модель не для "упертых профи", и на фоне достойных характеристик, общая стабильность имеет высокое значение. Эта линейка уведена с пика резонанса.

Скорее всего секрет катушек НЕЛ Стрелка заключается именно в этом .

Да какие там секреты? Просто здоровый лапоть, да ещё и с усилителем. Ну верят люди в отличное разделение, да пусть верят. Пробовал 15-шку с Сорексом. Да о каком разделении на такой катух можно вообще говорить? Бред! Пусть люди балуются. Мы то знаем МД какой фирмы нам подходят!
Землеройк вот говорит, что после Кондора человеку трудно пересесть на другой МД. Конечно! Потому, что Кондор очень своеобразный МД! Много настроек помогают использовать его в самых разных целях и условиях. Вот очень хочу поюзать Сигнум. На слёте оператор с Сигом обошёл меня аж два раза.
А вот АСЯ как была игрушкой, так игрушкой и помрёт. И никакие Нелы не помогут. Сорекс же аппарат вполне серъёзный. Дело теперь за стабильностью и массовостью.

Вот именно "с пика", но не с резонанса... т.к. если полностью увести с резонанса - глубины не получить! Тогда не надо каждый раз при смене катушки держать "+" . пошла путём полуавтоматической настройки катушки...

Катушки__это интересно
А вот пакетик с грибами__гораздо интереснее и по находкам и по показателям.
Так чего тогда удивляться таким непохожим результатам

Ржунемогу! Это шоколадные грибы! И вообще, завидуйте молча

Ну конечно! А катушки это просто стебли растения, чОрного такого. И кальян у вас какой-то странный, с монитором. Ну да ладно__мне-то что, я так посмотрел и пошёл дальше, а вам так жить

Ответить не могу - сполз под стол...

Сергей, Вам надо организовать школу выходного дня "Коп с Землеройком" (есть ведь курсы повышения квалификации, мастерства вождения и т.п.)
собрать всех местных умников и показать как Сорексом пользоваться, а потом выдавать сертификаты , что мол такой то прошёл обучение по МД и теперь может ВКЛ/ВЫКЛ его. Далее будет второй сертификат для "продвинутых" отстройка БГ. и так смотрите свой институт организуете

Вопрос к АКА, есть желание потестиь катушку 15 на 3кг. Есть ли такая возможность?

Кроме резонанса у контура есть понятие добротности. Когда добротность низкая, то смещение по частоте - не фатально.

Всем утра доброго. Удалось целенаправленно поработать с КТМом 1.07. При простом поиске в не сильно "загруженных" местах этот режим вызывает ощущение заторможенности МД. При переходе в обычный режим ощущение, что "резко нажал на педаль газа" . Найти местоположение цели в КТМе гораздо сложнее, из-за слишком длинного КТ.
Попалась цель (латуневая железячка 2х3мм) на полном пределе МД (слабый звук практически без гадографа, при включёном режиме 1:2). Сильно большой разницы между простым режимом и КТМом не заметил. Отличия есть, конечно в КТМе чуть получше, почётче звук, но и в простом режиме копательский сигнал.
Порадовал КТМ на "помоешном" огороде в режиме Ммусор. Из-за обилия целей ощущение тормознутости МД не было, а вот озвучка, более насышенная очень понравилась. Видимо из-за множества целей КТ не успевал срабатывать на всю свою длинну. Работать на ММусор и КТМ мне очень понравилось. Вообщем если укоротят КТ у КТМа, то будет весчь.

Львович, загнал два раза МД в "ступор", как на озере с Дмитрием. Будет интересно поэкспериментируйте: Чуйка-2, пороговый-0, ММусор. Через минут 10 остаётся только РВ, а КТ пропадает напрочь. Лечится только остыванием прибора в течении получаса в прохладном месте.

А зачем ставить такие параметры??? Опять Сорекса выдр иваете?

Мне КТМ нравится в том виде, что он есть сейчас. Очень хочу опробовать звуковой годограф! Жду отмашки на 1.08 Может на днях поеду смотреть на Деуса, было бы не плохо иметь уже 1.08... А завтра новая прошивка ещё не будет готова?

У Вас есть задачи под нее?

Есть место, грунт песок. Место подвыбил Теркой - 705 и потом Сорексом. Попадалось все от домонгола до советов, были пятаки и прочее. Вот и хочется пробить и посмотреть выскочит ли чего.

Песок малоинтересен. Очень желателен хотя бы суглинок.

Тоже применил этот комплект на подобном месте. Результат нуливой Только я там Кондором очень конкретно колошматил... После Терры может быть и получится.
Виктор Олегович, было бы интересно сравнить. Вот опять реальный тест на реальном поле.

Найдем и суглинок и глину и чернозем если надо.