Сергей, понимаю, что в этой ветке будет моветон, но спрошу завуалированно: методика определения "неисправной" катушки на разных МД семейства АКА одинакова???

Не сергей, но отвечу.
Одинакова и описана в инструкции.
Там всего три основных момента:
1. Постучать по разъёму, если идут срабатывания, то разогнуть штырьки, если не помогло, то перепаивать разъём или ехать в сервис.
2. Пошевелить кабель на месте входа в датчик, если сработка то в сервис.
3. При лёгком постукивании по краю датчика не должно быть срабатываний, исключения 15" датчики.

Да. Но при этом следует учитывать степени усиления последнего Сигнума МФТ. На 9 и 10 может немного подбивать при простукивании катушка, которой на Сорексах можно дрова колоть.

Ок, понял, об этом вопрос и был. В любом случае, на 6 должно быть тихо, как я понял.
А пятнашка звучит в любом случае? Даже "белые"?

На лёгком грунте я вполне допускаю, что Сиг с 15" ДД вытянет Денгу с 45 см. Сиг много мощнее Сорекса. Сам не однократно в песке доставал Денги со штыка Фискаря, а у меня 10" ДД 7 КГц.
Я наднях проведу "тест" - сравню мощность Сига и Сорекса, а заодно оценю сложность с работой Сига на макс. настройках. Есть у меня тут место, где в глубине песчаной кучи лежат монеты. Ну, надеюсь, что ещё лежат. Я долбил там Сорексом и Кондором. Все монеты были глубже 20 см. Обычно штык, штык с небольшим. Вот и посмотрим, доберёт ли Сиг за Сорексом. Кондор не смог.

Добрый вечер всем форумчанам!
Огромное спасибо компании АКА, Сергею "Землеройку", Антону, предстовителю компании "Искатели" Александру (несочтите за рекламу). Львовичи Вашу посылку получили на Камне. Будем надеется, что сотруднечество Столицы и Екатеринбурга будет продолжатся, за Вашими плечами не одна сотня поисковиков.
Всем Всего Хорошего! Отличных наступающих выходных!!!! Удачи!

Так у Нас тут кажися дуэлька намечается?

Мож поразвёрнутей пипками помериямся. Так сказать пообширнее. Есть тут недалеко Русино местечко в "Ряполово".

Сначала тут попробую. А потом можно и к вам. Скока водки брать?

О! Давай! Только меня дождитесь. Я буду в Москве на пару дней. 29-го приеду. 30-го у близкого друга свадьба. Буду очень не долго, скорее всего. Но можно попробовать очередной раз померяться.
После твоих демонстраций, Вадян, мне очень хочется на боевом поле посмотреть на Тезоро. Я долго обдумывал, но понял, что просто не представляю себе поиск с однотональной идентификацией. Так я хоть чисто железные переливы могу игнорировать, а тут мне предлагают пропускать через мозг каждое бряконье МД. Ну покажешь в Ряполово, как это выглядит. Вот очень мне интересно! Там же сплошной стальной ковёр.

будет очень интересно.ждёмс

Если в Ряполово ехать, то бери больше. Если будешь с 15ДД на 3 кГц, то бери столько, что бы МД не доставать. Паш, там ЛЭП и сплошной метал ковёр из мусора. С 15 рулём понадобиться много водки. Я же издеваюсь, любя. С 10х6 там есть чем заняться. А если новый ММусор уже Вам доделали, то было бы совсем интересно на него глянуть. На том "Рязанском" слёте Сергей "Землеройк" его продемонстрировал. Хорошая весчь, но в бою посмотреть интереснее было бы.

А так ко мне, в Рязанскую приезжай. У меня там одна харчевня-таверня была. Всё никак руки и ноги не дойдут поискать её. И спирт-завод в соседнем ауле имеется. Вот около него и начнём наши изыскания.




Это тут ты пропускаешь через мозг и глаза все переливы. А в Тежоне Дискриминаторы, "Топорные" как их Влади называет. Ну в общем надо пересечься и поглядать на деле.
Склянч у Львовича новый ММусор, заценим заодно.

У меня Сиг пока без мусора. Приехать можно, но далековато, по времени надо прикинуть.

Вопрос к представителям АКА. Когда в продажу ПРО версия поступит?

вспомнил как всё начиналось знаеш сколько народу на этот вопрос ответа ждут? хорошая идея как хороший коньяк, должна выдержаться. ждёт когда продукт созреет.
НО, ВОПРОС ПОДДЕРЖИВАЮ!

Честно говоря, я бы из-за такой ерунды, что мы с Вадяном намечаем, ехать не стал. Мы давно хотели сравнить мусорные способности Тесоро и АКА. В деле, конечно. Да и дело, как мне видится, у нас на пару-тройку часов. Мы же не будем закапывать всякую фигню. Мне кажется, что разумнее разметить тестовые квадраты и прозванивать их по очереди, может вначале без выкапывания даже. Потом поменяться площадками. А потом перепроверить друг за другом, поразнюхивать, и выкопать всё, что сочли нужным.

Zeggard Простите за не скромный вопрос, но... а Вам зачем ПРО???
Машина не самая ПРОстая получается, много настроек. Всем бы рекомендовал брать для начала обычный Сорекс, а уж через пол годика, если созреите, прошивать ПРО.
Я походил с Сигом на выкрученых параметрах + Турбо. Вообще, работать вполне можно. Но вот не подготовленного человека, боюсь такая работа выведет из душевного равновесия. Тут уже надо чётко понимать, что ждёшь, чего ищешь. Я вот ожидал империю глубокую... В этих ожиданиях заложил на слабый сигнал кривоватый сразу полный штык. Копнул, прозвонил - сигнал ушёл. Прозваниваю отвал - есть. Сел, песочек рукой тронул - чешуйка совсем маленькая, Пётр. Сорекс и Кондор пропустили. Думаю, что именно пропустили - плотно топтал то место. А условия для Сига были много хуже - травища, открытых мест очень мало, катушка цепляется, вязнет. От этого ложные поблямкивания были, но не фатально. Ещё при выкрученных параметрах + Турбо Сиг очень чувствует малейшее изменение минерализации. Приходится это уже в голове отсекать.
Сорекс ПРО полегче. Значительно. Но всёже надо иметь не плохой опыт для успешной работы с таким МД.

Руся! А,позвольте полюбопытствовать какая катушечка была когда чешуйку зацепили? И с какими катушечками до этого выбивали это место.
Мож сразу на СИГ разориться. Ведь ещё не известно сколько ПРО будет стоить.
Интересно Ваше субъективное мнение, ПРО по возможностям ближе к 7280(81) или к СИГУ?????????????

Впринципе может в этом и есть смысл... Хочется чтобы поглубже видел, например по войне с 15 рулем 3кГц. У вайтса разделение очень хорошее по монетам, но по войне мне кажется слабоват и с такой частотой любит ржавое железо в цвет кидать.

Катушка была одна и та же - 10" 7КГц. Совсем та же - я именно ею прозванивал всеми тримя МД.
ПРО всеже ПРОще, чем Сигнум и стабильнее.
По войне не знаю. Мне кажется, что обычного 7280 Ме110 будет выше крыши. А я бы посмотрел таки в сторону Пилигрима Ф. Ну это чисто для военных целей Если ещё и старина, то Сорекс.
Возможности МД скорее связаны с возможностями оператора. Но у Сигнума, как мне кажется, да так и должно быть, возможностей поболее, чем у ПРО. Хотя... пока не всё так однозначно. Я-то исхожу из того, что всё, что сейчас обкатывается на ПРО встанет и в Сиг.

Поиск действительно смешанный, будет еще и старина. Наверно тогда буду брать 7281 чтобы потом можно было прошить до ПРО, если понадобится. Пилигрим в нашей компании есть, тоже очень неплох по глубоким целям.

Сейчас походил по мусору с Сигом. А кто придумал, что Сиг и Сорекс - братья??? Похоже, что это дальние родственники и Сорекс просто ... отсталый и убогий против Сига. Ну мне так показалось. Зря я боялся, что Сиг будет плохо работать на мусоре.
Виктор Олегович, а почему меня сразу не послали... Сиг покупать, когда я наехал на Сорекса по мусорной работе??? Сиг на мусоре имеет правильные, быстрые сигналы, превосходя Сорекса по всем статьям. Это конечно первые впечатления, буду изучать вопрос дальше. Но мне даже не очень хотелось ММ включать на Сиге. Поставил 6*10, БГ и ... полез в меню проверять не ММ-ли работает - такие быстрые реакции я не ожидал!
Сегодня впервые возникли устойчивые мысли продать Кондора и Сорекса для покупки второго Сигнума, но совсем нового.

Созрел вопрос. А замедляет ли ЛСГ фильтр металлодетектор? Если замедляет, то на сколько? Падает ли глубина обнаружения и идентификации? Можно ли ходить с ним постоянно или это не целесообразно?

Пусть ещё в лаборатории Львовичей поколдуют и сделают отделяемый блок от штанги как у СОРЕКСА, тогда его привлекательность увеличится. Компактность транспортировки один из важных факторов, особенно, для любителей туризма

опыньки! ни фига се. а,сиг я понимаю у Вас не последней модельки. не мфт?
всё коплю на сигнум

Хе! А кто сказал, что МФТ быстый, как СФТ??? В ПРО есть переключение СФТ/МФТ - может не просто так?
Это уже у Фокуса надо спрашивать. Павел, скажи впечатления свои - быстрее Сорекса Сигнум на мусоре?
А про размер МД мне пофигу - в Мерс Е-класса или 2131 всё влезает легко!

Русь, в чём именно Сигнум тебе показался лучше? По освоению, например, Сигнум совсем не сложен, особенно после Сорекса. Даже я бы сказал проще - всё вынесено в раздельные клавиши. А вот по работе Сорекс мне кажется немного пошустрее. Я не про мусор, как бы сказать.... между проносом катушки над целью и восприятием мозгом. Ну примерно так...

Вся "сложность" Сигнума в том, что у него открыты не стабильные сектора усиления, как я понимаю. И вот твоя важная оговорка - после Сорекса!
Сиг 7270М мне показался именно быстрее на мусоре. Очень быстрый отклик. Да и глубина предельная... только ПРО может конкурировать. Кондор сильно уступает.
А вот меню мне больше Сорекса нравится.
Цепкость к мелочи, как мне кажется, у Сига лучше.

Сорекс с катушкой 6Х10 7кГц. цепляет даже прошлого века капсуля (попались тут на медне) 5мм. в длину, на глубине 2-7 см., штук 5 попалось, зато замечено, что советские копейки до 1961г. на ребре в грунте, плохо видит даже в вблизи...

А вот пуговки (>1см) с глубины 10-15см на чётком сигнале достовали

Евлампий Дык глубина почти "в упор"! То, что Сорекс молодец я знаю отлично! Тут речь только просложные, очень загруженные места. А вообще, любые АКА на открытых пространствах легко цепляют самые мелкие штучки. Разницу чувствуешь именно на сложных местах. Я это всё прочувствовал переходя плавно с Юниора на Кондора, потом добавив в комплект Сорекса, а теперь вот Сиг...
Тут надо иметь в руке 2-3 МД сразу - тогда легко оценить их разницу, понять отклики, увидить прогресс фирмы.

На сложных местах, на фоне железа, Сорекс даст сигнал только на цветной объект, не менее 2см в диаметре, остальные сольются.... По крайней мере я так заметил.

Евлампий Да, Вы правильно заметили. У Сорекса очень не слабое выделение. Но там сложная зависимость от формы, массы и глубин объектов. Я проверял это на чешуйках среди гвоздей и обычных имперских монет также среди гвоздей. НО это свойственно не только Сорексу.

Здравствуйте, новый режим Ммусор, уже готов?
можно ехать перепрошивать свой 104а или еще идут испытания??

в последнее время бываю тут очень редко и если уже был ответ на данный вопрос прошу извинить....

Такая протеворичивая информация...
Хотелось бы послушать Сергея (Асго), он то уж точно может сравнить скорость отклика, благо есть с чем.

Прошу развернуть Вашу мысль. Почему протеворечивая инфа??? Я раньше боялся, что Сиг будет также реагировать, как и Сорекс. Ведь кто-то пустил утку, что они ну прямо близняшки. Даже Маша сразу сказала, что нет ничего в них общего. Их роднит только способ БГ (как у всех АКА) и РВ-КТ.
А что может по этому поводу сказать Сергей Асго? Он же не пробовал Сигнум? И со мной он не ходит Вот мне теперь интересно, а новый 7272МФТ так же реагирует, как 7270М или там всё тоже по-другому???
З.Ы. Да, забыл. Виктор Олегович сильно меня ругал за то, что я путаю понятия. Я сейчас говорю не просто о голой скорости отклика, а про работу на загруженной площадке в целом. Скорость отклика у Сига, похоже, лучше, чем у Сорекса, а может даже и Кондора на мусорных настройках. С ХР не сравниваю. Не проявил себя ГМП как некий эталон.

Начнем с того, что поясните какой у вас Сорекс..
Я так понял, что вы с Сергеем получили на тесты Про.
Вот от этого и пляшу. Его я видел( в рязанке), и скорость отклика у него лучше чем у Сига.

ПРО уже давно сдан! Его же на неделю давали. Я сравниваю со своим 7280 М109
Если я всё правильно понял, то тот Сорекс ПРО, что Вы видели - это уже вчерашний день. То, что тестил я тоже не конечный вариант. Виктор Олегович грозился, что очень скоро всё будет ещё круче! У него, как обычно, масса идей. Видимо сейчас активно внедряет.

Абалдеть...уже вчерашний день..
Еще ни кто толком попробывать не успел, а уже устарел. Вот это и пугает.

Как же вы работаете на "мусоре" с кондором если он медленней сига.

Чую перемудрили, не всегда две головы лучше, чем одна.
Тот, что был в Рязанке, видел копейку СССР под приличным гвоздём.
Может конечно и фокусы, но видел.
Помню, уважаемый scandijinior одобрительно кивал головой глядя на всю эту картину и не стал подходить со своим ГМП, дабы не разочаровывать asgo с деусом и землеройка с новым ПРО.

Я ещё не могу однозначно сказать, медленнее ли Сиг Кондора или наоборот. Но то, что я сейчас увидел я совершенно не ожидал и очень теперь жалею, что не купил Сигнума раньше. Прошу обратить особое внимание - у меня старый Сиг с М прошивкой. Не МФТ. У Сорекса ПРО МФТ отключается для увеличения скорости. Я бы даже сказал, что МФТ там включается, для перепроверки спорной цели, как С-алгоритм у Сига. У Сига оказывается уже внедрили длительность КТ. Я эту функцию увидел на ПРО впервые.
Но вот вашего "реактивити", а по кондороводовски АП, у Сига нет, а жаль. Но Сиг сам по себе очень быстро обрабатывает сигналы. Говорю же - сам не ожидал. Почему этого ранее не написал ни кто??? Видимо, сиговоды боятся конкуренции...

Ерунда всё это! Я такие тесты проводил. Не корректно говорить "видит монету под гвоздём". Это всего лишь интерпритация сложного сигнала. Чуть больше гвоздь - и хрен там будет копательный сигнал. Я подбирал это так, что 2 гвоздя убивали чешуйку и наоборот, два гвоздя поменьше полностью игнорировались и МД давал чёткий сигнал копать. А прикол-то в чём, знаете? У меня под рукой в тот момент было 3 МД АКА. И все 3 давали одинаковый результат!!! Эти тесты - полная муйня!!! Только реальный коп. А в реальном поле с реальными целями 3 МД дают оочень разную картину. Попробуйте сами и Вы всё увидите.

Возьмите четыре-пять полушек( чешуйных, а не Анинских ) в сантиметре друг от друга положите, и при "рабочей" проводке посчитайте кол-во сигналов.
Про в рязанке три давал и это уже очень хорошо.

Руся МФТ, или правильнее MFT, это мультичастотность, не зря Вас Виктор Олегович заставлял учить терминологию.

scandijinior Только хотел написать об этом. Виктор Олегович тоже предлагает для теста на скорость использовать медные монеты стандартные. Ну не чешуйки - они все не стандартные. Но можно 1/4 коп Н2 - весьма маленькая монета.
И что этот тест покажет??? Мне не интересно, сколько рядом лежит чешуек при рабочей проводке. Мне важно их: 1 зацепить; 2 достать все, что есть. так и было на слёте, где я поднял ядро клада. Пара человек вызванивала монетки по одной. Я же, поняв, что на кладовом месте, Юниором мгновенно определил основное скопление и плотно засел на этой точке. У ребят было до 200 монет (а в основном до 20), а у меня 1200. Ну и нафига мне тесты???
lygr Тогда Сигнум МФТ 7272 устарел на 10 лет - Кондор давно МФТ!!! Я путаюсь в этих буквах. Может и МСФТ правильнее. Это для Виктора Олеговича в этих буквах есть вес, для меня же это только буквы. Смысл в том, что в ПРО отключаемый алгоритм, позволяющий максимально чётко идентифицировать глубокие цели. Отключаемый потому, что весьма заметно тормозит прибор. Проверял. Очень ощутимая разница. А в ММ режиме ПРО вообще не очень-то заботится о правильной идентификации, как Кондор. Сам думай, сам годограф и звук обрабатывай. В сложных условиях это правильно.

Сань, по твоей логике выходит, что Юниор лучший прибор. Тогда чего-ж ты с Сорексом и Сигом возишься?
Насчет тестов - увы пока не мог, только выздоровел. Так что при первой возможности помучаю мыша.



А Деус все пять считывал.

ГМП и Фишер блэк тоже.

В умелых руках Юниор - сильная штука. Но я довольно быстро понял его слабые стороны. Глубина - дело десятое. Разделение/выделение важно. А у Юниора эти параметры сильно слабее Кондора. Вот выделение/разделение тестами проверить очень сложно. Тут уже надо иметь именно боевые, проверенные места. Там и можно оценить прогресс. Я так и делал. Покупал МД и на сложное, но изученное место. И там всё становится ясно. Сейчас туже проверку проходит Сигнум. Резльтаты пока очень радуют!
Сергей, рад что ты снова в строю! Там Виктор Олегович наверное уже доусовершенствовал ПРО и его ММ. Скорее бери на тест - очень интересно! Я говорил с Землеройком. Он тоже говорил про вероятность не правильного БГ, особенно в виду того, что ты выбрал 14 КГц. Попробуй для начала 7.

Руся:
1. Чешуйки мелкие и посчитать их сложнее, зацепить клад на одной не проблема, проблема выцепить одну в железе, вы же сами хотели скорости отклика, а теперь обратно катите.
2. У кондора МФТ?
На сколько я знаю, у этих самых кондоров адаптация датчика через сервис.
MFT подразумевает автоматическую подстройку МД под датчик любой частоты и размера.

PS: Asgo мне помнится, что ПРО читал 4 а иногда и 5 чешуек и катушка на нём была 6х10 14КГц, а в простом ММ, который сейчас всеми используется, действительно было три.
PS2: scandijinior фишер блэк, уехал раньше и не участвовал в этих тестах, а вот Вадян с тесоро показывал хорошие результаты.

lygr Адаптация через сервис. Прибору-то лет сколько?? Но ведь он способен работать на любой АКА частоте. Значит мультичастотный. 7270 не может работать на любой частоте - не мультичастотный. 7280 может работать на 2 частотах - двхчастотный. 7280Ме110 - трёхчастотный. 7281 - мультичастотный. 7252 нуждается в прописывании катушек, но любой частоты (в пределах. конечно, я просто точно не помню в каких, что-то типа 1-30 КГц).
И ещё. Прошу не использовать обороты типа "обранто катите". Почитайте эту ветку от начала и до конца. Может тогда обратите внимание кто просил для Сорекса улучшений работы на мусоре.

Да, в ПРО считал практически на одном уровне с Деусом. И про Блэк верно. Насчет ГМП... Помнится подходил Анатолий к нам во время тестов на разделение. но вроде не стал участвовать. Или я что-то путаю?

1. если на кондоре 7252 можно поставить любую АКА катушку без сервиса, используя только меню прибора, то свои слова относительно МФТ беру обратно.
2. Кто просил?
Читаю полтора года все посты в ветках АКА и прочел все ветки сначала.
Вы поднимали этот вопрос и не раз.
Тогда давайте его доведем до логического завершения, пусть АКА приборы читают пять чешуек (как деус или гмп), а не медяков.
PS: огромная просьба, ради уважения к форумчанам, давайте общаться на одном языке и если говорим буковками, то не путаем.
Я не зря отметил мфт, есть сфт, есть ссфт, про мсфт вроде что то было, а может и нет.
Сам уже путаться начинаю.