QUOTE(Рамзес II @ Mar 21 2011, 21:14)
- возможность регулировки громкости канала РВ (мне кажется, что это более актуально чем возможность изменять тональность звучания РВ). Для тех кто копает в наушниках это будет востребовано.
На самом деле двумя руками за, а то на уши довольно сильно давит. Тоном хоть его и можно изменить но не то, надо делать регулировку громкости как на железе.
Рамзес II
Mar 22 2011, 08:44
QUOTE(rcv @ Mar 22 2011, 08:29)
На самом деле двумя руками за, а то на уши довольно сильно давит. Тоном хоть его и можно изменить но не то, надо делать регулировку громкости как на железе.
Если конечно совсем набраться наглости, то можно попросить Виктора Олеговича рассмотреть вопрос о включении возможности регулировки громкости звука всех секторов, на которые сегодня открыта возможность регулировки частоты звучания.
Я исхожу из следующих сображений. Чем руководствоваться в принятии решения копать/не копать - звуком, годографом или VDI, каждый решает для себя сам.
Но никто не станет спорить с тем, что звук является первичным сигналом для привлечения внимания оператора к объекту по датчиком. Поэтому чем больше возможностей для настройки звука реализовано в приборе, тем больше вероятность того, что опытный оператор сможет настроить прибор "под себя" или непосредственно под определенное место или цели. И как следствие тем "профессиональнее" будет сам прибор!))
Я В.О. год уже прошу сделать регулировку громкости РВ.
объясняет отказ потерей информативности.
Идеи должны вылежаться
Может и заполучим в середине лета такую опцию
Будем надеятся
QUOTE(tink @ Mar 22 2011, 09:52)
Я В.О. год уже прошу сделать регулировку громкости РВ.
объясняет отказ потерей информативности.
Идеи должны вылежаться
Может и заполучим в середине лета такую опцию
Что Вам мешает установить (ПТ) РВ-0 ?
QUOTE(sss @ Mar 22 2011, 22:51)
Что Вам мешает установить (ПТ) РВ-0 ?
РВ излишне громкий в наушниках.
Уменьшаеть его чувствительность никто не собирается, он нужен такой какой есть.
А вот громкость можно иногда и уменьшить.
Представьте себе, что вам в ухо крикнули, а потом шепчут.
Вот так и с РВ на мусоре - сначала удар по ушам, а следом мелкая цель.
QUOTE(Рамзес II @ Mar 22 2011, 08:44)
Если конечно совсем набраться наглости, то можно попросить Виктора Олеговича рассмотреть вопрос о включении возможности регулировки громкости звука всех секторов, на которые сегодня открыта возможность регулировки частоты звучания.
Я исхожу из следующих сображений. Чем руководствоваться в принятии решения копать/не копать - звуком, годографом или VDI, каждый решает для себя сам.
Но никто не станет спорить с тем, что звук является первичным сигналом для привлечения внимания оператора к объекту по датчиком. Поэтому чем больше возможностей для настройки звука реализовано в приборе, тем больше вероятность того, что опытный оператор сможет настроить прибор "под себя" или непосредственно под определенное место или цели. И как следствие тем "профессиональнее" будет сам прибор!))
Да наглости нам не занимать!
Только сначала надо подумать, а надо ли?
То о чем вы говорите называется эквалайзер, который есть в Кондоре и боле подходит той технической идеологии, которая в нем реализована.
Сорекс и Сигнум это не те типы приборов, в которых он нужен, вполне достаточно полифонии и функции уменьшения громкости железа. Это , кстати, частный случай эквалайзера
(уменьшение громкости одного сектора ВДИ).
QUOTE(tink @ Mar 22 2011, 23:18)
РВ излишне громкий в наушниках.
Уменьшаеть его чувствительность никто не собирается, он нужен такой какой есть.
А вот громкость можно иногда и уменьшить.
Представьте себе, что вам в ухо крикнули, а потом шепчут.
Вот так и с РВ на мусоре - сначала удар по ушам, а следом мелкая цель.
Может это АЧХ наушников такая?
QUOTE(sss @ Mar 22 2011, 23:46)
Может это АЧХ наушников такая?
Или уши
Рамзес II
Mar 23 2011, 09:34
QUOTE(Veres @ Mar 22 2011, 23:36)
Да наглости нам не занимать!
Только сначала надо подумать, а надо ли?
То о чем вы говорите называется эквалайзер, который есть в Кондоре и боле подходит той технической идеологии, которая в нем реализована.
Сорекс и Сигнум это не те типы приборов, в которых он нужен, вполне достаточно полифонии и функции уменьшения громкости железа. Это , кстати, частный случай эквалайзера
(уменьшение громкости одного сектора ВДИ).
Название "эквалайзер" я специально не стал употреблять, чтобы не проводить параллели с Кондором
. В котором, кстати, было бы вполне оправданным заложить возможность сдигать границы сегментов эквалайзера.
А что качается схемотехники сигнума, то мне кажется, раз уж уменьшение громкости железа заложена (НТ в сорексе), то значит никаких технических противопоказаний нет сделать тоже самое для других сегментов озвучки ИМХО.
А вот, что касается необходимости этого, то еще раз повторюсь - чем больше возможностей насторить прибор под себя, тем лучше... а кто что выберет для решения той или иной задачи - это уже "кто на что учился"
dmitryru
Mar 23 2011, 12:07
QUOTE(tink @ Mar 22 2011, 23:18)
РВ излишне громкий в наушниках.
Уменьшаеть его чувствительность никто не собирается, он нужен такой какой есть.
А вот громкость можно иногда и уменьшить.
Представьте себе, что вам в ухо крикнули, а потом шепчут.
Вот так и с РВ на мусоре - сначала удар по ушам, а следом мелкая цель.
Тоже согласен с этим - верхняя цель на Сорексе прям глушит, но надо уменьшать громкость не всего РВ, а только тот у которого большой рейтинг
Рамзес II
Mar 23 2011, 12:12
QUOTE(dmitryru @ Mar 23 2011, 12:07)
[/color]
Тоже согласен с этим - верхняя цель на Сорексе прям глушит, но надо уменьшать громкость не всего РВ, а только тот у которого большой рейтинг
Мне кажется, что вводить зависимость громкости канала РВ от рейтинга цели - это наверное сложно, да и само решение спорное весьма. Так как показатель рейтинга сам по себе "не о чем"
Кастет Кастетыч
Mar 23 2011, 17:13
Вопрос ко всем пользователям Сорексов, а также производителям оных.
Возможно ли понижение частоты звучания звука номер 4, относительно к примеру частоте звука номер 2 или нет? У меня к сожалению не нашлось столько времени, чтобы досконально изучить Сорекс. То же самое можно применить и к Сигнуму: реализован там такой вариант или нет?
Рамзес II
Mar 23 2011, 17:32
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Mar 23 2011, 17:13)
Вопрос ко всем пользователям Сорексов, а также производителям оных.
Возможно ли понижение частоты звучания звука номер 4, относительно к примеру частоте звука номер 2 или нет? У меня к сожалению не нашлось столько времени, чтобы досконально изучить Сорекс. То же самое можно применить и к Сигнуму: реализован там такой вариант или нет?
В сорексе возможно (помоему, начиная с М), в сигнуме тоже (и тоже начиная с прошивки М)
QUOTE(Кастет Кастетыч @ Mar 23 2011, 17:13)
Вопрос ко всем пользователям Сорексов, а также производителям оных.
Возможно ли понижение частоты звучания звука номер 4, относительно к примеру частоте звука номер 2 или нет? У меня к сожалению не нашлось столько времени, чтобы досконально изучить Сорекс. То же самое можно применить и к Сигнуму: реализован там такой вариант или нет?
В Сорексе М можно менять частоту озвучки секторов, но частота звука допустим сектора №4 не будет меньше частоты звука сектора №3 (правда можно сделать одинаковые озвучки нескольких последовательных секторов).
Рамзес II
Mar 23 2011, 19:38
QUOTE(Oxgan @ Mar 23 2011, 19:08)
В Сорексе М можно менять частоту озвучки секторов, но частота звука допустим сектора №4 не будет меньше частоты звука сектора №3 (правда можно сделать одинаковые озвучки нескольких последовательных секторов).
да действительно! я сразу не въехал в суть вопроса
. №4 меньше чем №2 не сделать..
Кастет Кастетыч
Mar 23 2011, 21:30
Большое спасибо за оперативный ответ. Что и следовало ожидать. Удачных находок всем в этом сезоне.
Lvovich
Mar 23 2011, 23:05
Новости из лабораторий.
Появилась англоязычная версия С80м V109.
QUOTE(Lvovich @ Mar 23 2011, 23:05)
Новости из лабораторий.
Появилась англоязычная версия С80м V109.
А французкая будет?
QUOTE(Рамзес II @ Mar 23 2011, 12:12)
Мне кажется, что вводить зависимость громкости канала РВ от рейтинга цели - это наверное сложно, да и само решение спорное весьма. Так как показатель рейтинга сам по себе "не о чем"
Я сейчас имею удовольствие ходить по двору своего дома и выколачивать из земли разные находки. Так вот, как обладатель и 7252, и 7280 могу сказать, что 7280 много лучше подходит для этих целей потому, что у него есть рейтинг, а у Кондора только звук и годограф.
Зато на Кондоре есть регулировка звука глубоких целей!
можно вообще выставить так, что всё будет звучать одинаково. Хоть там будет 2 метра глубины, пискнет как на поверхности.
QUOTE(Руся @ Mar 24 2011, 00:22)
Я сейчас имею удовольствие ходить по двору своего дома и выколачивать из земли разные находки. Так вот, как обладатель и 7252, и 7280 могу сказать,
что 7280 много лучше подходит для этих целей потому, что у него есть рейтинг, а у Кондора только звук и годограф. Зато на Кондоре есть регулировка звука глубоких целей!
можно вообще выставить так, что всё будет звучать одинаково. Хоть там будет 2 метра глубины, пискнет как на поверхности.
Не ожидал....
1) В Кондорах вместо цЫферьного отображения - с права столбик уровня сигнала.
2) К7252 Версия 3.33 (
5.09.2009)
1.
Добавлен режим VDI, в котором индикация VDI и рейтинга сигнала происходит большими цифрами, годограф не отображается.
К7252М Версия 4.09 (
13.11.2009)
1. Числа VDI - большими цифрами.
2. Добавлен режим
VDI+рейтинг.
QUOTE(sss @ Mar 24 2011, 00:48)
Не ожидал....
1) В Кондорах вместо цЫферьного отображения - с права столбик уровня сигнала.
2) К7252 Версия 3.33 (5.09.2009)
1. Добавлен режим VDI, в котором индикация VDI и рейтинга сигнала происходит большими цифрами, годограф не отображается.
К7252М Версия 4.09 (13.11.2009)
1. Числа VDI - большими цифрами.
2. Добавлен режим VDI+рейтинг.
Где рейтинг??? Может эту часть 7252 я ещё не освоил?
Если Вы про шкалу справа - мне она не удобна и малоинформативна. Ну это лично мне, может Вам и в самый раз, это уже дело вкуса.
Я как-то по старинке хожу... годограф и мелкий ВДИ... Советуете по другому попробовать?
Вот как раз глубину мне больше нравится определять Сорексом. К Кондору до сих пор!!! не могу привыкнуть. Вроде пищит, что рядом, а копаешь... охренеть как рядом!!!
За то если пищит, что глубоко... рою сразу на полтора-два штыка и пошире...
Зацепила тема... пойду полазию в Кондоре - самое время!
Точно! Есть рейтинг+ВДИ. Но тогда привет годографу.
Ещё не очень понял. А какое значение у рейтинга максимальное-то??? После 36 идёт перегруз. Тестировал, правда, чем попало - драхмой Сасонидской и грузиком весовым ихним же...
QUOTE(Руся @ Mar 24 2011, 00:56)
Где рейтинг??? Может эту часть 7252 я ещё не освоил?
Если Вы про шкалу справа - мне она не удобна и малоинформативна. Ну это лично мне, может Вам и в самый раз, это уже дело вкуса.
Я как-то по старинке хожу... годограф и мелкий ВДИ... Советуете по другому попробовать?
Вот как раз глубину мне больше нравится определять Сорексом. К Кондору до сих пор!!! не могу привыкнуть. Вроде пищит, что рядом, а копаешь... охренеть как рядом!!!
За то если пищит, что глубоко... рою сразу на полтора-два штыка и пошире...
Зацепила тема... пойду полазию в Кондоре - самое время!
А многие сорексоводы уговаривали Львовича сделать шкалу... трудно мол, с двумя рядами, одинаковых по размеру, цифр. Уже видел где-то в Сорексе.
На Кондоре предпочитаю большие цифры ВДИ и годоргаф, что в прочем - дело вкуса... Можно ходить и ВДИ + рейтинг (без годографа).
А вот к столбику РС привык и вполне, лишних цифр НЕТ!
Вот он, большой плюс разных настроек! Каждый дро... ну в смысле ходит как он хочет. Настроек много не бывает!!!
Нее, я пожалуй буду ходить как привык - вди+годоргаф. Привык. Да и по звуку и годографу, честно говоря, уже редко с глубиной обманываюсь.
S Debryansk
Mar 24 2011, 12:24
QUOTE(Lvovich @ Mar 23 2011, 23:05)
Новости из лабораторий.
Появилась англоязычная версия С80м V109.
Тут с русской не все бывает понятно
Антонион
Mar 24 2011, 12:57
QUOTE(Руся @ Mar 24 2011, 01:11)
Вот он, большой плюс разных настроек! Каждый дро... ну в смысле ходит как он хочет. Настроек много не бывает!!!
Нее, я пожалуй буду ходить как привык - вди+годоргаф. Привык. Да и по звуку и годографу, честно говоря, уже редко с глубиной обманываюсь.
Да эт для тех кто годограф не понимает
Ув, коллеги, всем здравствуйте, Есть вопрос, Вчера выдалась пара свободных часов, решил побродить с МД по местному пляжу,,, Иду, смотрю лежит монета достоинством 10 руб, 2009г, Прежде чем поднять, провожу над ней катушкой - и ничего,,, т,е, вообще никакого сигнала, Сразу хочу предупредить - с прибором все в порядке, Может дело в материале монеты, Кто нибудь может объяснить?
dmitryru
Mar 24 2011, 21:00
QUOTE(ana @ Mar 24 2011, 20:47)
Ув, коллеги, всем здравствуйте, Есть вопрос, Вчера выдалась пара свободных часов, решил побродить с МД по местному пляжу,,, Иду, смотрю лежит монета достоинством 10 руб, 2009г, Прежде чем поднять, провожу над ней катушкой - и ничего,,, т,е, вообще никакого сигнала, Сразу хочу предупредить - с прибором все в порядке, Может дело в материале монеты, Кто нибудь может объяснить?
Может вы в дискриме ходили
у меня Сорекс на неё черметом хорошо орал
Горбатенко
Mar 24 2011, 21:13
Я эту монету, современные 10 рублей, год назад на Терке проверял – железо.
QUOTE(dmitryru @ Mar 24 2011, 21:00)
Может вы в дискриме ходили
у меня Сорекс на неё черметом хорошо орал
Ходил в дискриме, но дело в том, что даже в этом режиме канал РВ все равно дает сигнал при приближении к "черняге", а тут - вообще молчок,,,
Виктор Олегович, мы в субботу едем в Москву. У меня прошивка 1.07... надо что-то менять! Я к Вам наведаюсь. Готовьтесь (заряжайте пулемёт).
Кто стучиться в дверь ко мне? Октябрёнок Петя! Тра-та-та та-та та-та пулемёт ответил!
QUOTE(ana @ Mar 24 2011, 21:36)
Ходил в дискриме, но дело в том, что даже в этом режиме канал РВ все равно дает сигнал при приближении к "черняге", а тут - вообще молчок,,,
РВ в дискриме не работает
QUOTE(flex @ Mar 24 2011, 23:24)
РВ в дискриме не работает
Вот, спасибо, Значит я чего-то недопонял, Осваиваем потихоньку,,,
QUOTE(ana @ Mar 24 2011, 23:30)
Вот, спасибо, Значит я чего-то недопонял, Осваиваем потихоньку,,,
Носите на здоровье
РВ в дискриме вроде на С81 появился.
А я спрошу МышоВодов вот о чЁм
Уважаемые, как Вы думаете, катушка 9,5х12,5 на 14 кГц имеет место быть?
то есть, с данной катушкой можно получить "цепкость" Фишера 75? так ли это
и еще... ходят слухи, что 1.10е стандарт это 3 кГц и 7 кГц... то есть получить 14 кГц можно только "с тумблером"
и 3кГц в придачу....
в 1.10е можно или 3 и 7 или 7 и 14 заказать
На 1.10 нет фильтра ЛСГ, в отличии от Сигнума М, 12,5 х 9,5 14 кГц будет "подглючивать" в пятаковый сектор, 10х6 14кГц такого не замечено, так что если готовы мириться с этими подбивами, то можите смело ставить 3 частоты с тумблером.
flex,
а разве эта трабла не решается балансом грунта в -2
?
С маленькими катушками (после Нел) ходить "жаба" не позволяет
Можно же рассчитывать на сопоставимые (+- 3 см) характеристики по глубине с катушкой 10" на 7 кГц по "империи" , имея лучшую чуйку на монеты "на ребре",чешую и разную мелочь ...
QUOTE(CRUel @ Mar 25 2011, 00:04)
flex,
а разве эта трабла не решается балансом грунта в -2
?
С маленькими катушками (после Нел) ходить "жаба" не позволяет
Можно же рассчитывать на сопоставимые (+- 3 см) характеристики по глубине с катушкой 10" на 7 кГц по "империи" , имея лучшую чуйку на монеты "на ребре",чешую и разную мелочь ...
Могу ошибаться, но помоему в + надо вертеть, за зиму уже подзабыл
и не уверен что 2-х "щелчков хватит"
Землеройк поправит, если чё напутал.
CRUel Не в ту сторону смотрит Ваша жаба.
flex Надо двигать влево. Сильнее, чем на 2-3 не стоит. Если только но 50... но это уже другая история.
QUOTE(flex @ Mar 25 2011, 00:11)
Могу ошибаться, но помоему в + надо вертеть, за зиму уже подзабыл
и не уверен что 2-х "щелчков хватит"
Землеройк поправит, если чё напутал.
Всё достаточно просто: представьте детские качели - горизонтальную доску положенную серединой на бревно. Это будет "вектором грунта" его нужно поддерживать в горизонтальном состоянии - уравновешивать -90 +90. Если один конец поднялся в +85 и пошли глюки, нужно добавить +5 = +90. Или если -88 нужно одбавить -2 = -90.
Землеройк
Mar 25 2011, 01:11
QUOTE(CRUel @ Mar 25 2011, 00:04)
flex,
а разве эта трабла не решается балансом грунта в -2
?
В +2, а то и в +4. Т.е. чуть довернуть по часовой. Можно... но не совсем правильно. Чистый грунт будет тогда немного в "железо" -88 подбивать. С 12.5х9.5"ДД 14кГц без проблем в Сочи ходили лишь с фильтром ЛСГ, иначе подбивы в цвет на мокрые кочки и ямки. Особенность высокой частоты на относительно большом датчике. С 10х6"ДД 14кГц дружит и обычный 1.10е Буду в ближайшее время обговаривать этот момент с Львовичем, ИМХО надо внедрять фильтр в версию 1.10 на 14кГц.
QUOTE(CRUel @ Mar 25 2011, 00:04)
С маленькими катушками (после Нел) ходить "жаба" не позволяет
Можно же рассчитывать на сопоставимые (+- 3 см) характеристики по глубине с катушкой 10" на 7 кГц по "империи" , имея лучшую чуйку на монеты "на ребре",чешую и разную мелочь ...
Да можно. Даже пятаки берёт не хуже, при том в грунте с ЛСГ=20 (максимум), не видя с такой настройкой по воздуху. Но до конца В ПОЛЯХ этот момент не изучен... Смысл иметь 14кГц основной, есть лишь для тех, кто копает по средним векам. Я хочу в этом сезоне её основной попробовать.
Для "империи" же, особого смысла нет. Ибо даже "облачные" 5к на ребре, для 7кГц не проблема совершенно. Не хуже 14кГц берёт. Про более крупные монеты, тем более...
ВОЛЬГА
Mar 26 2011, 16:45
QUOTE(ana @ Mar 24 2011, 20:47)
Ув, коллеги, всем здравствуйте, Есть вопрос, Вчера выдалась пара свободных часов, решил побродить с МД по местному пляжу,,, Иду, смотрю лежит монета достоинством 10 руб, 2009г, Прежде чем поднять, провожу над ней катушкой - и ничего,,, т,е, вообще никакого сигнала, Сразу хочу предупредить - с прибором все в порядке, Может дело в материале монеты, Кто нибудь может объяснить?
А магнитом не судьба монету было проверить ? Не все золото ,что блестит. 10 рублевые монеты в целях экономии сделаны из черного металла и покрыты тонким слоем латуни.
Вопрос возник по Сорексу 7280М 110е, с датчиком 15''DD 3 кгц - в каких пределах может меняться фаза грунта при балансировке? Cегодня вылез на одну из своих площадок и прибор показал фазу грунта минус 52, а ещё вчера (на другой площадке) он балансировался на плюс 21...
Не пришла ли датчику маленькая полярная лисичка? Или такой разброс фазы грунта всё же может быть вызван разными местными условиями?
QUOTE(Влади @ Mar 27 2011, 21:16)
Вопрос возник по Сорексу 7280М 110е, с датчиком 15''DD 3 кгц - в каких пределах может меняться фаза грунта при балансировке? Cегодня вылез на одну из своих площадок и прибор показал фазу грунта минус 52, а ещё вчера (на другой площадке) он балансировался на плюс 21...
Не пришла ли датчику маленькая полярная лисичка? Или такой разброс фазы грунта всё же может быть вызван разными местными условиями?
Маленькая лисичка - главное не белочка...
Была у меня проблема с одним из первых датчиков 10"ДД. Отработал, примерно год. А вот этим летом начал выдавать странный БГ на системной баллансировке (на Сиге) +20+30 к обычному, насторажило... В поиске всё казалось в норме, ВДИ как обычно, всё тихо без подзвякиваний...
Только глубина в 2 раз меньше и в режиме пинпоинта не видел лопату...
Оказалось обрыв провода или экрана на входе в катушку. Заменили без вопросов!
ВОЛЬГА
Mar 27 2011, 22:00
QUOTE(Влади @ Mar 27 2011, 22:16)
Вопрос возник по Сорексу 7280М 110е, с датчиком 15''DD 3 кгц - в каких пределах может меняться фаза грунта при балансировке? Cегодня вылез на одну из своих площадок и прибор показал фазу грунта минус 52, а ещё вчера (на другой площадке) он балансировался на плюс 21...
Не пришла ли датчику маленькая полярная лисичка? Или такой разброс фазы грунта всё же может быть вызван разными местными условиями?
Если прибор не потерял чувствительность,то дело не в белой лисичке. На фазу грунта влияет очень много факторов : ферромагнитная составляющая ,влажность,температура,степень электропроводности,наличие растворимых минеральных солей,глубина промерзания грунта,да и всё не перечислить,это основные. Если прибор "не видит грунт".то значит все нормально. На разных участках на одном поле фаза грунта будет различной. Приходится чаще делать перебалансировку прибора,зато не остается "невидимых" участков и возрастает количество находок. Проигрывая в комфорте выигрываем в качестве.
Здравствуйте,Господа и Дамы!
Я новичок. Зимой стал обладателем АКА Сорекс 7280М. Теперь вопрос к знатокам и спецам в поиске: - будет ли данный прибор искать самородное золото?
Lvovich
Mar 28 2011, 07:24
QUOTE(Сила @ Mar 28 2011, 07:07)
Здравствуйте,Господа и Дамы!
Я новичок. Зимой стал обладателем АКА Сорекс 7280М. Теперь вопрос к знатокам и спецам в поиске: - будет ли данный прибор искать самородное золото?
Для Вашей задачи больше подойдет С81 с 6х10дд-20кгц.
ВОЛЬГА
Mar 28 2011, 07:51
QUOTE(Сила @ Mar 28 2011, 07:07)
Здравствуйте,Господа и Дамы!
Я новичок. Зимой стал обладателем АКА Сорекс 7280М. Теперь вопрос к знатокам и спецам в поиске: - будет ли данный прибор искать самородное золото?
металлоискатель не охотничья собака и искать ничего не будет. Искать будете Вы. От того,как вы освоите прибор,научитесь его настраивать и пользоваться настройками при поиске будет зависеть количество и качество находок. Ну еще и элемент везенья играет важную роль. Золото-металл,значит будут находки,если знаете где и как искать . Удачи,
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.