QUOTE(SMV @ Nov 9 2017, 08:31)
Тоже думал об нём, но забил, думаю по мелочи всё таки ГМ 4 ему не уступит, хотя если бы ценник пониже чуток опустился, интересно было бы попробовать.
Знаете, есть вещи сделаные удачно и актуально для своего времени, такие вещи становятся легендами, достойными почитания и уважения. В мире металлодетекции масса тому примеров, и Golden Mask 4WD один из них. Но прогресс не стоит на месте и без дальнейшего развития "легенды" переходят в разряд анахронизмов.
Так вот, новинка от Минелаба, это следующая ступень в развитии (имхо, естественно
). Сделай "Маска" что-то подобное, я первый кто это купит.
bernalex
Nov 9 2017, 09:14
На все 100% согласен
Roadjack
Nov 9 2017, 10:42
QUOTE(хан @ Nov 8 2017, 22:36)
Я понимаю, что можно по выдаваемому звуку сказать глубинная цель или же она лежит в поверхностном слое. Но определить примерную глубину залегания лично у меня не получалось.
Это уже неплохо) Спасибо за инфу.
Немного провокационный вопрос, но..)
Хан и Istra, скажите, если б брали сейчас МД по большей для поиска монет различных периодов в основном по лесам, то что бы взяли: Эквинокс или Маску?
QUOTE(Roadjack @ Nov 9 2017, 10:42)
Это уже неплохо) Спасибо за инфу.
Немного провокационный вопрос, но..)
Хан и Istra, скажите, если б брали сейчас МД по большей для поиска монет различных периодов в основном по лесам, то что бы взяли: Эквинокс или Маску?
Если именно сейчас, то я бы подождал. Невтерпёж? Берите Дэус с белой катушкой
.
Roadjack
Nov 9 2017, 11:18
Хе-хе) Почему-то ожидал такой ответ)
Да, Эквинокс пока темная лошадка. Сырой совсем прибор и боюсь, что первые партии будут с косяками. Да и ТХ пока вызывают сомнения.
GM менее надёжен чем деус, качество исполнения похуже, но главное, что поисковые возможности точно не хуже, а может даже и лучше. Это главное.
QUOTE(Roadjack @ Nov 9 2017, 10:42)
...скажите, если б брали сейчас МД по большей для поиска монет различных периодов в основном по лесам, то что бы взяли: Эквинокс или Маску?
Для поиска монет, исходя из того что на сегодня имеется в продаже, я бы выбрал Т-705 с набором различных катушек.
Equinox пока еще анонсируется, а применять Маску для решения ваших задач, считаю неоправданным хотением. Этот прибор от братьев славян нужно приобретать только в качестве дополнительного МД, способного "вычистить" уже найденное и проверенное место. Брать Маску как основной и единственный прибор - абсолютное заблуждение. И оправдать ваш выбор можно лишь в том случае, если вы сами не применяете разведку, а ищите исключительно по "чужим" местам, где есть шансы найти что-либо "вкусное".
Roadjack
Nov 9 2017, 16:08
Что ж, время у меня подумать ещё есть) Да и 705-ую продавать в любом случае не собираюсь. Однако GM5+ все же планирую сделать основным. Катушек планирую брать для начала две: 9-ка и 13на15 или 12. Обязательно после лета 2018-ого отпишусь, насколько вы были правы.
QUOTE(Roadjack @ Nov 9 2017, 16:08)
Катушек планирую брать для начала две: 9-ка и 13на15 или 12.
А вот это финансово не выгодно. Берите сразу в комплекте с тремя катушками, 5, 9 и 12. Дешевле выйдет, чем с одной и одну докупить
.
Да и 5-ка очень замечательная катушечка для мусора.
Герасимыч
Nov 9 2017, 16:45
QUOTE(Roadjack @ Nov 9 2017, 16:08)
Что ж, время у меня подумать ещё есть) Да и 705-ую продавать в любом случае не собираюсь. Однако GM5+ все же планирую сделать основным. Катушек планирую брать для начала две: 9-ка и 13на15 или 12. Обязательно после лета 2018-ого отпишусь, насколько вы были правы.
Доброго! Была у меня 9 и 10,5 в итоге остановился на последней. При этом имею 12 спайдер, но практически не использую.
Под мусор да, 5 или 7.
Правда у меня это применимо к 4вд. На 5 маске ходил только с 9 и 12 спайдер.
QUOTE(Istra @ Nov 9 2017, 16:13)
А вот это финансово не выгодно. Берите сразу в комплекте с тремя катушками, 5, 9 и 12. Дешевле выйдет, чем с одной и одну докупить
.
Да и 5-ка очень замечательная катушечка для мусора.
GM5+ не продают в шикарной комплектации(((
Добрый вечер.
На одном и том же поле при сухом грунте БГ отстраивается в районе 22.00-22.30 (на яму реакции нет),при сильно увлажненном
грунте 23.30-24.00,но что бы не было реакции на яму надо выкручивать в район 22.30.
Это нормально?
Спасибо.
Я воще считаю что Эквинокс это просто гламурная 705, вот такое у меня впечатление сложилось когда смотрел обзор. Это типа как Е-Тrak и СТХ-3030
QUOTE(norbit @ Nov 9 2017, 21:49)
Я воще считаю что Эквинокс это просто гламурная 705
От Терры там только подлокотник, да и к чему это в данной теме.
Назар Михалыч
Nov 10 2017, 15:19
Доброго времени суток.
Какая примерно разница в глубине между катушками 7 и 10.5?
Заранее спасибо
lumiks
Nov 10 2017, 15:44
QUOTE(Назар Михалыч @ Nov 10 2017, 15:19)
Доброго времени суток.
Какая примерно разница в глубине между катушками 7 и 10.5?
Заранее спасибо
3.5 судя по всему
Герасимыч
Nov 10 2017, 15:45
QUOTE(Назар Михалыч @ Nov 10 2017, 15:19)
Доброго времени суток.
Какая примерно разница в глубине между катушками 7 и 10.5?
Заранее спасибо
Доброго! А смысл сравнивать? У меня есть обе, но вот не сравнивал. Одна для мусора и очень хороша на грубой перепашке, обнюхивать комки большие.
Вторая для всего остального, и даже в лесу.
Выше писал, есть 12 но разницы по глубине с 10,5 явной не заметил, хотя наверное 2 см будет, но не факт. Как итог, сейчас почти её не использую.
По вопросу, скажем так, см 4-5 будет разница наверняка.
Назар Михалыч
Nov 10 2017, 15:46
QUOTE(lumiks @ Nov 10 2017, 15:44)
3.5 судя по всему
Не совсем понял.
Назар Михалыч
Nov 10 2017, 15:51
QUOTE(Герасимыч @ Nov 10 2017, 15:45)
Доброго! А смысл сравнивать? У меня есть обе, но вот не сравнивал. Одна для мусора и очень хороша на грубой перепашке, обнюхивать комки большие.
Вторая для всего остального, и даже в лесу.
Выше писал, есть 12 но разницы по глубине с 10,5 явной не заметил, хотя наверное 2 см будет, но не факт. Как итог, сейчас почти её не использую.
По вопросу, скажем так, см 4-5 будет разница наверняка.
Да тоже обе есть, просто по заросшему лесу с 10,5 не совсем комфортно ходить.
Думал 7 потеряет процентов 15
Герасимыч
Nov 10 2017, 16:15
QUOTE(Назар Михалыч @ Nov 10 2017, 15:51)
Да тоже обе есть, просто по заросшему лесу с 10,5 не совсем комфортно ходить.
Думал 7 потеряет процентов 15
Не люблю проценты, непонятно что и от чего считать.
Я ходил в лесу с 10,5 нормально, может условия разные? Как вариант поищите 9, их периодически продают. Там потеря будет не такая явная, как в случае с 7. Я свою 9 отдал, в принципе не жалею, но может и правда условия разные.
sergey-ssn
Nov 11 2017, 13:26
Сколько адекватная цена на маску 5 в базовой комплектации ? Прибор бу
D.Master
Nov 11 2017, 13:52
Здравствуйте.зайдите в раздел продаж приборов новых и б/у и поищите там ответ на свой вопрос.В частности, хан продаёт Маску 5 б/у,а по поводу адекватности,наверное адекватная цена которую дают...
QUOTE(sergey-ssn @ Nov 11 2017, 13:26)
Сколько адекватная цена на маску 5 в базовой комплектации ? Прибор бу
http://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1732418&hl= Вполне адекватная цена, торг присутствует и, что очень немаловажно, продавец, без любых сомнений, крайне порядочный.
trajanus
Nov 11 2017, 19:46
ну что ж....добавим красок в тему масок
.Сегодня побродил.Фибула в эборе .....огонь
Герасимыч
Nov 11 2017, 20:39
QUOTE(trajanus @ Nov 11 2017, 19:46)
ну что ж....добавим красок в тему масок
.Сегодня побродил.Фибула в эборе .....огонь
Такими фотами скорее депресняк навеять сможете
Тут любой чешуйке рад, даже утертой и простой. Это я за себя, хотя, думаю многие подтвердят.
Но за Вас рады! Что есть места где и такое попадаются под Маскину катушку.
Don XandeR
Nov 13 2017, 20:44
Всем привет!
Мучаюсь с выбором. Есть деус. Но хотелось еще аналога. Почитал тут много всего с начала темы. Вроде уже остановился на ГМ 3+ с его глубинными хар-ками. Но потом наткнулся на ролик с ГМ 4 то ли ПРО то ли WD. Тест на плоскогубцы, фольгу и монету. Фольга крякала железом на дискриме, а монета оставалась монетой. Будет ли так же в земле на глубине штыка?
Будет ли так же разделять эти цели дискрим ГМ 3+ ?
Благодарю за ответ знающих пользователей.
Трескоед
Nov 13 2017, 22:11
QUOTE(Don XandeR @ Nov 13 2017, 20:44)
Всем привет!
Мучаюсь с выбором. Есть деус. Но хотелось еще аналога. Почитал тут много всего с начала темы. Вроде уже остановился на ГМ 3+ с его глубинными хар-ками. Но потом наткнулся на ролик с ГМ 4 то ли ПРО то ли WD. Тест на плоскогубцы, фольгу и монету. Фольга крякала железом на дискриме, а монета оставалась монетой. Будет ли так же в земле на глубине штыка?
Будет ли так же разделять эти цели дискрим ГМ 3+ ?
Благодарю за ответ знающих пользователей.
Здравствуйте.
Небольшие кусочки фольги, в земле поскрипывают(отдают в чернинку), но к этому быстро привыкаешь. Дискрим у меня стоит 1.5. Прибор 4WD PRO.
norbit
Nov 13 2017, 22:52
QUOTE(Don XandeR @ Nov 13 2017, 20:44)
Всем привет!
Мучаюсь с выбором. Есть деус. Но хотелось еще аналога. Почитал тут много всего с начала темы. Вроде уже остановился на ГМ 3+ с его глубинными хар-ками. Но потом наткнулся на ролик с ГМ 4 то ли ПРО то ли WD. Тест на плоскогубцы, фольгу и монету. Фольга крякала железом на дискриме, а монета оставалась монетой. Будет ли так же в земле на глубине штыка?
Будет ли так же разделять эти цели дискрим ГМ 3+ ?
Благодарю за ответ знающих пользователей.
Если дискримом вырезать фольгу то вместе с ней уйдут и тонкие серебряные монеты, а так фольга отсекается хорошо на 4вд
Don XandeR
Nov 14 2017, 00:00
Спасибо за ответы. Но немного уточню.
1. 4WD на 8-18 кГц. Не хотелось бы брать прибор дублирующий деуса по высокой частоте, так как продавец в магазе дал понять что основная частота 4ВД именно 18кГц и фильтрами понижается до 8-ми. Я правильно понимаю или эта маска все таки двух частотная с одной катухой?
2. Аналога я хочу взять на смену Терке 705 10.5 ДД. Поэтому, и смотрю на Маску 3+ турбо, бо судя по характеристикам он очень неплох по глубине и виденью глубокого цвета без скидывания в черноту. В отличие от Терки которая звенит цветом на любую чернь почти.
Вот об чем вопрос. На чем остановиться: 3, 3+, 4, 4 ПРО или ВД ПРО ? С приоритетом по глубине, но что б и монеты цеплял и разделял при этом сносно. На пару к деусу.
Искать хочу все подряд по эпохам, нравится вытаскивать из земли любые интересные древности)).
P.S: в принципе я уже заказал ГМ 3+, но пока еще он не приехал хочу оценить правильность или не правильность выбора, пока не поздно)).
Спасибо!
Герасимыч
Nov 14 2017, 07:11
Отвечу что знаю:
1. Понимаете правильно, у 4wd одна катушка и 2 частоты, без смены катушек как на Терре. 8 и 18 базовые частоты, но можно изначально при заказе оговорить, какие нужны (в определённых пределах), у меня к примеру 5 и 15,5. Катушки те же стандартные, частота задаётся головой, и там же, в голове, переключение частот.
2. Про Маску 3 я пожалуй промолчу, ибо сам с этим прибором не ходил. Что касается 4 вд то разделение и выделение на высоте. Конечно, на откровенном мусоре Деус наверное будет лучше, но в принципе мне Маски с 3 разными по размеру катушками везде хватает. По глубине в принципе мне тоже хватает.
Ну и главное, если уже заказали 3 маску, то зачем рассматривать 4 и прочее
, вдруг закрадется сомнение в правильности выбора?
Удачи!
D.Master
Nov 14 2017, 07:31
QUOTE(Don XandeR @ Nov 14 2017, 00:00)
..........
P.S: в принципе я уже заказал ГМ 3+, но пока еще он не приехал хочу оценить правильность или не правильность выбора, пока не поздно)).
Спасибо!
Доброго дня.Сомнения уже есть,не смотря на то,что прибор уже заказан.Но нет повода для расстройства,ибо как говорят "все познается в сравнении".Походите с Маской 3 турбо,не понравится-продадите и купите 4 вд и всех делов то.Сейчас вон их штуки 3 или 4 на форуме продают,и цена норм.
Удачи!
Саша БоБ
Nov 14 2017, 08:27
QUOTE(Don XandeR @ Nov 14 2017, 01:00)
Спасибо за ответы. Но немного уточню.
1. 4WD на 8-18 кГц. Не хотелось бы брать прибор дублирующий деуса по высокой частоте, так как продавец в магазе дал понять что основная частота 4ВД именно 18кГц и фильтрами понижается до 8-ми. Я правильно понимаю или эта маска все таки двух частотная с одной катухой?
2. Аналога я хочу взять на смену Терке 705 10.5 ДД. Поэтому, и смотрю на Маску 3+ турбо, бо судя по характеристикам он очень неплох по глубине и виденью глубокого цвета без скидывания в черноту. В отличие от Терки которая звенит цветом на любую чернь почти.
Вот об чем вопрос. На чем остановиться: 3, 3+, 4, 4 ПРО или ВД ПРО ? С приоритетом по глубине, но что б и монеты цеплял и разделял при этом сносно. На пару к деусу.
Искать хочу все подряд по эпохам, нравится вытаскивать из земли любые интересные древности)).
P.S: в принципе я уже заказал ГМ 3+, но пока еще он не приехал хочу оценить правильность или не правильность выбора, пока не поздно)).
Спасибо!
Правильно, я работал с обоими приборами, 3+ у меня уже около 5 лет и продавать не собираюсь, 4ВД был этот сезон, повезло что удалось продать. Сейчас смотрю они пачками лежат...
QUOTE(Саша БоБ @ Nov 14 2017, 08:27)
... 4ВД был этот сезон, повезло что удалось продать. Сейчас смотрю они пачками лежат...
Точно такая же ситуация была прежде с приборами от Тесоро. Главной ошибкой, тех кто приобретает Маски, это не то что прибор плохой, а скорее то, что изначально был сделан не правильный "подход" при покупке. К тому же "жаба" тоже не спит и когда видишь другие металлодетекторы, у которых информация отображается на экране, всегда кажется, что только из-за этого поиск с "цифровиками" будет более результативнее.
Герасимыч
Nov 14 2017, 15:04
QUOTE(Саша БоБ @ Nov 14 2017, 08:27)
Правильно, я работал с обоими приборами, 3+ у меня уже около 5 лет и продавать не собираюсь, 4ВД был этот сезон, повезло что удалось продать. Сейчас смотрю они пачками лежат...
Доброго! А можно поведать тайну, что не так с 4wd? И зачем брали, при наличии 3+, можно ж простую 4 купить.
Саша БоБ
Nov 14 2017, 15:57
подкупили 2 частоты, но с ними у меня были проблемы, зачастую прибор без видимых причинал начинал голость и выть, катушка в небо а он орет благим матом, оставалось переключаться только на другую частоту, тогда успокаивался... сразу сообщу копал один, помех от других приборов небыло, с мобилой тоже эксперементировал дело не в ней, радаров по близости так же не наблюдалось. Просто ходишь в течении времени, не сразу...и бух...
Подкупила эргономика, складная карбоновая штанга и вес, чехлы, беспроводные уши
У 3+ нравиться более точная отсройка от грунта, потенциометр 10 оборотный, поиск с повышенным пороговым тоном, "имперская" частота
Все вышеизложенное мое ИМХО, если бы прибор не был глючным можем и порадовал бы, но впечатления остались больше отрицательными
QUOTE(Don XandeR @ Nov 13 2017, 20:44)
Всем привет!
Мучаюсь с выбором. Есть деус. Но хотелось еще аналога. Почитал тут много всего с начала темы. Вроде уже остановился на ГМ 3+ с его глубинными хар-ками. Но потом наткнулся на ролик с ГМ 4 то ли ПРО то ли WD. Тест на плоскогубцы, фольгу и монету. Фольга крякала железом на дискриме, а монета оставалась монетой. Будет ли так же в земле на глубине штыка?
Будет ли так же разделять эти цели дискрим ГМ 3+ ?
Благодарю за ответ знающих пользователей.
Приветствую. У меня 4 WD хожу с ней уже сезон -работает супер никаких глюк .Прибором очень доволен. по сравнению с 5й маской которая была действительно глючной небо и земля.
QUOTE(ksam @ Nov 14 2017, 16:24)
Приветствую. У меня 4 WD хожу с ней уже сезон -работает супер никаких глюк .Прибором очень доволен. по сравнению с 5й маской которая была действительно глючной небо и земля.
Может все дело в катушках? Не перекидывали и 5 на 4?
lowkiy
Nov 14 2017, 18:57
Здравствуйте. У меня GM 4wd pro c 9" катушкой. Подскажите какую катушку приобрести для прироста глубины: Golden Mask 10х12" или 12" Истребитель?
Герасимыч
Nov 14 2017, 19:35
QUOTE(lowkiy @ Nov 14 2017, 18:57)
Здравствуйте. У меня GM 4wd pro c 9" катушкой. Подскажите какую катушку приобрести для прироста глубины: Golden Mask 10х12" или 12" Истребитель?
Доброго! 12 спайдер наверное будет лучше, прирост относительно 9 будет точно, и неплохой. На счёт "истребителя" не скажу, с ним я не ходил.
А если только из перечисленых вами, я бы взял 10х12.
QUOTE(lowkiy @ Nov 14 2017, 18:57)
Здравствуйте. У меня GM 4wd pro c 9" катушкой. Подскажите какую катушку приобрести для прироста глубины: Golden Mask 10х12" или 12" Истребитель?
Чем больше катушка тем больше глубина это естественно,но ни всегда это хорошо. я хожу с 10.5 штатной и меня вполне устраивает. вот для мусора ещё приобрести хочу 5 говорят она на мусоре себя прекрасно показывает.
Don XandeR
Nov 14 2017, 19:55
QUOTE(Герасимыч @ Nov 14 2017, 07:11)
Отвечу что знаю:
1. Понимаете правильно, у 4wd одна катушка и 2 частоты, без смены катушек как на Терре. 8 и 18 базовые частоты, но можно изначально при заказе оговорить, какие нужны (в определённых пределах), у меня к примеру 5 и 15,5. Катушки те же стандартные, частота задаётся головой, и там же, в голове, переключение частот.
2. Про Маску 3 я пожалуй промолчу, ибо сам с этим прибором не ходил. Что касается 4 вд то разделение и выделение на высоте. Конечно, на откровенном мусоре Деус наверное будет лучше, но в принципе мне Маски с 3 разными по размеру катушками везде хватает. По глубине в принципе мне тоже хватает.
Ну и главное, если уже заказали 3 маску, то зачем рассматривать 4 и прочее
, вдруг закрадется сомнение в правильности выбора?
Удачи!
Та заказать то заказал, что б землю насквозь прошибать
.Например склоны старых оврагов. Почему то кажется что там могли прятать награбленное древние бандиты с большой дороги
Вот и думаю, не таскать же два прибора - один для глубины, а другой для основного поиска...
Don XandeR
Nov 14 2017, 20:00
Кстати продавец сказал что на 3+ турбо щас ставят однооборотные крутилки баланса. Дескать многооборотные быстро из строя выходят. Катушка в базе идет 10*12 - типа она лучше немного.
Don XandeR
Nov 14 2017, 20:21
А в принципе изначально, когда стал выбирать аналог, думал брать 4 WD PRO телескоп и с наушниками в комплекте. Но потом взглядом зацепил глубинность 3+ ( 200 см. ) Теперь маюсь вот.
Насколько я понимаю глубина на 8 частоте у них одинаковая должна быть, а режим турбо просто усиливает слабый сигнал из глубины, но не саму глубину обнаружения. Поправьте если это не так. Хотя в характеристиках предельной глубины 4ВД - 130 см, у 3+ - 200 см. Продавец смутил тем что двух-частотность 4 ВД ненастоящая. Там проц стоит что ли. То есть это цифровик без экрана?
То есть, если брать 3+, получаю довольно "узкий" но глубокий прибор. Если 4ВД то болгарский деус???
Паника медленно наступает))). ПаМаГитее!!!
QUOTE(Don XandeR @ Nov 14 2017, 20:21)
А в принципе изначально, когда стал выбирать аналог, думал брать 4 WD PRO телескоп и с наушниками в комплекте. Но потом взглядом зацепил глубинность 3+ ( 200 см. ) Теперь маюсь вот.
Насколько я понимаю глубина на 8 частоте у них одинаковая должна быть, а режим турбо просто усиливает слабый сигнал из глубины, но не саму глубину обнаружения. Поправьте если это не так. Хотя в характеристиках предельной глубины 4ВД - 130 см, у 3+ - 200 см. Продавец смутил тем что двух-частотность 4 ВД ненастоящая. Там проц стоит что ли. То есть это цифровик без экрана?
Паника медленно наступает))). ПаМаГитее!!!
Они рассказывают,что 5+ ещё круче.
так,что всё равно выбирать вам.
QUOTE(Don XandeR @ Nov 14 2017, 20:21)
...а режим турбо просто усиливает слабый сигнал из глубины, но не саму глубину обнаружения.
Продавец смутил тем что двух-частотность 4 ВД ненастоящая.
Паника медленно наступает))). ПаМаГитее!!!
ПаМаГаю:
А режим "Турбо" - это повышенная накачка тока в катушку (простыми словами). В таком режиме особо не походишь.
"Ненастоящая" двухчастотность:
https://www.youtube.com/watch?v=hDJwQDpET3w&feature=youtu.be
Don XandeR
Nov 14 2017, 20:46
Спасибо.
То есть с частотами все норм.
Далее...4 ВД это такой же аналог как 3+ или не очень?))
Насколько реально будет отличаться глубина без режима "турбо"?
QUOTE(Don XandeR @ Nov 14 2017, 20:46)
Спасибо.
То есть с частотами все норм.
Далее...4 ВД это такой же аналог как 3+ или не очень?))
Насколько реально будет отличаться глубина без режима "турбо"?
"Далее - платно"© asgo
.
Да, тоже самое.
Насколько будет отличатся - сказать не могу. 3+ у меня не было. По всем параметрам, в ходовом поиске и с аналогичными катушками - отличатся не должна.
Don XandeR
Nov 14 2017, 21:04
Простите... а что такое асго?)
QUOTE(Don XandeR @ Nov 14 2017, 21:04)
...что такое асго?)
Извините, но я ограничен правилами форума
.
Don XandeR
Nov 14 2017, 21:19
QUOTE(Istra @ Nov 14 2017, 21:16)
Извините, но я ограничен правилами форума
.
Теперь стало еще более не понятно
Ну ладно)
lowkiy
Nov 14 2017, 21:26
QUOTE(Герасимыч @ Nov 14 2017, 19:35)
Доброго! 12 спайдер наверное будет лучше, прирост относительно 9 будет точно, и неплохой. На счёт "истребителя" не скажу, с ним я не ходил.
А если только из перечисленых вами, я бы взял 10х12.
Спасибо за ответ. А на мелкие цели (чешую) тоже будет прирост глубины катушки 12" Спайдер?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.