Американцы тоже братья, только по разуму, а болгары по крови - братья, ...но дым отечества нам сладок и приятен.

Получил сегодня прибор Первое впечатление хорошее, в руке сидит удобно, вес не чувствуется, не понравился грубый шнур, тонкий винт крепления датчика, и крутилка баланса грунта, как мне показался прибор в работе, отпишусь после того как хорошенько его узнаю

В руке то хорошо сидит, но тяжелый собака после аси. Я подумываю блок аккумов сделать съемным, может даже чтоб вешать куда-нибудь.
А так аппарат неплохой. Только не стоит от него сразу ждать гору найденных монет.
Прибор очень тонкий в настройке и чтобы к нему привыкнуть надо время, причем не 1-2 дня.
Чтобы с GM продуктивно ходить и там где прошлись цифровики, придется работать и думать, думать постоянно весь процесс поиска. и работать, делать необходимые настройки.

Взять хотя бы такую мелочь как изменение уровня трешхолда, при смене настроек, например в режим "турбо". Или выкопав ямку, вам опять же надо крутить трешхолд, только в этом случае можно добится максимальной чувствительности.

Джим
Скажи такую вещь, зачем нужна крутилка дискрима в этом приборе?
Я вот ставил аудио дискрим off и full и normal, крутилку до упора вправо, все равно железо пищит.

p.s Сегодня первая моя находка, какя-то инстранная ложка медная, посеребреная 19 век.
Сигнал хороший был, достал с 30см.

Думать о злате?

По сравнению с асей это понятно насчет горы найденых монет мне объяснять не надо (не первый день замужем ) один аналог у меня уже имеется, это кардинал профи, но глубина абнаружения у него несколько слабовата но по мусорке хорош, слов нет монеты выметает ) думаю осилю и этот агрегат ,
со временем, часов эдак через сто находа

Результаты такие же, только Петр 27см по воздуху без турбо.

Интересный же прибор этот gm...
Судя по ТТХ, владельцам иных приборов следовало бы свои минелабы и деусы выкинуть поскорее в помойку... ибо после маски они тихо и нервно покуривают в сторонке.

Тем кто собирается прибор по пояс в воду погружать рекомендую трубку на которой датчик с батареями приделан заделать изнутри чем нибудь а то , как у меня вода будет в батарейном отсеке.

Смелое заявление...но может быть и справедливое... для неминерализаванных ( без феррооксидов) грунтов... которых очень мало.

Хочу поделиться впечатлениями, Маска 3 у меня более месяца, я новичок и до сего момента в руках МД не держал, на первых трех копах тяжело было, но на четвертый выезд я наконецто "прозрел", ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО НЕ ОБМАНУЛИ, ПО ЗВУКУ МОЖНО ЧЕТКО ОТЛИЧАТЬ ТИП ЦЕЛИ, ГИЛЬЗЫ ЗВУЧАТ ПО СВОЕМУ, НА МОНЕТЫ ЧЕТКИЙ СИГНАЛ. Выкопал пугач (медная трубка с гвоздем внутри) так перед тем как копать я четко слышал и цветной сигнал и чермет, это сложно объяснить, это надо прочувствовать. Так что новичкам рекомендую!
А вообще крышу сносит когда копаешь глубже двух штыков фискаря и находишь небольшой осколок от чугунка, вот это мощь, на лопату наверное с метра пищать начинает!
И еще маску можно использовать в качестве средства для распугивания коров, не в смысле дубины, дело в том на последнем копе рядом мирно паслись коровы, после первых звуков моей маски стадо начало себя вести несколько странно, коровы стали мычать, как бы овечая на сигналы МД, ходить взад и вперед, чуть ли не метаться из стороны в сторону, а минут через 10 все стадо удалилось на почтительное расстояние, тем самым освободив мне пространство для поиска!

Да, коровы ревут знатно, подтверждаю, чем то их цепляет. Причем мычать начинают даже на приличном расстоянии. =)

В наушниках нужно искать я сегодня промеж коров передвигался, никакого стресса у них не было, значит с удоями, надоями, будет все у порядке

Интересно, как этот кусочек чугунка звучал - небось, как цветнина?
Имею годичный опыт с Кардиналом, который тут упоминался - тоже чугунки (и любое кованое железо) любит, заливается цветниной.
Наверное, это беда всех аналоговых МД.

Да, куски чугунка видит как цветнину, только вчера ходил вытакскивал
Но это не только аналоговый прибор так видит, многие цифровые приборы выдают такой же сигнал.

у меня личка заполняется до предела за 1 час, я не успеваю все просматривать и отвечать.
пишите лучше на почту (свой ник не забывайте писать): vseopoiske@gmail.com

ГМ2,3 и 3+ это реальный прорыв по глубине, информативности звука и скорости
среди недорогих металлоискателей. На минерализованных магнетитом грунтах с изобилием ГК работают НАМНОГО лучше старых приборов АКА (про новые не скажу, не пробовал, а после приобретения ГМ3+ стало не актуально)

Основной поисковый режим какой я использую - аудиодискриминация выключена, ГУН-идентификация включена. Звуковой годограф, это оно! Не секрет, глубокие цветные цели за счёт влияния грунта дают "чёрно-цветной" cигнал и звуковой отклик у ГМ позволяет очень гибко двигать порог "копабельности" сигнала в зависимости от целей и условий поиска.

Верховой чугунный бой ГМ прекрасно идентифицирует по звуку, глубокий иногда приходится копать (при поиске именно глубокой цветнины), всё же это прибор именно добивочный, добрать Маской за Экспообразными можно на ура но следует помнить что у Эскпообразных есть свои достоинства...

Не соглашусь с Вами на кардинале хотя и один звук, но на разные цели он сигнализирует по разному, на чугунок будет резкий прерывистый пик, на цветнину мягкий, мелодичный, плывущий, сочный , но для того что бы это услышать, нужно иметь хороший музыкальный слух, и приличный наход по часам с прибором

Такой сочный звук у Кардинала - на медные монеты, цветнину правильной формы.
А если цветнина "угловатой" формы, да еще и бронзовая (например, фибула) - сигнал не такой плавный и сочный, смахивает на чернину, поэтому приходится копать с Кардиналом много, чтобы не пропустить ценные находки.
Думаю, ГолдМаск для таких целей хорошо себя покажет благодаря двухтоновости.

Я мелкую чугунину и кованину копал в первый день,расстроен был страшно,пока не выкопал первую монету,и понял что чер мет мелкий на конце проводки катушкой отдает еле заметным для слуха "скрипом"железа.Копаю только в наушниках.Правда еще учиться и учится.

А что , интересно, положено в основу прорыва. Какие то новые добытые знания? Как то отделили новым алгоритмом сигнал цели от сигнала грунта? Не похоже - прибор то почти аналоговый - без апостериорных оценок ( без "подумал- сказал").

Где покуривают, а где и нет.
Интересно понять, как создатели Маски усилили преимущества аналоговых приборов и уменьшили их недостатки по сравнению с цифровыми (идентификация, работа на мусоре).
Это лучше сделать, сравнивая с другими аналоговыми МД.
В этой ветке присутствуют владельцы разных Тесоро, Кардинала (реплика Фишера 1266).
Все же очень интересно, как ведет себя Маска по бронзовым целям.

Что-то я не заметил что покуривать стал , с учетом что у меня и катушка то по сравнению с Маской крошка просто....

был сегодня первый выход с иаской на выбитое поле.долго возился с настройками грунта.но находки всеже были.хорошо настроилось по старому методу как раньше я делал с теджоном.-нашел хороший манетный сигнал и по нему отстраивался до получения наиболее четкого и сочного сигнала.раньше помогало и теперь тоже.если нет монетки то ношу с собой.(так сказать даю понюхать и в бой)

эта крошка стоит 52000р.

Да и бог с этими деньгами, все преимущества которые я получил за Деус стоят этих денег. У нас разговор то вроде здесь про Маску? Иногда захожу почитать, просто не выдержал как очередной бывалый пользователь тезоро не держав в руках ни Деус ни Маску пис...нул очередную муйню....

Мне показалось, что это просто шутка такая.

Вот и я говорю, Женя НЕ курит, пиво правда бывает попивает...

Вот результат сегодняшнего поиска прибор в руках второй день, место я считал выбито в ноль, похоже ошибался до этого место билось разными приборами, и операторами, и я вместе с ними в том числе, напишу про маску просто, отличный прибор! с такой глубины я монетки еще не поднимал

остатки ножа цепанул за кусок цветнины?

Я тут вчера минут 20 пытался один сигнал из воды (по пояс) достать. Нахожу прибором сигнал, скупом (совок с отверстиями ~ 7,8мм) копаю, пусто? Разделся, залез в воду, холодно но адреналин играет так ,как до этого на такой глубине сережку "рыжую" нашел. Оказалась "терка" от зажигалки

Прибор увидел цвет

Я имею и работал кардиналом, по сравнению с маской он выглядит блекло, по глубине обнаружения так же маска его превосходит (замеры не делал насколько). Насчет преимущества цифровиков я думаю что никакого преимущиства нет (четыре года с экраном отходил). Маска бронзу видит очень хорошо, так же крупную медь, сегодня трюшки поднимал с ооочень приличной глубины

Товарищ jeka.Piter, во первых я муйню не пишу. Во-вторых мои слова основаны не на личном пользовании Маской, а на отзывах ее владельцев в этом топике, посему ваши претензии ко мне безосновательны. Ну а в-третьих, Вам просто видимо неловко признаться, что Маска за 25 тыщ ничуть не хуже, а где-то даже (возможно) лучше Вашего Деуса за полсотни тыщ.
Кстати, в конце моего предыдущего поста нетрудно было бы заметить смайлик, вот такой-

Очень интересный вопрос !
Только... останется он вероятно без ответа
Вопрос рассчитан на уровень знания самого производителя этого МД.
Интересно было бы послушать объяснения болгарского представителя, но Львович на форуме только один

без ответа он останется потому что непонятно к чему он относится в принципе. потому что про работу на мусоре уже писалось здесь, а идентификация - что он имеет ввиду? видимо не знает , что Гм способен только отсекать железо и еще немного ..., но отличать пробку от монеты - это не его стихия.
Поэтому вопрос к теме не относится. А писать заумные слова - тоже не для этой темы, здесь обычные копатели, для которых научные термины - не самое важное в жизни. Раскрывать секреты - тоже никто не будет, я думаю, что если Львовичу интересно - то для него достаточно будет заглянуть внутрь прибора и изучить схему. Там же нет хитроумных программ и труда это большого не составит.

А просто всё, главное в Маске это озвучка (закон преобразования отклика от цели и от грунта в звук), чутьё тоже присутствует и оно вполне достаточное, очень даже не слабое чутьё, чешуйка Петра по воздуху 27 см уверенно. Я ищу в основном по ранним периодам на задернованных площадках, в грунтах нередко изобилующих магнетитом и ГК, мне не нужна высокая точность идентификации в грунте но очень нужна возможность чётко слышать целевой сигнал на фоне грунтоглюков и откликов от ГК, кроме того очень актуальна оперативная селекция поверхностного техногенного металломусора, ГМ3+ на данный момент лучший прибор под мои задачи из тех какие я пробовал.

Горячий камень выдает этакий длинный плавнозатухающий звук. Это только мне кажется или еще кто нибудь так слышит?

Было бы не плохо сравнить эти два прибора желательно конечно, что бы это сделали сами поискавики

у меня тоже так(с десяток камней откопал пока разобрался)

Думаю, что человек способен купить и маску, но сравнивать такие приборы глупо)

допустим доехать можно от точки А до точки Б как на советской 7-ке, так и на королле (фокусе, астре и т.п.), только в одном случае вы получите удовольствие от поездки, а в другом - затёкшую спину, а в жару ещё и упреете (аллегория).
Не надо судить людей по себе и не судимы будете.
Сам немного предвзято отношусь к советским технологиям, но в настоящее время пользуюсь прибором выпущенным в россии и не поверите - пока всё устраивает. Не меряйтесь "3,14ськами". С возрастом это проходит (правда не у всех)

Кстати, ГМ - хороший прибор!

Маска турбо все больше радует - по мощи -по выделению среди железного мусора
конечно две крутилки не доработаны- гб какбы продергивается и сперва об куртку сбивалась пока резиновое колечко не подложил
да и вопрос -можно ли крутилку звукового порога поменять на много оборотную -более размеренную -ведь от нее зависит вся прелесть работы маски а она каккая-то суховато дерганая -при любом прикосновении сбивается
с маской можно смело\ если сней подружился-понял ее\ идти обрабатывать дорабатывать место интересное что например с ф75 мне не удовалось
распашку грозного дособирал маской -очень понравилось -особенно по глубине
похвастаюсь -вчера еще у товарища фишер 1266хв выкупил -раньше брал у него походить -ощущение будто это монстр империи -на такой помойке монеты выдирает да еще с большой катушкой -очень понравилось правда чешуя и мелочь не для него

Да да да именно так.
Даже я бы сказал сигнал плавно появляется и плавно затухает, растянутый.
Я сначала не понял что это, думал газопровод может на большой глубине и сигнал идет очень долго до катушки

Вообще чтобы использовать этот прибор на 110% нужен музыкальный слух
Я пока таким не обладаю, но думаю скоро появится.
С каждым разом открываешь для себя новые звучания и трели на определенные предметы

Designed by a detectorist for detectorists

Я прошу прощения за английский, но я не знаю как объяснить это на русском языке

"спроектирован кладоискателями для кладоискателей".

С монетным поиском понятно, прибор людям нравится, а как на счёт поиска военных трофеев? Упоминалось что при дискриме 0, уже отсекается все железо, крупный алюминий и латунные арт гильзы? так ли это и возможно ли отсекать только мелкое железо, меньше спичечного коробка например, а всё остальное чтоб осталось?

Я пока не знаю что отсекается, т.к с GM3+ пока хожу по чистым местам и ставлю все металлы, но то что с ним можно точнее чем асей определить размеры железки под катушкой это я знаю точно.
А по войне думаю прибор будет супер, судя по глубине обнаружения средних и крупных предметов.

Так сигналит отрицательный ГК (с содержанием магнетита выше чем в грунте)
Особенно сильно вопят куски чистого магнетита (железная руда).
С положительными ГК сложнее - определённые их виды могут давать сигналы очень похожие на целевые. Но это уже вопрос практики и опыта. Кроме того, такие ГК есть не везде,в отличии от отрицательных (это в том числе и керамика и шлак)

нет. Это ферум писал про режим АВТОбаланса при VCO On. К ручному это не имеет отношения и к VCO Off.
Поэтому в инструкции написано, что нежелательно работать при АВТО на VCO On.

Идет по войне (утилизирован в колодце, в глубоком заброшенном)