да, еще один момент. если ходить по мусоркам или по фундаментам то лучше в монорежиме... а если возникает уж вопрос копать или нет то переключать битонал... для лучшего выявления цветмета... я ходил сегодня в моно потому что там в битонале просто невозможно.. железо сплошняк поскрипывает, а в моно оно просто потрескивает как дрова в косте и нагрузки на уши меньше... и так и так стопудовую цель не пропустишь.. главное за грунтом следить.. и еще один нюанс - иногда на разницу в плотности грунта дает фантомный сигнал со смазаным графиком... но стоит чуйку убрать и все впорядке сразу. вывод пока такой две главных функции это чуйка и грунтбаланс.. остальное по вкусу вобщем

Вот и я к такому выводу склоняюсь. Остальное можно крутить гораздо реже. Как таковой "DL" пока не трогаю, держу на нуле, все равно весь цвет копать, так как в сектор фольги попадает и некоторая чешуя, а "бородообразный" сигнал на мониторе дает большинство мелкой "пластики".

Тебе же русским языком сказали не парься

А что ,,авто грунта ,, нет ? .На 4вд есть красный сектор это что то типа автогрунта так вот на мусоре и ,,сложных,, грунтах выставляешь грунт на границу красного и белого сектора и в шоколаде (глубина не режется )и проипать не возможно .Так же и у вас нужно или чуть отпустить грунт или загнать .Чуйка при 25 на мусоре

есть конечно авто... но чуток походишь появляются отзвуки, проверишь грунт а показатели уже меняются. я переодически смотрел вобщем и от авто показателей уже плясал... чуйка как я понял выставляется от глубины культурного слоя... как только начинает пробивать до материковой глины то отбивать начинает в катушку... а так на грани держишь и нормально... я и до 21 на склонах убирал и до 27 поднимал... конину на 27 выкопал...

тут Хан один момент еще упомянул, чем выше минирализация тем ниже DL надо ставить. самое главное на битонале надо показания чернины и цвета разводить... чем дальше тем лучше... ну это сугубо мое субьективное мнение....

Артем мне пока кроме оврага сравнить то не с чем.... вот выйдем на нормальное место там и посмотрим.. но думаю ты прав. когда долбишь путевое место не будешь бороды разглядывать

вооот наконец то

истина она это.. ее не спрячешь

согласен, вот у 4 ки с этим худо

почему?

особо не разведешь

ясно.... ну зато если самого развести попытаются маской отмахаться можно ежели чего крепенькая такая клюшка... в пример многим другим

доброго всем участвующим! товарищи я сегодня обнаружил такую фигню.... вобщем я не знаю как четвертая... Артем у тебя как имперскую медь видит? я сегодня с удивлением обнаружил что все имперские медяки крупнее полушки на 18 кгц исключительно четко в чернине показывает и озвучивает.. на моно режиме вообще игнорит... зато на 8 кгц четко орпеделяет как медную монету.... и на приличной глубине четко засекает... получается высокая чистота медь просто уносит в железо?! бронзовая конина даже размером с катин пятак четко на месте.. звук и показатели где надо.. но медь... я сначала подумал мож какал фальшак... открыл альбом и всю империю по очереди перепробовал.. и сталинки тоже ( с ними все в порядке) серебро тоже в норме, но медь!? только полушки видит хорошо, но все что крупнее начиная от деньги и выше все в чернине... это я все к чему... если искать империю то на 8 кгц....

да! и этот приславутый ДЛ на 8кгц работает как обычный дискриминатор.... и работает чувствительно, черняк отсекает. фольгу не пробовал

были сегодня на выезде.. заехали на один лунный пейзаж. вскопано как огород... подняли несколько цветных сигналов. Думаю кое кто, на медни, возможно сам отчитается по возможности осмыслив свои впечатления... сегодня выявился один небольшой конструктивный недостаток... очень ножек для подставки не хватает, на блок ложить не хорошо. надо ножки продумать типа как на зимней удочке может, и внести рацпредложение производителю

Ну болгары намутили -а я ещё ветку почитываю , не поменять ли на маску своего пылесоса медной империи
Или я что то не так поняла ?

впринципе маска заточена на мелкие глубинные низкопробные цели... для работы по домонголу чешуе и мелкой пластике.... помоему империю копать всеравно чем, не промахнешься мимо меди то ну если частоту на 8 кгц переключить как любой другой клюшкой можно и медь бить...

Привет! Утром прочитал, хрень какая то, может я что не так понял , у меня все нормально, вот снял видео, корявенько получилось на скорую руку: https://youtu.be/nseHzhB8mBE , скажите, какие моменты интересуют, я пересниму.

Мое мнение, ножки только мешаться будут. Относительно грязе-водозащитный чехол не плохо отрабатывает своё предназначение и моется легко, влажной тряпкой.
P.S. Для системы, что бы исключить ошибку, снял еще раз и добавил к целям "aurum": http://www.youtube.com/watch?v=_Y7HWoQzyQ8&feature=youtu.be
Любую медь, что на 18 КгЦ, что на 8, видит четко, без сносов в чернину на любом доступном расстоянии и в любом положении. В режими "Mono" не игнорит. "DL" работает одинаково на той и другой частоте.

доброе утро! Артем я тут это... вчера грунт баланс на атомате поставил и не обратил внимавнтия что он на показателях близких к нулю был, видимо поэтому крупную медь унесло в чернину.... сейчас включил прибор добавил грунта в районе 20 и все нормально стало озвучка и показатели..... Спасибо! а то я уж подумал что с моим детектором что то не то...

все работает на обеих частотах

Проверил, есть такое дело при показателях грунта от нуля до семи на крупную медь. Причем при "0" - хороший черный сигнал, но чем выше, тем цветнее.

Я про Омы ничего сказать не могу, пробовал ГМ5 со штатными радиоушами, с проводными Гарретовскими и проводными XP. В сравнении с перечисленными штатные радиоуши берут на большую дальность.

На большую дальность от металлоискатель? Так это неоспоримо, они же беспроводные . А вот звук в них - никакой. Да и дребезжит что то внутри .

В этих наушниках сопротивление не менее 40 Ом и не могут они "брать" большую дальность. Может быть речь надо вести об озвучивании целей, которые в других наушниках просто "забиваются" и их не слышно, но тем не менее звук должен быть. Пусть плохой с затыками и т.д., но звук должен выдаваться.
И уж если подбирать себе новые наушники для озвучивания целей с Golden Mask 5, то выбирать надо из тех, у которых обязательной "приблудой" будет регулятор громкости звука и желательно с сопротивлением от 50 Ом. И категорически не использовать наушники с сопротивлением менее 50 Ом. Выдаваемый ими звук ни кому не понравится.

В этой теме рассматриваются вопросы о различных Болгарских МД Golden Mask. Думается мне что она скоро перерастет в обзор двух основных моделей, а именно "4" и "5".
Поэтому выкладываю просто фото, где можно увидеть модель "5" в реальном деле.

Большая дальность от цели до катушки , ведь например при тестах по воздуху будет некорректно говорить о глубине.
Замерить омы не могу сейчас, но с Деусом, с ГМП, с Минелабами названые мной проводные уши работают отлично, чего не скажешь о ГМ5.
Сообщаю к сведению чтоб не использовали их с ГМ5.

Сегодня продолжал тестировать Маску 5 в различных режимах и столкнулся с тем, что этот МД "живет своей жизнью" на которую я вообще ни как не могу повлиять. Рассказывать что и как не буду, но у меня сложилось стойкое и твердое мнение,которое находит подтверждение, что на экран у Маски 5 выведены лишь малая часть настроек. А вот со всеми остальными, которые там "имеются на борту", управляет процессор. Причем управляет грамотно, но как я и сказал, его настройки полностью неподвластные нам пользователям. И похоже что их много.
P.S. беру свои слова о том, что Golden Mask 5 это простой прибор, назад. Хотел бы я знать, что там скрыто у него за "золотой маской".

У меня вопрос к уважаемому Хану. Заказал себе наушники KOSS QZ99. Подойдут ли они и на Деус и на Маску5?
Параметры:
Вид наушников: мониторные
Подключение: проводные
Тип: закрытые
Диапазон частот: 40 - 20000 Гц
Импеданс: 60 Ом
Чувствительность: 102 Дб
Вес: 467 г
Тип крепления: оголовье
Подключение: одностороннее
Разъем: 3,5 мм
Наличие переходника: есть, на 6,3мм
Длина провода: 2,4м
Конструкция: не складная
Отсоединяем ли кабель: нет
Чехол, футляр: нет
Сменные амбушюры: нет
Регулятор громкости: есть

Заранее большое спасибо за ответ.

судя по картинке у Вас наушники KOSS QZ99 они вроде как с сопротивлением 60 Ω.
Пользуюсь такими уже полных три года, очень достойный звук.

Я не спец по наушникам и могу лишь вам частично помочь в их выборе. И прошу помнить, что со мной и моим мнением могут не согласится.
КОСС 99 подойдут для Маски 5, но их родной разъем 3,5 мм., а в МД отверстие под 6,5 мм. Хотя все успешно решается при помощи переходника, но прошу помнить, что из-за этого могут быть провалы звука, когда в переходнике периодически станет нарушаться контакт со штекером-разъемом при эксплуатации. Так же эти наушники излишне тяжелые, хотя качество звучания у них на высоте.
Для Дэуса они тоже подойдут, но со всеми их плюсами и минусами конструкции. И лучше всего подобрать другие "уши".

Да, на фото у меня наушники KOSS QZ99. А в тексте, на который вы ссылаетесь, я описывал "уши" от производителя Синхайзер.

Вес

Синхайзер пробовал песня на Дуське

Ухи ухи вот что вы за гоняетесь ,в ,,приличном,, коллективе пока вы будете грунты слушать и выуживать цель вас пиОнЭры с Аськами обуют

Даааааа уж!!! я лучше 4-vd под себя гнуть буду чем вот так вот

таким колхозом мы ее уж точно победим и заглянем ей по шкуру рано или поздно... выскажу свое мнение. не нужно сильно заморачиваться.... глубина поиска запредельная видит хорошо и дажа лучче а нюансы все по ходу знакомства будут выявляться... по мне так лучше пока знакомство проходит копать больше чем пропускать все подряд. я нашел че дребезжит в ушах! это кнопочки вкл. и звука... подложил самоклейку типа двухстороннего скотча только с клеем с одной стороны и тишина... уши всеравно надо как парни предложили переделывать под радиоканал... провод все же неудобно... я намахался с проводами ужо

аськами и не только пионэры махают... иногда и аська может и дуську и прохора наказать смотря кто чем махать будет и как......

Андрюх я ж тебе говорю.... Болгары... загадочная славянская душа.... Сам же говоришь на кнопке интер а на экране резит уж нам то их не понять что ли? уж пиндосов и лягушатников по полочкам разобрали неужто с братским болгарином не справимся....

Влад, нам уже пришлось убедиться в том, что некоторые глубинные цели через "уличный" динамик не слышно, а в наушниках звук достаточно четкий. Можно конечно увеличить громкость звука, но это не самый лучший выход из положения. Остальные звуки при этом тоже возрастают до "не приятного" для слуха.
А чего гадать что и как? Скоро увидимся и там сравнишь М4 и М5 да еще и Дэус будет "для кучи". Вот и составишь личное мнение о наушниках, нужны они или нет.

Когда понимаешь, что детектор сам управляет настройками и при этом не спрашивает разрешения владельца, то конечно это вызывает недоумение. Но в целом то управление правильное и особых нареканий не вызывает. Мне даже стало интересно что еще там внутри "зашито".

....

Андрей если получится то я тебе ТаааАкой приборчик покажу по уделам  ты будешь приятно удивлен  такого ты еще не видел  (главное чтобы парнишка приехал к этому времени чтобы забрать МД)

Как говорится -едет машина и не мешай ей ехать

Пытали мы сегодня "уши" от производителя Синхайзер на 4vd ,Вадян так же присутствовал ,по барабану ,,уши ,,или без них . ,,уши,, точно глубины не прибавили

сегодня воспользовавшись свободным временем выехал в совершенно не знакомое место... вышел тупо в поле и спустя пять минут понял что наткнулся на распаханую когда то поселуху... поле это пустует уж лет двадцать с лишним ( не возделывается) стал просто копать выборочно сигналы... понимая что мд показывает кованину проверяю она.. гвоздь тоже провлочка тоже и т.д. на копке шестой понимаю что под катушкой скорее всего крестик копаю он. и пошло поехало здесь конина тут пуговка там колечко тут монетка в общем спокойно без спешки походив четыре часа пришел к такому же выводу как и Андрей. прибор додумывает за оператора... все явные сигналы четко озвучиваются, будь то цвет или чернина и по спорным сигналам всегда дает подсказку открывает черный канал озвучки и график дает понять что под катушкой чернина кованая все цветные сигналы озвучиваются четко с любой глубины просто тише или громче... вобщем вот спустя час и еще часа два думаю что просто нужно привыкнуть... грунт баланс доверил автомату чуйку убавлял местами до комфортных значений ДЛ пробовал шевелить до четкого выделения черного канала но не более пяти. комфортно было на том грунте и на двух трех... грунт баланс показывал значения от 15 и до 20 с небольшим... заключаю что понимание приходит с опытом пока озвучка не вьестся в кровь...

Вам бы катушечку 10,5" уж больна она хороша !!! во всем

ну не знаю.... всетаки динамик сигналы загрубляет и обезличивает... в ушахт все же больше нюансов слышишь... может эти наушники просто маске не подходят? наверное нужно просто подбирать по наиболее удачному звучанию.

до конца сезона пока этой хватит... а там уже обрастем катухами и еще чем нибудь

надо, надо она даже по стабильней 9" как не странно

и не больше ,главное чтобы уху нДравилась

точно

вот и взяли детекторы с разными катушками... для понимания... остальное уже по ходу....