Как я понял маска деус умывает по глубине?? или нельзя об этом говорить Черт с этим весом,не главное.Терка знаю что сос"т,если сорекс про сравнить(он у меня был)с маской,кто кого? По ГЛУБИНЕ

он её))) а может она нас))

Нет, вы не правильно поняли. Глубина поиска у этих приборов примерно одинаковая, но только с Дэусом надо знать что и как крутить, а Маску нужно предварительно настроить "под себя", а затем останется лишь включить.

Глубина одинакова,но маска в целом тише,так?(я про 4вд)

Вы решили заняться соц. опросом ? кто глубже , кто круче ? зачем эти все сравнения , при чем разных приборов.....? если есть возможность то попробуйте их и тот что ляжет в руку и согреет душу и будет ваш!!! а остальное просто глупо.... с ув.

Нужно ли снижать чуйку маски при работе на мусоре, как это требуют другие производители.

даааа ужжжж и кто же это требует . Это классика

Если это вопрос, то где вопросительный знак? Если это утверждение, то зачем пишите "ли"?

Ну вы же самостоятельный и опытный человек, попробуйте пойти наперекор этим трусливым перестраховщикам и дельцам. Покажите им, что можете самостоятельно думать и принимать правильные решения.

Если б наши желания совпадали с возможностями глупых вопросов бы не задавал...Приборы разные,а задача одна(в моем случае империя) Маска интересна своей глубиной поиска при относительно низкой цене и разнообразием катушек и еще отсутствием экрана(просто боюсь вспомнить сколько кривых,косых цветных сигналов,глядя на экранчик,проигнорировано мной и оставлено в земле)

Про технологию поиска и его "разновиды", можно написать большой трактат. А уж поиск на замусоренном месте - это как "высший пилотаж". Просто так в двух словах не опишешь.
Снижать чувствительность или нет, решать только вам. Но общепринятым действием, будет снижение чуйки, для того что-бы катушка "не захватывала" одновременно множество разных целей, лежащих в почве на разной глубине.Это будет наиболее верным решением. Но мне кажется что правильным решением так же будет как снижение, так и увеличение чувствительности. И ходить при этом нужно будет и вдоль и поперек и справа-налево и слева-направо, сверху-вниз и т.д. Хорошую "мусорку можно стричь не один сезон и с разными приборами".

Спасибо всем за быстрый углубленный ответ.

Если нужно под империю, тут не раз уже писали про 3+. Думаю, именно по империи 4wd таки послабее будет. Может и ошибаюсь, мне империя не так интересно. К сожалению заказные частоты своей 4 wd смогу оттестить только весной.

Вопрос, коллеги.
Проверял в лесу стойкость к легким ударениям катушки 12"S. Есть все таки глючки при задевании деревцев толщиной в палец. Пропадают полностью, если GB выставить на 9 часов. На 10 или 11 часов - некомфортно. От power level не зависит, пробовал на 8.5(треш), на 5, одинаково. зависит только от GB.
Вот хотелось бы спросить у всех так? Получается что в разведке надо GB заворачивать на 9 часов?

На какой маске?

GM 4wd у меня

Если под "империей" подразумеваются, в основном, монеты того периода, то сомневаюсь, что Маска, рАвно как и любой другой балансный МД, при прочих равных, даст какой-то заметный приоритет, при их поиске. Как максимум, разница будет заметна только на мусорках, да и то лишь в сравнении с такими "тормозами" как Терка.

А для чего заворачивать, отстроиться как положено и всё, ну а те самые глючки думаю будут вполне хорошо отличимы от сигнала цели. При увеличении мощности к ударениям о препятствия катуха реагирует сильней, не пойму почему у вас не зависит от мощности.

Глючки некомфортные на двенашке, я еще попробовал 9"S, вот там на 10ч глючки еле слышимые, чуть сильнее на 11 часов, но вполне комфортные вполне, идет подбив железом.

А PL - крутил, ставил 4 или 5 или выше. На 8.5 треш появляется. Ниже не пробовал (да и какой практический смысл?)
После каждого выставления PL крутил GB, чтобы отследить когда исчезает фантом от соударения. На 12"S исчезал только в районе 9ч. Для разных PL. Сила фантомного сигнала не менялась.

Смотрю и удивляюсь,многие тут имеют деус и покупают маску,которая:
1)по глубине такая же
2)в 2 раза тяжелее
3)имеет на 2 частоты меньше чем деус
4)отсутствует экран
Ну и где тут собака зарыта? Неужели из-за количества катух можно выложить полтысячи баксов??? Либо бог не так всесилен?Может кто разъяснить?

Вы женаты?

Как всегда, весьма ценная и оригинальная мысль от практика.
Скажите, а что, в разделе о законотворчестве вас сейчас забанили и вы решили теперь пофлудить здесь?

Внимательно прочтение постов тех, кто одновременно владеет этими приборами, позволит вам самому сделать надлежащие выводы.

Istra Дата Сегодня

Вы женаты?
Ну вы же поняли о чем речь,зачем это

Думается человеку не хочется читать столько страниц ,вот и пишет какие-то умозаключения. А может Pakemon(у) попался хреновый прибор Golden Mask c каким-то редким браком, которые существуют у всех приборов, так вот и недоволен поэтому. Ну что ещё предположить?

Неправильно думается Ветку всю прочитал,но если всему верить,то аська 250 глубже и лучше всех Просто мечусь в выборе между деусом и маской.Хочу понять тех у кого оба есть,зачем??!А вместо ответов подьепы только.

Моя точка зрения, что Маска по многим параметрам точно не уступит Деусу. По находкам, если Вы ходите на коп 5-6 дней в неделю, она даже будет впереди. Если Вы не готовы 10 раз в день менять настройки, среди поля с умным видом, покупайте Маску. НО , держа в руках Деус, Вы поймёте , что такое качество.... Особенно в сравнении с Маской. Оба прибора- на свои деньги тянут однозначно. Хотя я лично очень жалею что продал Ф-75 Блек. Надо было оставить втортм прибором... П.С. И если брать Маску, то однозначно 4 Про, или 4 ВД. 4 Про чуть -чуть поярче работает на 18 частоте, 4 ВД более универсальная, особенно если интересует империя.

Ну вы же первый начали.
Вам дали нормальный совет- внимательно перечитайте посты тех, у кого есть оба прибора.
Для умного человека там достаточно информации для того, чтоб сделать правильные выводы.

Как в шахматах "вилка" да?
Умный поймет,сделает выбор,свалит
Дурак будет смотреть в книгу-видеть фигу
Выбора не оставляете,ухожу.

А выбирать не чего...Деус однозначно. Маски не имею...пока.Но это ни фига не значит.
Муки выбора оставте на второй прибор. Потому как, какой основной-Деус или Маска-это не надо даже обсуждать.
Да простят меня владельцы Масок.

А я бы не был так категоричен.
Всё зависит от кошелька, опыта и намерений.

Виктор,если человек выбирает-значит с кошельком будем считать определились.Это точно не Дерипаска или Прохоров.А опыт и намерения- Деус красавец как не крути-с большим лаптем вообще ураган если чего поглубже поковырять.По скорости разделения -равных ему мало-если нет вообще.Тут конечно всё ИМХО,но я б даже не думал.

Нет, Олег.
В Деусе нынче из привлекательного осталось только беспроводность, оперативность сборки-разборки, вес и...пожалуй всё.
По остальным параметрам он уже проигрывает, учитывая набор катушек к Маске.
А все эти гибкости настроек, внедрённые в сознание людей через владельцев и продавцов Сигнумов, подхваченные потом владельцами Деусов- это от лукавого. У меня есть огромная и достоверная статистика по этому поводу.

Виктор,тоже был такого мнения о Деусе ...Но факт упрямая вещь.Деус сейчас у жены-настройки у ней самые простецкие с автогрунтом даже...У меня всё подряд в руках-от е траков и эксплореров +Сигнум Деус в конце дня-спуску ни кому не даёт по количеству находок...ни мне с моей артилерией,ни товарищам моим,когда иногда гуртом выбираемся изредка...
Я конечно же чайник в копе,всю жизнь учусь...но не до такой же степени

Так и я про это говорю. Это на тему так называемых пресловутых "гибких настроек под место".
Но поставь на Маску катушку 5" и она уделает Деус на жёсткой мусорке. Поставь катушку 12" и уделает его по глубине. А так то, конечно, ДЕУС у меня всегда останется в парке приборов. Удобный он, зараза.
Вот вам и ответ на вопрос- а чё мне взять?

"Бери Голден Маск, некуй репу чесать!
А впрочем, мне покуй, тебе выбирать."(с) Моё, из раннего.

Пускай выбирают...Согласен Всё тут есть на форуме...И отзывы и впечатления о обоих приборах...Имеющий уши-услышит.

. А я думаю, что Маска тянет на свои деньги на все 100%, а Деус - нет. Потому, что на один пятачок, на который с камрадов никто не хочет выходить ни Дивусами, ни я с Фишерком.... Вышел с Масочкой, и по глубинным находкам был приятно удивлен... Так что, сударь, не делайте скоропостижных умозаключений.

Да что же блин за зима, тема смотрится только по последним постам...читать всем заинтересованным в лом.Я редко вставляю свое слово....Виктор Петрович...высший пилотаж!..., Вы первый сказали, о чем, все молчат! Вашу точку зрения поддержу на все сто! Когда мне надоедают неожиданные находки с божественным....честно говорю, через руки прошли 5 штук и с им.. и с прошивками разными от модеев, разочаровывал..продавал, потом опять покупал удобный цволоч...модернизировал, опять продавал, но ни какакой понятности для себя, так и не добился и сейчас есть с 2,0 со всеми катушками доступными, никогда ОСОЗНАНО. я с ним ничего не находил..озвучка "дуси" и сейчас для меня тайна..находка как лотерея.. и уж поверьте настраивать умею конкретно по месту с прикопом и без, но когда все неожиданности настое...ют, цепляю блок гмп с 8\9 моно и экран не нужен и пляски, мне вообще кажется, если бы..хр доработали гмп, в плане " глыбже и удобства" а лучшей озвучки я не слышал..сугубо мое делетанское мнение прибору равных бы не было, вот теперь пытаюсь найти, что то подобное найти в маске...маска категорически мне напоминает "шадов"....был у меня на начальном этапе х5, но в меру бестолковости поменял на 74 терку...жалею до сих пор.

Да, Шадоу Х-5 для своего времени был крутой прибор, был он у меня лет 12 назад, но и он сейчас выглядел бы бледно, по сравнению с Максой или ГМП. Легкий, удобный, резкий, неубиваемый, душевный, но...неглубокий, без выбора катушек и с убогой озвучкой.

А в чем я не прав? Речь шла исключительно за глубину и только на империю. Полагаете, Маска, или какой-то другой прибор, с соразмерной катушкой и частотой, уделает, по глубине, в ходовом поиске, своих одноклассников?
Именно из своей практики я и перестал ждать подобных чудес. Вот со сложными, мелкими, корявыми целями, там да - возможна масса вариантов...

Полагаю, что вы пишите лишь бы писать, не важно в какой теме. Вы неутомимо повторяете избитые истины с умным видом. Зачем? Что нового или интересного вы написали?
Отметились в теме и пошли флудить дальше, как обычно.

Добрый день! Вроде в разговоре прозвучало, что Маска и ГМП тождественные приборы. По этому возник такой вопрос, как ведет себя Маска на свежевспаханом поле, более устойчиво чем ГМП?

Они не тождественные. И вопрос некорректный, потому что эта устойчивость зависит от настроек чувствительности и БГ.

На грубой перепашке в ручном бг простая 4про хреновато.Фантомит.Лечится убиранием чуйки НО и глубина тогда страдает.4вд про (двухчастотка) намного стабильней.

Офф представитель ГМ в РФ сказал, что к лету ГМ выпустит только для России новый мд под названием "Сварог" с частотами на выбор (на борту будет лишь одна) 7, 11, 15, 18, 20 кГц и любой катушкой из возможного типоразмера на выбор. Как таковой стандартной комплектации не будет. Стоит ждать или ГМ вд4 брать?

Сам склонялся к частоте 13-15 кГц (есть аналоги на базе Маски 4про) и вычитал на соседнем сайте у братьев славян из Украины, что 13кГц на приделе глубины сигнал обрывается с забросом в чёрный ( продаётся у них такой прибор "Трациан") а на 18кГц на таком же приборе сигнал цветной с полным затуханием при увеличении глубины, соответсвенно видит глубже.

А интересно 18 частота не маске 4 ВД про такая же как на 4 в или отличается в худшую сторону,как это зачастую бывает на гибридах.

Вариация на тему "Thracian" .

Привет Артем !
Все это ,, лепка,, . Здесь человек отписывал что катуху на маску у одного из первых разработчиков Маски делал (сводил с прибором ). Вот это шикарно .

Привет, Влад.
Один наш общий хороший хороший знакомый говорил, что будет делать катушки для "Маски". Спрашивал, какой размер нужен в первую очередь .

Вот здесь все очень сложно , у каждого свой аппетит . Сектанты вон 25" мутят , а мне и 11" за глаза (мы из рощи мы попроще )