Ну, что ж. Очень хорошо когда знаешь, что говоришь. Вот только ролик про Теджон и те же самые монеты—железки, ты почему-то затёр. А на них Тезоро отсекал железо более уверенно.
Если внимательно читать твои посты, то там открытым тесктом пишется, что прибор "для профессионалов", и я как Скарб спрошу: каких профессионалов? Тех кто бегает по чистым местам или тех кто, работает по средневековью смачно удобрённому войной?

Валерий Ч нельзя их сравнивать (почти как автопром). Некорректно получится, даже 10 батареек не спасут. Да и нет у меня такого желания__это пусть продавцы расхваливают свой товар, я к их числу не отношусь.

Вот блин Забыл, что я ушёл из этой темы. Т.ч. можете все мои посты считать надуманными и порочящими честное имя "Голден Маски"
Теперь точно ушёл.

ок будем ждать ответ(а там ,если разберусь чуть в приборе можно и по пляжу потестить,по ходячке,голду и тд)

Усложню вопрос.
Как вы относитесь к утверждениям SAAB о Tejon, как об одном из лучших металлоискателей для профессионалов?

Чего Вам Костя плохого сделал не знаю.... прибор не вызывает ощущение китайской подделки... сделано визуально все добротно.... хотя немного не понравилась развесовка....
Поработал им немного.... Звуки такие же специфические как например у XP GMP....
Прибор по своим ТТХ полностью соответствует заявленной цене....

Вот именно, чего это мы все?
Пусть Родопи привезёт и все будут довольны.

Зачем так пессимистично... я например не люблю ВСЕ приборы без экрана... но пользуюсь одним из них переодически.... сумасшедшей разницы между ним и ГМ ни в ту ни в другую сторону не заметил..... особенно если учесть значительную разницу в цене у оф.диллеров....

Мое мнение ГМ имеет право на жизнь в своей нише и ценовой категории...

P.s.: Костя сделай скидку людям на прибор... пусть купят для тестов... попробуют сравнить с чем хотят...

Нормально отношусь.Всё течёт, всё меняется,появляются новые, более совершенные приборы и старички уступают дорогу.
О самом приборе. Мне понравился,может тяжеловат,но хорошая глубина и ещё лучше разделение. Терра отстаёт,о своём приборе вообще молчу выигрывает только по весу
На всех выездах по находкам Костя не отставал ,а скорее наоборот,это тоже много говорит о ГМ.

Когда Костя про тежон писал, его тоже все поедом ели А в результате кучу народу купили тежоны, кто разобрался - копают и в ус не дуют, а кто нет - сливают сейчас Этот тоже прибор не простой и не для всех, это не терра 70 которая любому подойдет.

Тебе рассказать почему стер? Я на допросе? Должен отчитаться? Ты защищаешь своих подопечных XP, хотя на них никто не нападет. Похоже на паранойю. Человек который не пользовался ГМ переливает из пустого в порожнее. Тут вроде тема о Golden Mask. Если хочешь спросить почему я стер свои собственные видео о Tesoro - спроси это в теме Tesoro, я тебе с удовольствием отвечу. А насчет сравнения ГМ и XP - зря ты так самоуверен



Фортуна, избавь меня от этой нелепой перебранки.

Хорошие у меня оппоненты никто с Golden Mask не работал, но все начали хаить по всякому. Одно слово - конкуренты. Один защищает XP, второй Tesoro. Фортуна - не тебе мне писать о Tesoro. Это я эту марку на ноги поставил, людям рассказал о характеристиках этих приборов, снимал видео и делал тесты, и теперь имею к tesoro те же теплые чувства что и Землеройк к Трою.

И еще раз прошу - не засоряйте тему. На форуме уже достаточно много тем где полезная информация тонет в десятках пустых сообщений. Хотите мне что-то сказать - пишите в личку. И там попробуйте доказать, что надо импортировать сигареты родопи. А пока я вижу только пустые нелепые обвинения. Похоже на политические игры - там тоже любят не о программах кандидатов говорить, а обсуждать кто с кем спит и кто сколько зарабатывает.

Касаемо профессионалов - прибор новый и малоизвестный. Мне кажется логично предположить, что пара месяцев - небольшой срок, чтобы им сразу многие начали пользоваться. И странно что забыли про Ferum(а).

Конечно ты не обязан передо мной отчитываться__это ты платишь деньги за рекламу, а не я.
Защищать ХР как бы в мои планы не входит (и кстати, это ты постоянно пытаешься перевести стрелки на то, мол я его защищаю__я с ним просто работаю), что же до самоуверенности, то твой очередной видео-шедевр про деньгу 1738г и 32см в дюне__с 11" катушкой, на полной чуйке, с 10-ю батарейками___тут есть над чем поразмыслить осведомлённым в работе приборов людям и сделать орг.выводы относительно ГМ 3+.
И пожалуйста, не оправдывайся впредь на мои цитаты: а то с моей стороны глупо получается__ты выливаешь на меня ведро помоев и просишь писать в личку. Остроумно, весьма. Просто поставь меня в Игнор__я и так ушёл из твоей темы.

Спасибо всем за толковые советы.Жаль,что в конце обсуждения ушли от темы.

так это нормально. Чуйка у меня всегда на поиске максимум. Он ведет себя стабильно. катушка 10,5" и 10 аккумов - это стандартная комплектация.
Я выложил это видео на болгарском форуме, и получил тоже интересный ответ, толкьо противоположный - "Тази голяма монета ще я хване над 40см. просто детектора нее в подходящите ръце". Так что опять не все путем, придется снова делать тесты...и проверять и проверять.

речь идет об этом видео: смотреть

Моё мнение
- Голд Маск значительно лучше Тесор определяет железо/цвет
- оттенки звучания двух тонов могут дать много информации
- глубина в 1,5 раза больше
- железо и керамика меньше маскирует цветные цели, а то и вовсе не влияет.
Делал сравнительные тесты с фишером 75 и даже выкладывать не хочу - не хочу оправдываться по поводу того, что кто-то будет подозревать в занижении результатов фишера!
Теперь о недостатках
- новичку без большого количества выходов (такому как я) тяжело понять разницу в озвучке цветных сигналов, а она есть.
- конструктив штанги не понравился - цанговые соединения не имеют пропилов и не работают - сделал сам пропилы 7мм. и ситуация исправилась
- верхняя и средняя штанги не имеют в соединении стопора/кнопки позволяющего не глядя собирать штангу без смещения по или против часовой стрелки. Я сделал метки и в принципе собирать нормально, а с пропиленой цангой и держится хорошо.
- Ещё показалась излишняя длина кабеля катушки и жестковат он - правда жесткость не мешает и если висит на штанге свободно и шевелится - звуков от этого нет, как было показано на одном из видео.
В общем - отличный прибор на местах где мало цветного мусора, а где много, там нужен хороший опыт.
Джим - спасибо за популяризацию Голд Маски! Очень достойный прибор.

Просто спросил первый раз
Металлоискатели от до вашего знакомства с ними и без вашей помощи прекрасно стояли на ногах в нашей стране. Скромно так стояли - как и должны. Вы на глазах у всего форума учились крутилки крутить и снимали видео о своих ошибках, а по настоящему знающие и давно потрепавшие эти металлоискатели поисковики, учили вас уму-разуму. После вашего обучения, тот кто вас попросил научиться работе с Tesoro, т.к. сам не знает как включаются эти металлоискатели, сменил Лексус на Ленд-ровер. Это для вас не новость?
Вам конечно поднаплевать, как и ему, сколько потом этих металлоискателей появится на вторичном рынке, сколько народу забросит это занятие... Теперь maxuss любит и осваивает вами прошедшие металлоискатели. Вероятно вышла новая модель SAAB и вы решили подарить форуму следующий металлоискатель изменив первой любви.
Непосредственно о Голд Маск
Любого профессионала сразу насторожит количество батареек необходимое для этого металлоискателя. Это те мелочи, которые кричат об уровне инженерной мысли и самом изделии. О классности этого изделия при ближайшем рассмотрении не таясь уже пишут те, кто оплатил возможность подержать его в руках.

Почему количество батареек должно насторожить? Там не батарейки, а аккумуляторы. 10 шт. по 1,2V (1,25 V край) получаем 12V (12.5 V).

Это моё наблюдение о развитии схемотехники у разных производителей. Был этап у некоторых, очень сейчас известных фирм, когда выпускали металлоискатели на большом количестве батареек. Что бы не качеством, так хоть количеством вытянуть поисковые характеристики. Сейчас они так не делают.

ну хватит уже выдергивать фразы из контекста, ты выделил часть сообщения ezz, но про другую забыл. Фортуна, если ты 10 раз напишешь, что у Маски нет фиксатора в соединении средней и верхней штанги - от этого ничего не изменится, это не тайна. Об этом уже писали.

про количество аккумов:
Tejon: 8 штук батареек по 1,5 в = 12в
ГМ: 10 штук аккумов по 1,2 в = 12в

не вижу тут ничего плохого.

Зачем вырываешь из контекста, да еще и то что было на другом форуме.
там я ясно писал что результаты настораживали и я решил на следующий день переделать все. И переделал и уже не было этих 45см. И второй тест я тоже здесь не выкладывал, потому что и он мне не нравился.

вот цитата с того форума:

"Результаты первого эксперимента не давали мне покоя, слишком странно все это было. Я предположил что могла быть ошибка в процедуре. Особенно вспоминая свой первый подобный эксперимент давно, зимой, когда три прибора видели чешуйку на большой глубине, потом убрали чешуйку а сигнал остался, было весело.
В общем я решил повторить тест но немного в других условиях. Так как если результаты повторить не удается то их следует считать недействительными."

Получил недавно маску -походил дня три -понравилось
аппарат глубинный и информативный
в отличии от цифровых побрякушек с ограниченными возможностями -этот своей мощей настраивается и светит глубко и дает звуковую информацию которую я считаю с опытом можно отложить в мозга или вбить на интересные цели
для сравнения -где 2 года вычистил ф75 -снова стали появлятся монетки гирки чешуя даже на фоне крышегогожелеза и глубинной кованины которая поскрипывает и енто вдохновляет
да с тежоном этот фокус не прошел
настройки и вправду професиональные треш особенно -глубину дает бешенную и это радует
что не доработано--цанг зажимы -не закрутишь не открутишь пускай меняют я выкинул \убрал\и поставил авто лепестковые хомутики пропилив немного трубки и болт\если можно его так назвать\ на катушке я так и не понял его смысл толи он затягивает толи просто типа оси чтоб катушка играла
лампа разрядки пускай сделают хоть за мин5 предупреждала а не во время выкапывыния монеты
подлокотник подгинается под руку -это обрадовало изза этого аппарат как влитой
баланс правда смещен в перед по чистому грунту ето не очень но по траве помагает прижимать
а ток все добротно просто и качаственно особенно катушка - конфетка
да - обозначения краской пускай ставят и заглушки

А.В. нет никакого ввода в заблуждение. 40 на двундель - было и это на видео есть,
максимума достичь не пробовал - в этом нет ничего странного, если бы ты проводил тесты в грунте да еще и с горизонтальной закладкой ты бы все понял. Выкапывать яму под такое дело нереально, надо искать обрыв/овраг. Постоянно менять глубину шурфа нереально, стенки рушатся, а пустота искажает результаты. На это уходит целый день. Максимума можно достичь если есть труба.

Я не сомневаюсь, что у тебя было 35 - не вижу ничего странного, это зависит и от настроек и от грунта и некоторых других факторов. Я очень много написал про факторы влияния на тест на форуме тесоро и на райберте. Ты напиши какие приборы еще участвовали в этом твоем тесте и какие глубины они показывали. Вот это будет уже информативно.

В моем тесте на песке с денгой была терра 74 с катушкой ДД 7,5 кГц - она не видела монету даже в режиме геологоразведки. И там я максимума не добивался, время поджимало а в тесте не все от меня зависит но и от компаньонов, которым плевать на тесты, им надо копать.

Ув. Джим, начните с простого и понятного... сделайте воздушные тесты для приборов. Обязательно на стандартизированную цель - 5 коп. СССР до 61-го года. Разный грунт... разные монетки... разные размышления нехорошие... Вторым этапом проведите сравнительный тест с тем же Техоном... или другими известными... в грунте на тот же пятак СССР до 61-го. Вот тогда неприятных вопросов будет для Вас поменьше

и еще момент - я всегда снимаю на видео свои тесты, чтобы было все видно, настройки , условия и какой сигнал. И каждый мог сам оценить результаты.
Больше никто этого не делает , кроме конечно видео Ревью. На ревью есть готовая классная площадка. У меня нет. Другие довольствуются устными сообщениями о своих результатах. При этом непонятно что авторы считают спорным сигналом, что считают пределом треша, какой грунт и т д. У каждого свое понятие о спорности сигнала. А кто-то не проверяет на железке, чтобы было видно что результаты по глубине получены при настройках отсекающих железо. Что для меня принципиально. Да и железо разное. Повторить мой тест на маскирование - невозможно! у меня использованы очень серьезные железки. Э то не простые кованые гвоздики.

на тесоро я делал тесты по воздуху, никто не возражал. Сейчас я усложнил сам себе задачу - мало того что в грунте так еще и горизонтально. Я могу сделат тест на воздухе и может быть будет 30 см на чешуйку и что? это будет правильно? На самом деле правильно - каждый сам уже должен понимать как экстраполировать результаты по воздуху на землю. Так же как понимать что грунт у всех разный и результаты опять будут разниться. Поэтому в разнице между результатами тесто нет ничего удивительного. Там слишком много факторов и они всегда будут действительны именно для тех условий и именно на тот момент времени. Даже на следующий день, но в том же месте они могу измениться, а могут и остаться прежними.

в общем как я писал на райберте:
"МОРАЛЬ сей басни такова: не верьте в лоб тестам, все относительно. смотрите тесты в грунте, смотрите на воздухе, но делайте поправки не верьте слепо всему, что говорят"

да видимо придется

Свой первый тест экспресс сделал.
выкрутил все на всю -баланс ручной -тональная озвучка
чешуйка мих.федр-25см улавливаемая-30 прпадает
пятак ссср 38г -40см улавливается -50 пропадает
место иксперимента -квартира -чувствуваются помехи
режим без турбо

Номинальное напряжение 1.2 вольта.
Напряжение заряженного элемента 1.3- 1.45В, тестером проверь заряженный.

Проверял заряженную батарею из 8 аккумов, предположительно как у Маски. Напряжение чуть более 10V.
Как долго держится указанное Вами напряжение?

На хороших аккумуляторах месяц точно держиться[attachmentid=192787]

Ладно, Джим, сдам я тебе в безвозмездную аренду трубу пластиковую, если нужно. Вылежалась в земле уже с весны, можно мерить до 50см. и линейка градуированная с коэфициентом есть.

результаты своего теста выложишь?

Я ни фига не пойму в каком именно режиме крутилка дискриминации работает
крутил во всех режимах кроме атобаланса -ни какой реакции незаметил
в двух тоналльной вроде должна прикрывать при ручном балансе -по инструкции или нет - у меня нет
кто может знает про эту крутилку -а так все вроде разобрался все работает

в поле сразу разберешься. Положи например фольгу и в двухтональном режиме при audio off пробуй повышать уровень дсикриминации с 0 до максимума. и увидишь как изменится звук. все станет ясно. Чистый высокий сигнал перерастет в средний звук.

Пока читал, четыре сигареты с удовольствием выкурил. Возник бизнес-план. Пусть болгарские товарищи помогут. Были у них сигареты Джебл - пчёлка, короткие такие.., пчёлка ещё нарисована. Очень даже недурственные. Турки конечно поболее в табаках понимают - Gold King вспомнил потом подтянем.
Так вот, это золотое дно. Можно через форум распространять, можно сесть у "пяти углов" в Питере. Никакой сезонности - стабильный, устойчивый спрос. Всегда знаешь сколько надо блоков заказать - ходят одни и те же люди, и выкуриваю каждый день определённое количество сигарет. Спокойная старость гарантирована. Мало будет, устроим видеотест с лошадью - со мной не пропадёшь но горя хватишь.

Выложу тебе в личку.
Пусть адепт Фишера поучаствует в тесте. Для себя я выяснил то что хотел, для народных тестов кто-то поавторитетней нужен.

Какой то злой у Вас юмор. Костя что у Вас женщину увел?
По существу у Вас есть что сказать? Golden Mask держали в руках?

Ну зачем же так? Видеотесты делались и раньше.
Если Вы не видите видеотесты других приборов,авторов или торгующих фирм,то это ещё не значит,что их нет.Есть они.

да есть конечно. это в эмоциях я так преувеличил.

я писал инструкцию на основе английской от производителя и на основе рекомендаций всем известного Gary. Но не исключаю, вернее уверен, что там будет что-то некорректно. Поэтому надеюсь, что в процессе обсуждения появится новая информация, которую я включу в инструкцию.



Понимаю. В личке увидел, они порадовали, но если ты говоришь, что оператор не супер спец, то подождем, как впрочем и ты тоже недавно с Маской работаешь. В любом случае 75 фишер и Маска принципиально разные приборы под разные цели поиска. И этот тест не должно понимать что вот мол один лучше а другой нет. Просто ты увидел возможности маски по глубине.

Именно так! Они не смогут полноценно заменить друг друга.

А вот с этого момента прошу подробней! Чтож такого умеет Маска, что не могет Фишер?

Тайны Мадридского двора... Здесь междусобойчик завсегдатаев или соблазнение потенциальных покупателей?

Я потенциальный покупатель. Ну и всегда хотел попробовать аналоговый МД без визуальной индюкации..)
Оч. интересно стало чем же Маска может побить Фишера! Из написанного выше неоспоримых преимуществ я не увидел + эргономика у Маски имхо недостаточно хороша..(

ЗЫ Маску я могу и вторым (первым) прибором взять, а вот Деус брать вторым (первым) земноводное не позволяетъ..)) однако

в отличии от любого прибора с VDI - Маска и другие приборы без VDI не может с такой же степенью вероятности сообщить что под катушкой. ГМ создан для зачистки от всего цветного и с возможностью выбора какое железо копать или не копать. VDI позволяет оператору более-менее расслабиться и позволить себе скажем не копать гильзы или проволоку и т д. Но конечно оператор должен понимать что под такими сигналами скрывается не только гильза или проволока. Есть масса историй о том какие чудные находки прятались под такими непривлекательными сигналами.

В тесте ezz Маска показала более хорошие результаты по глубине на монеты, за исключением 1 коп ссср и чешуйки.

Можно результаты показать?

В спорах рождается истина!

Этих споров тогда будет страниц на надцать. Книжку можно будет издавать.
Истина в том, что каким бы не был глубинным прибор, если он лично Вам не подойдет, то долго Вы с ним не проработаете. ИМХО

Я вот думаю, что истина в спорах не рождается, там побеждает более крикливая сторона. Поэтому достаточно выразить своё мнение, что и сделал, а как его воспринимать и воспринимать ли вообще - каждый сам решит.
Я, например, тесты рецензии и отзывы воспринимаю с позиции "может быть" и часто мои эксперименты не подтверждают чужие результаты.
В общем, самое надёжное - собственный опыт использования, а не виртуальные размышления и чужие тесты (мои в т.ч.)

Мне нравится,как ты отстаиваешь свои приборы.Не каждый так сможет,поверь.
Удачи!От души.

Не знаю я этого Костю, скорее это вы его знаете. У меня не юмор злой, а тоска весёлая.
Вот ещё один образец превращения России в помойку не лучших достижений зарубежной мысли: Металлоискатель Lethrus A1
Интеллектуальный металлоискатель со множеством функций.
Это одно из воплощений современной микропроцессорной техники.
Жидкокристалический экран поможет Вам настроить прибор и отобразит на экране результаты поиска.

Спецификации:

* Идентификация цели на ЖК дисплее
* Настройка дискриминации
* Индикатор разряда батареи
* Полностью РУССИФИЦИРОВАН

Комплектация:

* Металлоискатель
* Катушка 8 дюймов
* 2 Alkaline батареи 9 В




Golden Mask я в руках не держал и скорее всего не доведётся, поэтому о особенностях отражения информации звуком я не пишу. Отписываюсь с мнением своим только о том, что показывают другие. "По существу" мне есть что сказать: прошу выставить сертификат полученного из-за бугра товара в прямом эфире и предлагаю поставить цену не более 30руб за пачку.

Фортуна, Игорь, пожалуйста, не надо флудить. Ну лишнее это все. Заранее спасибо.

второй выход с маской-вроде начал вникать в звуки,насколько я понял железо звучит только при проводке в одну сторону?(откопана двушка 1772 года)

На маске звуки очень простые.В режиме все металы один тон. В режиме цвет другой.В режиме цвет и чермет два на цвет писк а чермет хрипит. Когда меняетца тональность в режиме цвет скорей всего под катушкой круглая железяка или просто большая железяка.