ув. Руся, мне просто или не просто без разницы (я с любым разберусь), мне глубина нужна.
Не могу определится Сорекс-ПРО или Беркут? кто из них по глубже берёт?
если одинаково то Б-5 по цене лучше подходит
с ув.

Если Вам нужна только глубина, то Сиг МФТ!
Ведь не всегда есть возможность реализовать максимальную глубину МД. Но я ещё буду проводить сравнения Б-5 и С-ПРО. Обязательно всё опишу.

Ходил с Беркутом с мая по ноябрь и скажу так,что единственный минус в этом приборе,это штанга Ранние косяки были устранены и потребитель получил прибор без детских болячек.Жду Беркут 7.
Всем пацаны.
P.S. Гусар,проведите маленький анализ,сколько пользователей поменяло буржуйские приборы на АКА,а сколько наоборот.

Мне бы Ваш оптимизм. У меня БГ не очень здорово работает И ещё в АН режиме есть вопросы. Но всё это ещё требует проверок.

Может минусовая температура повлияла или грунт мороженый?

По инструкции МД обязан работать от -20, а я проверял примерно при нуле. Мороженый грунт мог повлиять, но Сорекс балансировался за секунду, без проблем У меня 2 МД АКА на сравнении. Они находятся в одинаковых условиях.

С Кондором 3 при минус где то 15 , была засада, забастовал, но программу воткнул с повышенной чуйкой и махом отстроился, рыжьё потеряное челом нашёл...
В принципе мог бы и не отстраиваться, все равно б поднял, просто в силу привычки отстроился...

Так много раз писали что ака на мёрзлом грунте отстраиваеться плохо на автомате или вообще не желает . Темы то я штудирую ....хотела сиг брать в том сезоне . Но остановило меня не знание этой продукции . А как выше пишут что мфт глубже кондора на 2 см при хороших настройках ....то такая продукция мне как говориться .......не нужна . Одни заморочки ...последую совету ...побегаю с тёркой ..подожду аналога от ака пилигрима ...вторым прибором - вдруг чудо произойдёт ....не понравиться возьму сиболу или компадрика на крайняк .

компадрик дааа это сила , возьмите тогда уж лучше Garrett Pro Pointer

Осилил все страницы обсуждений.. Впечатление пока сложное : и хочется и колется. Походу ходить мне с моим неубиваемым и беспроблемным Кондором ещё сезон, пока не отшлифуется новинка. Переходить на что то другое философия уже не позволяет))) а ездить перешиваться жаль времени. Хочется сказать огроменное спасибо парням, принимающим активное участие в испытаниях и тестировании нового прибора, своими замечаниями помогающих получить действительно хороший продукт, имеющий своих поклонников и "свою философию" , а Александру Полеводе отдельная благодарность и пожелание творческих успехов. С Ув. ко всем.

У меня муж есть Надоело читать ....выкладывайте реальные тесты акашники ....почему ихмало в сети .....может боитесь чего ?

Я писал о СФТ, Сигнума МФТ у моих соратников не имеется, понятное дело вам хочется того что и многим, минимум настроек вкупе с неимоверной глубиной обнаружения, с великолепной индификацией, и что б полушку под железом определяло, эх !, мечтать нам не вредно - вредно не мечтать...

да я не в этом смысле , а Вы про что подумали???

Вы меня вообще растроили ...на мфт мне муж денег не даст . Среди моих знакомых есть преверженцы ака ...как они хвалят свои приборы каждый раз .... в тему и не в тему ...я сначала не понимала ....ну купил ты супер прибор и молчи . Теперь подозреваю что их что то беспокоит .....чего расхваливать ? Это как у мужчин со слабой эрекциеей ....все разговоры про баб ...а как дело дойдёт до ...... сразу ...ой что то я сегодня не так отстроился от грунта )))

Блин кому что, лично я жду Беркута с трёхчастотной катухой на 13 , и всёёё., вопрос только - сколько ждать!

на Сиг МАНИ не хватает(семья большая,кормить надо всех)
Вот и ищу замену Сигнуму не сильно отличающемуся по глубине
Виктор Олегович скидку пообещал (Дай БОГ ему здоровья и терпенья с нами)

Нарадоваться наверное немогут

Наверно все дело в том что приборы хороши..и думает муж про себя..ходишь ты с теркой..и ходи.. и просто так муж уже не даёт.. купить..

Посмотрим ещё. Если не торопитесь, то ещё месяц-полтора почитайте эту тему. А мы поработаем
Пока я считаю для большенства лучше Сорекс-ПРО. Пока...

Да,,, Сорекс-ПРО лучше Беркута ровно на 5тыщ 200 рублей

Да хватит ..... подождём реальных тестов и выводов людей кто всё таки разбираеться и проник в эту субкультуру .
И вопрос ... а что сейчас с данной прошивкой ..катушку на 3 кгц на беркут 5 не повесишь ? Я когда читала и приценивалась к приборам ака ...элипс на 14 кгц и круглую на 3 кгц обмозговывала .

спасибо Руся за поддержку До конца марта ещё есть время, а там уже 3х частотники пойдут полным ходом и "6"-14кГц выйдут, буду брать комплект.

С новой прошивкой 5.04 катушки цепляются любые , уже без танцев с бубном

Странные у Вас выводы. То компадриком Терру подменить, то не возможность повесить 3 КГц на Беркут... Я же писал, что у меня два больших элипса на 3 и 14 КГц. Всё отлично цепляется на Беркута и МД их выбирает сам, автоматом (после прописываний соответствующих профилей, конечно).

Расскажите почему. Неужели у Беркута больше заморочек? Я пока не определился - что буду брать. Вот видео с Беркутом побольше бы...

Ну я ведь выше всё описал
А может ещё кто опишет сравнения? Уважаемые SSS, Сергей Асго? Ну ведь кто-нибудь кроме меня наверняка проводили прямые сравнения разных МД АКА?

Ну компадриком я не хотела подменять ....хотела взять ворым прибором или сиболу или его по замусоренке . Начиталась тем про сорекс и его возможности . Почему я на тёрке могу цепануть катушку и на 7 и на 18 без профилей прописанных ....вот к этому и надо стремиться . Или прибор замороченный и рвёт всех (есть повод углубиться в эту тему ) или удобный и понятный и по характеристикам среднячок как и остальные . Каждый тут выбирает сам . В ака ответов не увидела не на то ..не на другое . Только голову морочите без конкретных ответов .

На Беркут - сейчас (прошивка 5.04 и ниже) можно "повесить" любую катушку производства !
Только, если катушка мультичастотная, предварительно каждая частота должна быть прописана/настроенна в каком-либо профиле...
Для смены частоты: выключаем прибор, тумблером выбираем нужную частоту, включаем, прибор определяет выбраную вами катушку. (как в Сигах/Сорексах с зажатой кнопкой"+")
Сейчас ведётся обкатка новой прошивки, дабы переключасть частоты "на гарячую" т.е. не выключая прибора... Было уже видео от уважаемого К-52!


Из всех приборов "самой замороченной птицей" был К7252...
Кол-во настроек по началу меня пугало... Из-за чего боялся перишивать К-3 под версию ПРО. В Беркуте их не меньше чего-то 40 с лишнем!
http://aka.2000.ru/berkut-5.htm см.внизу страницы..
Сейчас меню чётко структурированно т.е. доступ к настройкам значительно легче и понятней...

Да, удобство Беркута много лучше, чем у Кондора.
sss А Вы проводили именно прямое сравнение Кондора против Беркута?
З.Ы. Может 7252 и был самым замороченым, но БГ у него много проще, чем у моего Беркута И помехоустойчивость у Кондора, вроде, была посильнее.

Возьмите Сорекс С7280М даже не Про (только с новой прошивкой, с правильным режимом ММ для замусоренных мест) и забудьте про МФТ. Дёшево и сердито. В реальном поиске разница будет неощутима. Ну, можете рискнуть взять Беркут-5 - там настроек много, без понимания чего куда крутить не рекомедую. Сорекс уже правильно настроен изначально (те программные установки какие доступны у Б-5 у него не выведены в меню) пользователю оставлен необходимый минимум органов управления. По поводу отстройки от грунта - надо понимать смысл этой процедуры
тогда проблем не будет вообще. Многие не понимают отсюда все проблемы. Сорекс можно отстроить от любого грунта какие только есть в природе (в том смысле что он не будет давать сигналы на грунт) но лучше всего он работает на серьёзной ферроксидной минерализации. Минелабы на таких грунтах против Сорекса не пляшут что линейка тёрок что линейка 'экспов.

мне интересно, не ужели на наших (ЮГАХ) Краснодарского края нет беркутов! Там и погода +14 +16 стоит, взял бы кто и провёл видео-испытание на глубину и разделение и сравнил бы сорексом или ещё каким нибудь прибором.
Это у нас снега по самые не балуйся, а там можно было бы это сделать

На югах все с Минелабами и Фишерами, приборов АКА почемуто практически нет, по крайней мере я не встречал. Я хотел взять Беркут, но не стал, какой из меня тестер, если я в глаза их ни когда не видел. Жду МФТ, разбиратся придётся самому, есть товарищь за 250км от меня живёт, ходит с таким довольно успешно, буду у него спрашивать по началу что да как.

Странно,косяк с БГ был на самой первой прошивке(тестовая),прибор не балансировался.Аналог не юзал,ничего сказать не могу.

боюсь что МФТ сразу вас разочарует без опыта с
я первую неделю не знала об какое дерево его разбить
сдерживало то что дорогой.
А после недельного похода и зазубриванием инструкции наизусть, я его так поняла что ещё ребят которые по году по 2 ходили уже с 70, 72 сигами я им настраивала их приборы(они офигевали что за это время они этих тонкостей не знали ) Вот как то так

Ващи посты это какой то,да еще и "блондинкой" прикидываетесь, трудности и проблемы есть во всех приборах, почитайте ветки по профилю каждого из них, и у приборов они то же есть, но с пониманием каждой, а это не трудно сделать, они уходят далеко на задний план... Вам надо точно решиться надо оно вам, эти приборы или нет, а уговаривать ни кто не будет... вторым прибором брать АКА точно не нужно, не будет хватать времени его изучить и понять, и будете тут хаять прибор, не изучив его как следуе, да и про инструкцию, чуть выше все очень точно сказано, ее РЕКОМЕНДУЮТ изучить, и будет всем счастье...

Беркут 5 с новой прошивкой будет работать с новой мультичастотной катушкой. Сможет он так же работать и с другими катушками АКА без прописки ..Те. можно будет купить прибор с 3 частотной и докупить необходимые без поездки в АКА?
Планируется ли разработка катушек 3-х частотных меньших размеров чем 10?

Какбэ технология MFT в нем присутствует Подвязывать любые катушки АКА можно самостоятельно.

А у меня с БГ проблем не было даже на 5.01, балансировался сразу.

Нормально потестировали машину Один алгоритм из двух был пропущен мимо. Когда тестили С-ПРО, Виктор Олегович особо указывал на использование и проверку всех алгоритмов. Внимательно сравнивали ССФТ/МСФТ и ещё ММ.
И сравнений с другими МД АКА (хоть с Кондором) тоже не проводили?

conung Простите, но все Ваши вопросы уже переобсуждались в этой ветке и ветке про мультичастотки. Полистайте темы, все ответы уже есть

Меня что-то напрягает прошивка моего Беркута. Александр, не попал ли мне в МД какой-нибудь "эксклюзив"? Может кроме голоса "ПОКА" прилипла ещё парочка"особенностей"? Получается, что мне совсем уже необходимо добраться до АКА поскорее. Ё-моё, как же не охота переться в столицу...

Проверил установку на кнопку ВКЛ/ВЫКЛ включение подсветки. Очень удобно! На Фн у меня выведено переключение в Аналоговый режим.
Также проверил ещё раз БГ. На сей раз взял 6*10 7 Кгц. Вроде лучше. Но для прохождения автоБГ приходится несколько резче (чем обычно) подводить ВТП к земле. Иначе вектор грунта получается коротковат и мелодия отстройки не звучит.

P/S Ещё вопрос. У меня ПИ до 10, а в инструкции до 20. В версии 5.04 у всех ПИ до 10?

Руся, рано заполучил мд , подождать бы до весны , да в поле с мешком катушек

Если ни кто не ответит, вечером с работы приеду отпишу.

на моём б-5 с прошивкой 5.03 до 20

Это уже не тестовая прошивка.



Сравнивал с 7252.Беркут ловил цветнину глубже.

[quote=Platinum,Feb 10 2013
Сравнивал с 7252.Беркут ловил цветнину глубже.
[/quot
а по разделению пробывали?

были такие товарищи, увидели у нас в работе Сиги, и давай с Асек на Сиги переходить. Многие освоили с трудом, а пару товарищей и ИНСТРУКЦИЮ выучили и прибор закрытыми глазами настраивали. А вот понять как работает так и не смогли , может слух нужен музыкальный

Есть на Югах приборы АКА,у меня Б-5(9*12 "14 кгц),у товарища Сигнум МФТ,водятся не в количестве,конечно,но все же.Сравнивать эти 2 прибора пока не доводилось,я только изучаю прибор,товарищ тоже не далеко ушел,брал Сиг по осени.До Б-5 у меня был Гаррет Ат Про,перед ним Терка 305.После этих приборов пока тяжковато осваивать Б-5,приходится по началу на заводских настройках работать.От товарища с Сигом помощи ждать не приходится,вместе выезжаем не часто(работа),да и приборы с разной "философией".Сказать что то про "Птицу" хорошее или плохое не могу,пока не освоил прибор.Находки были за 6-7 выездов,без монет приезжал домой всего 1 раз,и то с выбитого разными приборами и не один год места.В один из выездов удивила находка,которую после выкапывания еле нашел потом пином Гарретовским-капсюль от патрона,на который "Птица" сигнализировала очень уверенно.Поразила не глубина,а размеры предмета,на который шел уверенный сигнал от прибора.При работе с Б-5 анализировать полученный сигнал приходится по звуку,показаниям годографа и цифрам ВДИ,хотя по последнему параметру разброс идет большой,10-15 едениц,а на границе секторов это и изменение озвучки(высокий-средний,средний-низкий).Вот такие первые впечатление о "Птице" Б-5.Я конечно не профи,поэтому сильно не ругайтесь,если что то непонятно изложил.
С ув.,Александр.

Руся, поделитесь секретом как мешок катушек влияет на результат?
А то я все с одной, да с одной, редко беру в пару еще одну, да и только туда, куда идти далековато. Вместе с пищей и водой конечно

[quote=svetlanaR,Feb 10 2013, 18:11]
[quote=Platinum,Feb 10 2013
Сравнивал с 7252.Беркут ловил цветнину глубже.
[/quot
а по разделению пробывали?
[/quote]
Ну явно не хуже Кондора

Про это я писал тыщу раз! Из года в год одни и теже вопросы
Каждая катушка имеет свои находки. Разный размер - разные цели, равно как и разные частоты. Это всё имеет смысл только на нормальном месте, конечно, а не тупо в чистом поле на разведке. Особенно хороший результат на домовых пятнах.

Так чего там с ПИ? Может кто глянет, у кого прошивка 5.04, ПИ до скольких? До 20 или до 10? У меня после ПИ10 МД даёт отбой, шкала кончилась, говорит.