Добрый день! Огромное спасибо за помощь в перепрошивке! Всё супер, очень понравились изменения в программах.
С уважением, Владимир.

Да, 6 часов это мало, согласен. А за пару дней слышал не раз, даже на акумах разной емкости.
Так мне комплекта(4шт.) простых батареек так же на два дня хватает... Чем тогда акумы лучше батареек?

Тем что их не надо покупать заново после каждой разрядки ))

Спасибо большое, Сергей, за ответ. Вас я больше всего хотел услышать, и вот почему. Недавно от коллеги узнал о гелевом аккумуляторе + металлоискатель(у него Аська), по времени работы - горраздо более двух дней. В гугле много об этом "дуэте", а вот о ГА + прибор АКА(конкретно Беркут) не нашел ничего. Да, необходима небольшая доработка, плюс лишние всего 300гр. под локтем. НО в копарских командировках это ж то шо надо. А за вес, так сколько там, в свое время с Кондором ходили и ниче, руки не отваливались.
Что скажете о таком варианте питания(испытания, информация от коллег и пр.), потянет Беркут?

Соотношение массы и ёмкости у гелевых аккумуляторов самое низкое.
Проще взять запасной комплект батарей.
И не надо экспериментов с электропитанием.
В большинстве случаев при неправильном подключении аккумулятора прибор уже восстановлению не подлежит (и таких, поверьте, очень много).

Вы думаете они (вечно ищущие приключений на свою ж-пу) Вас послушают?

Спасибо за Ваши слова, Александр Анатольевич, если не ошибаюсь. А можно у Вас узнать какой ток нагрузки у Беркута. Спасибо.



Х-мить не надо.

Извините!
В следующий раз, сказанное для неопределенного круга лиц, (а только в силу проблемы), не принимайте лично близко к сердцу.
С уважением.

Во-первых, 2 дня это мое предположение. На Сигнуме Энелупы ходят 2 дня, возможно на Беркуте будет дольше. А во-вторых, подобное кулибинство может плохо закончиться для прибора. У меня уже были на ремонте электронные блоки после таких экспериментов с самопальным питанием.

исчерпывающий факт,у меня друзья уже все тёрки перекурочили кулибничеством по изменению питания но толкового результата неполучили ,а теперь продать не могут из за вскрытий и приблуд .

Выше писал что и обычные аккумуляторы гидриды работают два дня если заряжать правильно и малым током да дольше но и выхлоп получается как у недешевых энелупов,так в чем проблемы кроме как денег впулить лишних если итог тот же?

Зарядка моих аккумуляторов 2500 камелион по факту они возможно и меньше емкостью- 8 часов малым током фирменным зарядником gp .хожу без наушников тд1 тд2 без разницы расход тот же

У меня были Ансманы в свое время - 2850 заявлено. Ходил с ними, в принципе все устраивало. Потом пролежали год без подзарядки и больше не смог их оживить - викинуть пришлось. У ребенка в игрушечном динозаврике стояли еще белые Энелупы. Тоже прошел примерно год, как он эту игрушку забросил, смотрю он снова играет в этого динозаврика. Без всякого подзаряда. Причем играл довольно долго. Так и не разрядил. Я в итоге поставил на зарядку, не дожидаясь полного разряда ))) А чтобы ответить на ваш вопрос - сколько какие аккумы будут работать конкретно на Беркуте. Надо ставить и сравнивать. У меня на Сигнуме дольше всех жили и дольше всех работали именно Энелупы. Это другое поколение аккумуляторов. Хотя, литий перспективней, конечно.

Ансман да не блещут поэтому их и выпаривают больше всего,джипи показали себя тоже позорно из восьми за год у меня умерло на етраке 3 без всяких объяснений.А энелупов белые у ребенка на роботе с кучей моторчиков во всех конечностях ходят уже часа 3 и умирают ну и понятно им уже лет 8))))

Вот такие заказал на Али прошлый год, стоят копейки. 600 рублей с небольшим за восемь штук, плюс бесплатная доставка. Сезон отходил с ними плотно, претензий никаких, заряд держат очень хорошо.

Вот такие

Офигеть эт какое же зарядное надо))))????

То же самое, что и для привычных 18650, но если устройство позволяет оттягивать свои держатели для вмещения их по длине - некоторые не позволяют вставлять даже 18650 с платкой защиты, добавляющей 2,5-4 мм, а некоторые ещё и запасик имеют. Но, это если заряжать их, вынимая потрохами из кассеты, что довольно геморно и вряд ли охота делать, когда завод может добавлять для этого на свои схемы обеспечение заряда и балансировки всех последовательно соединённых баночек, включая контроль за разрядом и финалом заряда.

Тока, вот не задача... 1 мало, а 2 много!
З.Ы. Александру Анатольевичу нужно разработать прибор (Б-51) на 2 лития!

Два лития 18650
4,2*2= 8,4 мах. обычно 8 вольт.
минимум 6,2 вольта
Стаб в болоке наверняка понижающий до 3 вольта.
(судя по тому что прибор работает и на 4 вольтах)
В принципе и так можно цеплять два лития. НО!!!
отображение заряда, будет не корректным.
И на стаб нужен радиатор.
Дальше.
Теряется тот момент что на "любой заправке" можно купить батарейки.
Опять же если повысить вольтаж питания, всю схему "Беркут" можно переводить на 5 вольт.
Тут вот плюсы-минусы данного усовершенствования, мне не известны.
В общем вопрос обновления железа и ПО прибора, весьма не однозначный.
Кому то нравится одно, кому то другое.
Как по мне, то что есть в данный момент вполне работоспособно.
Ну а на развитие. "Беркут ХХ" к примеру. Можно и учесть желания потребителей. Голосование провести. В целом поддерживать обратную связь.

Почему бы и нет, если эти самые вольты появятся вместе с обновой по питанию? А вместе с приростом вольтажа у автора схемы появятся новые возможности глубже прошивать грунты.


Приходят, значит, потенциальные клиенты в магазин и видят кучу детекторов, у каждого из которых своя новая фишка: один стал мульти-"пультиком", другой водолазом, третий скопировал достижения первого и второго... И все, как ни странно, иномарки? Нет, не все, потому что вышел абсолютно новый русский аппарат, который не только теперь видит золотые цепочки с мелкими звеньями дальше и глубже всех четверых вместе взятых, но и получил принципиально новую конструкцию по питанию.


Вставьте в поиск на али-экспресс вот такой набор слов "Новые DC Регулируемая мощность понижающий модуль LM2596 понижающий преобразователь модуль 3.2 В-40 В к 1.25 В-35 В Напряжение регулятор"
или
"Rc самолет модуль Mini 360 DC понижающий преобразователь Подпушка модуля 4.75 В-23 В до 1 В- 17 В 17x11x3.8 мм Новый LM2596 2A"
и вам выпадут разные преобразователи напряжения, как повышающие, так и понижающие. Они не греются, имеют высокий кпд. Можно даже примерно подсчитать, на (во?) сколько часов увеличится время работы, пока на каждом из двух элементов 21700 напряжение не опустится ниже 2,5v. И даже при таком падении в "общаке" прибор это не почувствует, продолжая сохранять первоначальные характеристики до самого отключения. Контроль же за разрядом батареи можно передать другому индикатору

Довольно малюсенькие даже на отдельных платах

Сколхозить то, можно всё чего угодно.
Но не интересно. Компактность и практичность теряется.
Совсем не интересен колхоз по питанию.
Только в базовом, авторском исполнении, прибор "Беркут -5" интересен.

Совершенно верно, поэтому не о Б5 шла речь выше, а о новейшем Б6. Ну, или Б7.

Мечты, мечты, где ваша сладость. Мечты прошли осталась...

(сорь, навеяло)

Прошился сегодня с 5.19 на 5.20. Пробежался по настройкам, ничего существенного нового. Отключается теперь дурацкая музыка, вот только из-за этого стоит прошиться...

Короче чё не мудри и не выдумывай надёжнее и качественнее остаётся заводское исполнение,а если и придумывать то вообще новый прибор разрабатывать с нуля хотябы на 6 ботареях АА ,но тогда есть же сигнум)))))

Года два тому, купил пин "детекникс" весьма удивлён был с того приколу, что прибор работает от двух вариантов питания.
Два АА или "крона 9 вольт"
Очень удобная реализация.
Вот к такому решению стоит стремится.
У "Беркут-5" есть два профиля по использованию питания прибора.
Это тоже несомненный плюс. Ещё бы третий профиль под 18650.
И вообще боНба будет

Парни, предложили 13 дюймовую семерку. Кто нить может сказать каков она дает реальный прирост по глубине и на сколько "тянет" руку, по сравнению со штатной?

Вопрос к К-52. Добрый день. Пожалуйста подскажите, есть ли разница между беркутами по железу. Возможно ли установка на беркут старой панели если он выпущен в апреле 2016г. За ранее огромное спасибо!

Добрый день. Так же вопрос к К-52. Вчера прошился до версии 5.20, так вот при настройке на свои настройки заметил что прибор стал как бы тише. Например- сегодня, вышел в огород там где 13" катушку приходилось душить, всяких пик-пик стало меньше при накрученных настройках. В теме про обсуждения катушек отписался утром, что катушка меня не устроила. А оказывается что дело было в самом приборе, т.е. в прошивке? Прошлой весной, как раз перед покупкой этой катушки прошил прибор до 5.18. Так вот сам вопрос: могла ли прошивка 5.18 встать как нибудь криво или с ошибками, или может есть разница в самих прошивках? Прибор выпущен в декабре 2014-го.

После прошивки полный сброс настроек (включение с удержанием кнопок «МЕНЮ», «СТРЕЛКА ВВЕРХ», «БГ») делали? Если нет, то, в этом может быть причина.

Здравтсвуйте, ребята!!! Извините пожалуйста за бональный вопрос, но кто если не вы - бывалые профессионалы, беркутоводы и тд). Подскажите пожалуйста, разумно ли будет мне- новичку, не державшего в руках МД, в качестве первого прибора брать Б5??? Наслышан о то, что он очень сложен в освоении!!! Или для начала что то проще? Например Х терру 705 или что то другое. Заранее спасибо!

Беркут наверное самый гибкий по настройкам прибор. И если в этих настройках разобраться, то точно не пожалеете в его приобретении.
Для кого то он сложный, для кого то нет.
Терка - это прибор "включил и пошел", но ей, так сказать не объяснишь, что тебе от неё нужно. Беркут - это совсем другой прибор.
На мой взгляд если немного разбираетесь в технике, то проблем не должно возникнуть.
Скачайте инструкцию почитайте, определитесь.

это как сравнивать автомобиль с автоматической коробкой передач и с ручной...если обе на внедорожниках стоят для езды по лесу..и по полю..

Что то типа того

Бери не мучайся есть заводские программы которые отлично работают . Терка рядом не лежала! Сам так же переживал - купил и рад как слон.

Я тоже брал первым прибором и не жалею. Не так уж он и сложен.
Для некоторых и таблица умножения сложна.....Все относительно и индивидуально.

Форумчане, спасибо огромное за то, что не прошли мимо моей просьбы - порекомендовать. Наверное, из-за того, что штудирую не мало отзывов на тему приобретения первого МД и возникла такая неопределенность, т.к кто то советует брать не раздумывая, а кто то наоборот отговаривает новичов не брать такой сложный мд как Б5. Будет Беркут - точка, разберусь и в нем, ведь не зря говорят - тяжело в учении , легко в бою. Еще раз огромное Вам спасибо!!!

единственное чего наверное все же лучше будет брать катушку если одначастотку то с частотой 7 кГц с 14 с беркутом будет неприятно осваивать прибор, но опять же чисто мое мнение основываясь только на своем опыте... и не претендуя на истину...

Я тоже своим первым прибором покупал Беркута ранней весной 2015-го. Не выдержав ожидания начала сезона (а перед этиш проштудировав весь форум), поехал на ближайшее знакомое поле. Снег сошел, но земелька еще не отошла- вот это обстоятельство похоже было толчком к конкретному изучению прибора, когда цель пытаешься выдолбить минут так 10-15 а к вечеру довольный, но с большими мозолями на руках, с восторгом изучал свои первые находки. Так вот именно тогда понял что как только пришел на коп или перешел на другое место, главное сразу же потратить пять минут на конкретную настройку прибора. Ну как то так...

И еще проясните пожалуйста, на самом ли деле прибор является таким сырым, как о нем отзывается не малое количесво людей??? Извините, пожалуйста за назойливость, но не хочется потратить относительно не маленькие деньги и потом понять, что ошибся с выбором??? Заранее спасибо

Сомневаешься, НЕ бери.
Изучи всю информацию которую сможешь найти в сети.
Кто, что, бы тебе не сказал, это будет всего лишь его собственный опыт и мнение.
Не снимай с себя ответственности за выбор.
Удачи в поиске.

Прибор Б-5 отлично ищет и отлично дискрименирует . Если ещё и Вы - «не промах»
Будет отличный тандем . О какой сырости может идти речь если это у вас первый прибор - скорее вы для него сыроваты ... с уважением .

У нас в команде 2 деуса и 2 беркута - идём на равных
Сырым беркут я бы не назвал

Так вот собственно и опираясь на информацию из сети - приходишь к таким умазаключением. Информации переизбыток и от этого еще больше путаешься.

А вот кстати касаемо ответственности, это вы верно подметили - пора бы уже определиться, а не бегать из форума в форум со своими глуппыми вопросами) Я это объясняю тем, что "зеленый " еще в данной области, возможно через годик так же как и вы буду раздавать советы на лево и на право, таким же вновь прибывшим, как я сегодня) Сильно не злитесь на меня за это -просто хочется сделать правильный выбор. С уважение ко всем Вам

всем здравствуйте! у меня тоже первый прибор беркут 5,взял не пожалел.на первом копе дернул 1/4 николая 1 с 1,5штыка,сразу поверил в прибор.надо тщательно изучить инструкцию и на поиск реликвий...

В процессе чтения ветки возник вопрос. Правильно ли я понимаю что: ЗП8+ПИ2=ЗП2+ПИ8 (при ПТ=0)?

Вообще не правильно все понимаете!!!! Что бы было понятнее...Вы сказали,что 5:2=2:5

Объясните почему не правильно? В этой ветке я вычитал что ПИ отсчитывается от ЗП, то есть не 5/2 как Вы пишите, а 5+2. И тогда по логике 2+5=5+2, а отключив ПТ на выходе прибора мы должны получить одинаковый звуковой и визуальный сигнал.

Хреновому танцору, поможет только кастрация.