Здравствуйте, компадрес.
Два месяца собираюсь познакомить вас с одним интересным аппаратом, да с наступлением сезона всё как-то не получалось выкроить время для спокойного и вдохновенного рассказа . Решил выкладывать сведения постепенно, по мере накопления опыта и информации.
Итак, некоторое время назад получил от болгарских братушек машинку, которая называется Vista Gold и является одной из моделей серии аналоговых аппаратов Vista компании DeepTech, в которую входят Vista Mini, Vista RG750, Vista RG1000, Vista Relic, Vista Smart.
У такого выбора было несколько причин. Первая из них - общая - давно хотел попробовать поработать с аналоговым аппаратом - с "цифрой" пообщался за семь лет достаточно, чтобы сказать, что кое-что в ней понимать начал. А вот аналоги, типа Tesoro, попадались только эпизодически и ненадолго.
Вторая причина - рациональная - аппарат работает на частоте 25кГц, которая соответствует тому, что я хочу получить - бОльшую глубину "видимости" чешуи и домонгольской "мелочи" с учётом наличия в местах поиска "железного ковра". (В своё время для той же цели прикупил Текнетикс G2, работающий на повышенной 19 кГц и остаюсь им до сих пор очень доволен, но весенний зуд должен был быть удовлетворён!) Были проштудированы ТТД аппарата и отзывы о нём на забугорных сайтах - порадовало то, что негативных не оказалось, а "приятно удивлённых" было достаточно, чтобы призадуматься.
Третья причина - нерациональная - в том, что на глаза попался ролик про этот аппарат, в котором он показывает вполне недетские результаты по разделению/выделению цвета. После этого я перечитал и пересмотрел ролики на тему "Блистула" и один интересный об их сравнении. Это и подвигло на принятие окончательного решения.
Решение через две недели вылилось в аккуратную фирменную коробочку с основным комплектом и бонусами в виде бейсболки и защиты на блок, так сказать, защита мозгов и оператора, и инструмента . Комплектность - S-образная ручка со смонтированными на ней блоками управления и питания, средняя и нижняя штанги, катушка - я взял только что пошедшую в серию Эллипсоидную 11"DD (это на выбор, можно было круглую 11"DD) с предустановленной защитой, необходимые для работы 8 алкалиновых элементов питания АА (это порадовало - ничего такого, но приятная забота о потребителе) и инструкция пользователя на диске (язык - пока английский).
P.S. Про свойства и конструктив продолжу через пару часиков.

Продолжение.
По конструктиву.
Сваян аппарат очень добротно, пластик хороший, подгоняется всё чётко, ничто не болтается. Подкупают некоторые приятные мелочи типа шайбочек крепления катушки - они имеют специальные шипчики-папы для отверстий-мам на нижней штанге - на супер-пупер фирменных аппаратах такого не видел. Есть, конечно, и кое-что, вызывающее недоумение - блок питания, например, крепится к ручке на винтике, то есть, для смены батареек придётся иметь при себе отвёртку. Хотя с другой стороны - не будет всяких ломких и стачивающихся крышек-заглушек и прочих ненадёжностей.

По управлению.
На передней панели пять крутилок и один переключатель-тумблер. Левая верхняя - "Громкость" - регулирует силу звука, выводимого на внешний динамик или наушники, под ним световой индикатор разрядки батарей и включения-выключения машинки. Левая нижняя - "Балансировка грунта". Грунт отсекается как обычно - "помпой" катушки над землёй с одновременным поворотом ручки по часовой. Центральная крутилка - "Чувствительность". Над ней тумблер переключения скорости восстановления "Recovery speed". У него два положения - высокая "Fast" или низкая "Slow". Правая нижняя крутилка - "Дискриминация" - отсекает железо от крупного до фольги. Правая верхняя - очень приятная в пользовании - "Уровень громкости железного сигнала". Аппарат выдаёт два типа сигналов - один на цвет, другой на железо. Так вот, последний можно регулировать до такой степени, что можно сделать железо совсем неслышимым, что в условиях "раскатанных" деревень весьма облегчает нагрузку на уши и нервы.
На нижней стороне блока справа и слева от рукоятки по тумблеру. Справа - переключатель режимов работы - Два тона - Все металлы (один тон) - Тихий поиск в дискриминации. На левой стороне переключатель работы "нормальный режим" - "Буст".
На тыльной стороне корпуса выход динамика, гнездо наушников и гнездо подключения кабеля катушки.
По расположению рукояток управления. Я бы предпочёл все тумблеры иметь на передней панели. С одной стороны то, как они расположены - удобно для переключения во время работы, с другой - я это делаю только один раз, а вот при переноске в рюкзаке они могут быть повреждены разным другим его содержимым - штангами и т.д. А вот аналогичные тумблеры у Текнетиксов или Фишеров защищены от подобного пистолетной рукояткой, здесь же они "беззащитны". Переключатель "вкл/выкл", расположенный на тыльной стороне блока питания, я бы тоже перенёс на другое место - во время, когда нужно по привычке воткнуть в землю Фискарь и опереть на него аппарат, он опирается как раз той стороной блока, где расположен переключатель, что один раз мне выключило аппарат - не совсем то.
Подлокотник просторный, с фиксирующим ремнём на липучке. Его я почти сразу же вынул и перевернул на другую сторону, а то липучка постоянно цепляла одежду при махе катушкой влево. Теперь, будучи застёгиваемой "направо - наружу" ничему не мешает.
Из "неудобствий" - винт крепления катушки имеет резьбу с двух сторон и соответственно две гайки для крепления с разных сторон ушей катушки - обычное решение у некоторых болгарских детекторов (у других не видел). Это приводит к тому, что накручиваются гайки с разных сторон на разную "глубину". Результат - одна гайка быстренько была потеряна на полях местного слёта кладоискателей и была заменена на аналогичную гайку крепления унитаза (хорошо, что хоть резьба подошла) - теперь у меня слева гайка белая, справа - чёрная. На функциональности пока не сказалось . Ещё слегка позабавило то, что при сборке получается так, что катушка слегка развёрнута наружу (для "правшей"). Нарочно это сделано или случайно - не выяснил. Видно на фото. Но на функциональности тоже не сказывается.

Но это всё - на тему "что можно улучшить", при абсолютно положительном восприятии этой машинки.

Завтра опишусь по замерам на разные цели.

Цена..как был заказан.. и вообще?

Я на Маске 3+ переносил тумблер-турбо на лицевую панель под большой палец. очень удобно.

Вот типа этого я и имею ввиду на будущее.

Интересует конечно цена с доставкой и реальные ТТХ хотя бы по сравнению с Теджоном.

Об этом чуть позже, сначала скажу, что хотел, а то забуду

Итак, продолжу.

По воздушным тестам.
В таблице приведены результаты воздушных тестов. Так как мне было интересно сравнение с уже имеющимися у меня аппаратами, свёл всё для себя в одну общую таблицу, из которой ясно видно, что на мелочь этот аппарат чувствительнее Текнетикса T2SE, немного превосходит Текнетикс G2.
Сравнение проводилось при двух показателях грунт баланса - на максимуме (для G2 это было сделано по просьбе кого-то из комрадов - можно посмотреть в ветке по G2) и на 50% (в смысле на центральном положении крутилки), что более реально для моей почвы. Также в двух режимах - Дискриме и Всех Металлах, и при включённом и выключенном бусте (для Т2 соответственно в режимах 2+ и bP).

Потом провёл тесты на имеющийся имперский (и не только) крупняк. Позабавило, что на ГБ=100% пятак Екатерины ушёл в чёрнину, поэтому тесты провёл при половинном грунт балансе.

Так вот, после этих результатов понял, что аппаратик мне уже нравится.

По ТТХ смотрите таблицу, по грунту опишу позднее. Цена на английских сайтах 480 фунтов, на американских - 899 енотов (где-то вроде бы видал за 799, но не уверен). Мне достался дешевле, в силу особых отношений . Кто хочет - обращайтесь в личку, помогу.
По Тежону сравнить не могу - даже в отдалённом окружении ни одного Тесорки ...

Скажите, пожалуста, в инструкции что-нибудь сказано про работу по влажной соли (пляжный поиск)? И как аппарат ведет себя при электропомехах? У меня Teknetics G2 -- при электропомехах ведет себя неважно...

В руководстве по поводу солёных пляжей нет ничего. По поводу электропомех - пока не копал в таких местах. У меня есть местечко, в котором на три близкие линии электропередач реагирует G2, надо будет там попробовать. О результатах отпишусь.

А как он борется с пивными гладкими пробками ,

Хороший и познавательный отзыв!! Если не трудно поделитесь ссылками на видео по данному аппарату. Очень меня аналоги интересуют.

Спасибо за ответ. Глубокий цветной сигнал звучит цветом или как чернина? Конечно, если бы он держал хотя бы слабую соль -- цены бы ему не было!

Впервые в поле.
Для первой реальной пробы аппарата было выбрано местечко, по которому я ходил два года С Текнетиксами Т2SE и G2, а также Вечнозелёным GTI 2500 и уже прекратил это дело, считая, что бОльше оно не стоит усилий. Оказалось, что эту точку зрения придётся пересмотреть.
Полезный результат трёх часов работы на 100 квадратных метрах - на фото. Цветной бестолковой мелочи же было поднято гораздо больше.
P.S. Выявилась одна очень полезная особенность машинки - безошибочно выдавать горячие камни двойным высоким сигналом, одинаковым при проходе с разных сторон - после пары-тройки выкопанных больше спинушку себе не утруждал.

Благодарю. Для начала - сравнение на выделение/разделение с Текнетиксом G2.
Ещё - аналогичное соревнование с Блистулом и "Стух'ом".
Есть ещё, но это сами - набираете Vista Gold и You Tube и изучаете.

По раскатаным деревням интересно узнать результат . У нас таких много в Отечественную разрушили потом равномерно всё растянули .

Вероятно, накручиванием ручки дискриминации. Для меня этот вопрос не очень актуален - отсеку пробки - отсеку чешую. Хотя надо попробовать - определить границы дискриминации.

Интересно еще как будет этот прибор выцеплять цветнинку среди средних и больших кусков ржавого железа?На роликах показаны только среди мелочи ржавой.
Это ведь вам не трудно проверить?Одно то что у него два явно отличающихся друг от друга звука на чернягу и цветнину заставляет задуматься.

Попробовать несложно. Хотя большая ржавая чернина на глубине в любом случае должна дать "цвет", так что результаты такого выделения будут, я думаю, похуже.

К слову. На прошедшем местном слёте попытался повторить то, что было в ролике - укладывал российский рубль между двумя коваными гвоздями, только не сбоку от гвоздей, как в ролике, а именно между. Сравнивали Голд с тремя приборами - Асей 250, Террой 705 и Текнетиксом G2, постепенно сужая промежутки. Дольше всех из конкурентов продержался G2. Расстояние в 3 см от гвоздя до гвоздя выдержала только Виста.

Есть вопрос к пользователям этого прибора. Сделать такой эксперимент.
Взять литровую бутылочку воды, добавить 6-7 ложек столовых соли и посмотреть как ведет себя прибор. Интересует такой момент - есть ли возможность у прибора отсечь сигнал от соли. Прибор скорее всего будет давать сигнал на бутылочку. А вот можно ли отсечь этот сигнал и при этом будет ли прибор видеть монетку 1, 2 рубля ?
Очень интересно услышать ответ. Буду благодарен.
С ув.

Уважаемый Земснаряд, не могли бы Вы, по-возможности, провести воздушный тест с золтым кольцом (кольцами) в сравнении с Teknetics G2?
Спасибо.

Особенно интересно как по соли прибор работает

Здравствуйте, компадрес. Только что вернулся из поездки, поэтому новые тестики проведу потом. Сейчас выложу видюшку по выделению/разделению. Смотрите здесь.

Спасибо за видео -- впечатляет!
А как у Vista Gold обстоят дела со стабильностью (шумный аппарат) -- в сравнении с Teknetics G2?

Отличный детектор для поиска НА грунте!
Интересно теперь, как он работает, когда цели В грунте?
Не раз приходилось наблюдать отличную работу детекторов по воздуху или как в этом тесте, но всё бывало сильно менялось и не в лучшую сторону, когда цели оказывались в реальных условиях поиска. И железный звук бывало цветным становился и и цветные цели начинали черниной отдавать, и сигналы на близко расположенные цели, четко видимые на грунте, сливались В грунте.
Будет возможность - сделайте грунтовые тесты, пожалуйста.

Благодарю. По шумности - вроде бы спокойнее G2, во всяком случае за счёт дискриминации можно железные сигналы отсечь начисто - "silent searching". Хотя после дождичка показалось, что он начал издавать слишком много звуков - я тогда сразу в поле "произвёл замену" - собрал Т2 и искал с ним - не было времени на эксперименты. Надо будет разобраться.
Вторая часть видео - снято без предварительной подготовки через 10 минут после первого - здесь.

Не знаю, устроит ли подобный, но видео-ответ на этот вопрос - здесь. Снято после дождичков, через день после первой и второй частей.

Иронию понимаю и принимаю . Грунтовые тесты сделаю, правда, придётся немного подождать - копать ямы в саду не комильфо, нужно подождать реального поля, а на него после дождей на моей машинке не очень проехать... Надо, чтоб подсохло денька за два-три летней жары. Сниму на видео - понравилось .

Спешить некуда да и не нужно. Ждём Ваших тестов. Удачи!!!

Уважаемый Земснаряд, какой длины провод у катушки? И батарейки находятся в "голове" или под локтем?

Провод от катушки до штекера 1,2 метра, батарейки - 8 АА - в блоке под локтем. Аппарат хорошо сбалансирован, вес с батарейками 1,6 кг (если верить моему безмену). В документах указан вес 1,4 кг и длина кабеля 1,35 м, но это, как я понимаю, для предыдущей круглой DD-катушки.

Эх жаль, что батарейки не в "голове" и шнур короткий... А то бы в воду, по золотишку. С такой частотой и чуйкой....!!!!!))))))

Сегодня по просьбе уважаемого ezz'a поснимал тестик на распознавание пляжных пробок. Это одновременно и видео-ответ на давно уже заданный вопрос Гранника

Одна была совсем ржавая, одна с первыми признаками ржавления, одна совсем свежая.
Зачем оно нужно. Многие аппараты выдают на пробку цветной сигнал, неотличимый от сигналов полезных целей. Аппараты "понавороченней" дают знать о пробке дополнительными видео- или аудио-сигналами, такими, например, как сигналы режима "3b" у Текнетикса Т2. В аналогичном тесте аппараты, даже хорошо работающие по пробкам НА грунте, "сливают" тест при помещении пробок в ямку даже без закапывания, не говоря уж о работе В реальном грунте. Подробнее можно узнать у ezz'a. Надеюсь, что тест по его описаниям провёл корректно.
Так вот, у Висты Голд, как выяснилось, такой сигнал - это "подхрюкивание" перед выдачей "цвета". Чёрного сигнала нет изначально, но хрюканье перед "цветом" совершенно чёткое, легко различимое. На тестовых 2-х рублях и более мелких монетках, выкопанных в процессе теста, таких сигналов аппарат не выдаёт. Смотрим первую часть.

Земснаряд, спасибо за тесты! С Вистой для меня, в большой мере, ситуацию прояснили.
+ Вам.

На доброе здоровье, в свою очередь благодарю за науку!
После того, как просмотрел запись, обнаружил, что ямка большей частью не попадает в кадр, а аппарат работал в нормальном режиме - про "Boost"-то я и позабыл на этой жаре. А ещё ведь подумал: "Что-то тринадцать сантиметриков для чёткого распознавания пробки маловато будет!" Но из-за того, что карта памяти быстро забилась первым видео, пришлось сделать перерыв на скидывание его на комп и освобождение места для новой части.
Смотрим вторую часть.

P.S. Перед откапыванием золотого кольца услышите голос любопытного мальчика, живо интересующегося, не клад ли я тут ищу. Был отогнан жестами и свирепым выражением лица. И откуда такие берутся ?!!
P.P.S. Потом, после съёмки всё ему объяснил, чай, не зверь какой!

Хорошо, что Виста - двухтональник. Я понимаю так, что дискрим - в распознавании не помощник, а озвучка всего спектра сигнала (пусть и в 2 тонах) даёт в результате результате возможность слышать черную составляющую пробок.
На практике - эти пробки в различных положениях, глубинах, сохранности и т.д. Нужен не один выход на пляж для более-менее полного впечатления о детекторе, на разных пляжах и влажностях
Спасибо!

Да, дискрим в данном случае уберёт "чёрную" составляющую пробки, и аппарат выдаст цветной (хоть и несколько рваный) сигнал и побудит взяться за "совочек". Так что на пляже только в двухтональном надо искать.

P.S. На днях постараюсь сделать тестик на солёную воду.

По просьбе ARK провёл тестик на солёную воду. Вода получена из купленной в аптеке морской соли. Норма для получения целой ванны морской воды - 100-150 граммов на ванну, как сказано на обороте упаковки. Брал две столовых ложки - граммов пятнадцать на литр воды, то есть концентрация солей выше, чем в морской воде. Смотрим.

на сколько , примерно, хватает батареек, в нормальном режиме ? и реагирует ли на "подсевшее" питание?


p.s. за обзор и видео +

испытаний самолета и еще несколько тестов этого пользователя
http://www.youtube.com/watch?v=2HP414FwM-U

http://www.youtube.com/watch?v=_4ZkeW3yiIY на видео другой болгарин, но ИМХО и Виста должна сей тест повторить...

За оценку благодарю душевно. На вопросы пока ответа нет - работает первый комплект. Общий налёт пока часов 20, может, чуть поболее. Сядут - расскажу.

Интересное видео, результаты "глубже", чем у меня. Жаль не показано, на каких настройках он замеряет, но, судя по одному тону, на "Всех металлах", которые и дают такую "глубину". В реале там, где копаю я, на всех металлах ходить - мозг усохнет. Но видео впечатляет. Там же выдаются ссылки и на другие интересные (в том числе и сравнительные) тесты, рекомендую посмотреть.

тестовом режиме, два тона

Желательно все таки сравнить с каким нибудь Теджоном,Теркой 705,ХР голдмаксом.
Наши тесты лучше,я хоть и понимаю Польский язык но такое очучение что за ним гонятся жоувнежи.

Сравнить по какому показателю?

Глубина в срезе грунта на разные цели.И не только всем надоевшие советские пять копеек а и разные кусочки вкусностей из оловянистой бронзы.

И чем кардинально отличается Виста Голд от Висты Смарт?Просто интересно .Или вам не довелось помучить Смарт?

Не доводилось пока, брал Голд из-за максимальной частоты - 25 кГц, имея ввиду именно такие "вкусности", а у Смарт - 15,5кГц.

тоже думал брать смарт.У Вас в РФ как минимум один есть точно (один из камрадов об этом как то писал).Бритиши его(висту смарт)очень хвалят по антике.

Было бы интересно послушать здесь его мнение о Смарте.