Серёг, поверь, отличия МСФТ в обычном поиске от СФТ, ты практически не заметишь, если тебе об этом не сказать.
Прога "мусор" на Сорексе, да, пулемётная. Но... как я уже писал, при её задействовании, улучшается разделение последовательных целей, а вот например ВЫДЕЛЕНИЕ "затенённых" заметно ухудшается. Точно так же, как на прочих приборах, имеющих настройку ускорения фильтров. (Вайтс, Дэус по тестам Кастетыча) И тут возникает дилемма, что лучше, видеть монету "в замесе" с гвоздями, или "между" гвоздей.
Почесав репу, и поэксперементировав, я вообще перестал включать ускоренный режи что на 7272, что на Сорексе. Да, естесственно пропустится что-то, что взялось бы скоростью. Но...
А вот "выделение" среди железа, что у СФТ, что у МСФТ практически одинаковы. У МСФТ чуть лучше глубинная идентификация (там где на деньгу Анны СФТ в глубине даст +84, уведя её в "пятаковую зону", МСФТ сохранит +66+70. Далее оба потеряют). Так же "чуть" лучше с глубинным железом. Но это если стоять и сравнивать на одной цели.
Так что, МСФТ, это не волшебное преображение прибора. Дай тебе в руки два Сига СФТ и МСФТ, заклеив надписи, на норм режиме, тебе пришлось бы очень долго прислушиваться к своим ощущениям, чтобы угадать, где какой. И не факт, что не ошибся бы.
Поверь человеку, который ходил и с СФТ и с МСФТ.
ИМХО если и есть чего действительно важного, заметно влияющего на поисковые в ближайших превнесениях, это вторая частота 14кГц на 7272, возможно "противоударный" алгоритм, и сдвиг цветного тона в железо на 7270 и 72