Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: АКА Сигнум SFT 7272 и 7272М
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226
Veres
QUOTE(Ферзь @ Apr 25 2011, 02:15)
Согласно тестам, которые производил с поджатым до значения5 и отпущенным РВ-каналом, то разницы не  заметил. Возможно, я не точно выразил свою мысль, но имел в виду поджатие канала до значения 5(ниже ни когда не опускаю).


И что?... Если , скажем, установить РВ=1 вместо РВ=5, у прибора снизится чувствительность по каналу КТ??? Да никогда!
Другое дело, когда чувствительности по каналу КТ не хватает, сигнал РВ может подсказать, что под датчиком есть глубокая цель и надо снять часть грунта, что бы канал КТ смог ее идентифицировать.
Так что чувствительность по каналу РВ, это дело привычки, условий и цели поиска.
Так, например, при поиске определенных целей, можно в обще установить режим РВ, а на деревне 20в, особенно на замусоренных местах, можно РВ снизить до 1 и много Вы не потеряете, только сохраните здоровье. smile.gif
S Debryansk
QUOTE(Veres @ Apr 25 2011, 08:40)
И что?... Если , скажем, установить РВ=1 вместо РВ=5, у прибора снизится чувствительность по каналу КТ??? Да никогда!
Другое дело, когда чувствительности по каналу КТ не хватает, сигнал РВ может подсказать, что под датчиком есть глубокая цель и надо снять часть грунта, что бы канал КТ смог ее идентифицировать.
Так что чувствительность по каналу РВ, это дело привычки, условий и цели поиска.
Так, например, при поиске определенных целей, можно в обще установить режим РВ, а на деревне 20в, особенно на замусоренных местах, можно РВ снизить до 1 и много Вы не потеряете, только сохраните здоровье. smile.gif

Так в новой прошивке канал КТ вроде стал равен РВ
Veres
QUOTE(S Debryansk @ Apr 25 2011, 12:02)
Так в новой прошивке канал КТ вроде стал равен РВ


Он в принципе, не может быть ему равен, хотя если установить РВ=1, а КТ=!4... и то вряд ли.
Ферзь
QUOTE(Veres @ Apr 25 2011, 08:40)
И что?... Если , скажем, установить РВ=1 вместо РВ=5, у прибора снизится чувствительность по каналу КТ??? Да никогда!
Другое дело, когда чувствительности по каналу КТ не хватает, сигнал РВ может подсказать, что под датчиком есть глубокая цель и надо снять часть грунта, что бы канал КТ смог ее идентифицировать.
Так что чувствительность по каналу РВ, это дело привычки, условий и цели поиска.
Так, например, при поиске определенных целей, можно в обще установить режим РВ, а на деревне 20в, особенно на замусоренных местах, можно РВ снизить до 1 и много Вы не потеряете, только сохраните здоровье. smile.gif


Дело в том, что мусорных мест у нам практически нет. Специфика поиска, антика и седневековье. Как писал выше, копаю мелкие монеты. При сильно зауженном РВ канале, у меня сложился стереотип, что при быстром проходе над мелкой глубокозалегаемой целью, Сиг даёт сигнал, но более тягуч и туманный. Особенно - это чувствуется когда после определённого времени поиска, расширяешь РВ. Такое ощущение, что прибор более сглажено и быстрее выстреливает отклик.
Поэтому, если есть выбор настроек между 12КТ, 3РВ и 11КТ,5РВ - без раздумий выбираю вторые. По тестам, там где Сигнум брал монету на КТ-S, в в натяжку брал этот сигнал и на КТ-F.
Veres
QUOTE(Ферзь @ Apr 25 2011, 12:33)
Дело в том, что мусорных мест у нам практически нет. Специфика поиска, антика и седневековье. Как писал выше, копаю мелкие монеты. При сильно зауженном РВ канале, у меня сложился стереотип, что при быстром проходе над мелкой глубокозалегаемой целью, Сиг даёт сигнал, но более тягуч и туманный. Особенно - это чувствуется когда после определённого времени поиска, расширяешь РВ. Такое ощущение, что прибор более сглажено и быстрее выстреливает отклик.
Поэтому, если есть выбор настроек между 12КТ, 3РВ и 11КТ,5РВ - без раздумий выбираю вторые. По тестам, там где Сигнум брал монету на КТ-S, в в натяжку брал этот сигнал и на КТ-F.


Не совсем понятная терминология(заужен - расширен).
Канал РВ не определяет длительность озвучки цели каналом КТ, это не его функция. Для этого есть своя регулировка.
Если речь идет о длительности звучания самого тона РВ, то конечно, при уменьшении порога срабатывания РВ (увеличении значения РВ), длительность сигнала РВ несколько увеличится за счет более раннего обнаружения цели и более позднего закрытия порога. (в режиме РВ-КТ).
Канал КТ живет своей жизнью. Вполне возможен вариант, когда сигнал РВ вы услышите, а сигнал КТ нет, потому как РВ всегда чувствительней канала КТ. Это заложено в приборе.
jar
Ребята, кто юзал 14кгц, что лучше брать по старине 10на6 или 12на9, насколько мелкий чешуй, вес до грамма, лучше определяет?? также интересует как по платике и оловнистой бронзе и страым медным сплавам они???
Русланыч
QUOTE(the_brave @ Apr 25 2011, 14:21)
Ребята, кто юзал 14кгц,  что лучше брать по старине 10на6 или 12на9, насколько мелкий чешуй, вес до грамма, лучше определяет?? также интересует как по платике и оловнистой бронзе и страым медным сплавам они???

Думаю разници по чувствительности не будет между этими катушками . У 12на9 чуть больше захват площади сканирования . У меня 12на9 хорошо цепляет кафтанки , медные колечки . Чешую и пластику пока не находил , но если окажуться под катушкой , уверен зацепит обязательно . smile.gif
S Debryansk
QUOTE(Veres @ Apr 25 2011, 12:10)
Он в принципе, не может быть ему равен, хотя если установить РВ=1, а КТ=!4... и то вряд ли.

Землеройка в студию 16.gif
Ферзь
Постараюсь прояснить ситуацию. Канал РВ-скинутый в ноль, на глубину КТ-не влияет. Сегодня ещё раз перепроверил. Выкопал ямку, положил линейку и рулеткой отмерил 26см. В отвесную стенку забил двушку советов, начал производить интересующие меня тесты. Прежде всего, меня интересовала эффективность настроек: усиление-6, КТ-11,РВ-5 и усиление-5, КТ-12,РВ-7, для максимального КПД. В итоге, прибор с первыми настройками, бодро взял двушку на 26см. На вторых настройках мычал нечлераздельно, чувствуя метал. На первых настройках, убавил КТ на значение-10. Прибор брал монету, в одностороннем сигнале, но с явным цветом. Попутно оставив первые настройки в целости, скинул РВ-в ноль. Сиг, нормально цеплял монету, выдавая чистый сигнал КТ, который мне резал слух, своим инфантильным звучанием похожим на на фантом, только в двухстороннем варианте. Включил РВ, и звук стал энергичен и напорист, вот именно этот звук, я начал воспринимать в полную силу. Его как раз мне и не хватало. Пробовал сегодня балансироваться на усилении-6, Сиг нормально балансировался, но не во всех местах.

Продолжение следует....
Gipson
Кто уже пробывал ходить на М-ке ММусор1 и ММусор2 ?
Сам пробывал несколько раз на откровенно замусоренных участках включать ММ1 и ММ2 и был сильно удивлен пропаданием больше половыны сигналов. Даже как то не комфортно становилось. Т.к. при включении НОРМ на том же месте сигналов становилось намного болше, но в ММ они большей частью пропадают. При этом мусор восновном весь поверхностный, и врядли прибор его не видит из-за снижения чуств на 30% в ММ.
Да ходил в НОРМ КТ-11 РВ-8 УСИЛЕНИЕ 6 , в ММ КТ-9-10 РВ-6 Усиление -5. Катушка 10ДД6.5

Народ отпишитесь по вашим ощущениям от ММ и ММ2 на М модификации сигнума.
Ферзь
Переехал на другое место, залез в мерзкий суглинок. Сигнум, ныл и стенал, кидая фантомы на усилении-6, КТ-11,РВ-5. Начал скручивать КТ, принципиально не трогая усиление. Короче, вышли с ним в край, только на КТ-9, РВ-5. Прибор сносно работал, изредка кидая на взмахе мелкие фантомы, которые впрочем не досаждали. Решил добраться до фильтра ЛСГ. Выкрутил его на глазок, на значение-10. Сделал баланс, Сиг успокоился. Немного походил, поставил КТ на 10, прибор по прежнему не возмутим, только слышно утробное урчание, не пробивающихся, но участившихся фантомов. Я начал наглеть, выкрутив КТ на 11 и попутно довернув РВ на 9. Сигнум с фильтром нормально работал, но фантомы не пробивались. Немного походив, вытащил польский солид. Решил произвести тест на убавление усиления слабых сигналов. Срезав лопатой кусок бугра, забил найденный солид в стенку на среднюю глубину. В итоге, результат удручающий.
При полностью заглушенном усилении слаб. сигналов, Сиг давал утробный звук, который запросто с прохода можно пропустить. Не было обычного писка КТ как обычно при нахождении мелкой монеты, а было мутное урчание в кишках не пробивавшееся наружу. Моё личное мнение, что усиление слабых сигналов, вообще не стоит трогать, так как даже при небольшом его сдвиге с отметки-9, может привести к ни понятным результатам. С возложенной задачей по задержке фантомов, прекрасно справляется фильтр ЛСГ. С включенным фильтром, болтал прибором на прикопанным солидом, получив чистый без задержек и прочих приколушек цветной сигнал. Моё доверие к фильтру возросло. По поводу баланса по грунту на усиление-6, прибор балансировался довольно сносно. В одних местах в идеале, в других требовал побегать - немного очерчивая начало вектора в более жирный шрифт, но на работу не влияло. Обратил внимание, что Сигнум утробно мурлычит с ЛСГ, когда он гасит фантомы. Как только попадается нормальный грунт и отсутствие фантомов, так его вообще не слышно - Сиг работает как обычно.
Veres
QUOTE(Ферзь @ Apr 25 2011, 22:36)
Переехал на другое место, залез в мерзкий суглинок. Сигнум, ныл и стенал, кидая фантомы на усилении-6, КТ-11,РВ-5. Начал скручивать КТ, принципиально не трогая усиление. Короче, вышли с ним в край, только на КТ-9, РВ-5. Прибор сносно работал, изредка кидая на взмахе мелкие фантомы, которые впрочем не досаждали. Решил добраться до фильтра ЛСГ. Выкрутил его на глазок, на значение-10. Сделал баланс, Сиг успокоился. Немного походил, поставил КТ на 10, прибор по прежнему не возмутим, только слышно утробное урчание, не пробивающихся, но участившихся фантомов. Я начал наглеть, выкрутив КТ на 11 и попутно довернув РВ на 9. Сигнум с фильтром нормально работал, но фантомы не пробивались. Немного походив, вытащил польский солид. Решил произвести тест на убавление усиления слабых сигналов. Срезав лопатой кусок бугра, забил найденный солид в стенку на среднюю глубину. В итоге, результат удручающий.
При полностью заглушенном усилении слаб. сигналов, Сиг давал утробный звук, который запросто с прохода можно пропустить. Не было обычного писка КТ как обычно при нахождении мелкой монеты, а было мутное урчание в кишках не пробивавшееся наружу. Моё личное мнение, что усиление слабых сигналов, вообще не стоит трогать, так как даже при небольшом его сдвиге с отметки-9, может привести к ни понятным результатам. С возложенной задачей по задержке фантомов, прекрасно справляется фильтр ЛСГ. С включенным фильтром, болтал прибором на прикопанным солидом, получив чистый без задержек и прочих приколушек цветной сигнал. Моё доверие к фильтру возросло. По поводу баланса по грунту на усиление-6, прибор балансировался довольно сносно. В одних местах в идеале, в других требовал побегать - немного очерчивая начало вектора в более жирный шрифт, но на работу не влияло. Обратил внимание, что Сигнум утробно мурлычит с ЛСГ, когда он гасит фантомы. Как только попадается нормальный грунт и отсутствие фантомов, так его вообще не слышно - Сиг работает как обычно.


Все правильно, ЛСГ в значительной степени решает проблемы с фантомами.
С усилением слабых сигналов не экспериментировал, хожу на 9. Будет время посмотрю, интересно, но не думаю, что все так радикально. Все что касается озвучки все-таки очень субъективно.
Veres
QUOTE(Gipson @ Apr 25 2011, 22:14)
Кто уже пробывал ходить на М-ке  ММусор1 и ММусор2 ?
Сам пробывал несколько раз на откровенно замусоренных участках  включать ММ1 и ММ2 и был  сильно удивлен пропаданием больше половыны сигналов. Даже как то не комфортно становилось. Т.к. при включении НОРМ на  том же месте сигналов становилось намного болше, но в ММ они большей частью пропадают.  При этом мусор восновном весь поверхностный, и врядли прибор его не видит из-за снижения  чуств на 30% в ММ.
Да ходил в НОРМ КТ-11 РВ-8  УСИЛЕНИЕ 6 , в  ММ  КТ-9-10 РВ-6 Усиление -5. Катушка 10ДД6.5

Народ отпишитесь по вашим ощущениям от ММ и ММ2 на М модификации сигнума.


Мне ММ1 нравится, в нужных местах работает нормально.
efrem
QUOTE(Ферзь @ Apr 25 2011, 22:36)
Переехал на другое место, залез в мерзкий суглинок. Сигнум, ныл и стенал, кидая фантомы на усилении-6, КТ-11,РВ-5. Начал скручивать КТ, принципиально не трогая усиление. Короче, вышли с ним в край, только на КТ-9, РВ-5. Прибор сносно работал, изредка кидая на взмахе мелкие фантомы, которые впрочем не досаждали. Решил добраться до фильтра ЛСГ. Выкрутил его на глазок, на значение-10. Сделал баланс, Сиг успокоился. Немного походил, поставил КТ на 10, прибор по прежнему не возмутим, только слышно утробное урчание, не пробивающихся, но участившихся фантомов. Я начал наглеть, выкрутив КТ на 11 и попутно довернув РВ на 9. Сигнум с фильтром нормально работал, но фантомы не пробивались. Немного походив, вытащил польский солид. Решил произвести тест на убавление усиления слабых сигналов. Срезав лопатой кусок бугра, забил найденный солид в стенку на среднюю глубину. В итоге, результат удручающий.
При полностью заглушенном усилении слаб. сигналов, Сиг давал утробный звук, который запросто с прохода можно пропустить. Не было обычного писка КТ как обычно при нахождении мелкой монеты, а было мутное урчание в кишках не пробивавшееся наружу. Моё личное мнение, что усиление слабых сигналов, вообще не стоит трогать, так как даже при небольшом его сдвиге с отметки-9, может привести к ни понятным результатам. С возложенной задачей по задержке фантомов, прекрасно справляется фильтр ЛСГ. С включенным фильтром, болтал прибором на прикопанным солидом, получив чистый без задержек и прочих приколушек цветной сигнал. Моё доверие к фильтру возросло. По поводу баланса по грунту на усиление-6, прибор балансировался довольно сносно. В одних местах в идеале, в других требовал побегать - немного очерчивая начало вектора в более жирный шрифт, но на работу не влияло. Обратил внимание, что Сигнум утробно мурлычит с ЛСГ, когда он гасит фантомы. Как только попадается нормальный грунт и отсутствие фантомов, так его вообще не слышно - Сиг работает как обычно.


Спасибо за тесты! +1
Ферзь
QUOTE(Veres @ Apr 25 2011, 23:25)
С усилением слабых сигналов не экспериментировал, хожу на 9. Будет время посмотрю, интересно, но не думаю, что все так радикально. Все что касается озвучки все-таки очень субъективно.


Посмотрите. Я своё отсмотрел ещё два года назад, когда по знакомству - минуя очереди мне доставали Сиг. Я практик, за моими плечами по триста выходов в год и больше сорока тонн зелени, который принёс мне мой "мальчик" за полтора года.
Удачи!
C уважением!


Ферзь
QUOTE(the_brave @ Apr 25 2011, 14:21)
Ребята, кто юзал 14кгц,  что лучше брать по старине 10на6 или 12на9, насколько мелкий чешуй, вес до грамма, лучше определяет?? также интересует как по платике и оловнистой бронзе и страым медным сплавам они???


Вообще, высокая частота более ухватистей к мелочёвке, но быстрее затухает в грунте - по сравнению с более низкими частотами. Моя 10-ка на 6.5 кГц., отлично шурудит по средневековью по пластике - медным и бронзовым сплавам. Попутно не брезгуя GOLD-ом(если конечно, таковой имеется)
Сегодня выцепил кусок античного зеркала из оловянной бронзы.На днях зацепил на ура пару перстней на средневековье и прочий мелкий шмурдяк из цвет. мета.
Из двенадцати дней, десять торчал на копе, уж и не вспомню чего ещё наснимал, мозги были подзагружены настройками, тестами и вниманием к адекватному поведению прибора.
Но на мой выбор, я бы выбрал большой эллипс. Для перемахивания больших площадей, а также большей глубины по выдёргиванию целей, по сравнению с малым эллипсом.
Ферзь
QUOTE(Русланыч @ Apr 25 2011, 20:06)
Думаю разници по чувствительности не будет между этими катушками . У 12на9 чуть больше захват площади сканирования . У меня 12на9 хорошо цепляет  кафтанки , медные колечки . Чешую и пластику пока не находил , но если окажуться под катушкой , уверен зацепит обязательно .  smile.gif


Скорей всего будет разница по чуствительности, за счёт разницы в размерах.
jar
QUOTE(Ферзь @ Apr 26 2011, 01:16)
Вообще, высокая частота более ухватистей к мелочёвке, но быстрее затухает в грунте - по сравнению с более низкими частотами. Моя 10-ка на 6.5 кГц., отлично шурудит по средневековью по пластике - медным и бронзовым сплавам. Попутно не брезгуя GOLD-ом(если конечно, таковой имеется)
Сегодня выцепил кусок античного зеркала из оловянной бронзы.На днях зацепил на ура пару перстней на средневековье и прочий мелкий шмурдяк из цвет. мета.
Из двенадцати дней, десять торчал на копе, уж и не вспомню чего ещё наснимал, мозги были подзагружены настройками, тестами и вниманием к адекватному поведению прибора.
Но на мой выбор, я бы выбрал большой эллипс. Для перемахивания больших площадей, а также большей глубины по выдёргиванию целей, по сравнению с малым эллипсом.

да что-то моя 10ка на 6.5 кгц, слабоватенька, еле выкопал чешуй маленький и медный сплав , пробивало через несколько раз +20- прямоугольник - - 20,-15 и тд, может быть из-за влияния железного мусора вокруг. и ходишь по одному и томуже месту и выцепляешь цели, удивляясь, как раньше проходил. А как 14кгц по выцеплению цветных целей из густого железа?? намного превосходит 10дд на 6.5?
tink
QUOTE(Ферзь @ Apr 25 2011, 22:36)
Решил добраться до фильтра ЛСГ. Выкрутил его на глазок, на значение-10. Сделал баланс, Сиг успокоился.


Всегда, при измененнии значений ФЛСГ, нужно делать баланс?
efrem
QUOTE(tink @ Apr 26 2011, 09:17)
Всегда, при измененнии значений ФЛСГ, нужно делать баланс?


Нет, баланс необходим только если вы смещаете на +-5 частоту
Ферзь
QUOTE(tink @ Apr 26 2011, 09:17)
Всегда, при измененнии значений ФЛСГ, нужно делать баланс?



Я делал грунт-баланс, чисто интуитивно. Всегда, когда перестраиваю прибор, макаю его в баланс по грунту. Выработанный рефлекс.

P.S. Сегодня не получилось выехать на коп, джип стал на плановое ТО.
Очень хочется сдружиться с фильтром ЛСГ. Поэтому, на днях сделаю тесты на определённые цели, чтоб знать, что можно от него ожидать в реальном поиске.
Veres
QUOTE(Ферзь @ Apr 26 2011, 15:37)
Я делал грунт-баланс, чисто интуитивно. Всегда, когда перестраиваю прибор, макаю его в баланс по грунту. Выработанный рефлекс.

P.S. Сегодня не получилось выехать на коп, джип стал на плановое ТО.
Очень хочется сдружиться с фильтром ЛСГ. Поэтому, на днях сделаю тесты на определённые цели, чтоб знать, что можно от него ожидать в реальном поиске.


Очень интересная и полезная работа. Хорошо бы если бы Вы смогли имитровать различные грунты или различное состояние грунта. (Влажность, минерализация путем увлажнения, добавка крошки кирпича, раствора соли и т.д.), только хлопотно это.
Ферзь
QUOTE(Veres @ Apr 26 2011, 16:08)
Очень интересная и полезная работа. Хорошо бы если бы Вы смогли имитровать различные грунты или различное состояние грунта. (Влажность, минерализация путем увлажнения, добавка крошки кирпича, раствора соли и т.д.), только хлопотно это.


В плане имитаций не обещаю, но тест будет производится на нескольких грунтах, разных поселений. Кстати, вчерашний тест проводился на четырёх поселениях, везде по чуть-чуть.
Ферзь
QUOTE(the_brave @ Apr 26 2011, 08:32)
да что-то моя 10ка на 6.5 кгц, слабоватенька, еле выкопал чешуй маленький и медный сплав  , пробивало через несколько раз +20- прямоугольник - - 20,-15 и тд, может быть из-за влияния железного мусора вокруг. и ходишь по одному и томуже месту и выцепляешь цели, удивляясь, как раньше проходил. А как 14кгц по выцеплению цветных целей из густого железа?? намного превосходит 10дд на 6.5?


Если у Вас такая большая замусоренность, то стоит задуматься о покупке малого эллипса. За счёт малой площади, у него будет наименьшая ослепляемость.
Veres
QUOTE(Ферзь @ Apr 26 2011, 16:39)
В плане имитаций не обещаю, но тест будет производится на нескольких грунтах, разных поселений. Кстати, вчерашний тест проводился на четырёх поселениях, везде по чуть-чуть.


Сейчас съезжу часика на 3 на коп, благо не далеко. Попробую поэксперементировать и с усилением слабых сигналов и с фильтром ЛСГ.
Ферзь
QUOTE(Veres @ Apr 26 2011, 17:14)
Сейчас съезжу часика на 3 на коп, благо не далеко. Попробую поэксперементировать и с усилением слабых сигналов и с фильтром ЛСГ.


Удачи дружище! Заодно и послушаете мычание Сига, с укрученным усилением слабых сигналов.
Fishersnz
QUOTE(Ферзь @ Apr 26 2011, 18:11)
Удачи дружище! Заодно и послушаете мычание Сига, с укрученным усилением слабых сигналов.

Ферзь, с уважением отношусь к вашим изысканиям, но не могли бы Вы писать немного конкретне, так сказать. А то слова типа "УКРУЧЕННЫМ", "ВЫКРУЧЕННЫМ", и т.д., как-то не однозначно могут быть понятыми.
С уважением.
Проф. Образков
Мужики, я, конечно, заранее извиняюсь, но вынужден внести полнейшую смуту в ваши суждения.
Хожу с СИГом 7270
КТ=1
РВ=9
Так уж получилось, что ещё давным-давно я перепутал эти значения, хотел поставить наоборот, но по запаре получилось именно так. В этот день прибор работал необычайно чётко и плодотворно. Проходил с такой настройкой весь прошлый сезон. Уделывал экспы (второй и SE) почти всегда. Все опытные копари. Как объясните такой феномен?

Сейчас прибор на прошивке. Начитавшись ваших постов, думаю всё же переходить на среднепринятые вами же настройки. Однако, вспоминаю, что даже на КТ=4 уже начинались фантомы Может быть к ним просто нужно привыкнуть?
Ascket
Это + вам в репу однозначно! За нестандартное видение сигов)
Veres
QUOTE(Проф. Образков @ Apr 26 2011, 20:57)
Мужики, я, конечно, заранее извиняюсь, но вынужден внести полнейшую смуту в ваши суждения.
Хожу с СИГом 7270
КТ=1
РВ=9
Так уж получилось, что ещё давным-давно я перепутал эти значения, хотел поставить наоборот, но по запаре получилось именно так. В этот день прибор работал необычайно чётко и плодотворно. Проходил с такой настройкой весь прошлый сезон. Уделывал экспы (второй и SE) почти всегда. Все опытные копари. Как объясните такой феномен?

Сейчас прибор на прошивке. Начитавшись ваших постов, думаю всё же переходить на среднепринятые вами же настройки. Однако, вспоминаю, что даже на КТ=4 уже начинались фантомы Может быть к ним просто нужно привыкнуть?


Сиг он такой, он все вытерпит, даже КТ=1при РВ=9 smile.gif А если серьезно, то при КТ=1, Сигнум С70,С72 (без М), идентифицирует Анинскую полушку на глубине ок.18см, так что если Эксплорер у Вашего товарища стоял на автомате, то Сигнум мог с ним поспорить. Этот режим, только с РВ=2, применял для поиска крупных целей на сравнительно небольшой (до 30см) глубине. Можно еще и общее усиление немного скинуть. Тогда крупная цель (10х10)см лего центруется и не повреждается лопатой. При этом мелкий шмурдяк гораздо меньше отвлекает. Если Сигнуму сделать КТ=F, то такая цель обозначит круг диаметром см.60, можно промахнуться и зацепить лопатой цель. А на счет фантомов, надо просто правильно готовить прибор к поиску. Плотно обмотать кабель, желательно в нескольких местах закрепить резинкой (или изолентой, что менее удобно), устранить люфты в разъеме датчика и сделать правильный баланс по грунту.
У меня сейчас на С70М при КТ=14 практически фантомы отсутствуют.
Проф. Образков
QUOTE(Ascket @ Apr 26 2011, 21:19)
Это + вам в репу однозначно! За нестандартное видение сигов)


Спасибо! biggrin.gif
Проф. Образков
QUOTE(Veres @ Apr 26 2011, 21:59)
Сиг он такой, он все вытерпит, даже КТ=1при РВ=9 smile.gif  А если серьезно, то при КТ=1, Сигнум С70,С72 (без М), идентифицирует Анинскую полушку на глубине ок.18см, так что если Эксплорер у Вашего товарища стоял на автомате, то Сигнум мог с ним поспорить. Этот режим, только с РВ=2, применял для поиска крупных целей на сравнительно небольшой (до 30см) глубине. Можно еще и общее усиление немного скинуть. Тогда крупная цель (10х10)см лего центруется и не повреждается лопатой. При этом мелкий шмурдяк гораздо меньше отвлекает. Если Сигнуму сделать КТ=F, то такая цель обозначит круг диаметром см.60, можно промахнуться и зацепить лопатой цель. А на счет фантомов, надо просто правильно готовить прибор к поиску. Плотно обмотать кабель, желательно в нескольких местах закрепить резинкой (или изолентой, что менее удобно), устранить люфты в разъеме датчика и сделать правильный баланс по грунту.
У меня сейчас на С70М при КТ=14 практически фантомы отсутствуют.


Спасибо за столь развёрнутый комментарий! Позволю продолжить беседу..

1.А если серьезно, то при КТ=1, Сигнум С70,С72 (без М), идентифицирует Анинскую полушку на глубине ок.18см

Так оно и есть! Находок с глубины почти нет. Исключения на чистых площадках, видимо плашмя, медяки около 25 см единичные находки. Однако, почти всегда на большой скорости проводки. Здесь вообще как-то проще (это как у Аси) махая медленнее цель может не видеть, махая быстро чует чётко! Единственное, я приноровился даже быстро махая, катушку держать около 1см над землёй.
Теперь (после прошивки) у меня ведь тоже будет 70м? Объясните неразумному, что конкретно изменится в лучшую сторону? А то все говорят лишь про обработку сигнала быстрее в 2 раза, а как это заработает на практике интересно!

2. Эксплорер у Вашего товарища стоял на автомате...

Тут сложно сказать, "эксписты" вечно заморачиваются со своими масками. На мой взгляд, у них реальная проблема в идентификации на замусоренных местах. Сиг однозначно серьёзнее.

3. Плотно обмотать кабель, желательно в нескольких местах закрепить резинкой (или изолентой, что менее удобно), устранить люфты в разъеме датчика и сделать правильный баланс по грунту.

А резинки используете стандартные тонкие как для денег?
Устранить люфты в разъёме - имеется в виду покрепче зафиксировать катуху при разборе прибора?

PS Просто ради прикола попробуйте на сильнозамусоренной площадки пройтись на "моих настройках"! Усиление на максимум, все металлы, без автоподстройки (балансироваться ухожу подальше) КТ=1при РВ=9 Ммусор НЕ ВКЛЮЧАТЬ!
остальное на ваше усмотрение
Veres
QUOTE(Проф. Образков @ Apr 26 2011, 23:05)
Спасибо за столь развёрнутый комментарий! Позволю продолжить беседу..

1.А если серьезно, то при КТ=1, Сигнум С70,С72 (без М), идентифицирует Анинскую полушку на глубине ок.18см

Так оно и есть! Находок с глубины почти нет. Исключения на чистых площадках, видимо плашмя, медяки около 25 см единичные находки. Однако, почти всегда на большой скорости проводки. Здесь вообще как-то проще (это как у Аси) махая медленнее цель может не видеть, махая быстро чует чётко! Единственное, я приноровился даже быстро махая, катушку держать около 1см над землёй.
Теперь (после прошивки) у меня ведь тоже будет 70м? Объясните неразумному, что конкретно изменится в лучшую сторону? А то все говорят лишь про обработку сигнала быстрее в 2 раза, а как это заработает на практике интересно!

2. Эксплорер у Вашего товарища стоял на автомате...

Тут сложно сказать, "эксписты" вечно заморачиваются со своими масками. На мой взгляд, у них реальная проблема в идентификации на замусоренных местах. Сиг однозначно серьёзнее.

3. Плотно обмотать кабель, желательно в нескольких местах закрепить резинкой (или изолентой, что менее удобно), устранить люфты в разъеме датчика и сделать правильный баланс по грунту.

А резинки используете стандартные тонкие как для денег?
Устранить люфты в разъёме - имеется в виду покрепче зафиксировать катуху при разборе прибора?

PS Просто ради прикола попробуйте на сильнозамусоренной площадки пройтись на "моих настройках"! Усиление на максимум, все металлы, без автоподстройки (балансироваться ухожу подальше)  КТ=1при РВ=9 Ммусор НЕ ВКЛЮЧАТЬ!
остальное на ваше усмотрение


Добавится чувствительность, причем значительно,
Добавится новая озвучка КТП (полифония),
Добавится ММ2, РВ в дискриме.
Резинки можно и банковские, правда они долго не живут,
Люфты в разъеме устраняются путем осторожного разведения ламелей контактов в разъеме прибора,
Все эти и другие приколы давно пройдены. Успехов и удачи!
Ферзь
QUOTE(Fishersnz @ Apr 26 2011, 19:41)
Ферзь, с уважением отношусь к вашим изысканиям, но не могли бы Вы писать немного конкретне, так сказать. А то слова типа "УКРУЧЕННЫМ", "ВЫКРУЧЕННЫМ", и т.д., как-то не однозначно могут быть понятыми.
С уважением.


Уважу просьбу земляка, и постараюсь писать конкретней.
C уважением!
Ферзь
QUOTE(Проф. Образков @ Apr 26 2011, 20:57)
Мужики, я, конечно, заранее извиняюсь, но вынужден внести полнейшую смуту в ваши суждения.
Хожу с СИГом 7270
КТ=1
РВ=9
Так уж получилось, что ещё давным-давно я перепутал эти значения, хотел поставить наоборот, но по запаре получилось именно так. В этот день прибор работал необычайно чётко и плодотворно. Проходил с такой настройкой весь прошлый сезон. Уделывал экспы (второй и SE) почти всегда. Все опытные копари. Как объясните такой феномен?

Сейчас прибор на прошивке. Начитавшись ваших постов, думаю всё же переходить на среднепринятые вами же настройки. Однако, вспоминаю, что даже на КТ=4 уже начинались фантомы Может быть к ним просто нужно привыкнуть?


Этот феномен, давно уже не новость. В своё время игрался с КТ. Дело в том, что самая большая потеря чуйки идёт на сбавлении усиления. Потому я и делал тесты по общему усилению.
efrem
"Ферзь" спасибо еще раз за развернутое объяснение функций сига!
Сегодня в первый раз решился попробовать ФЛС - поднял его до 6 и заметил значительное улучшение качества поиска.
Только как понять где золотая середина в использовании ФЛС до сих пор не пойму 17.gif
Ферзь
Уважаемый камрад Верес, зачем крепить провод резинками? Всё намного проще.
За счёт раздельного проворачивания штанг, провод очень плотно ложиться.
tink
О сколько нам открытий чудных....

Попробуйте Ммусор в разведке, на чистом месте и мах чуйке 14.gif
Ферзь
QUOTE(efrem @ Apr 27 2011, 00:04)
"Ферзь" спасибо еще раз за развернутое объяснение функций сига!
Сегодня в первый раз решился попробовать ФЛС - поднял его до 6 и заметил значительное улучшение качества поиска.
Только как понять где золотая середина в использовании ФЛС до сих пор не пойму 17.gif


В том-то и вся проблема, что я сам пока не прочувствовал до каких значений крутить фильтр ЛСГ. Пробовал методом тыка крутить на глаз, а потом снижал значения фильтра, ловя грань между проскакиванием редких фантомов и эффективностью фильтра, по отлову основных помех. Возможно, тесты прояснят обстановку.

Ферзь
QUOTE(tink @ Apr 27 2011, 00:51)
О сколько нам открытий чудных....

Попробуйте Ммусор в разведке, на чистом месте и мах чуйке 14.gif


Уважаемый, Вас чем-то не устроили мои суждения? Может Вы нам откроете, таинство овладения Сигом? Я с удовольствием почитаю чужие наработки, и сберегу свои убитые ноги. Я пришёл сюда поделится опытом, а не мерится известностью с Землеройком. Землеройк, на Сиге Бог, а меня можете смело записать в полубоги. Расписывая с умным видом настройки, мы остаёмся рабами грунта. Это он повелевает нами и заставляет тыкать кнопки согласно его воле, а нам остаётся слепо подчинятся. И не смотря на опыт местных юзеров, никто не "вкурил" главного... Я выполню своё обещание по отработке тестов с ЛСГ, после чего покину форум.
b d
QUOTE(Ферзь @ Apr 27 2011, 02:01)
Уважаемый, Вас чем-то не устроили мои суждения? Может Вы нам откроете, таинство овладения Сигом? Я с удовольствием почитаю чужие наработки, и сберегу свои убитые ноги. Я пришёл сюда поделится опытом, а не мерится известностью с Землеройком. Землеройк, на Сиге Бог, а меня  можете смело записать в полубоги. Расписывая с умным видом настройки, мы остаёмся рабами грунта. Это он повелевает нами и заставляет тыкать кнопки согласно его воле, а нам остаётся слепо подчинятся. И не смотря на опыт местных юзеров, никто не "вкурил" главного... Я выполню своё обещание по отработке тестов с ЛСГ, после чего покину форум.


Тестируйте, а мы с интересом будем слушать.

Хоть флуда меньше в ветке стало, а то про танки и катюши разговор зашел. ))). podmig.gif
tink
QUOTE(Ферзь @ Apr 27 2011, 02:01)
Уважаемый, Вас чем-то не устроили мои суждения? Может Вы нам откроете, таинство овладения Сигом? Я с удовольствием почитаю чужие наработки, и сберегу свои убитые ноги. Я пришёл сюда поделится опытом, а не мерится известностью с Землеройком. Землеройк, на Сиге Бог, а меня  можете смело записать в полубоги. Расписывая с умным видом настройки, мы остаёмся рабами грунта. Это он повелевает нами и заставляет тыкать кнопки согласно его воле, а нам остаётся слепо подчинятся. И не смотря на опыт местных юзеров, никто не "вкурил" главного... Я выполню своё обещание по отработке тестов с ЛСГ, после чего покину форум.


К вам это отношения не имеет.
Описывать пока не буду, набираю статистику.
Реально результат интересный.
jar
QUOTE(Ферзь @ Apr 26 2011, 16:48)
Если у Вас такая большая замусоренность, то стоит задуматься о покупке малого эллипса. За счёт малой площади, у него будет наименьшая ослепляемость.

подумал, мне больше важна чувствительность, обьекты из крупного железа можно выкопать расчистив площадку, один хрен если место интересное его чистить надо, кроме большей площади сканирования большой элипс ничем не лучше маленького?
mopozowec
Колеги москвичи кто нибудь собирается приехать на слёт липецких копачей.
Очень сильно нужна помощь. В разгар сезона остался без прибора.
Накрылся дисплей. Хотел попросить заскочить в ака, а с Петровичем договорится что-бы передал.
Пока хожу совсем в слепую только на звук.
Баланс сделать прошу друзей найти чистый участок.
Соответствено только заводские программы на счёт 1,2,3,4.
Когда забываешь в какой находишся сброс на заводские ,что-бы опять попасть в первую.
Вобщем кошмар.
Veres
QUOTE(Ферзь @ Apr 27 2011, 00:48)
Уважаемый камрад Верес, зачем крепить провод резинками? Всё намного проще.
За счёт раздельного проворачивания штанг, провод очень плотно ложиться.


Все правильно, примерно так и делаю, но все равно ставлю, как минимум, две резинки. Одна ближе к основанию датчика, другая в месте отделения кабеля от штанги к разъему. Не претендую на оригинальность и уж тем более на однозначность решения. Способов много и тут дело фантазии и привычек каждого.
Alien
QUOTE(Ферзь @ Apr 27 2011, 02:01)
Я выполню своё обещание по отработке тестов с ЛСГ, после чего покину форум.

Это типа: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить"
К чему такие жертвы? biggrin.gif
Ферзь
QUOTE(Alien @ Apr 27 2011, 10:40)
Это типа: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить"
К чему такие жертвы? biggrin.gif


Ни каких жертв. Просто, не люблю сидеть на одном месте - плесневею. wink.gif
Русланыч
QUOTE(mopozowec @ Apr 27 2011, 09:57)
Колеги москвичи кто нибудь собирается приехать на слёт липецких копачей.
Очень сильно нужна помощь. В разгар сезона остался без прибора.
Накрылся дисплей. Хотел попросить заскочить в ака, а с Петровичем договорится что-бы передал.
Пока хожу совсем в слепую только на звук.
Баланс сделать прошу друзей найти чистый участок.
Соответствено только заводские программы на счёт 1,2,3,4.
Когда забываешь в какой находишся сброс на заводские ,что-бы опять попасть в первую.
Вобщем кошмар.


А какого числа будет слёт ? Я в начале мая с друганами еду в Волгоградскую обл. копать . Вроде по карте Липецкую обл . зацепим по трассе . smile.gif
глас
QUOTE(b d @ Apr 27 2011, 02:43)
Тестируйте, а мы с интересом будем слушать.

Хоть флуда меньше в ветке стало, а то про танки и катюши разговор зашел. ))). podmig.gif


422 страницы - и все никак люди не разберутся. Вот что в приборе сложного, понять не могу.

Берете набор монет: чешуя, серебряшки, медяшки разные, гвоздей для имитации мусора и в поле. Денек потренировались. Монетки плашмя, на ребро, среди гвоздей. И настройки разные. Все клады будут ваши.

Чужой опыт хорош, а свой в голове лучше задерживается.

Считаю очень полезным перед началом поиска проверить прибор на предмет правильности настройки, имея при себе всегда пару монет, которые положив на грунт, проверяем ВДИ и чувствительность. Эта грубая проверка всегда покажет вам работоспособность прибора и как он настроен.

Я так делаю всегда. Легко, просто и надежно.
Землеройк
Вчера попал на глюк, о котором уже писали, и над которым вместе со всеми смеялся. Работали на поселении, я искал с 12.5х9.5"ДД 14кГц. В бурьяне сухом. по методу: первым махом срубаешь с силой бурьян, вторым сканируешь очищенное. Вполне себе неплохо искалось с БГ +2 от авто и ЛСГ=5. Редкие блямки от мокрого грунта легко 2фильтровались" на слух. С монетами вышло не очень, лишь Грозный да усосанный Тёмный. sad.gif Но квадрифоль 15в в сборе, мечту не одного года поисков нашёл. smile.gif
Ну... типа закончили. Место я нашёл осенью, надо новое искать. Собрали вещи, топаем разведкой. Пля... на каждый мах "блямк", да ещё на фоне чёрных подбивов. Задолбали... Я уж и балансировался не раз (линия восьмёркой, баланс вверху переодически), и грунт на +5гр прибавил (железом бить начало от грунта громко... но цветной блямк остался). В общем с матом выдержал километра два хода, потом плюнул, и с рецензией "14кГц не для весенней разведки", поменял катушку на 10"ДД 6.5кГц. Балансируюсь... восьмёрка. Ну ладно, видать "совсем грунты мокрые"... или я идиот... Мах... блямк... Ну нах.blink.gif Подношу катушку к ЗАВЕДОМО без железа сделанным ботам... блямк с РВ. Мысль медленно ползёт... отношу катушку как можно дальше - тишина. Мысль ползёт за спину, где висит рюкзак с катушками в том числе. Катушки лежат на уровне задницы... хлопаю себя ладонью по лбу, аж башка загудела. ПЕРВЫЙ РАЗ топал разведкой с катушками в рюкзаке (надо было протестить), обычно никогда пёхом их не таскаю. Нацепил 14кГц, снял рюкзак, ведёт себя так же как на селухе. Т.е. 10"ДД вообще тишина, а 12.5х9.5"ДД 14кГц редкие подбивы, легко отличимые на слух.
И это попал я, при том уже читавший о таком случае... и смеявшийся со всеми. А не сильно опытный новичёк что потом бы на форуме писал???

QUOTE(mopozowec @ Apr 27 2011, 09:57)
Колеги москвичи кто нибудь собирается приехать на слёт липецких копачей.
Очень сильно нужна помощь. В разгар сезона остался без прибора.
Накрылся дисплей. Хотел попросить заскочить в ака, а с Петровичем договорится что-бы передал.
Пока хожу совсем в слепую только на звук.
Баланс сделать прошу друзей найти чистый участок.
Соответствено только заводские программы на счёт 1,2,3,4.
Когда забываешь в какой находишся сброс на заводские ,что-бы опять попасть в первую.
Вобщем кошмар.


Сейчас в Липецкую уехал копать мой товарищь. Но вернётся в Москву лишь в конце праздников (прим 10-го). Наверное не вариант, почта и то быстрее доставит...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.