kaluzhanin
May 7 2016, 16:58
выехал сегодня в чисто поле, включил, отбалансировал, пошёл. иду, машу, а он на все голоса заливается. пробовал и другой режим, и адаптацию датчика, и сброс к заводским настройкам, бестолку. поднимаю над землёй на полтора метра- поёт. блин, выключил и поехал домой. когда покупал, особо некогда было,включил- работает, и уехал. а тут вот такая кака.
А вы куда задрали то всё?
Тем более рядом с компом???
Сейчас только выставил как у вас...ложняки прут как и у вас, ну и реагирует на руку, так как в том месте находятся на плате усилители и процессоры катушки.
Убрал РВ пониже, Чувствительность 15 и на одно деление ОУ И всё пропало. Поджуживает помеха от компа только...
Вы "жабу" то душите
А в полях бубнёжка и пиликание это баланс грунта не правильный.
Уберите все настройки пониже и балансируйтесь. А потом если нужно то поднимайте что нужно до комфортности.
С катушкой может быть проблемы, провод (не примотанный), разьём (грязный или плохой контакт) Телефон выключите при поиске.
Может кто то вскрывал блок и что нибудь паял некрасиво. Возможно требуется профилактика.
QUOTE(D.Master @ May 7 2016, 16:59)
Мой после включения без катушки сначала пишет "Адаптация датчика не возможна", а потом издает разнотональные звуки,типа бурчит что то.А Ваш что вытворяет?
А 220 вольт к нему подводить не пробовали?
И какую надпись он по-вашему должен выдать? Пора проводить конкурс на самый нелепый эксперимент с прибором.
И где написано, что без датчика он должен работать тихо? А главное какой вывод можно сделать из того, что прибор без датчика пишет "адаптация невозможна"?
Вот вот...В точку сказал уважаемый "асго"
kaluzhanin
May 7 2016, 17:15
это не только рядом с компом, в поле было тоже самое. если всё задушить, то он будет по глубине как аська, а то и ещё меньше
kaluzhanin
May 7 2016, 17:18
речь не о надписи ,, адаптация датчика невозможна,, а о звуках, издаваемых без катушки. про 220 вольт как то не в тему
А вы на другое поле сходите!
На этом поле вредно даже стоять, а не то что копать и в земле возиться! Видимо минеральные удобрения вносят свою лепту, поэтому не можете правильно отбалансироваться.
У вас линия годографа горизонтально ровная при БГ?
QUOTE(kaluzhanin @ May 7 2016, 18:18)
речь не о надписи ,, адаптация датчика невозможна,, а о звуках, издаваемых без катушки. про 220 вольт как то не в тему
Очень даже в тему. Где написано, что он должен быть тихим при отключении датчика? И главное какой смысл в том, что прибор работает без датчика ? Это заведомо нерабочая конфигурация. Какой в ней смысл? Полно вариантов, когда без датчика идут ложняки, а с датчиком прибор тихий. И что? Это значит тоже неисправность? Можно еще отверткой контакты позамыкать и послушать, тоже полезный эксперимент.
kaluzhanin
May 7 2016, 17:23
да, настройки чуть занизил и прибор затих. ладно, спасибо за подсказку, завтра попробую в лесу
QUOTE(kaluzhanin @ May 7 2016, 17:18)
речь не о надписи ,, адаптация датчика невозможна,, а о звуках, издаваемых без катушки. про 220 вольт как то не в тему
А я вам написал от чего звуки! Это вам не мыльница, а чувствительный электронный прибор! Где и без катушки возникают магнитные поля, колебания и всяческие вихревые токи
Вообще думаю, нужно весь корпус внутри промазывать графитовой краской и экранировать, как датчики или корпус перелючателя трёхчастотки.
QUOTE(kaluzhanin @ May 7 2016, 18:23)
да, настройки чуть занизил и прибор затих. ладно, спасибо за подсказку, завтра попробую в лесу
Еще и на полной чуйке. Я просто в шоке. Нет слов.
Конечно прибор виноват
QUOTE(asgo @ May 7 2016, 17:23)
Очень даже в тему. Где написано, что он должен быть тихим при отключении датчика? И главное какой смысл в том, что прибор работает без датчика ? Это заведомо нерабочая конфигурация. Какой в ней смысл? Полно вариантов, когда без датчика идут ложняки, а с датчиком прибор тихий. И что? Это значит тоже неисправность? Можно еще отверткой контакты позамыкать и послушать, тоже полезный эксперимент.
Уважаемый Сергей! Тут как бы у многих появляется страх, от того что не дешевый прибор начал "разговаривать" без датчика
Ну а включение прибора без датчика...Я полагаю для того чтоб типа настройками поиграться, покрутить и понажимать
А смысл?
QUOTE(GVOL @ May 7 2016, 18:26)
Уважаемый Сергей! Тут как бы у многих появляется страх, от того что не дешевый прибор начал "разговаривать" без датчика
Ну а включение прибора без датчика...Я полагаю для того чтоб типа настройками поиграться, покрутить и понажимать
А смысл?
Настройки это другое. А если контакты замкнуть отверткой на недешевом приборе, то что? Не думаю, что производитель может любую глупость предусмотреть. Прибор рассчитан на работу с датчиком. А без катушки, с замкнутыми разъемами, на работу от розетки и на прочие фантазии он не рассчитан.
RomKilo
May 7 2016, 17:44
QUOTE(GVOL @ May 7 2016, 17:26)
Тут как бы у многих появляется страх, от того что не дешевый прибор начал "разговаривать" без датчика
Ну а включение прибора без датчика...Я полагаю для того чтоб типа настройками поиграться, покрутить и понажимать
А смысл?
Рации, например, без прикрепленной антенны крайне не рекомендуют включать. По металлодетекторам, думаю, такое же правило в ходу. Прикрепить обязательно катушку, включить и можно будет "поиграться, покрутить и понажимать"
Нужно в паспорте приборов прописать предупреждение " Включение прибора без датчика - запрещено!"
Думаю, многие вопросы отпадут
witek_tym
May 7 2016, 19:38
Жути то нагнали
Вариант с глюком датчика как определить? когда нет под руками второго датчика и поблизости ни у кого акашки нету?
Еще пример:обрыв кабеля как Вам?А во время работы? Интересно было б посмотреть на производителя который не предусмотрел этого всего и выкинул на рынок прибор сдыхающий от банального не контакта в датчике
First-levels
May 7 2016, 19:48
---------
First-levels
May 7 2016, 19:50
Постоянно "выпрыгивает" заглушка выхода на науши
Как бы её укротить,глаза мозолит,когда она не на месте. Боюсь что нибудь в разъем попадет,если увеличить чем то диаметр этой зытычки
Пустяки в общем то,но все же,может кто подскажет
С ув.Сергей
QUOTE(First-levels @ May 7 2016, 20:50)
Постоянно "выпрыгивает" заглушка выхода на науши
Как бы её укротить,глаза мозолит,когда она не на месте. Боюсь что нибудь в разъем попадет,если увеличить чем то диаметр этой зытычки
Пустяки в общем то,но все же,может кто подскажет
С ув.Сергей
А разьем наушников в это гнездо не пробовали вставлять
?
Говорят так лучше слышно разные звуки издаваемые
.
Созерцатель
May 7 2016, 22:10
QUOTE(Alex_A @ May 7 2016, 21:39)
А разьем наушников в это гнездо не пробовали вставлять
?
Говорят так лучше слышно разные звуки издаваемые
.
Ну так пусть говорят! А если хочется без наушников!? У меня тоже на только что приобретенном приборе эта нелепая заглушка ни хрена не выполняет свою функцию... Конечно, мелочь, но из таких вот "мелочей" и состоит прибор... Мдя-я....
Mendelssohn
May 7 2016, 23:24
а у меня давно оторвалась и что? Ну возьмите кусочек изоленты и залепите её..., или ещё как фантазия позволит.
First-levels
May 7 2016, 23:46
QUOTE(Alex_A @ May 7 2016, 21:39)
А разьем наушников в это гнездо не пробовали вставлять
?
Говорят так лучше слышно разные звуки издаваемые
.
Итак пока что хорошо слышим
Да и привыкать не охота,так как в большинстве случаев лесами ходим,а там только свои ушки на макушке нужны
Думаю кто может какую фичу придумал с этим нюансом,а скотч и тд,та это все отлетает на раз два.
С ув.Сергей
QUOTE(First-levels @ May 8 2016, 00:46)
Итак пока что хорошо слышим
Да и привыкать не охота,так как в большинстве случаев лесами ходим,а там только свои ушки на макушке нужны
Думаю кто может какую фичу придумал с этим нюансом,а скотч и тд,та это все отлетает на раз два.
С ув.Сергей
Такими что ли?
mainlord
May 9 2016, 16:28
На мой слух - какой-то уж слишком тихий динамик у сорекса. В принципе хожу в основном в наушниках, так что данный момент не особо волнует. Но мало ли что... вдруг без наушников придется..а ветерок чуть дунет и уже не оч. разборчиво слышно.
Посмотрел маркировку - 50 Ом, 0,5 Вт.
Поможет ли в данном случае замена на какой то другой динамик.. скажем с более низким сопротивлением? Допустим что-то типа 8ом 2Вт - будет громче или нет? И не погорит ли звуковой тракт?
QUOTE(mainlord @ May 9 2016, 17:28)
На мой слух - какой-то уж слишком тихий динамик у сорекса. В принципе хожу в основном в наушниках, так что данный момент не особо волнует. Но мало ли что... вдруг без наушников придется..а ветерок чуть дунет и уже не оч. разборчиво слышно.
Посмотрел маркировку - 50 Ом, 0,5 Вт.
Поможет ли в данном случае замена на какой то другой динамик.. скажем с более низким сопротивлением? Допустим что-то типа 8ом 2Вт - будет громче или нет? И не погорит ли звуковой тракт?
"Дохтур"
сказал - 50 Ом, 0,5 Вт, значит так и должно быть, а то ремонт звукового тракта не гарантийный будет
.
сергей ильин
May 10 2016, 06:37
Комрады сильно не пинайте, купил АКА Сорекс Pro, подскажите пожалуйста по оптимальным настройкам, либо ссылку, осилить 400 с лишним страниц нет возможности, катушка 7 кГц, вчера ходили с другом по советской деревне, так вот он поднял семь монет советов, а у меня почему то один шмурдяк. БГ вроде делается нормально до горизонтальной линии.
witek_tym
May 10 2016, 07:25
Для начала заводские настройки вполне нормально, и правильный баланс грунта ичуствительность убавить до исчезновения глюков.Да и шмурдяк то какой надобы написать,а то он тоже разный бывает..может просто монет не попалось или опыт просто нужен особенно по годографу
сергей ильин
May 10 2016, 08:09
из шмурдяка-медные трубки, шестеренки, проволока ал., пробки водочные и от пеницилина, кусочки ржавой кровли
QUOTE(witek_tym @ May 10 2016, 08:25)
Для начала заводские настройки вполне нормально, и правильный баланс грунта ичуствительность убавить до исчезновения глюков.Да и шмурдяк то какой надобы написать,а то он тоже разный бывает..может просто монет не попалось или опыт просто нужен особенно по годографу
На мой взгляд заводские у Сорекса не очень, это же не Сигнум. Вот у того да, заводские нормально выставлены, хотя небольшая коррекция все равно требуется. Но в целом, с Сигнумом можно и на заводской нормально искать.
сергей ильин
May 10 2016, 09:17
QUOTE(asgo @ May 10 2016, 10:49)
На мой взгляд заводские у Сорекса не очень, это же не Сигнум. Вот у того да, заводские нормально выставлены, хотя небольшая коррекция все равно требуется. Но в целом, с Сигнумом можно и на заводской нормально искать.
Сергей, если не сложно может подскажете по настройкам сорекса
mainlord
May 10 2016, 09:43
QUOTE(Alex_A @ May 9 2016, 19:59)
"Дохтур"
сказал - 50 Ом, 0,5 Вт, значит так и должно быть, а то ремонт звукового тракта не гарантийный будет
.
Если вместо 0,5 Вт поставить 1 Вт (при том же импедансе динамика) то никаких проблем быть не должно.. просто динамик более чувствительный при той же нагрузке.
Более чувствительные динамики на порядок дороже стоят, поэтому "дохтуру" их пихать в прибор не интересно.
Вот насчет вместо 50 Ом, подключить 16 или 8 - тут да, надо быть уверенным, возможно ли подключение низкоомной нагрузки.
QUOTE(сергей ильин @ May 10 2016, 10:17)
Сергей, если не сложно может подскажете по настройкам сорекса
Пишите в ЛС номер прибора и когда брали.
QUOTE(сергей ильин @ May 10 2016, 08:09)
из шмурдяка-медные трубки, шестеренки, проволока ал., пробки водочные и от пеницилина, кусочки ржавой кровли
А вам везёт
У нас не только монеты, а и цветной шмурдяк уже весь выкопали
сергей ильин
May 10 2016, 20:29
VENOMSTI
May 11 2016, 15:18
Ребят,нашёл одно чудо место
чешуя есть,а вчера вообще на ж...пу сел,свою первую уделку поднял,точнее 2, но вторая труп
Хожу с 10/7кгц,датчика на 14 кроме снайперки,у меня нет.Так вот,по-моему давно читал,что прибор можно отбалансить вручную и отщелкнуть на пару едениц +или- ,что бы сорекс цеплял более маленькие объекты.Кто точно знает,куда баланс двигать,чувствую там ещё есть
verdas
May 11 2016, 16:32
на частотах 7кгц и выше его не только можно, но и нужно балансировать вручную, глубину можно добавить кнопкой + на пару градусов, все параметры накручиваем по максимуму, звук рвм в нём обработки поменьше, надеваем наушники и медленно прочесываем каждый метр земли.
VENOMSTI
May 11 2016, 18:21
QUOTE(verdas @ May 11 2016, 16:32)
на частотах 7кгц и выше его не только можно, но и нужно балансировать вручную, глубину можно добавить кнопкой + на пару градусов, все параметры накручиваем по максимуму, звук рвм в нём обработки поменьше, надеваем наушники и медленно прочесываем каждый метр земли.
Привет,если это сообщение адресовано мне,то вопрос в другом,нужно увеличить глубину именно на мелочь (чешуя),получается наоборот в минус идем?Если БГ 3,то -2 единицы и ходим на БГ 1?
verdas
May 11 2016, 18:44
QUOTE(VENOMSTI @ May 11 2016, 18:21)
Привет,если это сообщение адресовано мне,то вопрос в другом,нужно увеличить глубину именно на мелочь (чешуя),получается наоборот в минус идем?Если БГ 3,то -2 единицы и ходим на БГ 1?
глубина увеличивается не только на мелочь но и на остальные цели, для этого нажимаем кнопку+ и заваливаем линию грунта на пару градусов в плюсовой сектор, куда сносятся как глубокие цветные сигналы так и гк, именно на мелочь глубину можно увеличить размером катушки и частотой.
Что то я или не понял, или вы вводите в заблуждение
В ручном режиме (после отстройки бг в автомате) нужно от щёлкнуть кнопкой " - " (минус) на два-три. Тогда всё что уходило под линию грунта или почти на неё, а это +88...90 поднимется выше и будет слышимо и видимо.
А если плюсовать, как вы говорите, то весь хороший цвет уползёт в сектор глубокого железа
Mendelssohn
May 11 2016, 20:50
QUOTE(GVOL @ May 11 2016, 20:47)
Что то я или не понял, или вы вводите в заблуждение
В ручном режиме (после отстройки бг в автомате) нужно от щёлкнуть кнопкой " - " (минус) на два-три. Тогда всё что уходило под линию грунта или почти на неё, а это +88...90 поднимется выше и будет слышимо и видимо.
А если плюсовать, как вы говорите, то весь хороший цвет уползёт в сектор глубокого железа
Полностью согласен, нужно в минус добавлять для глубины.
Семён Баринов
May 11 2016, 21:01
QUOTE(Коюр @ May 10 2016, 18:51)
А вам везёт
У нас не только монеты, а и цветной шмурдяк уже весь выкопали
У нас и железо уже докапывают.
mainlord
May 11 2016, 21:20
Проведите воздушный тест - если будете минусовать баланс то дальность обнаружения целей будет увеличиваться, если плюсовать - уменьшаться.
При +- несколько градусов - особого сильно это не проявится... но если говорить о дальности обнаружения (без учета прочих факторов), то нужно именно минусовать.
Далее - расположение цели на шкале VDI. Если мы собираем крупную медь то можно слегка минусануть, чтобы пятак гарантированно не попал в сектор ГК и железа, ну и некоторую незначительную прибавку в глубине получим.
Плюсовать в этом случае - черевато, т.к. сигнал от крупной меди и так находится близко к границе.
Хотя, как я понимаю, зависит еще и от грунта. При балансе по ферриту - пятак Е2 видится на воздухе примерно как 83-86 (в зависимости от частоты катушки).. а вот при балансе по месту на грунте - пятак, как правило, сползает до 81-83 (если у вас не чистый песок).
Если же соибраем чешую то с точки зрения расположения на шкале VDI можно (теоретически) и плюсануть и минусануть - все равно останемся в цветном секторе.
Ну и еще нужно учесть таком момент как глючные (ложные) дзынканья цветом от накрученного прибора. В этом случае, если мы чутка плюсанем, то дзынканий будет меньше.. если минусанем - больше.
В итоге, если все просуммировать то получается так.. что при мелких целях - полезно немного плюсануть.. при крупных и очень легком грунте (близком к песку) - можно немного минусануть.
Вроде как плюсовать чаще приходится.. например на влажном грунте прибор становится тише, меньше ложных срабатываний.. если при этом по глубине что-то и теряется то незначительно.
Минусовать особо не приходилось.. иногда на копах после выполнения БГ проверяю VDI по брошенному на землю пятаку Е2 - редко когда больше 81 показывает, даже с 14 КгЦ катушкой.
Вот как-то так.. поправьте если в чем неправ.
RomKilo
May 11 2016, 21:32
QUOTE(mainlord @ May 11 2016, 21:20)
В итоге, если все просуммировать то получается так.. что мелких целях - полезно немного плюсануть.. при крупных и очень легком грунте (близком к песку) - можно немного минусануть.
Не нужно привязываться к размеру и проводимости. Что мелкая плохо проводящая цель, что крупная хорошо проводящая глубокая цель - обе могут быть снесены в сектор близлежащий к грунту
нужно рассматривать с точки зрения частоты. Если высокая частота, то сектор меди очень сжат и он стелится по грунту. Подымал глубокий крестовый пятак на +90 с 20 кГц на слабоминерализированном грунте. +1 убил бы сигнал. Если низкая частота, то сектор меди наоборот раздвинут и глубокие сигналы все таки приподняты над грунтом.
Высокую частоту нужно постараться отминусовать, если позволит грунт. А с низкой частотой можно и так ходить с правильным БГ без отщелкиваний, хотя если что-то крупное ищите и позволяет грунт - можно и отщелкнуть в минус.
verdas
May 11 2016, 21:36
QUOTE(GVOL @ May 11 2016, 20:47)
Что то я или не понял, или вы вводите в заблуждение
В ручном режиме (после отстройки бг в автомате) нужно от щёлкнуть кнопкой " - " (минус) на два-три. Тогда всё что уходило под линию грунта или почти на неё, а это +88...90 поднимется выше и будет слышимо и видимо.
А если плюсовать, как вы говорите, то весь хороший цвет уползёт в сектор глубокого железа
ну могу и напутать, я этим не пользуюсь уже года 2.
Вот уж эт точно...запутаешься с этими плюсами и минусами.
QUOTE
mainlord - верно сказали!
QUOTE
RomKilo - интересный вариант, нужно проверить
Тут намедни пытался Сорексом горячий камень (шлак) поднять с "плинтуса" для точного опознания метеорита.
Что то, чувствуется, не смогу я так....глюков от грунта будет больше чем полезного сигнала.
Что делать так и не знаю.
Вот думаю, если его (метеорит) загнать наоборот под "плинтус" (плюсануть)
Тогда он будет бубнить в очень железном секторе. И тем самым легче будет работать.
Вырезать все цветные сигналы дискримом и ловить только глубокое железо
RomKilo
May 11 2016, 22:08
QUOTE(GVOL @ May 11 2016, 21:50)
Вот уж эт точно...запутаешься с этими плюсами и минусами.
казус в том, что отщелкивая в минус (жмем кнопку "-" в ручном БГ), грунт подымается "в плюс" над нулем (+90/-90). А вот отщелкивая в плюс (жмем кнопку "+" в ручном БГ), грунт опускается ниже нуля (+90/-90), т.е. уводится в минус.
Это изыски ученых типа Scandi с точки зрения абсолютной точки отсчета и то как они изголяются над бедными безграмотными копарьками
используйте мнемоническое правило: есть "многолетний календарь" где жестко зафиксирована зона грунта (-90/+90) Bcе что крутишь вправо (жмем кнопку "+") или влево (жмем кнопку "-") - это крутятся сигналы реальных целей. Крутишь вправо - потерял сигналы +88...+89, но поднял -88..-89, крутишь влево - поднял сигналы +91..92 и потерял сигналы -89..-88.
RE:
Тут намедни пытался Сорексом горячий камень (шлак) поднять с "плинтуса" для точного опознания метеорита.
Что то, чувствуется, не смогу я так....глюков от грунта будет больше чем полезного сигнала.
Не двигайте ни в плюс, ни в минус. Т.е. оригинальный БГ, откорректированный в ручняке. Горячие камни на высокой частоте не валятся больше чем +85..+88
VENOMSTI
May 11 2016, 22:25
Ох ,понаписали то))))Я без пузыря не разберусь!
Это место вообще без медных монет и тому подобное,попадалась только чешуя.Горячих камней просто тьма... РВ-растянутый.Повторюсь,только чешуяа теперь вопрос,как лучше отбалансить,насколько и куда отщелкнуть,что бы по минимуму пропуск чешуи был.Разнюхиваю каждый сигнал,почти все перепроверяю лопатой(лучший дискрим)
Эрезус
May 11 2016, 22:38
QUOTE(VENOMSTI @ May 11 2016, 22:25)
Ох ,понаписали то))))Я без пузыря не разберусь!
Это место вообще без медных монет и тому подобное,попадалась только чешуя.Горячих камней просто тьма... РВ-растянутый.Повторюсь,только чешуяа теперь вопрос,как лучше отбалансить,насколько и куда отщелкнуть,что бы по минимуму пропуск чешуи был.Разнюхиваю каждый сигнал,почти все перепроверяю лопатой(лучший дискрим)
Да,написали конечно многовато..
Я думал,что начнут советовать К фильтром поиграться..
Думаю,что пару раз в + отщелкнуть(хотя это и не обязательно),закрыть дискримом верхние сектора,ну фильтр ЛСГ можно попробовать использовать...
RomKilo
May 11 2016, 22:42
QUOTE(VENOMSTI @ May 11 2016, 22:25)
Ох ,понаписали то))))Я без пузыря не разберусь!
Это место вообще без медных монет и тому подобное,попадалась только чешуя.Горячих камней просто тьма... РВ-растянутый.Повторюсь,только чешуяа теперь вопрос,как лучше отбалансить,насколько и куда отщелкнуть,что бы по минимуму пропуск чешуи был.Разнюхиваю каждый сигнал,почти все перепроверяю лопатой(лучший дискрим)
Я беру 13"@18 kHz, балансируюсь и корректирую вручную до "правдивого" БГ (без уводов в плюс или в минус), режу дискримом горячие камни (которые бьют +74...+85) и спокойно собираю чешую, которая плашмя бьет +55, а на ребре бьет +10...+15. Уверен, что пропускаю глубокую чешую, которую сносит ближе к грунту, зато оббежать могу больше и поднять соответсвенно могу больше, чем пропустить.
Не знаю почему, но не люблю уводить БГ на 18-20 kHz, не могу объяснить почему. просто не увожу.
mainlord
May 11 2016, 22:55
QUOTE(RomKilo @ May 11 2016, 21:32)
Не нужно привязываться к размеру и проводимости. Что мелкая плохо проводящая цель, что крупная хорошо проводящая глубокая цель - обе могут быть снесены в сектор близлежащий к грунту
нужно рассматривать с точки зрения частоты. Если высокая частота, то сектор меди очень сжат и он стелится по грунту. Подымал глубокий крестовый пятак на +90 с 20 кГц на слабоминерализированном грунте. +1 убил бы сигнал. Если низкая частота, то сектор меди наоборот раздвинут и глубокие сигналы все таки приподняты над грунтом.
Высокую частоту нужно постараться отминусовать, если позволит грунт. А с низкой частотой можно и так ходить с правильным БГ без отщелкиваний, хотя если что-то крупное ищите и позволяет грунт - можно и отщелкнуть в минус.
Если грунт позволяет то конечно можно (и наверное даже нужно) и в минус. Только если прибор накручен по максимуму, то при минусовании, в большинстве случаев пойдут глюки... т.е. по идее это отщелкивание в минус нужно совмещать с какими-то вариантами удушения прибора (уменьшение КТ, ОУ, переключение в эконом).
Надо будет попробовать.
Помню как-то ходил по одной полянке, собирал чешуйки.. так там ямку копаешь а через 20 минут в ней вода стоит.. Так вот все попытки отбалансироваться на этом грунте, особого успеха не имели - пиликало постоянно. И уменьшение чуйки, ОУ (в разумных пределах), переключение в эконом - тоже не особо помогало.. не, конечно можно было придушить прибор, но хотелось и глубины какой-то приличной.
Отошел в сторону, на сухое.. отбалансировался.. вернулся обратно - не пиликает! И даже с высоким ОУ и КТ не пиликает... посмотрел в ручном режиме, а у меня оказывается ГБ +4 по месту.
Так что иногда плюсануть - это очень действенный способ успокоить прибор и особо не потерять в глубине. Особенно если ищем мелочь из металов и сплавов с низким VDI - медь-то однозначно будет пролете при +4+5.
Оно конечно, что-то полезное может и унести в железо, но ходить с тихим прибором. без непрерывного ложного блямканья - это однозначно более правильный с точки зрения результативности вариант..т.к. за всеми этими ложняками реальных сигналов еще больше пропустишь чем от сноса их в железо.
Насчет сжимающегося сектора меди при высокой частоте - интересно.. постараюсь учесть на будущее)
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.