Ну да дома в квартире как не убирай катуху,все равно глюки.Значит ОУ до 1-2 опустить?Стояло 4.

Можно в плюс БГ чуть увести (на пару градусов), он приблизятся к грунту и не будут так нагло орать )) Можно по РВ отличать, но боюсь пока опыта не хватит с этим прибором. Ну и попробуй в пинпойнте проверить, могут замолчать.

Спасибо за ответы. Я хоть и включал всего один раз дома, но получилось и отстроится и типа потестить. Дом частный и крутилка помогла.

Это да, античная керамика тоже так же звучит как и горячий камень. Там видно примеси. РВ не замечал какое? Оно как бы резиновое. И КТ со специфическим подпискиванием. И ещё, на рейтинг смотри, он почти всегда больше 90. Так же на верховую жесть выдаёт. Да и такие цели неглубоко обычно. Керамос не возьмёт даже см на 10-15, у меня так на Сиге, ток в упор. Ну или если кусок большой.

Там куски большие и очень большие... Некоторые с 30-40 см так орут..,просто трындец.. Еле выкопал среди этой какафонии несколько целей нормальных.. По домам(антика и средневековье) тогда вообще не реально ходить,все словно засеяно пятаками Екатерининскими.. Сегодня когда балансировался,а это я делал раз 30 за день,уж больно грунт часто менялся,фазу показывало то +6,отошел 20 метров(там водоносный пласт,рядом мощный родники) балансируюсь показывает фазу - 30,прошел еще метров 200,снова балансируюсь и показывает фазу - 12.,а тут еще эта керамика,железа хватает и ГК полно.. Так что было весело.. Ну в принципе это стандарт у нас по средневековью и антике.. Сдвигал на ручном ,ну чтобы эти цветняки перекинулись в чернягу,ставил дискрим,работал в РВМ..,в ММ... Теперь главное найти способ решения этих задач. ПЫ.СЫ. Под конец дня вышел на более менее сухое место(немного однородной по влажности глины с щебнем)отстроился.. Фазу выдало +5, МД работал четко и стабильно.. Правда я так и не понял,для чего вообще нужен годограф.Так как на хорошие цели(это потом выяснялось,после выкапывания) он рисовал какие то кракозябры,при хорошем звуке и ВДИ,а вот на всякий шмурдяк выкидывал "правильные"стрелки..

Ну нех себе. Первый раз слышу, чтобы керамос так сифонил. У меня не так, что Сиг, что ПРО реагировали, но не так. БГ скачет, грунт кал значит. Стихи прямо. ММ ещё больше чернину в цвет кидать будет. Годограф хорош по большим целям из железа, помнишь как турок железку рыл с хорошим КТ и сильным РВ? Там сто пудов петля на весь экран, да и по РВ было понятно, что цель большая, у нас в основном это железо, крупный цвет уже вынули.
Есть на керамику резиновый/растянутый РВ?

В том то и дело,что РВ четкий,словно на нормальную цель.. Керамика очень голосила,ее и пин ручной видит как цель цветную.. Грунт там где в тени:1-2см ледовая корочка,а под ней влажная глина,где солнышко - просто очень мокрый грунт,к обеду везде стало одинаково.. По годографу я накрыл несколько пряжек средневековых(железных),там петли были клевые симметричные в цветном и черном секторах..

Эрезус, а попробуйте в ММ, скорость поставить в минимум, на 1. А, вдруг, что-то это даст.
И, ещё чтобы я попробовал, это фильтр ЛСГ поднимать от 10 и выше. То, что с ВДИ +84+85, постепенно уйдёт в грунт, а затем начнёт вылезать в чернине. Цели с ВДИ+82+83, подвинутся к грунту, но будут ещё слышны.
Как-то проводил интересный эксперимент дома. Сделал баланс по кусочку феррита. Затем проверка на 5 коп Ек2, ВДИ+85, поднимаю по немногу ФЛСГ, пятак сначала ушёл туда же где феррит(в грунт), затем при больших значениях ФЛСГ, он появился в железном секторе с РВ,КТ, НО..........феррит, так в грунте и остался, его не было слышно, так лёгкие похрюкивания РВ.

Я попробовал ЛСГ ставить 7 и выше,стала теряться глубокая мелочь.. Пентанумию еле еле выцепил..,акчухи вообще попали..,опустил ЛСГ до 4 и все нормализовалось..

А, какие у них ВДИ обычно? И, как оно меняется в глубине?

Отключить...
1-Телевизоры
2-ВиФи у себя и соседей
3-Все лампочки сберегайки и светодиодки
4-Холодильник
5-Сотовые телефоны
6-Кабельное ТВ по всему дому
7-Спутниковую тарелку и в соседнем доме тоже

Ну и убрать ОУ и лапоть поменьше

Точно сказать по ВДИ не могу. По другим параметрам: вес восточной мелочи от 0,5 до 0,8 грамма(более ранние монеты из хорошего серебра,более поздние из какого то говняного сплава серебра+олова+свинца,они темно серого цвета),из хорошего серебра ВДи повыше - в районе + 65-70, византийские пентанумии примерно 1,5 грамма, бронза... Очень много в показаниях ВДИ зависит от рядом лежащих предметов,например жмени давленной средневековой керамики,которая и гвозди кованные закидывает в хороший чистый цветняк,а вот точно такой же гвоздь лежащий рядом ,но без соседства с керамикой дает максимум спорный сигнал( гуляющий звук из черного в цвет,соответственно и скачущие показания ВДИ).. ПЫ.СЫ. Несмотря на все проблемы и первый более-менее нормальный поисковой выход с Сорекс ПРО,я укопал товарища с СЕ по находкам.,нашел в 3-4 раза больше чем он. Хотя может и физическая нагрузка сыграла свою роль,поиск был в горах,а значит идти пришлось относительно далеко и потом постоянно то в верх,то в низ.....

Эрезус, удачи в освоении Сорекса, в Ваших постах чувствуется копарьский опыт.

Спасибо. Ну а ежели чего не осилю самостоятельно,то помогайте..

С вступлением в секту Вас!Регулярно читаю темы по Сорексу и Сигнуму,читал и о Ваших первых впечатлениях с С-про.Из прочитанного понял,что грунты в ваших краях ,на приборе у Вас,если не ошибаюсь,катушка 14 кгц,выбор понятен-для мелких и очень мелких монет,наков,но из за частоты и будут вышеперечисленные проблемы,ИМХО,проще-палка о двух концах.Теперь только опытным путем подбирать настройки,играть ими и т.д.
Удачи в освоении!

Ну, тогда приплыли. Тока отрезать или доворачивать грунт.


Ага основная "игра" это давить жабу регулятором, благо он наличествует. Ну и Эконом, само собой.

А откуда в ранних советах хорошее серебро? билоны они и в африке 50 на 50% меди и белого вещества

Это вопрос ко мне?

Керамику на которую "голосит " прибор отрезать нельзя, цели пропустите.

Ну...в принципе...

"На борту" есть средства борьбы с такой керамикой.

Странно, что о них никто не помянул...

Ну,дык... Давай,советуй. А то на днях снова в керамике копошиться буду...

С каждым днём всё интереснее и интереснее. Прямо заинтриговали. Надеюсь речь идёт не о ПГК, а то он здесь не поможет.

Если ПГК не помогает....то дискрим...справа тож есть. Он как раз для этого случая...
РВ конечно орать не перестанет....но КТ заткнется.

Вообще это очень хорошая фишка видеть керамику такую, в лесах под листвой ее просто так не увидишь, и именно так проще всего зацепиться за место....а тут людям мешает
Зы как в анегдоте..... Ось и я кажу "Ого"... А Ваша Люся балувана

Да, была такая мысль предложить это, даже можно включить и РВП-КТ, чтобы уже "совсем чисто для эксперимента", НО ПОБОЯЛСЯ. За такие настройки, без РВ могут и из секты выгнать .

Дак я знаю,где копать то.. Цепляться за места мне уже не нужно(верней новые ХОРОШИЕ места конечно тоже не помешают,но и старых еще копать не перекопать). Нужен эффективный способ "вытряхивания" полезных целей из этих мест.. ПЫ.СЫ. Сканди,я там выше писал,что пробовал дискрим.,пробовал даже заплюсовать на ручном,чтобы перетянуть эти блямки в чернягу и там ее дискримом закрывать.. Но вот РВ.. РВ то никуда не хочет деваться.. А ждешь как раз его на глубинные сигналы(или сложные цели),когда КТ еще не достает до цели(не идентифицируя ее)..

Тогда только лопата, остальное от лукавого так как и то что ищете тоже уйдет....

Так здесь тогда, можно попробовать "тоньше" настраивать. Зачем их перетягивать в чернину? Их надо загнать в ВДИ грунта, чтобы не слышать вообще. Чтобы эта керамика сидела в диапазоне примерно: от+87 до -87(может даже уже +88-88), и не "отсвечивала".Но, грунт тогда вылезет в железном сеторе, вот его и задискриминировать.
Р.С. Может быть когда-то и появится прошивка, в которой закрытые сектора не будут озвучиваться РВ.

РВ на керамику? Это чего в неё добавляли???
РВ чёткий или воет, размазан? Если размазан, то всё же БГ. А если чёткий, как на металл... ну... керамика у Вас там такая Отсекайте по звуку, по показаниям.

Саша,вот несколько ссылок по керамике Крыма. Обрати особое внимание на последнюю ссылку,особенно на раздел Технологическая типология. Там ты найдешь ответ на свой вопрос.. http://vremennik.biz/sites/all/files/39_12...D0%BA%D0%B0.pdf http://bikz.org/doc/JPEG/MoiseLaz.pdf http://bikz.org/doc/JPEG/Moise.pdf ПЫ.СЫ. На всякий случай(вдруг иннет у кого слабый,а статьи там большие),скопировал сюда часть раздела Технологическая типология,которая нас интересует.Вот чего там пишут : "Технологическая типология. По технологическим принципам комплекс черепицы
был разделен на пять групп. Критериями для их выделения являлись: плотность,
промученность глиняной формовочной массы, состав визуально определяемых при-
месей в глиняном тесте.
Группа 1 (табл. 2). Красноглиняное прочное хорошо промешанное плотное тесто
с примесью известняка, шамота и железистых частиц. Группа 2 (табл. 2). Красногли-
няное (хрупкое, иногда — прочное) рыхлое, комковатое тесто с примесью шамота.
Группа 3 (табл. 2). Красноглиняное прочное плохо промешанное тесто с примесью
известняка (визуально просматриваются известняковые разводы), крупными включе-
ниями шамота, железистых частиц и толченой гальки. Группа 4 (табл. 2). Желтогли-
няное прочное плотное тесто с примесью известняка, песка, пироксена. Группа 5
(табл. 2). Светлоглиняное прочное плотное тесто с примесью известняка, большого
количества песка и частиц пироксена. Из-за обилия песка поверхность изделия носит
храповатый характер.
В комплексе преобладает строительная керамика 1-й группы (табл. 2). 3-я группа
также представлена крупной коллекцией изделий. Единичны находки строительной
керамики 4-й группы, где, тем не менее, встречаются археологически целые формы.
Они отсутствуют для 2-й и 5-й технологических групп. Находки фрагментов этих
групп строительной керамики единичны." Не знаю насколько остальные компоненты хорошо видятся Сорексом,но синим выделили то,что он однозначно хорошо видит..

Эрезус, а до Сорекса, с другим прибором, как обстояли дела с этой керамикой и с Вашим мелким серебром?
И, не было ли ощущения в первый выход с Сорексом, что керамику он видит лучше, но и мелких монет прибавилось в находках?

Керамику эту видят все МД(особенно сейчас,когда грунт достаточно влажный). Вот там ,где было более сухо,действительно с Сорексом сигналов прибавилось(пару полезных целей было найдено на абсолютно выбитом,как до этого казалось,месте)..

Сегодня свалил с работы,взял семью и поехали на пляж,погулять с сынишкой,ну и Сорекс Про потестить в пляжном поиске.. Понравилось.. Очень понравилось..

Даже с 9/12 норм? Я только с 6/10 хожу. А как БГ, процесс запускался или по кирпичу?

Даёшь фотоотчет

Баланс относительно приемлемо.Кривовато конечно,но я в ручном его более менее подгонял. ,рассчитывал что хуже будет,оказалось - очень даже ничего Думаю в этом играет роль разность наших с тобой пляжей. Несколько дней тому назад был у нас штормик,ну местные водяные грызли песчаные пляжи в центре(возле набережной),неплохо так поподнимали.. Ну а мне не хотелось туда идти сегодня,людей много(да и малому в песке возиться не очень),поехал на пляж Дельфин,он в Ливадии находится.Приехали,а там гальку новую засыпали.. охранник пляжа говорит,что мол ничего не найдете,тут все засыпано новым слоем от 20 и до 40 см.Все равно собрал МД,малость помучался с балансом(мусора мелкого много,пока относительно чистое место нашел,+ галька сверху вроде почти сухая,а через 10 см уже мокрая,еще 10 см и там очень мокрый слой старой гальки с песком)).. Ходил без ушей,ну чтобы и жене и малому хоть что то слышно было,копал ТОЛЬКО стрелы годографа с устойчивым цветным ВДИ.. Горячих камней много(присмотрелся к некоторым камешкам - ну 100% габбро диабаз).. За час с небольшим,очень спокойно накопал( и это углепластиковым совочком Фискарс ) жменьку ходячки СССР,Украины и России(пару монет вырыл с очень хорошей глубины,30-40 см).. Ну и малость шмурдяка всякого люминиевого. Под конец все же решил выкопать 2 сигнала с хорошим ВДИ,но без стрелы. Один оказался хренью,второй крестиком серебряным.. ПЫ.СЫ Ходил в полосе прибоя и по выше,в воду не лез. Следующий раз схожу на песок,ну и попробую в воду датчик сунуть,посмотрим чего там с балансом будет..

Подскажите или направьте в нужную тему. Когда пробовал прибор , как то не очень понравилась развесовка с катушкой 9 на 12. Вытачили мне вот такой девайс из латуни Так вот какой вопрос- может кто делал, какой вес делать? Заранее спасибо.

Как и у Деуса , АСЕк и пр. развесовка (мехбсланс) никакая - все перетягивает датчик.

Противовес правильный . Оттолкнитесь от 200грамм .Станет заметно поудобнее.

А проще всего булыжничек на скотче.

Тогда уж лучше феррита шмат.

Эрезус, как там твои изыскания?

Спасибо за ответ. Весной буду эксперементировать.

Завтра пойду снова Сорекс по интересным местам пробовать. Может как нибудь удастся победить эту керамику. Правда сегодня опять дождь почти весь день шел,так что грунт еще более влажный стал.. ПЫ.СЫ. Ты ссылки по керамике,что я выше приводил,читал? У Вас там такая встречается?

Можно и без токарки обойтись ,.....а это точно латунь?.

Бронза скорей всего.

Читал, нет, такой не видел, она только в упор воет чутка, да и то РВ как резина и КТ как на горячий камень. Хотя вкрапления есть.

У меня в домашних тестах, в РВМ, получилось увидеть некоторые сложные цели (типа сложенные вместе кусок железа и монета), на которых прибор в режиме озвучки РВ-КТ вообще отказывался видеть цвет, а вот в РВМ что-то более менее отчетливое проскакивало.
Кстати, если кому интересно, по этим сложным целям (когда монета и кусок железа сложенные вместе) - никакого отличия от аськи 350-й не заметил.. то что видит аська, видит и сорекс в РВ-КТ, то что не видит аська, не видит и сорекс.. РВ-КТ.. но в РВМ - сорекс видит то, что не видит аська.. правда в РВ-КТ он сам это тоже не видит)))
Только на сильном мусоре кмк сложно будет ходить - ложняков будет много, а вот на относительно чистых местах (где цветные цели могут быть подмаскированы отдельными, нечастыми кусками железа) интересно было бы попробовать.
И еще - если бы этот режим РВМ был так хорош для мусора, то почему бы его было не включить в набор озвучек для алгоритма ММ? Посчитали что не место ему там, или в силу особенностей схемотехники и логики работы прибора он туда не вписывался?

Хотя попробовать интересно будет все равно, если будет толк то я не против выноса мозга... привык уже.

Потому, что РВ-М это режим реального времени, то есть длительность сигнала определяется скоростью движения катушки, а ММ имеет измененную скорость восстановления.

Вот, нашоль, не поленился... Помню вроде, что уважаемый GoTH мастерил - и угадал.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=641709&st=600#

в низу страницы

Но ведь РВМ будет изначально быстрее, чем самый быстрый (с самой высокой скоростью восстановления) КТ в ММ? Или нет?
И еще, Сергей, а как на Ваш взгляд (опытного оператора), имеет смысл использования режима РВМ на мусоре, (особенно с учетом несколько лучшей реакции на сложные цели в домашних тестах) или в реальности нет смысла и лучше ходить в ММ?
Лично Вы, какое видите применение данному (РВМ) режиму прибора?

Пробовал я на мусоре в РВМ, не понравилось. На большие предметы только в РВ-КТ достоверная инфа. В РВМ звук гораздо тише и не понятно какого размера цель. А на мусоре копаешь практически все цветные сигналы и не только их. Так что РВ-КТ и ММ. В домашних условиях одно, в реальном поиске другое.

Дадада...я сделал на сиг и сорекс. только сей девайс еще доделал.
вместо отверстий прорезал на фрезе распил. и теперь просто вставляю в трубку и все.