Так и я же говорю что там дерево такое

Вы бы тому прибору который "видит цветом" подсунули вместо монеты
кривой железный гвоздь сотку (с сохранением всех прочих условий теста)

Сорекс как раз таки справляется это Вы не понимаете что он Вам кажет

Точно!!!!И всё встанет на свои места!Тот что видет чёрным прозреет!!

Уважаемые! Подскажите пожалуйста чем отличаются Сорекс ПРО с надписью на корпусе MFT от S-SFT и какие ещё есть варианты?? Голова кругом от разнообразия

Отличие только в надписи.Наклейка новая!

Владимир, ну всё уже десять раз "разжевали" по этой теме. Почему ж сорекс не справляется с вашим грунтом, если в боковой закладке всё видит хорошо?
Затем на яме вы нарушили структуру грунта, а баланс оставили старый - почему же он с неправильным балансом должен корректно работать на предельной глубине? Потому что некий другой прибор при тех же условиях повел себя по другому? Дык ведь, ничего тут удивительного. Может у того прибора БГ совсем на другом принципе - фазовая вырезка, например? Грубо говоря, там настройка правильного баланса заключается в выставлении угла фазы грунта таким образом, чтобы вся шкала металлов попала в окно озвучки, а грунт остался за пределами этого окна. В данном тесте, когда структура грунта поменялась, а баланс не был подкорректирован, происходит следующее: 1)грунт может попасть в озвучку 2)шкала металлов с одного или другого края "подрезается", т.е. по-простому, перестают озвучиваться цели с крайне высоким или крайне низким ВДИ. Монета же 5коп СССР 1926-61гг выполнена из алюминиевой бронзы. Как цель, она находится практически в самой середине шкалы ВДИ. Поэтому закинуть её в черный сектор или исключить из озвучки на приборе с фазовой вырезкой грунта довольно сложно, эт надо постараться очень сильно с БГ накосячить))).
А у сорекса БГ делается по принципу векторного вычитания, т.е. вектор грунта вычитается из суммарного сигнала, в остатке имеем сигнал цели с корректным ВДИ. Это более продвинутый алгоритм, но он требует и большей точности в отстройке, т.к. если прибор будет вычитать неправильное значение грунта, то и вди цели получится не корректным. Причем, эта ошибка будет расти с увеличением расстояния в грунте(ведь кроме угла фазы у вектора есть ещё и абсолютная величина)
фу... если и это объяснение вас не устроить и будете продолжать нытьё про то, что сорекс не справляется, я добавлю только: АФФТАР УБЕЙСЯ АП СТЕНУ!)))

А если серьезно, практический совет, для той же пахоты - попробуйте перейти с РВ-КТ на РВ-М - обработка сигнала меньше и обнаружение цветных целей должно улучшиться. Для пущего комфорта при этом варианте озвучки неплохо фильтр ЛСГ использовать.

Фильтр-К для пахоты и помогает же даже с высокочастотными катухами. ФЛСГ по мокроте разве что можно чуть-чуть крутануть до 3

Ответ более развёрнут чем нужно!!!Но у Вы!!!Это Вы не кто не поймёте не как - я же говорю что я всё перепробовал возможное и по настройкам и по отсройкам грунта и тд.Как ещё объяснить?????????????Я и так отстраивал и рядом ямку делал присыпал без монеты отстраивал на ней бг на куске ,на выкопаной земле и тд. Вы просто все пытаетесь мне рассказать что да как надо сделать но я не тупой и не нужно мне одно и тоже говорить только каждый своими словами!!!И в доп меню тоже значение фильтров пробовал менять ради интереса !И на заводские обратно сбрасывал !Переадаптировал ,бг переделывал!Монеты разных годов менял(5 коп СССР)И то что каждый тут пишет и советует это всё проделал ещё до ваших всех предложений!Я прибор не только приобрёл и копаю с ним и мне он нравится!!Ещё раз повторюсь не ту не чего больше такого волшебного что можно было бы ещё сделать чтобы прибор показал на том же мести иные показатели!Вы блин проделайте тоже самое у кого есть Сорекс Про и убидитесь сами а если не так это всё то видео отчёт в студию а то на словах все грамотеи!!И такое ощущение что у половина ответивших именно Сорекса Про и не было не когда!!Всё давайте вопрос закроем ждите все обещанное видео без монтажа и со всеми истикаемыми от А до Я.Больше не кому не буду отвечать и объяснять одно и тоже ,что всё возможное перепробовал и то что грунт нарушается и тд. это всё понятно!!!!И на счёт стены - Вы Грубиян.Убейтесь об неё сами позже!!!!!!

а можете рассказать по подробнее как вы им пользуетесь?

Больше в плюс - меньше ложняков. Добавлять - по комфортности

Если честно...вы уже достали.
Поставте свой прибор в ту же систему координат, что и другой.
Баланс по ферриту и минусите ( спросите у владельца на сколько).
Сигнал...станет цветным...только толку от этого ноль...

Вы наверное не понимаете что вся проблема из за грунта(да к стате тест на песочке показал обратное всё нормально не какой чернины)!!!Я уже тут на форуме много про это начитался что в Крыму так приборы АКА работаю - пока вы мне что то пытаетесь пояснить я уже давно нашёл ответы на свой поставленый вопрос и точка!Что тут не понятного то ?кого я дастал?Вы с Крыма?вы мне пытаетесь доказать что обратное что Это не грунт???Имеется у Вас данный прибор и вы можете проверить это на Крымском грунте?У Вас только есть теория а я на практеке могу это всё проверить!Просто когда не сталкиваетесь с такой проблемой Значит вам везёт!!!!И я за вас рад что у Вас всё нормально!Тут многие могут писать всё что угодно!Вот Вам бы ту местность которая у нас и где такая кракозябра творится я бы посмотрел как вы заговорили!Я бы тоже писал и давал подсказки равняясь на свой грунт как вы!Вы даже не представляете что это!вот бы Вам например возле Сиваша покопать где одни соли а места есть хорошие!!И ещё у какого владельца то спросить??И при чём тут Ферит то???Мне что с феритом постоянно таскатся приборы Все мои!И на заметку вам я делаю приборы самодельные такие как Фортуна М квазары АРМ(АВР)на продажу Так что я не далёкий про то что вы тут все мне пишите про вырезку грунта и тд. это всё понятно!Мне интересно было почему не чего не делаю разработчики какие небудь дороботки для Крымских грунтов!!!Вот если бы например на Сорексе сделали не два положения тока нормальное и эконом (которое только примерно почти в половину ток уменьшает около 80ма )А сделали бы как на сигнуме с апгрейдом аж шесть режимов и минимальный ток в экономе с курком на себя получается меньше ТОК чем у Сорекса!! то тогда можно было ещё что то вывести как хотелось!!!!!Ведь многие Крымчани жалуются то что приборы АКА на Крымском грунте не такие стабильные и нельзя их разогнать на всю мощь как на той стороне России где грунт нормальный!И все им твердят обратное-не разобрался в приборе ,оператор .....,делай правильно бг и тд.Равняя всё по свом грунтам!Прошу заметить грунт много чего даёт о себе знать!!!!Вот например КАНОНИР написал мне Что же Вы не писали сразу, что из Крыма?
Сорекс у нас лучше Сига работает считают многие. smile.gif Но это не так, ну почти. Увод с резонанса и Э, вот залог успеха.Человек уж точно знает как ведёт себя прибор и какие он ложняки может выдавать на наш мокрый грунт на пустые ямки и тд. и не какие настройки этому не помоут !Ну если всё загрубить на половину а местами вообще вырубить прибор)))Гдето было видео у него даже как сигнум не отстраиваются от грунта одни ложняки!потом оно кудато исчезло!))И не нужно мне больше не чего расказывать!Я после вопроса своего Попросил отвечать именно крымских копателей у кого имеется Сорекс ПРО.Я когда не могу проверить данную проблему и не коментирую не чего!Теория одно а на практике совсем другое!!!!

Не надо злится. Мы же не телепаты, мы не знаем что вы пробовали менять, а что нет.
В добавок никто Вам ничем не обязан. Мы пытаемся помочь как можем.

Я пару лет назад проводил подобный тест, у себя на огороде.
Грунт - серые лесные почвы, удобренные, мощностью 0.4 м. Прекопаные год назад. Далее суглинок.
Использовал советские 3-копеечники до 61г.(просто их было больше). Закапывал на 10,15,20,25,30,35 см. Тестил Аську стандарт, Аську+тайгер и Сорекс Про 10" 7кГц.
Если память не изменяет 10,15-взял , 20-черный сигнал, 25-взял, 30 см Сорекс брал с натягом(годограф рисовал петли, вди прыгало но звук был правильный), 35-не взял.
Аська+Тайгер, вроде, 25-взяла, 30-не взяла.
Черный сигнал на 20 см я списал на близлежащий гвоздик, так как их на огороде много. Удобряли золой из печки лет сто.
Зато PH нейтральный, сохран у монет хороший!

А я и не злюсь)Просто когда все говорят (старым детским приколом)"А ты купи слона" !!!Ну блин как на это реагировать)) B yt rnj И не кто мне конечно не чего не обязан!Я же говорю давайте закроем вопрос на время -сниму видео-потом все выскажите что я делаю не так, если если конечно будет что высказывать. Возможно после видео допаяю крутилку как на Сигнуме ,конечно прийдётся кое какую платку добавить там немного не так как на Сиге.Ну это не проблема-и посмотрем что изменится с апгрейдом)) Может сам решу эту проблему!!!

Искренне желаю удачи.
Но, имхо, крутилка не поможет.
Я бы сначала взял катушку побольше, а потом частоту пониже.
Но "воля Ваша".
За сим предлагаю приостановить флуд до появления новых обстоятельств.

Спасибо!На счёт катушки- у меня 9х12 на 7 кгц ниже мне не надо так как меди у нас мало))) 14 кгц хуже себя ведёт прибор (имеею ввиду боле шумный прибор получается м 6х9 14 кгц так как минирализация не позволяет но ходить можно)но дело не в этом у каждой катушки будут разные показатели!Мне например и те советы не нужны (на которых тест и проводился если вы прочтёте всё внимательно то я писал что с медью такого нету)Это просто дело принципа-заметил косяк нужно как то исправлять либо с Вашей помощью либо самому)))А та я больше по антике в лесах и горах )там сохранчик монет хорыший и хожено не так как по полям))По антике Сорекс Про мне очень понравился прибор нормально себя показывает))всё супер-даже друг со скифом офигивает от моих находак)Так что для антики рекомендую Сорекс про)Ну уж показатель по наконечникам намного лучше чем у тёрки 705 был за это могу ответить!Наки Сорекс цепляет отлично даже с 7 кгц)))И ещё хочу добавить-мне проще крутилку добавить))копейки обойдётся-чем на датчиках эксперементировать)))

Ну, дык...ходите с квазаром.....
Хотите сделать из сорекса квазар....не получится...
И кстати....почему вы решили, что вам...кто-то чего-то должен.

Если вы такие сложные приборы делаете как фортуна и квазар, то что вам мешает поставить через переключатель в передающий контур сорекса сраный резистор ом на 5-10, для уменьшения тока? И будет уже 4 токовых режима. А если два резистора, трехпозиционный тумблер, и ещё пятивольтовый стаб на шестивольтовый заменить, то совсем как у сига апгрейд получится: аж 6 токовых режимов с понижением и повышением тока относительно стандартного значения. От АКА может и дождетесь такого, но цена на сей Сорекс Супер-Про будет на 10-15т.руб выше, судя по спец и про сигамам)))

осталось найти того кто это сделает, а спрос я думаю будет сорекс прибор довольно хороший.

Маленькая история, а дальше сами думайте.
Болгария, черный песок на побережъе. Куча разных приборов вокруг закопанной в этот песок монетки. По очереди пробуют обнаружить, у всех железный сигнал, а ЗоЗо так и вовсе промолчал на открытой маске. И лишь Аська с НЕЛ орала беллтоном как оглашенная. Все ахали и охали... пока Львович не убрал монету и не сунул в песок железный гвоздь. Аська продолжила беллтонить так же.
Вот если бы гвоздь вместо монеты не сунули, какой прибор оказался бы "круче всех"?

А где любезный я говорю что мне кто то что то должен !???Не разу не было такого слова мне должны что то!!Лично мне не кто не чего не должен!Тыкните носом!!!Если эта тема создана не для вопросов и ответов то не отвечайте не чего я же Вас не заставляю -Вы сами опять же вытягиваете меня на диалог-такими диалогами как ходите с квазаром и тд.Как буд то я сказал что Сорекс лучше квазара я много раз повторял изначально что не сравниваю приборы а просто вот такая проблема и всё даже говорил что небуду называть название прибора !сказал только после того как кто то сказал что если я с етраком сравниваю и тд. Не чего я не хочу сделать не скакого прибора-это вы пытаетесь выйти на новую тему для разговора со мной!!Я могу с вами бесконечно говорить!И я спрасил вы с Крыма?Вы можете тест такойже провести и показать что это не так?Походу нет!!!я же не пишу что сорекс плохой прибор,наоборт он мне нравится и даже очень!!!Был бы квазар лучше то не тратил бы деньги на сорекса мне квазар по цене так как сам собираю в 4000 руб выйдет!Но только это не тот прибор не того уровня!!!Вы теорик по жизни а я практик!! На этом давайте закончим диалог не о чём он уже не по теме -не вытягивайте меня на новый диалог с вами -это может быть бесконечно зачем засерать эту тему не нужным!!!;)

Мне не чего не мешает!я же написал сделаем -читайте выши и всё прежде чем коментировать просто многие другие этого не смогут сделать!только всё гараздо проще чем Вы описали)

Так я наоборот считаю Сорекс Про хорошим прибором!И советую его по антике Крымчанам))Только есть один косяк на крымском грунте.....А именно на взрыхлённом грунте и получается на той же пахоте!Вот и всё а так я знаю что Сорек хорошь дискриминацией и разделение целей у него норм)))копал бы и копал дальше не зная))

Был бы спрос а нужные вам люди есть

И вроде бы говорил давайте прекратим это бесмысленое общение на эту тему!ждите видео потом пинайте!!!Тут я так понял из отвечающих только два человека с Крыма которые + к этому ещё пользовались данным прибором!И так же склонялись на то что прибор так ведёт себя в наших краях!

Весело тут однако...

Как практикующий теоретик скажу...

Вы имеете влажный засоленный грунт....нарушаете его рельеф..одного этого уже достаточно... просто ямы... просто тупой ямы...и не важно, что вы ее потом засыпали( хотя и это повлияет), для изменения всей электродинамической картины...бедный приборка в "ужасе" не знает как все это обсчитать..



Ну, давай "дитё гор" ...возьми практиканта..... Нам не верит...

Нижняя штанга у сорекса и сигнума одинаковы?

Да уж !!!!Так я Про это Вам и говорю что виной во всём грунт!!!!Я не понимаю как Вы читаете либо я не так говорю это хотя уже не один раз говорил фразу виной всему грунт!!!

Яма!!!! Яма!!! Давайте все разом!!! Яма!!! Может услышит.

Короче опять всё заного понеслось))) Если яма зачем вы тогда мне советовали по настройкам там где то несколько страниц назад и эконом включать и тд!вас не поймёшь!!!Либо вы сами не понимаете не чего!всё короче буду умней больше не слова не напишу Вам !А вы как хотите флудите дальше

Примерно тот же эффект как монета под горшком. Воздух-грунт-воздух.
В вашем случае примерно подобное.
Эконом чуть уменьшит эффект, "сигнал грунта меньше".

Приветствую ! При возврате к заводским настройкам ошибочно нажал вот эту кнопку и произошел перегруз прибора ,что не устранимо ,при включении прибора сразу срабатывает перегрузка . Перепробовал уже три катушки и результат не изменился. Буду рад совету..... С ув.

То есть не устранимо даже если ещё раз вернуть на заводские настройки?проблема останется таже?

Совершенно верно . При включении сразу включается перегруз .

Пробовали включать с удержанием кнопки + ?

В норме, при этом запускается процедура настройки на датчик...

Пробовал ,но без изменений... Вернее с этого все и почалось ,удерживал + и включил прибор и пошел перегруз....

Тогда доктору в звоните или пишите, может дистанционно помогут.

А как с ним связаться ?

Просто -
Тел/Факс (495)623-4026, 621-0481
(с 10:00 до 17:00 по будням)
Адрес электронный - e-mail: aka_md@mail.ru

Удачи в ремонте прибора.

Прибор включали с "катушкой"? Или просто блок? Попробуйте вернуться на заводские настройки...

Спасибо !

Пробовал и с катушкой и без катушки возвращать заводским настройкам ,но результат не изменился..

Пробовали вытащить батарейки, а потом обратно вставит и с зажатой "M"?
Не думаю, что поможе, а вдруг?!

Менял батарейки и повторял все заново ,но безрезультатно...

Так интересно, так интересно, что сам бы попробовал. Я не трус, но Я боюс!

Ну теперь все пользователи знают как в случае захвата прибора быстро ликвидировать его и после предъявлять то органам будет нечего, не работал и умысла не было покопать, вот прибор" глючный " проверяю.

Ну такие же показателе будут и на пахоте(на свеже вспаханом поле) так как плуг взрыхляет на глубино 30 см +,- !!!Получается что на пахоте будут те же показатели как и в случае с прикопаной монетой так как почва нарушена !Просто нужно разбить подобные тесты один для целены(в стенки ямки монеты закладывать) второй для пахоты(прикапывать монеты)!И тогда не будут всяких споров на форумах и тд.И это нужно понять и запомнить-что на пахате будут потери глубины как не круте,а на целене глубина обнаружения цели будет больше(на не тронутом грунте).

Если просто пройтись,поискать чего хорошего,то я только за..(особенно по антике,страсть как я ее люблю ) А для тестов...,нет уж увольте.. ,ну их нах,эти тесты..,итак времени на коп не хватает катастрофически..