Нет! Иногда подымаю бутылки с остатками спиртного, а что?

Ну а если серьезно, то хожу на пляж дабы возвращать потеряшки (рыжики и серебро) их владельцам.

Вы это серьёзно?!
Я у себя на пляже пару грамм обронил, вернёте?

Конечно верну! через газету!

Баланс на моих песках (балтийское море) -1/0/+1, посему если и уводится VDI, то незначительно...

Подскажите, где почитать "физику" взаимодействия металлодетектора-балансника и грунтов, металлов в грунтах? Хочу понимать более детально эти зависимости (без формул).

Запросто.

Расценки на услуги и вознаграждение за находку, могу кинуть в личку.

В твоем городе...тож подберем..кто сможет найти.

Да и сам найду, знать бы где.
Один раз москвичу ключи от хаты снимаемой нашёл, он мне позолотил ручку.

http://rutube.ru/video/1b01ef50e3d4d14566bbfdf632c7d511/
http://rutube.ru/video/87d7440dcd7971c02f9faecf4f032abd/
http://rutube.ru/video/9fdea7f04f32cc00f9ae98864d2557c4/
http://rutube.ru/video/9c9a4213c76f14dcdfa2ae733c57cd4c/

Дело не в уводе ВДИ из-за неточного баланса (это крохи, ни на что не влияет при поиске золота), дело в соотношении сигнала от золотой цели (обычно мелкой) и сигнала грунта (обычно с ферроксидной минерализацией).

Сорекс, к примеру, тот кусок магнетита не "пробивает". Даже не по чешуйке
а и по любой пляжной ювелирке вменяемого размера - кольца, перстни и проч.

Насколько будет корректно сравнивать несолёные пески и кусок магнетита?

Анекдот в тему:
Мама Вовочки говорит папе (Вовочки же) что, мол, ребенок
уже большой, пора заняться его сексуальным просвещением,
и ты, как отец должен все ему объяснить.
- Да как я ему объяснять-то буду?
- Ну, начни с аналогий, с бабочками, например...
Отец при возможности подзывает Вовочку:
- Сынок, помнишь, мы с тобой на прошлой неделе в бордель ходили?
- Да, конечно.
- Так вот, у бабочек - то же самое!

Тестил акчуху Мехмеда I (по размеру как чешуя российская), что-то не впечатлило. Катушка 6х10 14 кГц, около 7-8 см с куском керпичика.
Хотя это было видно и в полях, да, она цепкая, но глубина конечно слабовата. Зато на мусорке она хороша.
Надо на 10" попробовать.

Извиняюсь,если кто уже спрашивал.но всё же...
Стоит ли переходить с сорекса 1.10 е на PRO?будет ли стабильнее и глубже брать?
заранее благодарен!

Я в 2011 ходил с С1.10е с 10DD-7, а в 2012 пересел на С-Про с 9х12D-7.
Пока ока оба были на руках, посравнивал немного с одинаковыми катушками и одинаковыми настройками - никакой разницы по глубине не обнаружил... разве что в пределах погрешности измерений.

По моим ощущениям - как раз С1.10е работает намного стабильнее.

На С-Про несколько раз за сезон возникали непонятные глюки, когда МД начинал "фонить" так, что невозможно было баланс грунта настроить... и всегда это было именно по ранему прохладному утру или на небольшие заморозки, переадатпация батчика включением с + не помогала. грешу на пониженную температуру - думаю за зиму перепаяю стабилизатор, как в теме про Сигнум. надеюсь поможет.
На С1.10е такого не было.

С1.10е продал своему знакомому, отходившему до него пару месяцев в аськой250... он доволен - с третьего совместного выезда начал меня облавливать. Плюс он еще перепрошил до 1.10f (новый металломусор) и прикупил снайперку 6DD-14.

Я думаю, что на С-Про стоит переходить, только если есть необходимость использовать весь спектр катушек АКА. У меня 15DD-3, 9х12DD-7 и 6х9DD-14. Впрочем на С1.10е тоже можно поставить незадорого тумблер на 3-ю частоту.

Так что если и менять С1.10е, так уж сразу на Сигнум МФТ... на новой штанге и с двухчастотной катушкой

спасибо за ответ!всё очень доходчиво!
Я и забыл,что прошивка у меня не 1.10 E,а F

Как вам ПРО?

а зачем?

S-образная практичнее, легче и удобная! а с этой рука устает! особенно когда 15 дюймов повесишь!!!

А Вы с такой ходили, что так утверждаете? Или только слышали?
Мне вот S-ка не нравится наоборот, рука сползает и вообще неудобно. Особенно с 13".

я с такой отходил 3 года!!!
чттоб S-ка не сползала, я заменил неопреновую рукоятку родную на рукоятку аськи! В этой штанге угол бы изменить подлокотника и было бы чудо! В сиге до такого додумались.

Зачем менять угол подлокотника-просто разогните оба загиба штанги,измениться угол наклона ручки,я на обоих сорексах так делал-в заводском варианте очень не удобно,устает кисть.

что именно разогнуть?

Нарисовать не могу
У штанги всего два загиба,вот их и разогнуть немного,только очень аккуратно,при этом ручка наклониться немного вперед-мне так удобнее

я тоже самое имел ввиду, т.е. изменить угол между рукояткой и подлокотником, но только изменить его можно или рукояткой, или подлокотником.
С уважением!

Вопрос к владельцам сорексов. Поднимал ктото крупные предметы из цветного метала типа алюминиевой сковородки, тарелки? И с какой глубины? Решил дома провести не большой тест, баланс по ферриту, оу6, кт20, рв18, катушка 10 7кг. Обычную алюминиевую сковородку прибор практически не видит, сигнал как от грунтоглюка чуть слышное тинь, вди 87-88, алюминиевая тарелка, результат такойже. Про какие тогда тазы й подносы пишут в инструкции?

видимо неправильно отбалансировался прибор!

Когда будете блансироваться, чтобы баланс был корректным и не ушел в плюс, как у вас, сделайте ОУ, кт и РВ в 2 раза ниже. Тогда будет проще выставить баланс на ферит.

А почему никто не пишет про ручной баланс?
Там и уо менять не нужно, нажал помахал подкрутил, не гудит и пошёл искать, всё.
Я автоматом пользуюсь только в начале поиска на неизвестном грунте, потом только ручками и на слух.

Гдето Lvovich писал что чуйка на баланс грунта не влияет, так как это отдельная программа. Всё снизил в два раза отбалансировался, поднял обратно результат тотже.

Кстати провести этот тест меня попросил владелец С ПРО.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=5043872 http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=5044597

Если Вы с БГ по ферриту пойдете искать на грунт, то даже пятаков медных не увидите. Все приборы - балансники, при БГ по ферриту ведут себя так же. Например Терра, Гарреты. Чем выше частота, тем заметнее. Это примерно то же самое, что отбалансироваться по "горячему камню".
Либо сделайте БГ по красной жженой глине (кирпич, керамическая посуда), либо просто после БГ по ферриту, отминусуйте грунт на 4 градуса. Это будет "усредненный грунт".

Ну по ферриту я только для тестов по воздуху балансирую.

Это в свое время была "ошибка" Львовича. Он как физик. пытался ввести стандарт для замеров по воздуху, а в итоге получилось, что все меряли свои приборы, не меняя БГ с поля (примерно кирпич), а АКАводы "по ферриту", (+4+5 градусов) Итог закономерен.
Если отбалансить Тот же ГТИ2500 по ферриту, он тоже с ДД катушкой нихрена не увидит аллюминиевую сковороду. И Терра 705 тоже. Закон для всех один, проверено. Если же и их и АКА отбалансить по среднему грунту, увидят все.

Не знаю. как там по воздуху, но из грунта Сорексом поднмал и сковородку и тарелку, и еще бидон был из алюминия, помятый до плоского блина... Как раз за день до поднятия сковороды в одной из тем прочитал, что Сигообразные не видят крупный плоский алюминий, и даже успел огорчиться... но когда откопал с эту сковороду полуметра - порадовался, что это были недостоверные сведения.

БГ уводите в минус на 2 градуса и всё отлично видет.

Парни, отпишитесь, кто поставил на свой прохор регулировку тока в катушку и как оно работает.
Интересует по тому, что заметил такую закономерность: при включенном режиме эконом, ВДИ цели в минусовом секторе уводит на пару градусов в минус, а ВДИ плюсового сектора уводит на те же пару градусов в плюс по сравнению с обычным режимом, ну и со всеми вытекающими из этого.... БГ в экономе делал, результат тот же.

Уважаемый Виктор Олегович и прдставители фирмы АКА.
03.12.12. отправил вам прибор Сорекс 7281 на ремонт и установку доп.апгрейда.
07.12.12. посылка пришла к вам на почту где и находится по сей день.
Через неделю Новый год, там выходные и срок хранения истечет,её отправят обратно.
Если ваши сотрудники сами не получают почту ,то хоть позвоните в ту службу,что доставляет вам посылки,пусть заберут.
Надеюсь на вашу помощь.
Заранее благодарен.

У них уже новый год

С Новым Годом АКА-воды!
Хабара Вам и погоды,
Исполнения желаний,
В семьях Ваших пониманий.

Новых мест, открытий дивных
Артефактиков старинных
Что бы всё было ништяк
С уважением, Мастак.

Вспоминаю осенний коп на пляже...
Как-то подспудно вспоминаю, что моё серебряное кольцо слишком в "+" уведено было... Хотил с 9,5"x12"@14 kHz в мелкий дождь. Может после БГ вручную уводить в "+"? На сколько градусов?

Подскажите есть ли смысл менять 80M 1.10F на ПРО, ощутима ли разница в глубине.

Глубина... Большей прирост будет не от покупки ПРО, а если лапоть на 18" залепить!
ПРО сможет сам подстраивается под выбранную частоту на новой трёхчастотной катушке, а 7280 - нет. 7281, как я понимаю, тоже будет сам настраиваться.
Я не пожалел, махнув 7280 на ПРО. И главным образом не из-за глубины.

Дык лапоть наверное и на 80М можно присобачить))), а о трёхчастотной катушке даже не мечтаю и даром не нужна мне она. Просто прибор дороже предшественника, значит должен быть лучше во всём в том числе и в глубине обнаружения. Просто почитал некоторые посты и в этой теме тоже, что кто перешёл с 80M на ПРО, немножко как бы жалеют про такой выбор, что мол предыдущий прибор был более "стабильный" менее глюковатый в работе, да и по глубине почти одно и тоже. Осенью передавал свой прибор в московию нужна была высокая частота. Сейчас хочу 3 киллогерца и жалею что не захотел ещё тогда ковырять прибор под третью частоту

У друга ПРО, у меня 80М 1.10f. ПРО мультичастотен, почти как МФТ, но и у 80М есть три частоты, лапоть на 15" подвесить можно - подстраивается переключателем.
Большой разницы между ними я не заметил . Да, у ПРО на борту больше фильтров, отстройка от помех, которые не так часто и нужны...
Единственное на ПРО есть эконом, но в свете последних возможных усовершенствований (регулировка тока переменником - Analog Gain) разницы вообще не вижу.
Для себя пока решил, следующий шаг - МФТ.

у меня 80М 1.10f 3-частотный, один раз рядом поработал с ПРО, лично мне взглядом со стороны, да и проверяя одни и те же цели, сложилось мнение ПРО быстрее и более информативние по годографу, и как его плюс который мне бы был интересен это эконом, но годограф мне показался намного информативнее и быстрее...ИМХО

Вот и мне кажется, что годограф ПРО отличается от 80М Я доволен переходом на ПРО. Но, конечно, Сиг МФТ много лучше. Только начинать стоит с семейства Сорекс, а уже потом, через год-два, Сиг.

Годограф да, у ПРО более заковыристостей бывает. Но последнее время, в зависимости от места, все равно приходится выбивать весь цвет (не только +ВДИ). А общую тенденцию сигнала и на 80М видно. И вот, в свете вышесказанного, стоит-ли менять 80М на ПРО? ИМХО нет.
ЗЫ. Ну а при покупке нового прибора , при выборе из этих двух моделей, конечно лучше сделать выбор в пользу ПРО.

Спасибо за ответы. Ещё вопрос такого плана. Пару дней назад приносили Беркут. У меня была цель сравнить его с 80 М на высокочастотном элипсе 9х12. Так Беркут показал неплохие данные. Копеечку дореформенную жёлтенькую брал очень весело на 30 см, а вот мой аппарат молчал даже на 20 см. Да и пятак екатериненский больше 40 см. удивил, у меня на эту катушку так не получилось. Может кто пробывал такую монетку на Про пропикать.

Тут ещё вставлю.
Вот такая зарисовка.
От нечего делать сделал видюху тестов двух катух, одна 13" на 3 кГц и 10" на 7 кГц. Грунт хреновый, до солёного лимана метров 500. Место выбрал без глюков, но после закопа, пошли какие-то глючки. По рв слышно где цель, а где нет.
Ни на что не претендую, так, может кто посмотрит, я же смотрел.

Первая цель 3 коп Н II на глубине около 32 см.
По настройкам. На обеих катушках РВ 16, КТ 16, ОУ 5, Эконом.
http://youtu.be/mXXUShbs7XQ
http://youtu.be/FQA5Ls0Xkqw

Вторая цель 1 коп послереформенного совка на глубине около 15 см. Настройки такие РВ 16, КТ 16, ОУ 4, Эконом.
http://youtu.be/7kOGP-nE1Jk
http://youtu.be/KfZNznJR-80

Сравнивать Сорекс и Беркут могут только очень опытные операторы. Беркут без бутылки не настроить на максимальные возможности. Перекрутишь - фигово будет, недокрутишь - слабо. Птичье семейство очень интересное и сильное, а мышь для освоения "с нуля" много проще.

Ничего подобного! Ставишь на 3проге заводской УС19-20, вместо АП6 - АП3 и будет вам пятаки за 40см что советов что ЕК

Хорошая переделка. Была-бы у меня такая штанга - не задумываясь сделал-бы.

Cumo, так в чём дело? Можно купить, если Вы в Украине живёте , я такую за 900 рублей взял. Со средним и нижним коленом 1100-1200 рублей.
Очень удобно, реально лучше чем с S-образной.