АТ МАХ,Крузер,Эквинокс....я уже всю голову сломал,так как собрался что-то новое купить...хорошо хоть у Иннтроника цена большая и выпуск когда неизвестно,о нём думать не нужно...😶

Я Вам ответил,Вам этого мало? В инете полно инфы за Крузер,не ленитесь,почитайте

Мне не надо ждать от Крузера чего то,как Вы написали выше,я его знаю по Рейсеру 2,так что чего я хотел в мд в моем понимании,я получил от Турков. Минелабы меня не интересуют ни каким боком вообще.

Про сам мульти Крузер:
1.Три частоты
2.Встроенный аккумулятор на 3700мч ,может работать до 19 часов без подзарядки
3.Отличное разделение цели даже на стандартной катушке,быстрый отклик,глубина будет побольше фишера 75 и терки 705
4.Герметичный блок,возможно использовать герметичный подводный бокс для батареек 4 шт,по мимо встроенного аккумулятора,возможность заряжать повербанком встроенную батарею и наушники,переходник на любые сухопутные наушники,возможность подключать подводные наушники в стандартный разЪем как на блоке,так и на подводном боксе для батареек,это касается и сухопутных ушей.
5.Беспроводные наушники,заряда хватает на целый день.
6.СЪемный блок,не требует чехлов,ударопрочный
7.Режимы настроенные реально на ту или иную цель , ни как на аськах...к примеру
8.Глубина погружения до 5 метров.
9.Не бросает цветную цель в чернину,проверенно на Рейсере
Устал писать... может все таки сами по мониторите инфу о Крузере?

Ну как не смотреть тесты ? Все-таки предварительная информация. Я по поводу Крузера разумные увиденные цифры привел ,т.к. там во второй части вообще 27-30 см на чешую оператор намахал. Скоро дилеры будут тесты делать - тоже буду смотреть. Где я копаю ,там грунтов особо сложных нет.
Честно скажу ,не видел еще ,чтобы в грунте было на 20-30 % больше чем на воздухе.
Если не трудно ,скинули бы ссылки на видео с такими тестами.

У нас принимают предоплату на Кукурузер. И в качестве бонуса предлагают лопату
Переходник для наушников - фигу Покупайте отдельно за немаленькие деньги
Переоценили Турки своё изделие кажется .....
У Эквинокса и с любыми наушниками можно под водой искать без левых переходников.
И на звонки со смартфона отвечать и разговаривать не отвлекаясь И это будет работать и с дешёвой 600 версией !

Уж как нибудь переживем отсутствие столь необходимой функции в приборе Меня больше интересует как в нем реализовано обновление прошивки например, о которой я пока никакой информации не видел.

Тык на сколько я понял, что Крузер построен на базе Импакта, только подводный, а почему тогда Импакт стоит дороже чем Крузер?

Убрали бы эту срамоту Если "это" переводил сам производитель прибора, то страшно становиться

вы не ответили откуда взяли информацию про цену катушек к эквиноксу...


1 -три частоты есть и в других приборах, есть даже больше частот и за меньшие деньги
2 -в других приборах встроен АКБ аж на 5000мАч, правда позволяет работать всего 12 часов. Что может говорит о более высокой выдаваемой мощностьи катушки или более сложных вычислениях. Правда могли чего-то и не оптимизировать.
3 - разделением и откликом сейчас ни кого не удивишь, это у всех свежих приборов норм.
Но Крузер пошёл дальше: "Просто обнаружить тех, кто хотел золото цели и игнорировать железо"
4 - герметичность тоже есть уже у многих приборов. А вот герметичный бокс для батареек это да, это "очень нужная вещь" Ну а у конкурентов просто берёшь любой повербанк, любые уши хоть проводные, хоть безпроводные от любых производителей по ттх и деньгам которые тебе удобны и работаешь, тем более что у многих пользователей они уже есть .
5. У "конкурента" - Беспроводные наушники с зарядом аж на 28 часов и с возможностью работать дальше как проводные (шнурок в комплекте). Ну и как бы по функциональной они..
6. Ну чехлы то это для эстетов что бы не потерять продажный вид или ваш прибор не царапается совсем... Любители всё равно смастерят и на Крузер и на эквик. Ударопрочность как бы идёт совместно с водонепроницаемостью... Ну и чаще ломается не блок а подлокотник, штанги, катушки.
7. На какую цель настроены режимы у крузера!? Может не на цель а на место и способ поиска? Вот у аськи как раз только на цель - режимы Аски ни чем кроме маски шкалы дискриминации не отличаются.
8. Тут да, с 5ю метрами приборов мало
9. Как же так то не бросает цветную цель с ростом глубины в черную?! У всех приборов по технологии vlf бросает, а у крузера нет? Они всех победили, вот молодцы то!

Импакт не в ПРО комплектации стоит слегка дешевле МультиКрузера. В ПРО комплектации с учетом скидки у Рустема, цена сопоставимая получается.

Мне лично прибор не для того ,чтобы звонить было удобно. Хотя и это может реализуют в нем (мы же не знаем пока).
На данный момент в Крузер просто нечего добавить (из функционала) того ,что есть еще в каком-либо другом приборе (про георадары ,глубинники ,импульсники - говорить глупо).
Даже такая мелочь ,как съемный блок , некоторыми "производителями" поставляется в качестве доп-опции за приличную сумму.
Те же беспроводные наушники ,к большинству приборов надо докупать(порой у "самоделкиных"). А встроенного приемо-передатчика нет ,приходится вешать лишний "чемодан" и сопли на штангу или подлокотник.
Про танцы с бубном при прошивке-перепрошивке других приборов ,думаю говорить излишне.Как реализуют на Крузере - время покажет.
На данный момент ,то что я лично вижу по поисковым характеристикам Крузера - это вершина технологий ,комфорта ,универсальности. Если имеющаяся на данный момент информация по прибору не фейк , то однозначно турки сделали шедевр.
А если турки пойдут по пути Дуси и начнут продавать прибор в разных комплектациях.....Крузер без наушников (беспроводных) может выйти на ценник ниже АТ-ПРО .....
И тогда рынок рухнет

Про возможность разговаривать через беспроводные наушники даже говорить смешно...лично я, когда уезжаю на коп, наоборот стараюсь оставить этот "информационный шум и гул" в стороне, побыть наедине с собой и окружающей природой, получить психологическую разрядку, поэтому либо совсем телефон отключаю, либо в беззвучный режим перевожу. Ни грамма не расстроился от отсутствия сей фичи...
З.Ы. цена Крузака в Грунтовике оказывается понизилась-еще более привлекательной стала

- ну вот могут же, почти на 4000 рублей дешевле чем в самом дешёвом американском интернет магазине, а с учётом доставки так на все 6000р дешевле!

Зашла на официальный сайт ...нет там не какого крузака , верхушка Импакт .

Яндекс переводчик если Вам не понятно,я смотрю в соседних ветках посты Хершбаха на чистом русском постят Кто заинтересован в Крузере тот суть понял,больше будет дальше....



Ссылки по комплектующим минелаба Вам в этом посте ни кто давать не будет,просили,дали в общем плане ,остальное в соседней ветке

4 пункт.Герметичность приборов почти у всех...да особенно у минелаб,текет почти вся линейка подводников,прогресс конечно... Разберемся с герметичным боксом для батареек Крузера ...поехали мы на пляж за 50 км от дома,взяли повербанк,герметичный бокс с батарейками...приготовились ко всем ньюансам...приехали,плаваем,ищем,бац поперло,азарт,а времени уже в обрез...да и встроенная батарея уже на нуле... достаем герметичный бокс для батареек,подключаем,времени у нас занимает на все про все 5-10 минут и обратно вводу за сокровищами.... теперь минелабовская процедура в том же порядке только с повербанком...села встроенная батарея,подключил повербанк и все конец подводному копу ,пока не зарядится батарея...конечно зачем герметичный бокс на Крузере

Ну и по подводным ушам для Крузера,они есть,но будут чуть позже.

мульти Крузер 40900,за комплектацию пока не ясно

А вот и первый русский обзор Makro Multi Kruzer

https://youtu.be/yhC2t8vPPNE

Вы наверное в раздел Nokta зашли, а нам в Makro надо

Вот содержимое коробки. Продавец (Великобритания) показывает полученный прибор. https://www.youtube.com/watch?v=jmpoXpAft4A

А mini usb кабель это от наушников? Я думал его уже года три ни кто не ставит в свои устройства

Я не правильно выразился,про комплектацию в коробке ясно,но будет ли поставляться в Россию комплектация ПРО как на Макро Рейсере 2 и Нокта импакт,может все таки сделают выбор из комплектности...

Ставят. Автомобильные регистраторы, навигаторы, некотрые экшн-камеры.
Разьём мини-усб механически прочнее и есть его вариант с большим числом контактов.

Я согласен про механическую прочность, но все новые устройства года три уже идут не с ним... Просто у нас часто продают как бы не совсем свежие китайские товары, особенно регистраторы, навигаторы, некоторые экшн-камеры...

Вы как-то негативно относитесь к этому разьёму.
Почему Вы решили что всем вдруг НАДО использовать микро-усб ? Это всего лишь один из многих стандартов. Производитель ставит то что удобнее или функциональнее.

Ну на выбор-то навряд ли сделают. Будет,скорее всего, ещё ПРО, в которую добавят нижнюю штангу, снайперку, сумку, ещё что-нибудь.

Вот как раз нужна будет нижняя штанга со снайперкой Время еще есть,посмотрим что предложат Сейчас им надо мд на русский язык превести и наушники подводные анонсировать

Интересно, не появятся ли версии Крузера с круглыми DD-катушками типа на 10"-10,5"?
Может быть, хотя бы в модельный ряд дополнительных катушек воткнут круглые версии?

А для чего? Модельный ряд катушек у Крузера и так хорош,а штатка она как и по полю,так и по мусорке отрабатывает на ура.

Круглые катухи на большой частоте по стабильнее на мокром грунте. 11" или ещё лучше 13" было вообще супер.
Смотрю сейчас на Крузака и Эквика. У МЛ катухи поинтереснее.
Марсовцы вот только на МЛ не смогут заделать , а на Марко трёхчастотку запилят думаю, а катухи у них отличные .

С чего вы это взяли? На высоких частотах лучше всего именно эллипсы отрабатывают, а вот на низких и средних, да лучше круглые.

Барсук обещал на этой неделе выложить обзор и тесты ММК, но что-то задерживает пока. После них оч.многие вопросы по возможностям прибора отпадут...

Согласен,элипс отрабатывает намного эффективней чем кругляк,на практике уже доказано

Предполагаю, что эллипсные DD-катушки со своими двумя осями разных размеров по глубине обнаружения меньше, чем круглые с одинаковыми осями на 360 гр. А вытянутость малого круга, из-за чего он и превращается в эллипс, благоприятна для площади захвата во время проводки над целями. Т.е. глубину обнаружения, другими словами говоря, мощность формирующегося луча для передачи сигнала и для уверенного обратного приёма отражённого от целей сигнала задаёт именно вытянутость "боковин", в поперечной оси, а не лишь только "носика", в продольном направлении. При одинаковом размере наибольших осей у круглой и у эллипсной катушек более глубокой должна быть круглая, а эллипсная будет менее глубокая.

Один американец, тестировавший Крузер, пишет, что немного изменен режим 3-тона по отношению к Р2. Теперь скорость восстановления при чуйке до 89 стала еще быстрее (сверхбыстрая). Если чуйка выше, то такая же, как была и раньше у Р2 в 3-тона. Режим 4-тона более *горячий*, чем 3-тона. Ранее работая с Импактом 4-тона почти не использовал, так как не нравилась озвучка, довольно неприятная при обнаружении цели. У Крузера в 4-тона звук другой, более аналоговый. Сейчас в основном использует 4-тона. Анализ сигналов, а следовательно и звуковая схема остались теми же, что были и раньше у Нокта/Макро, то есть *open gate* -- Ну и вот ещё видео голландца. - https://www.youtube.com/watch?v=v3qEbp-pc6g&app=desktop Кстати поясню по звуковой схеме. У Макро, как писал человек, она *open gate*, то есть постоянно открытая, в реальном времени. Есть ещё схема *snap shot*, кадрами/снимками.

Сравнивал рейсера 2 катушка элипс штатка с теркой 705,катушка штатка круглая,рейсер видит глубже чем терка.... совпадения? Не, не думаю

Во всех таких новостях меня лично беспокоит то, какой именно вариант продукта достанется именно мне при заказе подобного аппарата, ведь чуть ли не каждую неделю новинки (Эквин, Крузер и т.д) не только обновляются, но и остаётся куева туча продукта, выпущенного ещё до очередного обновления. И их не отправляют с разных складов и магазинов назад на доработку, а как-то и где-то рассовывают по клиентам. Не исключено, что наиболее предприимчивые хозяева магазинов и складов в цивилизованных странах с наиболее капризными покупателями при выходе в свет этого же мд, но уже обновлённого, быстренько собирают свои не распроданные остатки "старичков" и отправляют их вагонами\кораблями\грузовиками в страны "третьего" мира, сами одновременно затариваясь уже обновлёнными детекторами

Тоже не только не думаю, но практически уверен, что это за счёт большей передающе-приёмной силы у электронного блока Крузера. Поставьте круглую катушку 11" вместо овальной 11"х 7,5" и по сравнению с той 705-й Крузер "дотянется" чуть ли не до самого ядра земли (утрирую )

На всех приборах что ходят наши парни : на элипсах приходится чуйку уменьшать на пару делений , на круглых - максимум, ходим часто в болотистых местах.
Я наоборот читал - круглые стабильнее на ВЫСОКИХ частотах , низким пофик.
Спорить не буду, но у меня также было на трёх моих приборах.
Насчёт Тёрки с почти 11" и катухи с 7 на Рейсере " , сомневаюсь что 7"- глубже, сильно сомневаюсь.или на Тёрке ходил хреновый оператор . мой напарник штаткой наки скифские с штыка фискаря тягает- бегать не надо, и весь секрет, ну ещё грунт отстраивать правильно и режим АМ .

Но если сделают 7,5" глубже старых приборов с 10.5-11", я только за. ибо прибор присматриваю посовременнее. Дусю нехочу , я её -9" -Тёткой с Тайлером делаю, или 11" - Дискавери, седня полдня тестили в реале с перепроверками.

Взял пример из личного опыта,есть небольшой участок хабарный участок,выбивал его с 2009 года,в том году с теркой думал что выбил это место в ноль ,так как сигналов больше не было ни каких,забросил это место...после того как купил рейсер 2 поехал тестить его на то место для себя,закапывал монетки...после теста прошелся с рейсером по тому месту где ходил с теркой,рейсер показал множество сигналов,копейки,пятаки,билоны(ранние советы) но все это вылазило из глубины,накопал я тогда еще горсть.... я до сих пор гадаю,как так легендарная 705 не увидела эти цели...для справки,с терками я дружил с 2006 года.

С круглой катушкой к новонакопанной горсти находок должно ещё поприбавиться, тем более, что с учётом основной выбитости данного хабарного участка, уже не требуется применение овальной катушки с более узким захватом по ширине, когда ранее, ввиду былой тучности нахождения целей друг с другом, т.е. близкого расположения монет под землёй, они намного больше мешали круглой катушке не попадать одновременно в поле её зрения, тем самым мешая детектору определиться с выбором и соответственно информировать вас правильными и чёткими сигналами при проводке. Но, пока что увы - видимо, круглый DD-вариант 10"-11" в программе производителя ещё только впереди и вам ничего не остаётся, как только запомнить зачётные места для повторного копа в будущем времени. С одной стороны это тоже неплохо, когда у копаря остаётся некий резерв для поисков "в следующий раз", неприкосновенный запас, так сказать, а с другой стороны хз, кто ещё уже тоже знает о местонахождении таких участков с , якобы, "100%-й выбитостью их маленькими катушками" и для своего новенького Рэйсера-Крузера первее вас сумел позаботиться о тюнинговом, более большом по мощности круглом руле для продолжения поиска находок в таких местах, а также хз, быть может, ещё более ценных, чем были найдены "сплющенными" катушками ранее

*Близко расположенные монеты мешали круглой катушке не попадать одновременно в поле её зрения * Вы о чем ?

Есть у нас местечко- поле холмистое . грунт - песок , местами чернозём , глина , супесок, в общем песчаные холмы а низины -затопляемы( ранее озёра были) + скифы там литейку устраивали и глины красной местами на берегах-дохрена.грунт уходит каждые 10-15 м зачастую ( если не по песчаным верхам).
так вот , до нас его лет 7 били ( как говорят, хазарского было много) , Аси с рулями , Тёрки в стандарте ,.......ХЗ ещё что .
с позапрошлой осени мы туда мотались -когда непозволяло что-то дальше .я начал ещё с Терминатор Про , парни с Тёрками ( две-стандарт, одна НЭЛ Торнадо -трёхчастотка), Аська с Торнадо и Тессоро Вакуэро с пиндосовской катухой типа -Тайгер. попадались монетки и хазарские накладки поясные, пара ножей по бронзе и два нака на всех -скифских. Купили мы с Дэном по Тёрке и практически сразу по Тайгеру ( я на 2частоты , Дэн на 18.7).
итог - около 40 скифских наков , моим Термом - скифское зеркало с 75 см( меряли спецом , катуха 25 см на 12 кГц), ещё пара ножей и монет с 5=6 десятков? , пробок - ДОХЕРА и гильз то-же .
После зеркала туда приезжать с соседнего города начали ( увидели отчёт и узнали место ) мы их знали как оказалось , ну и встретились на поле и начали ходить кучей( минислёты короче). Один из приезжих- с Дэусом и большой катухой , второй - с Сигнумом . поле размером 300м на примерно 500-550 максимум , на глаз , мож меньше маленько . так вот ,они после нас нашли за , наверное 20 выходов - четыре НАКА , штук пять совдепин и немного жбонек гильз ТТ -до 10ти максимум , и то- больше с краёв -куда мы пока не особо лезли. Щас у меня Дискавери на 18.7 - сигналы пошли.Тёрка и Нэл -ни одного нака АТ Про- то-же по нолям .
Если все-же что пишет Странник -правда , хорошо . прибор буду брать ещё один полюбому , но сомневаюсь я что он Дискавери натянет с её 13", по скорости - ну тут не спорю и разделение будет интереснее, НО -не глубина ( в итоге поверзностное всё равно соберёте и надо будет поглубже тут и надо -11 или 13") .7.5 и 13 - разница есть полюбому . мож с катухой что у Тёрки? 705= не идеализирую совсем , сам ищу что получше.но меня эти узкие катухи - стремают что-то .13" оптимально- чтоб целый день махать в итоге, большие -хана суставам , ну его.

xoniuq, скорее чернина мешала , катуха поуже -и КРАСОТА , работать можно.

Когда из-за своей кучности монеты расположены относительно близко друг к другу, включая близость к ним целей и с другой проводимостью материала. В результате этого запросто происходит смешивание сигналов. Т.е. цели в земле не одиночные и лёгкие для обнаружения, а кучей мала. При таком раскладе для более чёткой избирательности выгоднее сплющенная катушка, примерно как при работе на мусорках, когда под общую площадь катушки за один раз попадает как можно меньше целей. С катушками DD с большим перевесом имеется ввиду площадь именно боковых "крыльев" датчика, раздвигая которые мы увеличиваем мощность передающей и приёмной антенны, а задвигая их (сплющивая бока в эллипс), мы улучшаем избирательность обнаружения

chapajnn, на месте самых богатых производителей мд, вместо чрезмерных и замысловатых электронных наворотов в новых моделях, лично я организовал бы конкурс на создание супер катушки-трансформера, которая в нужное для камрада время имела бы возможность без особого труда превращаться из круга в овал и обратно

где-то я видел пробы двух катушек в одной- по размеру правда, не форме.

Если вы заинтересовались не только размерами, но и формами катушек, то прошу вас обратить внимание и поразмыслить над тем, почему некоторые производители решились на производство DD-катушек с не очень привычными для многих пользователей формами? Смею вас заверить, что это не дешёвые катушки, имеющие авторитет у копарей со стажем

И что ? Вы такие сигналы не копаете ? Копаете только -
Есть тема про катушки. Лучше там обсуждайте. Эта тема о конкретном приборе. Может хоть её не будем ... уводить в сторону, как, например, тему Эквика.

Да, называется она "Makro Multi Kruzer", который мне нравится. Но, также есть и одночастотные Крузеры на 14кГц и на 61кГц, между которыми, скорее всего, и предстоит выбор моих предпочтений. Очень тянет именно к запредельно-частотному, но как-то ссыкотно, что его сигналы будут угасать слишком быстро и не только в грунтах и почвах, но и в насквозь пропитанном водой пляжном песке, отчего глубина обнаружения, особенно с родной сплющенно-овальной катушкой может оказаться вообще никакой. Другими словами, хоть он и увидит долгожданные пляжные золотые цепочки, но то будут цепки лежащие именно на поверхности, как в случае с лежащими почти на поверхности золотыми самородками. Остаётся вопрос, насколько глубоко он может видеть увязшие в постоянно мокрый песок золотые украшения, в частности цепочки с мелкими звеньями со штатной катушкой?