Нет. Все глубокие слабые сигналы подлежат проверке самым лучшим дискриминатором

Там есть в режиме с БГ идентификация целей по времени спада наведённого тока
(быстро, медленно...) но фишка в том что соотв. кривых зависимости от размера цели и её проводимости две (одна для железных целей другая для цветных)
и они располагаются одна над другой...проще говоря, для любой цветняшки всегда найдётся соответствующая железка с точно таким же временем спада наведённого тока.

У ТДИ дискриминация по проводимости. Это по инструкции. Видел буржуйский ролик, где с ним на замусоренном месте монеты доставали вполне успешно. Звук на ровную цветную цель у него без перепадов и с разных сторон одинаковый. На железо высокой проводимости с переливами в высокую тональность. Попробовал дома - так и есть.

QUOTE

(Айсберг @ Feb 12 2011, 19:05)
Работал с ТДИ прошлой весной на выбитом"легендарном" месте,искали чешую,нашли кучу гвоздей,железа....и три монеты-

Неудивительно, что подняли именно им. Такое ощущение, что минерализация для него не существует. Я бы рекомендовал его для сильно минерализированных почв, где другие приборы не справляются. Вот там, даже на битых местах можно собрать то, что другие приборы не увидели. Так что результат закономерен.

Один громадный, с заросшей мордой мужик на рынке в окрестностях Кисловодска шел сзади меня и орал: "Во-о-оо-бла! Во-о-оо-бла!,..", а мне из-за его произношения слышалось другое окончание и становилось жутковато. А этот пост читал с придыханием. Пригрезилась Чудо-"легендарная" поляна размерами аж 10х10, напрочь выбитая "разными приборами", вытоптанная, без единой былинки и признаков жизни. И вдруг приходит англосакс TDI и вытягивает "кучу гвоздей и железа"… Вопрос первый: до и после Вас уважаемый, по "легендарной"-то поляне что, лодыри ходили или они ходили, а приборы под мышкой держали?! …И тут подфартило – три монеты, одна ценою за 70 тыщ (тут я позавидовал, и успокоился). Вопрос второй, please, эти монетки отдельно клевали или их случайно докучи с гвоздями отрыли?! И третий, Вы каким стилем Высокую Минерализацию обсчитали? Не уточнили и не ясно из повествования. А посему представляется, что не иначе, как прикинули первоначальный (когда новьем ишо были) вес изъятых из земли TDI-шником "кучи гвоздей и железа" отняли подлинный и получили искомый вес ушедших в землю окислов, и, на раз, их удельный вес от известного объема "легендарной" поляны. Или Высокая Минерализация связалась в голове с густым покрытием культурной прослойки железяками? Взаправду, о весе монет и глубине, Вы как-то неуверенно, а о почве так это категорично…Нет, сказание либо не о TDI, либо не о "легендарной" поляне либо о неискушенном хозяине достойного девайса – TDI, или как-то ещё, но явно с подвохом! ! Понятно, ИМХО.

Ну ни чего ни скрыть ,тут же разоблачат-профессионалы,непонятно только чего здесь то ищут..., наверно- поговорить не с кем,вот и приходиться им в пустоту "интернетную" мудрость свою мудрую...

QUOTE(Samurai Spirit @ Feb 15 2011, 20:44)

Один громадный, с заросшей мордой мужик на рынке в окрестностях Кисловодска шел сзади меня и орал: "Во-о-оо-бла! Во-о-оо-бла!,..", а мне из-за его произношения слышалось другое окончание и становилось жутковато. А этот пост читал с придыханием. Пригрезилась Чудо-"легендарная" поляна размерами аж 10х10, напрочь выбитая "разными приборами", вытоптанная, без единой былинки и признаков жизни. И вдруг приходит англосакс TDI и вытягивает "кучу гвоздей и железа"… Вопрос первый: до и после Вас уважаемый, по "легендарной"-то поляне что, лодыри ходили или они ходили, а приборы под мышкой держали?! …И тут подфартило – три монеты, одна ценою за 70 тыщ (тут я позавидовал, и успокоился). Вопрос второй, please, эти монетки отдельно клевали или их случайно докучи с гвоздями отрыли?! И третий, Вы каким стилем Высокую Минерализацию обсчитали? Не уточнили и не ясно из повествования. А посему представляется, что не иначе, как прикинули первоначальный (когда новьем ишо были) вес изъятых из земли  TDI-шником "кучи гвоздей и железа" отняли подлинный и получили искомый вес ушедших в землю окислов, и, на раз, их удельный вес от известного объема "легендарной" поляны. Или Высокая Минерализация связалась в голове с густым покрытием культурной прослойки железяками? Взаправду, о весе монет и глубине, Вы как-то неуверенно, а о почве так это категорично…Нет, сказание либо не о TDI, либо не о "легендарной" поляне либо о неискушенном хозяине достойного девайса – TDI, или как-то ещё, но явно с подвохом!   ! Понятно, ИМХО.

Я понимаю, конечно, что Вы не читатель, а писатель, но прежде чем ваять такое длинное сочинение, надо было хотя бы пару предыдущих постов осилить. Я же написал - гвоздь от монеты на ТДИ отличается элементарно. Высокая минерализация также прекрасно вычисляется при выполнении баланса на грунт любым прибором. Прав Айсберг - пишут, лишь бы блеснуть словоблу... писательским талантом.

Сдаюсь! Правда, заскучал. Досадно стало, что "легендарную" поляну до визита TDI от металла не подчистили – не поверил и сейчас не верю. Таковые малюсенькие поляны от железяк на All Metal напрочь вычищают. И для TDI не много там работы. И монетку в 0,5 гр. среди "кучи гвоздей и железа" - на раз – не верю. Либо оптом с кованкой либо после зачистки. Ну, нравится мне этот прибор, только высокую минерализацию пока найти не могу. Не научился по балансу, на любом приборе, высокую от средней минерализацию различать. Ув. Asgo, ветку в аккурат прочел и давненько в избранное поместил, дабы новостей не пропускать, и Ваши комментарии всегда с удовольствием читаю! А за писателя спасибо, я вообще-то два раза на второй год оставался - оттого так и вышло. И на старуху бывает проруха. Не сердитесь, уважаемые !

QUOTE(Samurai Spirit @ Feb 17 2011, 21:20)

Сдаюсь! Правда, заскучал. Досадно стало, что "легендарную" поляну до визита TDI от металла не подчистили – не поверил и сейчас не верю. Таковые малюсенькие поляны от железяк на All Metal напрочь вычищают. И для TDI не много там работы. И монетку в 0,5 гр. среди "кучи гвоздей и железа" - на раз – не верю. Либо оптом с кованкой либо после зачистки. Ну, нравится мне этот прибор, только высокую минерализацию пока найти не могу. Не научился по балансу, на любом приборе, высокую от средней минерализацию различать. Ув. Asgo, ветку в аккурат прочел и давненько в избранное поместил, дабы новостей не пропускать, и Ваши комментарии  всегда с удовольствием читаю! А за писателя спасибо, я вообще-то два раза на второй год оставался - оттого так и вышло. И на старуху бывает проруха. Не сердитесь, уважаемые !

Мы не сердимся, мы дискутируем.
Насчет монетки среди гвоздей - это конечно не про ТДИ. Опознать отдельно лежащую монету может и отдельно лежащую железяку тоже, но не для сильных мусорок конечно прибор. Но почему уверен, что Айсберг верно написал - поясню: В собственной практике и по рассказам других, неоднократно выплывали странные факты. То чешуйка-гигант, которую прибор видит почти на 30 см в воздухе в грунте с 10 см обнаруживается едва уловимым писком, то клад серебрянных монет практически с поверхности ни один прибор не видит (может кто читал про ребят, которые нашли распашку с рублями, утюжили пятачок небольшой топовыми приборами и по нолям, а потом наткнулись на монеты при шурфлении наугад совсем на небольшой глубине).
Все эти факты и многие другие объясняются только тем, что грунт вносит крайне серьезную поправку в процесс обнаружения целей. Поэтому если грунт тяжелый - рулят приборы которые с ним могут справиться. У ТДИ в инструкции не случайно написано про "настоящую отстройку от грунта". Этим прибор и хорош.

Вы раму или большую катушку на ТДИ пробовали? Разобрались с отстройкой на игнорирование мелочи? Вот еще одно достоинство данного прибора

QUOTE(SWW @ Feb 18 2011, 07:42)

Вы раму или большую катушку на ТДИ пробовали? Разобрались с отстройкой на игнорирование мелочи? Вот еще одно достоинство данного прибора

Да, согласен. Если мелочевка типа окалины достает, то не смотря на то, что работал без рамки за счет этой настройки + небольшого отрыва катушки от грунта (благо моща позволяет) можно искать крупные глубокие цели. Правда поработал им совсем немного в этом сезоне.

А нет тут дива. Сей ларчик не одним, минимум, четырьмя ключиками открывается. И кличут их: минерализация (согласен с Вами), баланс, частотность и чувствительность, а к ним еще пяток! Первые два, как Божий день. Третий, Частотность: как Вам чел с многочастотником (Е-Трактор, Спектра и др.) по не совсем свободной от железяк поляне рулит?! Одна частота-то видит цель в 70 тыщ, а вторая, что пониже герцами видит лом, что поглубже – чел с чистой совестью проходит и пролетает.. Четвертый ключик- Чуйка! Гуру Петрович (и еще ряд коллег), как-то обратил на это внимание, но многие ли восприняли? Основная масса поисковиков за глубиною гонится и ею упивается. Дальше ясно - даже на одной частоте, но в полную мощь – пролет! Рассказ ув. Айсберга больше не трогаю. Прочел многажды-либо он преувеличил/усугубил, что свойственно человеку (я в этой компашке) либо, в целом, под сим ником старик Андерсен Г.Х. после реинкарнации, всяко бывает, ну, забыл поглядеть на диаметр рамки TDI и железяки нипочем. Кланяюсь!

Не знаю про какой диаметр рамки TDI...,думается человек не в теме,видимо не верит про монетку за 70тыр она 0.5гр-конечно надо рамку побольше .
На самом деле дискриминация у прибора условная,чем дальше от катушки,тем менее различим звук от разных целей,но какое то количество железа опознать можно,а то в чем есть сомнения-выкапывается.Так вот если бы многоуважаемый профессионал Samurai Spirit работал с TDI то знал бы как реально много г-на
на чистом выбитом месте.

!!! И я Вам обещаю вечную дружбу, хуч и склоняюсь к мысли, что легендарных полян Вы никогда не выбивали! Всё с этого часа дружим и никаких размолвок. Согласны?! Я - ДА!!! Дерзайте, мы вечные ученики...

Как-то Вы поторопились. Это часть текста из статьи Mark Rowan & William Lahr
"Как работают металлодетекторы". Статья с отличным качеством переведена на русский язык А.Никитским. Вдруг у Вас появится желание отредактировать свой пост, оставьте только ссылку, а народ разберется. Так ветка покрасившее будет. Спасибо !

Да, кстати привыкаешь быстро, и приноровится можно лучше чем к многотональности... дело вкуса и привычек, этим летом планирую усиленно поработать и с этим девайсом...

Вот один из вариантов поиска...

Неслабо перед этим Архи покопали. Видать перспективный участок. И, главное понятно почему ТДИ, а не GPX. Окалину никто не хочет копать, а глубоко заглянуть надо.

Да-аа.. интересно! А может земельку (слой плодородный) под теплицу выбрали, весна ж скоро?! Тачка-поисковичка видать недалеко от машины, колеса раз пять вокруг своей оси обернулись, не боле.. И на TDI муха не сидела, видать хозяин тока на тачке и возит, уважает англосакса. Правильно. Но чехлы надобно и на штанги и на блок и даже на ручку (тонкий брезент), так оно приятнее !

Хороший прибор , но увы приходится продавать - понадобились деньги. Пришлось выбирать между ним и Деусом . Без балансника остаться не могу, посему победил Деус. А до весны осталось всего ничего.

Деус сильная машина, в особенности очень не плоха прошивка 2.0 и катушка побольше чем дефолтная... но тема не о нём, на самом деле поработав с TDI чувствуешь некую разницу между "простым" whites и импульсником, хоть и той же фирмы, отсутствие "привычного" дискриминатора, привычных тонов.... ну и так, по мелочи, хотя TDI стоит отдельного разговора, вижу что предпочтения отдают "балансникам"

Как поисковый набор импульс + балансник - отлично. Но выбирая из двух, большее количество задач покрывает балансник. Хотя ТДИ, в отличии от многих других подобных девайсов, прибор с достаточно большим потенциалом по идентификации. Есть на примете одно место, где он будет крайне полезен. Если не продам до начала сезона, то он имеет шансы окупиться и остаться в "команде"

Рецензия на него вышла? Хотелось бы посмотреть!

Ну для поиска "кремневых орудий труда" пожалуй подойдет.

Все купил!

А серьезно?

Готовьтесь копать ГК,с большой глубины(причем звенеть могут камни на которые другие приборы молчат ),а если отсечете ГК,то и глубина на все остальное будет посредственной.Озвучка- (даже хорошие наушники не помогают) камень от полезной цели практически не отличается.Ну теперь уж что говорить,дело сделано.Удачи в освоении прибора.Может Вам с ним повезет больше.

Нормальный прибор, только требует изучения. Никаких ГК копать не будете, озвучка только одна плохо. ВЛФ больше ГК накопаете, чем с ним. Можно настраивать на мелкие цели или крупные, как захотите. Подходят катушки от GP-GPX, также можете раму на него соорудить и сделать глубинник

а как по озвучке TDI Pro ?там и регулятор громкости добавили ,и грунт-баланс на две ручки.хочу приобрести сей девайс\TDI Pro\ -вот изучаю.

Да и забыл как катушки от GPX ставятся ?, там разъёмы индентичные или перепаивать штекер приходится?

Все идентично по моно и даже пробовал ставить ДД, тоже работало. Про у меня не было, но пишут, что лучше будет, агрессивные фильтры, лучшая регулировка баланса. А вот с этой катушкой при исключении мелочи выключателем ТДИ уже будет работать, как глубинник
http://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=129698&hl=

..........

.........

1. ТДИ б.у. очень редко продают на Ибее и никто их стихийно не скидывает.
На данный момент выставлены только по Америке два ТДИ ПРО с ценой за 1100 баков.
2. Прибор по глубине позиционируется с Минелаб SD-GP Экстрим..или чуть меньше. Наберите в Гугле White's TDI vs Minelab SD-GP
3. Данный прибор легко отстраивается от буквально всего, что мешает пользователю и никакие горячие камни ему не мешают.
И еще много чего о нем пишут, достаточно погуглить.

Спасибо.прибора у меня тоже пока нет -пока... на больных не обижаюсь их везде много.единственное что не вкурю-высаживаемся в лесу\работаем\всё село-электричества нет\чем б...я заряжать то GPX ,TDI -тайга кругом ...и это старательские приборы?у меня на сотовом outfone BD351G -китай -а-ля соним зарядка механическая входит в комплект.а тут полная лажа -может кто разъяснит.

Есть там зарядки и от автомобиля в том числе, как доп аксессуары.
У Про версии по моему идут в комплекте.
А механической нет, буржуи , что с них возьмешь

......

И хотел получить от знающих людей ответ :чем приборы TDI между собой разнятся \TDI - TDI SL- TDI Pro\ кроме как питанием -у SL-пальчиковые батарейки и АА аккумуляторы ,у остальных литий-ион?поподробней если можно.

здесь все ответы на ваши вопросы, через гугл переводчик
http://forums.whiteselectronics.com/forumd...-Pro-amp-TDI-SL

Гугл-переводчик это конечно хорошо,но хотелось бы что бы наш человек по нашему написал. Noname вроде как обещал.

Присоединяюсь

Действительно форум там не плохой ,но -хрен поймёш.уяснил что чистыйTDI не выпускается больше на заводе-по русски.ставка на про и сл один с литием другой с батарейками -всё что понял. и сл дешевле про на 500 бакинских .как порошок досия "за что бабло".

Так сам хочу приобрести на следующий сезон TDI SL ну просто плотно протестировал все что касается линейки.-TDI вообще это слабенький ответ на GPX минелаб -с чем соглашаются сами производители -ценой он меньше -сырой пока -влагоне защищенный -но импульсник -TDI PRO \5кг\уже достаточно сильный , но нужны свои катушки -именно заточеные на этот прибор -подходят коилтек ,но с учётом другого сопротивления и работе на другой частоте импульса работают не корректно\ меньше глубина и сильный расход энергии аккумуляторов\.TDI SL легкий аппарат 3кг -питание 12вольт 8 АА пишут 5 часов -реально часа четыре -если стоит коилтек около трёх часов .родные катушки глюковаты при серьёзно тяжелом грунте -лучьший результат это "разербэк" или катушки джимми сиерра\хрен его знает ни одна ли это кухня \.короче если денег не хватает на ГПХ то это альтернатива %80 от минелаба по производительности заявляют -но это рекламма \наверное\ .а так куплю отпишусь -тут у меня БРУ куча щебня и песка зимой и летом -чем не тестовая площадка?!надеюсь зимой придёт -пока копим.

----------------------


,
доброго времени суток
уважаемые форумчане
на форуме есть сообщения где сказано что данный МД чуствителен на ГК , но никто не сообщает какими настройками можно было проверить "цель" есть же -Регулятор PULSE DELAY -используется для настройки величины времени задержки импульсов до получения обратного сигнала. -может нужно было ,использовать данный потанциометр - у кого есть опыт работы ,подскажите ?

видео -тесты на предметы до и более 1 грамма
--------------
http://www.youtube.com/watch?v=6fwWU76cgrc&feature=related ,TDI PRO VS TDI SL with 5X10 F8 Razorback
Coil
------------
http://www.youtube.com/watch?v=vOZr3ms0HsE&feature=related

Razorback 14" mono box test relics and 1 gram gold nugget
---------------
http://www.youtube.com/watch?v=Lw1VGzGCpHg&feature=related ,-Whites TDI SL test
--------

Чтобы проверить ГК или нет нужно перейти в режим баланса грунта.

Поясню - у ТДИ есть два режима поиска. С БГ и без БГ. С БГ он не такой чувствительный, по крайней мере на наших легких грунтах. Посему пробовал ходить без БГ. Вот в этом режиме он и цеплял ГК. В режиме баланса никакие ГК никогда не мешали. Другой вопрос, что приходилось ухищряться, чтобы поднять глубину на легком грунте. Успехи были, но к сезону его продал и секрет верескового меда не был переведен в технологию. Пульс делай несколько загрубляет прибор, поскольку уменьшает чуйку на мелочь, но против хорошего ГК в режиме без баланса это полумера. Думаю так понятней.

----------
Спасибо уважаемый Asgo за совет,все понятно.

Чистый TDI и Pro глубина одинаковая, SL немного слабей.

вот и я понял что СЛ слабее и...купил GMT -хоть у него с питанием в лесу нормально до 40 часов на хороших батарейках.а сейчас парни мудрят с литием -вообще жара

Слабее ,потому что напряжение меньше? А батареечный блок от ГМТ встанет в ТДИ?