Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Новые горизонты MF-технологии от АКА
Reviewdetector > Поисковая техника, оборудование, аксессуары.. > Рецензии
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
т.о.л.
СЕРЕБРО 100%.(проба) И не промах 100% он когда обнаружил её , то я к нему и опять прошел катушкой 3 кГц.. Думал может на ребре лежала в земле.На воздухе пробу снял и опять нет сигнала.Прибор 7252м(был).Дома 14 и 7 ставил видят!!!а 3 хоть тресни с ноготь не хочет видеть и точка.
Baiker
[quote=т.о.л.,Mar 3 2013, 22:33]
СЕРЕБРО 100%.(проба) И не промах 100% он когда обнаружил её , то я к нему и опять прошел катушкой 3 кГц.. Думал может на ребре лежала в земле.На воздухе пробу снял и опять нет сигнала.Прибор 7252м(был).Дома 14 и 7 ставил видят!!!а 3 хоть тресни с ноготь не хочет видеть и точка.
[/quote]

3 кГц видит чешую очень плохо,проверенно на личном опыте,не для этого она сделана
ice
[quote=Baiker,Mar 3 2013, 22:39]
3 кГц видит чешую очень плохо,проверенно на личном опыте,не для этого она сделана
[/quote]

Да ну-у, не может быть ...
Baiker
[quote=ice,Mar 3 2013, 22:47]
Да ну-у, не может быть ...
[/quote]

Может-может cheesy.gif
Землеройк
QUOTE(Kopouser @ Mar 3 2013, 16:35)
Ну я уже давно подметил что Ака плохо серебро видит. Но медь намного лучше

Угу. А я уделки только из меди и аллюминия ищу. Фраза сама по себе просто верх профессионализма в поиске. Рубль 18 века в 28 грамм и вошка Петра 1 в 0.2г. оба серебряных предмета и обе значит "серебро которое АКА пло видит"? 17.gif
Kopouser
сигналы слабые от 10-20 копеешников. На частотах 3-7 кГц.
Рублей никто не поднимал из коллег и я тоже.
У нас только вот это: 5-10-20к.
У коллег почаще- за мной иногда подбирают.
Как ни парадоксально, чешую я за ними подбираю.
Так что загадка остается smile.gif
Скорее всего минерализация давит мелкое монетное серебро - все таки оно по имперкам-мусоркам больше водится. Сигналы слабенькие, гало как от меди отсутствует.

Ну а чешую, да по средневековью, то бишь чистый грунт - пожалуйста, мфт справляется. И вошки 0.2г ловит в -10,0 vdi
Землеройк
QUOTE(Kopouser @ Mar 4 2013, 01:07)
сигналы слабые от 10-20 копеешников. На частотах 3-7 кГц.
Рублей никто не поднимал из коллег и я тоже.
У нас только вот это: 5-10-20к.
У коллег почаще- за мной иногда подбирают.
Как ни парадоксально, чешую я за ними подбираю.
Так что загадка остается smile.gif
Скорее всего минерализация давит мелкое монетное серебро - все таки оно по имперкам-мусоркам больше водится. Сигналы слабенькие, гало как от меди отсутствует.

Ну а чешую, да по средневековью, то бишь чистый грунт - пожалуйста, мфт справляется. И вошки 0.2г ловит в -10,0 vdi


Ну во первых это не серебро, а низкопроводящий биллон. Если интересует МЕЛКОЕ серебро и гизкопроводящие мелкие советы, 14кГц Вам в помощь. Хотя я еще с 7270 одночастотным очень неплохо уделы и дирхемы поднимал по весьма побитым площадкам. Правда это совсем не мелочь, но явно мельче 10-20к биллона Н2. Притом проба уделок поганая, хуже биллона, Грозненское очищенное серебро лупит гораздо сильнее и с бОльшим ВДИ, хоть и меньше по весу. Ему что 7кГц, что 14кГц пох (копейкам).
Рубли 18ха лупят... заслушаешься... До сих пор ВДИ на 7кГц помню +78... Эх...
Viking V
QUOTE(Baiker @ Mar 3 2013, 21:39)
3 кГц видит чешую очень плохо,проверенно на личном опыте,не для этого она сделана


Ну что Вы. У правильных все приборы все видят. cheesy.gif Шутка для тех у кого в голове 3 кГц. Никого не слушайте. Можно и на 3 кГц зацепить, и на 7 кГц неплохо. Можно, но не очень. 17.gif

Но совершенно правильно пишут asgo и Землеройк по чешуе и прочей мелочевке оптимально 14 кГц. Я тоже сто раз убедился на личном опыте. Доказано временами и народами. frize.gif 18 кГц цепляет ее на ребрышке. Вот поэтому была мысль заказать катушку на 18. cheesy.gif
Kopouser
Да, но я как то аж 2 раза задавал вопрос о доборе катушкой на 14 кГц после катушки на 7кГц.
Крутые промолчали в обеих случаях, довольствовался мнением просто бывалых
Viking V
QUOTE(Kopouser @ Mar 4 2013, 09:18)
Да, но я как то аж 2 раза задавал вопрос о доборе катушкой на 14 кГц после катушки на 7кГц.
Крутые промолчали в обеих случаях, довольствовался мнением просто бывалых



Уже писал про это. Под самую зиму, до морозов, от того что далеко ехать не хотелось, заскочил на старое место с катушкой 14 кГц, где я истоптал и выбил казалось все катушкой 7 кГц. Я просто вначале не поверил, когда вдруг пошли монеты. За пару часов штук 30 советов дореформенных и 50 коп серебро. alko_2464.gif
Fokyc
На такие монеты разницы между 7кгц и 14кгц практически нет. Это не те цели. Особенно полтинник. Так что прибор не виноват, он не мог не видеть. Вы не понимали что он вам хочет сообщить.
пЫночет
QUOTE(Русланыч @ Mar 3 2013, 12:55)
Скорей всего просто промахнулись . Я этим лопухом дирхемы с 20 см доберал . Иногда только фон цеплял . Копнёшь и сигнал уже хороший .  smile.gif

Вариант - 3 или 4 программа, при низком залегании прибор мог в режиме КТ не увидеть. Это не потому что цель маленькая, при большой мощности на малый размер прибор ее просто игнорирует, ИМХО
Kopouser
QUOTE(Viking V @ Mar 4 2013, 11:55)
Уже писал про это. Под самую зиму, до морозов, от того что далеко ехать не хотелось, заскочил на старое место с катушкой 14 кГц, где я истоптал и выбил казалось все катушкой 7 кГц. Я просто вначале не поверил, когда вдруг пошли монеты. За пару часов штук 30 советов дореформенных и 50 коп серебро. alko_2464.gif

Что то на рекламу тянет.
После меня с 7кГц как правило никто ничего не находит. Это в случае если я медленно и тщательно вынюхиваю и бью место.
Ганибал
Приветствую всех!
Извиняюсьза то,что так долго,но на то были веские причины.Делая тест в прошлый понедельник,из-за очень больших глубин,показанных аппаратом,у меня закралась мысль что мой МФТ разогнали(апгрейд).После чего я попросил ребят дать мне на тесты конвейерный МФТ,на что потребовалось несколько дней.Аппарат,который мне дали,показал те же результаты 12.gif facepalm.gif
Для теста мы подготовили шурф с горизонтально пробитыми на 20 см отверстиями и в глубину от 10 до 50 см относительно поверхности.
Тест заключался в том,что мы прогнали 9 монет на двух трёхчастотных катушках (12Х9 ДД и 13 ДД) и всех частотах.Для чего была выбрана ddd.gif cheesy.gif третья заводская программа,чтобы потом не было вопросов по настройкам и понятно было для "Лаборатории".Из-за программно стоящих настроек(3 завод.) на высоких частотах отстроиться от грунта тяжелее(заставил ddd.gif cheesy.gif ) и фантомо-глюки на видео присутствуют facepalm.gif
Прошу не судить меня(нас) строго,так как раньше видеосъёмкой не занимался.В начале съёмки немного нервничал(вырезал) и для уменьшения объёма отснятого материала(больше 1 Гб) пришлось вырезать описание монет,переключение частот, отстройку от грунта и....

Монеты:
user posted image

1. Акче - 10 мм 0,56 гр
2. Пара - 15мм 0,43 гр(фольга)
3. Зери махбуб -12 мм 0,83 гр(1/4 алтина=дукатту)
4. Солид 1604-18 мм 1,05 гр
5. 3 крейцера 1696-23 мм 1,4 гр
6. 20 коп 1873
7. 5 коп 1946
8. Талер 1820-40 мм 26,78 гр
9. 5 коп Е II


http://www.dailymotion.com/video/xxxsjz_yy...ch#.UTRioaI71DN

http://www.dailymotion.com/video/xxxskh_yy...ch#.UTRiv6I71DN
kANDid@t
Профессионалы, подскажите новичку.
Какую катушку взять с сорексом про, чтобы и глубина была, и мелкие цели не пропускать? (размер, частота)
Если можно, ответ поясните. Спасибо.
sss
QUOTE(т.о.л. @ Mar 3 2013, 00:19)
сижу голову ломаю. smlb.gif С 15дд 3 кГц  приблизительно с 15см глубины полушку петровскую выудил.(когда на поверхность выкопал устал искать с таким большим датчиком) а вот серебряную иконку хрен увидел и на 5 см глубине.товарищ за мной подобрал и долго смеялся . А у меня горечь была,так как он ведь паразит с моей же катушкой 6*10 14 кГц шлёпал. facepalm.gif Я после этого 15 только та траншеи брал(обиду кинул на неё) И о счастье в один момент она мне отомстила, откопал газовую трубу с 170-180. Но это уже другая смешная история. cheesy.gif

А если катушку выше поднять? 14.gif
Может это эффект "проглатывания" сигнала в ближней зоне? 13.gif
Fokyc
QUOTE(Ганибал @ Mar 4 2013, 13:31)

Потрудился на славу)).
Бегло просмотрел, меня больше всего интересовали не результаты, а показания прибора. На лицо сразу выявляется некая неприспособленность заводских программ к определённым условиям. Факт: чем глубже, тем больше цвета проявляется. А должно быть наоборот. Если перенести данные показания в реальный поиск, то 90% поисковиков пройдут мимо, считая спорную цель железом. В чём засада пока сказать не могу. Но резюме такое: если прибор цель видит, то добиться чёткого "изображения" вполне возможно.

Кстати, Василий, а ты балансировал тоже на третьей программе?
Ганибал
QUOTE(Fokyc @ Mar 4 2013, 14:23)
Потрудился на славу)).
Бегло просмотрел, меня больше всего интересовали не результаты, а показания прибора. На лицо сразу выявляется некая неприспособленность заводских программ к определённым условиям. Факт: чем глубже, тем больше цвета проявляется. А должно быть наоборот. Если перенести данные показания в реальный поиск, то 90% поисковиков пройдут мимо, считая спорную цель железом. В чём засада пока сказать не могу. Но резюме такое: если прибор цель видит, то добиться чёткого "изображения" вполне возможно.


Спасибо.
Павел,в реальном поиске можно и поиграть настройками ,благо прибор к этому располагает .

QUOTE(Fokyc @ Mar 4 2013, 14:23)

Кстати, Василий, а ты балансировал тоже на третьей программе?

Да ddd.gif cheesy.gif
На 12-13 Кгц он усиленно упирался , но я его заставил gfgt.gif cheesy.gif
Viking V
QUOTE(Fokyc @ Mar 4 2013, 12:08)
На такие монеты разницы между 7кгц и 14кгц практически нет. Это не те цели. Особенно полтинник. Так что прибор не виноват, он не мог не видеть. Вы не понимали что он вам хочет сообщить.


Ну вот начинается. Я то понял почему, а Вы нет cheesy.gif Продемонстирую если будет желание. Тем более поиск до и после был с Сигом и монеты залегали 15-20 см.

Полтинник да, его с любой частотой увидишь.

Я это место только один топчу и года три, т. к. он рядом со мной. Чистота эксперимента в таком поиске гарантирована. Ваши версии вызывают сомнения в Ваших знаниях...
Интуит
Спасибо Василию за работу ... Многое становится понятно...
genaika
QUOTE(Kopouser @ Mar 4 2013, 10:18)
Да, но я как то аж 2 раза задавал вопрос о доборе катушкой на 14 кГц после катушки на 7кГц.
Крутые промолчали в обеих случаях, довольствовался мнением просто бывалых

Насколько помню вроде даже мне писали,чтоб отчитался поо-весне с 14кгц катушкой...так я отписывался потом..и ещё раз тогда отпишу......Место::::распаханный кошель чешуи Грозного(копейки и деньги...0.3-0.7гр)...Весной 2011 ходил там 10 дд и 15дд -7кгц....больше не шевелилось ничего...весной 2012 с 9на12.5-14кгц набрал ещё половину от найденного...и в основном деньги...Ещё другие места проверял...в основном на раннем средн...там где *водились*тяжёлые уделы результат был почти по-нулям...в плюсе была мелкая пластика из оловянистой бронзы...на местах начала15-го...мелкие удельные..там результат был.....т.е.практика теорию подтвердила...
genaika
QUOTE(Kopouser @ Mar 4 2013, 13:27)
Что то на рекламу тянет.
После меня с 7кГц как правило никто ничего не находит. Это в случае если я медленно и тщательно вынюхиваю и бью место.

Всё правильно..советы и серебро крупней чешуи 7кгц всё вычистишь...
Givanich
QUOTE(Kopouser @ Mar 3 2013, 19:57)
Не передергивайте.
Я же сказал, что медь хорошо видит. Значит тогда с оператором все ок.


Передергиваете как раз Вы, уважаемый... А я констатирую факты...
needle
Спасибо за тесты, познавательно. Действительно, интересует почему при маленькой глубине такой фиговый КТ? И что с этим делать в реальных условиях? Встречаются же места, допустим, со средним мусором и верховыми целями. Проходить по ним еще раз на убраном усилении?
Fokyc
QUOTE(Viking V @ Mar 4 2013, 14:55)
Ну вот начинается. Я то понял почему, а Вы нет cheesy.gif Продемонстирую если будет желание. Тем более поиск до и после был с Сигом и монеты залегали 15-20 см.

Полтинник да, его с любой частотой увидишь.

Я это место только один топчу и года три, т. к. он рядом со мной. Чистота эксперимента в таком поиске гарантирована. Ваши версии вызывают сомнения в Ваших знаниях...

Чего я не понял, что вы поняли? И чего тут демонстрировать? И какие версии кому я привожу? Вам я ничего не приводил...
т.о.л.
QUOTE(sss @ Mar 4 2013, 13:53)
А если катушку выше поднять?  14.gif
Может это эффект "проглатывания" сигнала в ближней зоне?  13.gif


Я думал уже думал об этом 17.gif .проверить уже не могу, так как прибор продал, а катушки остались.
kANDid@t
Василий, спасибо.
Хочется также услышать твоё итоговое резюме по результатам тестирования и предшествующих полевых испытаниях. В чем сильные стороны каждой из катушек, а в чем они уступают друг другу?
т.о.л.
Василий спасибо.
Следопыт
QUOTE(Zmej @ Mar 2 2013, 20:25)
На сколько я помню "сумрачный гений" у первоисточника был германского происхождения wink.gif
Зачем 3КГц на 6х10-мне тоже не понятно 14.gif А понятна третья частота в 20-22 КГц-для "пляжников" и "ранья".Только сначало Сиг надо обучить звуковой идентификации, чего не будет, а вот для Беркутов очень сгодилось бы...

"Карфаген должен быть разрушен". (с) biggrin.gif
serg_v
Ганибал,спасибо! Тест очень информативен,но хотелось бы перед тестом , чтоб увеличили тестируемый материал,не везде есть крейцеры и макбубы,было бы удобней смотреть в одном окне примерный материал и обьем ,не перескакивая в сравнение,еще раз спасибо.Уважуха.
Lvovich

Василий , спасибо. Впервые вижу наше серийное детище в поле. biggrin.gif

Как рекомендация . Желательно тесты проводить в два этапа : 1- с прохода, 2-с медленным разнюхиванием ... перспективного участка. Так же желательно показать работу прибора на чистом участке.

Еще раз спасибо. biggrin.gif
Kopouser
QUOTE(Viking V @ Mar 4 2013, 13:55)
Ну вот начинается. Я то понял почему, а Вы нет cheesy.gif Продемонстирую если будет желание. Тем более поиск до и после был с Сигом и монеты залегали 15-20 см.

Полтинник да, его с любой частотой увидишь.

Я это место только один топчу и года три, т. к. он рядом со мной. Чистота эксперимента в таком поиске гарантирована. Ваши версии вызывают сомнения в Ваших знаниях...

3 года не стерплю, вышурфлю все.
Kopouser
QUOTE(Givanich @ Mar 4 2013, 14:11)
Передергиваете как раз Вы, уважаемый... А я констатирую факты...

Нее, дернули вы, я лишь поправил.
Alex Bat
Ганибал, спасибо. Помогло окончательно определиться с катушкой.
Viking V
QUOTE(Kopouser @ Mar 4 2013, 18:40)
3 года не стерплю, вышурфлю все.


Странное это место. Старая усадьба была когда то в лесу. Я ее уже потом на Шуберте вычислил. Она на Шуберте не была обозначена, только знак определенный. В послевоенные годы там воинская часть стояла видимо. Вот насеяли они там советов. Я ее лет пять назад Экспом начал. Советов оттуда больше сотни. Но самое интересное - Екатериненский пятак, чешуя медная и немного империи. Мусора там много, жести. Но что то должно быть там интересное. Вот иногда и заглядываю туда.
Особо этим местом не заморачиваюсь, поинтереснее есть куда. bcd072fefd41be02ba953ee56dd0bfac.gif
ВаДяН
QUOTE(Ганибал @ Mar 4 2013, 13:31)
Тест заключался в том,что мы прогнали 9 монет на двух трёхчастотных катушках (12Х9 ДД и 13 ДД) и всех частотах.


Даже досматривать не стал. 16.gif Василий там же голимые железные сигналы, а на глубокие цели грунтоглюки с разрознеными подКТшками. blink.gif

Только 3 кГц попытались что тоо внятно КаТэкнуть. Остальное железо голимое с подбивом в цвет. cheesy.gif

Проще было в статике писюган тянуть этому зверю. Чавото Вы там перестарались. Ей богу. bash.gif ggf.gif

ПС: Мда. Когда же мой полигон оттает наконец. facepalm.gif
nomgreen
Пришёл Вадян и всех опустил на грешную землю.
scandijinior
QUOTE(Ганибал @ Mar 4 2013, 13:31)


Только хотел ругаться на тебя... image046.gif biggrin.gif

Пока смотрел...Львович опередил. 14.gif

В дополнение....

Обращай внимание на "проводку"...."порхает" в пустоту на излете. Особенно в первой видюхе... wink.gif

Полный выход края датчика за цель...обоих направлениях маха.. wink.gif

Слишком много целей набрал....можно ограничится 3-4 "стандартных" ..1коп 61г., пятак Сталинский, 1руб ходячки до 1999г., Пятак Екатерины.

Надо было делать упор не на "глубины" обнаружения...а на "правильность" .. "стабильность" и "особенности" идентификации" однотипной монеты, при разной рабочей частоте датчика.

Попробывать "зацеп" за цель...при одностороннем махе ( слева..и справа)...при разной скорости..

Блин! 17.gif Все сразу и не скажешь.. cheesy.gif

За видео Спасибо. biggrin.gif Первоначальную инфу почерпнул.

Fokyc
QUOTE(ВаДяН @ Mar 4 2013, 20:22)
Даже досматривать не стал.  16.gif Василий там же голимые железные сигналы, а на глубокие цели грунтоглюки с разрознеными подКТшками.  blink.gif

Только 3 кГц попытались что тоо внятно КаТэкнуть. Остальное железо голимое с подбивом в цвет.  cheesy.gif

Проще было в статике писюган тянуть этому зверю. Чавото Вы там перестарались. Ей богу.  bash.gif  ggf.gif

ПС: Мда. Когда же мой полигон оттает наконец.  facepalm.gif

Для кого-то голимые, а для кого-то вполне музыкальны. 14.gif
scandijinior
QUOTE(Fokyc @ Mar 4 2013, 21:05)
Для кого-то голимые, а для кого-то вполне музыкальны.  14.gif


Вот, скажи мне "музыкант"... biggrin.gif

Одному мне показалось....в первом видео...9х12 на 10 см. "рвала" цели по круней...по идее не должна была бы, уже, на такой глубине...

Василий, тот же вопрос к тебе. smile.gif
Гусар
Голова заболела от просмотренного ...как вы такую музыку выносите , да ещё в наушниках . Какие то не ясные блямкующие звуки ....разве это сигнал ...это сигнал железа с откликом в цветмет . Сышала как сиг поёт ..как клёстик ...а это подыхающий какой то птиц .
гиперборея
QUOTE(kANDid@t @ Mar 4 2013, 14:36)
Василий, спасибо.
Хочется также услышать твоё итоговое резюме по результатам тестирования и предшествующих полевых испытаниях. В чем сильные стороны каждой из катушек, а в чем они уступают друг другу?

Добрый вечер! Присоединяюсь к вопросу...
ВаДяН
QUOTE(Fokyc @ Mar 4 2013, 21:05)
Для кого-то голимые, а для кого-то вполне музыкальны.  14.gif


Ну да, музыки там много. Даже слишком. Заслушаешься. 17.gif

Просто прибор как то фальцептно отработал. Так не должно быть. Либо дырки слишком близко, либо току наподдали от жадности. В поле с такими настройками все кротовые ямки с ихними фикалиями будут петь так же. cheesy.gif Сектора то всё открыты. zza.gif
EDemon
QUOTE(ВаДяН @ Mar 4 2013, 20:22)
Даже досматривать не стал.  16.gif Василий там же голимые железные сигналы, а на глубокие цели грунтоглюки с разрознеными подКТшками.  blink.gif

Только 3 кГц попытались что тоо внятно КаТэкнуть. Остальное железо голимое с подбивом в цвет.  cheesy.gif

Проще было в статике писюган тянуть этому зверю. Чавото Вы там перестарались. Ей богу.  bash.gif  ggf.gif

ПС: Мда. Когда же мой полигон оттает наконец.  facepalm.gif

Ну так добро пожаловать к нам в Тамань, у нас и не замерзало 14.gif . Заодно и посмотрим что это за зверь akalogo.gif , ни разу в полях не встречал facepalm.gif .
Viking V
Космическая музыка. Space Music .

Ну если Ганнибал только начал работать с МФТ вполне объяснимо.
Fokyc
QUOTE(scandijinior @ Mar 4 2013, 21:16)
Вот, скажи мне "музыкант"... biggrin.gif

Одному мне показалось....в первом видео...9х12 на 10 см. "рвала" цели по круней...по идее не должна была бы, уже, на такой глубине...

Василий, тот же вопрос к тебе. smile.gif

Чего тут тебе сообщать? Прибор настроен ...не очень. Или БГ не ровно лёг, да и настройки поковырять надо. Прибор цели видит чётко, вот с идентификацией тяжело. И почему-то в один край всегда металлом бьёт.

QUOTE(ВаДяН @ Mar 4 2013, 21:40)
Ну да, музыки там много. Даже слишком. Заслушаешься.  17.gif

Просто прибор как то фальцептно отработал. Так не должно быть. Либо дырки слишком близко, либо току наподдали от жадности. В поле с такими настройками все кротовые ямки с ихними фикалиями будут петь так же. cheesy.gif  Сектора то всё открыты.  zza.gif

Вот и я про то. Скорей всего баланс, так как на глубине вытягивало в цвет чаще.

scandijinior
QUOTE(Гусар @ Mar 4 2013, 21:36)
Голова заболела от просмотренного ...как вы такую музыку выносите , да ещё в наушниках . Какие то не ясные блямкующие звуки ....разве это  сигнал ...это сигнал железа с откликом в цветмет . Сышала как сиг поёт ..как клёстик  ...а это подыхающий какой то птиц .


cheesy.gif Повесили.. Спасибо.

Добрый совет. Откажитесь сразу... 14.gif от "чисто звукового прибора"...я про тот, который вы так ждете... smile.gif


QUOTE(ВаДяН @ Mar 4 2013, 21:40)
Ну да, музыки там много. Даже слишком. Заслушаешься.  17.gif



Ухо хоть за зиму и "отвыкло" ужо ...но тут и особо и не надо напрягаться..и так все слышно. biggrin.gif

QUOTE(Fokyc @ Mar 4 2013, 22:00)
Чего тут тебе сообщать? Прибор настроен ...не очень. Или БГ не ровно лёг, да и настройки поковырять надо. Прибор цели видит чётко, вот с идентификацией тяжело. И почему-то в один край всегда металлом бьёт.



Я обратил внимание на это...

Попросил перепроверить...с одностороним махом сперва...слева и справа... wink.gif

Зачем сразу кипишь поднимать.. cheesy.gif Счаз Змей придет...это его епархия.. frize.gif
Канонир
А где видео-то? blink.gif
Не вижу, может кто поможет веки поднять? biggrin.gif
ВаДяН
QUOTE(scandijinior @ Mar 4 2013, 22:13)
Зачем сразу кипишь поднимать.. cheesy.gif  Счаз Змей придет...это его епархия.. frize.gif


Я бы ещё место проверил в режиме ручного БГ. Что то мне подсказывает, что не всё там чисто. Висит железячка глубокая (или слишком мелкий кусочек кровельки верховой), ой висит. Все симптомы есть. У меня не чёрный глаз, он зелёный. cheesy.gif
BOBeer
++один край всегда металлом бьёт.++

Да не всегда, чаще и сильней почему-то на 20 см, а на 30 см может или меньше

или совсем не быть. Чем это объяснить? И 7кГц, по крайней мере, на 13 катушке,

даже получше чем 14кГц сработала, как мне показалось.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.