Коротко:
1. катушки моно на серию Экспов есть. Здесь продавались на форуме, и в Штатах их полно.
2. Е-Трэк уступает 3030 по скорости обработки сигнала на чермете.
3. Е-Трэк в воду не уронишь.
4. у 3030 запредельно длинная штанга, но сделан более надёжно.
5. Оба МД являются продолжением линейки Экспов с присущими им недостатками перед скоростными МД и плюсами по всеядности грунтов.

Убедили! Куплю нынче 3030 однозначно
С ув.

2 года привыкания - это вызывает уважение, конечно, за упорство.
Но по мне, так это умственный мазохизм, мне приносит удовольствие интересный результат, а не эксперименты. Трак в этом удобный, 3030 похоже не очень?

производительность , прямо пропорциональна выкопанным сигналам с любым прибором.
Вот интересует , есть ли конкурент етракообразным из аналогов.
Надоели менюшки , циферки и прочее.
Хочу крутилки
Может кто из опыта подскажет.

читать умеете? чуть выше все разжевано Ведагором и Тарзаном.

умеем , читали..с ГМп всё понятно, это прибор под определённые задачи.
и не факт (доказано) , что он разнюхает то что под силу трактору или зозо.

Из псевдоаналогов три производителя, которые на слуху: тесоро, маска, ХР.
У каждого свои плюсы и минусы. Под конкретные задачи можно подобрать.

Если проконсультируете по настройкам буду при много благодарен.

коллеги, а есть ли на этом форуме тема 3030-водов?
Где общаются владельцы этого прибора.
Обсуждают настройки и нюансы.
Дайте линк плиз

Хотел прикупить 3030 что то передумал. Покурил сию ветку и слеза скатилась по щеке о проданном ГМП. даже не хочется SEшку в руки брать, как вспомню ГМПшные находки....

а что вы хотели? зозо потомок экспов, а значит отличный монетник имперщик, ГМП под другую задачу мд. покурил темы, и ютуб , вообщем, едиственный сущетвенный на мой взгляд плюс в сравнении с Е траком, более быстрый отклик, востановление.
https://www.youtube.com/watch?v=EGqZ3t4j--A
https://www.youtube.com/watch?v=xrbsbwsj3-w

Я свой Етрак закинул на полку уже давно и пока забыл о нём. Копаю только с ГМП, особенно более-менее мусорные места, где траку вообще делать нечего.

Пора создавать тему CTX vs GMP

Вот тут суперское сравнение трака и зозо по разделению и скорости с множеством графиков. Все графики открывались еще на прошлой неделе, но наверное кому то они не понравились, поскольку сейчас они не открываются. Еще можно найти в инете мелкие картинки из статьи, чтобы понять что и как проверялось.
http://www.dankowskidetectors.com/discussi...47415#msg-47415

Вот что удалось найти из графиков. Кстати последний отчетливо показывает разницу чуйки автомат+3 и ручной.
ЗЫ: при добавлении все перемешалось. Сами поймете который относится к чуйке.

а я гмп закинул давно , Е-трак по нашей империи лучше отробатывает



а зачем ? гмп хорош на средневековье и наки ковырять , а зозо е-трак как не крути монетники имперщик , на Урале и в Сибири они рулят а не гмп

Чем тяжее грунт тем более сдувается гмп.....чем и хороши траки и выше тем что им пофиг грунты....

А можно, доступнее,как бы в двух словах объяснить суть,если не затруднит.

Собственно ничего нового, немного побыстрее. Последний абзац через гугл-переводчика:

В целом, СТХ-3030 является незначительной победитель - оттеснив на E-Trac - но только на носу. CTX-3030, скорее всего, получите, что чуть-чуть больше глубины, предусматривают, что двусторонняя аудио хитом, где Е-Trac может сделать только одну сторону хит; и CTX обеспечит TID после аудио нулями в то время как E-Trac имеет не более визуальный или звуковой информации. В пограничных районах или гвоздь-загруженной первом он может позволить восстановление цветного цели, что E-Trac бы только слабо обнаружить или пропустить. Небольшая разница, возможно, - но это то, что вы получаете для дополнительных денег.

Спасибо , я тоже ,примерно , так и думал.Просто вспоминаю осень 2008 -первый трак и тест с эс ешкой- разница впечатляет.2012 и тест зозо с траком -совершенно не впечатлился ,даже наоборот.ж

увы но гмп и на средневековье не обойдет 3030

Объясните мне, тёмному, чем уж так хорош гмп от зозо и е-трака в плане ковыряний именно наков?! Чётче видит или что?!

ГМП отлично видит мелкие цели и низкопроводящую мелочь - чешую, мелкие средневековые монетки, бронзовые украшения, тонкие изделия, мелкие крестики и другие подобные предметы.
Етраки за то отлично видят медные кругляши и прочие шайбы в любом грунте.
Про это написано в любой теме по этим приборам много-много-много раз.

просто многие так и не поняли как работает ГМП , в силу разных причин , Я думаю по глубине все три прибора примерно одинаковы ,с одинаковыми размерами катушек,а разница в комфорте поиска .

Я сравнивал,на чешуйку Грозного по воздуху ГМП и Сверен ГТ в Алл мете(так честней)
Одинаковая дальность ..