При развитии МД-строения не всегда обязательно придумывать что-то своё. Порой достаточно посмотреть и проанализировать решения других производителей, и, с учётом их недостатков, предложить новое решение. Поэтому тема очередной статьи:
Концепт АнтиДеусСразу оговорюсь, - я категорически против питания одного устройства от двух и более аккумуляторов. Это противление является основным аргументом появления нового концепта на основе современного МД
XP DEUS. Итак, начнём. Снизу вверх.
Датчик. Уберём из датчика аккумулятор и wireless модуль и
оставим аналого-цифровую часть. Для обмена информацией датчика с блоком предлагается (как вариант) использовать протокол
1-Wire, либо любой другой позволяющий транслировать данные по шине питания. Смысл сказанного состоит в том, для питания датчика и обмена данными используется
всего два провода без экрана.
Дальнейшее развитие можно продолжить по трём направлениям:
1) Датчик с кабелем (обычный вариант). Так как кабель стал тонким и без экрана, то можно применить «смотку» (как в мышках):
2) Датчик с разъёмом (
см. статью "Трактатъ о датчикахъ" (ссылка) и
Фото герметичных полимерных разъёмов). Разъём на датчике позволит убрать кабель в штангу.
3) Датчик без кабеля и разъёма. Уха на датчике два. Провода из датчика тоже два. Применяя токосъёмник на ушах и штанге, избавляемся от кабеля и разъёма на датчике.
Мне, естественно, импонирует п. 3 или п. 2 в крайнем случае. Поэтому, штангу опишу исходя из этих мотивов.
Штанга. Телескопическая конструкция оригинала вне конкуренции, поэтому конструктив принимаем оригинальный. Аккумуляторный отсек располагаем в штанге под подлокотником – аккумуляторы один за другим. Под рукояткой имеется пустотка, которую можно использовать как отсек для фонаря или пинпоинтера (кто следил за моими публикациями теперь понимает почему пинпоинтер должен быть цилиндрическим) Питание выводится на контактную площадку расположенную в верхней части рукоятки. Туда же подведён кабель от датчика. Это единая контактная площадка (2 контакта питания + 2 контакта от датчика). Чтобы правильно понимали, то речь идёт не о разъёме, а торцевых подпружиненных контактах. Там же предусматривается магнит для фиксации блока.
Блок. Минимальных габаритов так как предусматриваются только экран, кнопки, процессорная часть, bluetooth, динамик и аудиоразъём 3,5 мм. На задней стенке предусматривается универсальная контактная площадка для подключения датчика и питания. Фиксация блока магнитная, как в оригинале.
Всё. В итоге, мы получили все прелести легендарного МД за меньшие деньги, в том числе:
+ исключены энергоёмкие беспроводные технологии удорожающие прибор;
+ питание всего прибора от одного источника со стандартными элементами;
+ применение токосъёмного или разъёмного соединения датчика сокращает время приведения МД в рабочее положение;
+ используя удлинитель можно убрать блок со штанги;
+ разъём на рукоятке позволяет заряжать аккумуляторы не извлекая их.Основное положение статьи: размещение АЦП в датчике и передача сигнала по шине питания, что позволяет использовать всего два провода без экрана.Можно пойти другим путём: питание в датчик заводить проводами, а канал данных организовать оптически (через полость штанги или световод). Если использовать световод, то можно использовать комбинированный кабель.
Спасибо за внимание. Прошу высказываться.
Скажу где по-моему мнению слабые места.
1. Убирать медный кабель в штангу плохая идея, по крайней мере до тех пока он медный. Оптика будет понадежней. Но! Сам оптический кабель не дорогой, я думаю не больше долара за метр. А вот разделка егос с пайкой на разъемы операция довольно дорогостоящая...
2. Применение токосъемника. При махах в этом месте со временем появится выработка или люфт, что приведет к исчезновению одного и проводов. Тоже не совсем удачный вариант.
3. То, что у Вас на рисунке, ну никак не телескопическая штанга. Она ВЫДВИЖНАЯ. Телескопическая штанга представляет собой совокупность частей цилиндрической формы, вложенных одна в другую. То что изображено у Вас лучше чем телескоп. При таком построении провод внутри жестко зафиксирован между катушкой и разъемом на конце штанги. Такой провод будет работать практически вечно ибо не будет испытывать никаких изгибающих нагрузок, т.к штанга представляет собой цельную полую трубку. Единственное что бы добавил, штанга должна иметь форму цилиндра чтобы ее можно было проворачивать. Это уменьшит габариты сложенного прибора.
4. Магнитная фиксация, не могу ничего сказать, не пользовался, лично ка по мне так не надежно. При хорошем усилии по траве можно вырвать мне кажется.
Год назад также предлагали винт крепления катушки металлический использовать и потом от него "отстроится". 
притаптывает свои же модели. 
(и меньше то же) 