Разоблачённые подделки, в разное время обсуждавшиеся у нас

[Кирилыч]

Предлагаю в данной теме выставлять образчики подделок, в разное время оказавшиеся в разделе "Металлопластика". Думаю, что никаких обсуждений не нужно, только фото предметов и ссылка на тему (темы), где они засветились.

Для начала - современная копия подлинного медного креста, которую по ошибке или же умышленно предлагали обсудить и оценить для дальнейшей продажи вместо оригинала:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=817055&hl=
http://mednolit.ru/forum/11-21809-1#107590

[Кирилыч]

Современная копия или современное подражание змеевику 13-14 вв. Предмет обсуждался в ноябре 2014 г. в теме http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=934254
Обсуждение привело к разоблачению группы подделывателей из Астрахани

[Кирилыч]

Еще один образчик продукции той же астраханской группы:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=173016&hl=

[Кирилыч]

И еще один образчик астраханской работы:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=291825&hl=
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=291829&hl=

[Кирилыч]

Иконка "Богоматерь Знамение". Современная резьба по нефриту (?) в древней (возможно) оправе. Выставлялась на обсуждение в апреле 2013 г. с легендой о ее находке в Александровском районе Владимирской области.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=586952

[AV.Sots]

Андрей Кириллович, давным давно создавал такую тему http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...%F4%F3%F4%EB%E0
Тоже хотел сделать "галерею" подделок. Но почему то она не вызвала должного интереса.

[AV.Sots]

Продана поддельная икона вместо оригинала.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=857090&hl=
Разбор перенесли сюда
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...2&#entry9286012

[Rotibor]

Добрый день,
тему надо наполнять по мере выявления "редисок" и их "творчества". Не важно насколько она будет популярной. Одна запись или 100 за год появиться в теме не важно, страна должна знать своих "героев"...

[AV.Sots]

Алексей, может потому, что та тема была создана не в том разделе, а затем утонула в оффтопе (очень боюсь, что это и здесь может произойти). Думаю, что самое основное нужно из той темы перенести сюда, а саму тему закрепить.

Я её и создавал тут. Потом перенесли.

[AV.Sots]

Добрый день,
тему надо наполнять по мере выявления "редисок" и их "творчества". Не важно насколько она будет популярной. Одна запись или 100 за год появиться в теме не важно, страна должна знать своих "героев"...

Довольно часто в таких темах появляются "защитники". Типа таких: "Ну мол, не виноват Сайгонец, он хороший и всего лишь перепутал фото." А копию он зафуфлил семью слоями патины, аж серебро шоколадным стало с зеленым отливом, просто так... Так вот, из-за таких "защитников пропадает желание писать о чем либо. Вон, сейчас Каспер, создал тему, оправдывающую фуфлогона http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=939744 И что на это нужно сказать? "Молодец!" И пожать руку...

Как то был разбор по поводу очередного фуфла. Там меня упрекали в том, что я якобы повесил на невиновного ярлык фуфлыжника. Выступал в качестве защитника Марк. После всплыла партия "Азовского" фуфла. Наверное все его помнят. Я ни чего в темах не отписывал. Шли аукционы и фуфло расходилось. Хапали потому, что ценники были сладкими. А когда кипишь по этому поводу подняли, меня же потом еще упрекнули в том, что мол какого фига я молчал и не говорил об этом. Типа коллекционеры из-за меня понакупали фуфла. Смешно не правда ли? Я еще был в этом и виноват... что лохи велись на сладенькое.

[pike605]

Андрей Кириллович, Алексей, хорошо бы такую тему закрыть наподобие "Кидалы на Форуме, будьте бдительны!".
Чтобы постить в ней могли лишь ответственные и по сути.
Тему Алексея в своё время прочел, так там рассуждений о том "что такое хорошо и что такое плохо" куда больше, чем фактического материала... вот это точно плохо.
Да, и соединить обе темы вместе... выкинув всю лирику.

[pike605]

Предположу, что это можно технически решить.
В такой теме не должно быть никакого художественного свиста... лишь факты.

[casperxxrock]

Довольно часто в таких темах появляются "защитники". Типа таких: "Ну мол, не виноват Сайгонец, он хороший и всего лишь перепутал фото." А копию он зафуфлил семью слоями патины, аж серебро шоколадным стало с зеленым отливом,  просто так...   Так вот, из-за таких "защитников пропадает желание писать о чем либо. Вон, сейчас Каспер, создал тему, оправдывающую фуфлогона http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=939744 И что на это нужно сказать?    "Молодец!" И пожать руку...

Как то был разбор по поводу очередного фуфла. Там меня упрекали в том, что я якобы повесил на невиновного ярлык фуфлыжника. Выступал в качестве защитника Марк.    После всплыла партия "Азовского" фуфла. Наверное все его помнят. Я ни чего в темах не отписывал. Шли аукционы и фуфло расходилось. Хапали потому, что ценники были сладкими. А когда кипишь по этому поводу подняли, меня же потом еще упрекнули в том, что мол какого фига я молчал и не говорил об этом. Типа коллекционеры из-за меня понакупали фуфла.   Смешно не правда ли? Я еще был в этом и виноват... что лохи велись на сладенькое.

Ты зачем реально......людям. Никого я не оправдываю и не защищаю!

Сообщение отредактировано casperxxrock: Dec 1 2014, 18:38

[Поиск]

Алексей и Кириллович , последняя надежда на вас! Без вас и еще тройки профеионалов , форум завалят фуфлом . Спасибо за непредвзятость смелость и знания. Столько нервов и времени.

[casperxxrock]

Вот что, господа! Разбирайтесь между собой там, где это делали раньше. Здесь для этого не место и не время.
Единственное, что я со своими правами доступа могу сейчас сделать, это закрыть тему до лучших времен. И я ее закрою, если эта перепалка не прекратится.

Прошу извинить.Отредактировал.Пусть это останется на совести Алексея.

[ШЕРШУЛЯ]

Немного по теме. Сейчас торгуется на соседней площадке,скоро обязательно еще где нить вылезет,возможно и у нас.

пс. в описании лота написано что на кресте изображена Параскева.

Сообщение отредактировано ШЕРШУЛЯ: Dec 1 2014, 19:20

[AV.Sots]

Андрей Кириллович, я обладаю приличным фото архивом, в котором есть отдельная папка с подделками, проходившими когда либо на форуме или через мои руки от людей, купивших их. С их позволения я всегда делал себе фото, в том числе и в 20х. Так, как в первую очередь это нужно мне самому. Что касается сайта, можно было бы с лихвой заполнить вашу тему подобными "раритетами". По крайней мере, фуфлогонам было бы все сложнее это сбыть, так, как вещи были бы на виду. Но в связи с последними событиями, а именно, созданной параллельной темой, пропало всё желание помогать тут кому либо по этому поводу. Конечно я не имею ввиду вас, при надобности всегда помогу и отнесусь с уважением. Но подобного рода темы (ни конкретных имен, ни ников, ни ссылок давать не буду), не только на руку фуфлогонам, а именно, внушает им надежды, что найдется на форуме простачок или просто добрый и хороший парень (извините, нормальный мужик!!! ), который всегда отзовется и пойдет на встречу в оправдание или предложит некую пассивную "помощь". Им не важно, каким способом она будет представлена. Им важно то, что хотя бы при одном таком "выпаде", хоть один лох, но поведется на покупку их изделий. Уже писал эти слова не раз...: "Пусть покупают. Пусть коллекционируют. Флаг им в руки." Я сам что то видел, сам что то знаю, и сам себе и помогаю. Скажу не тая, что многие ребята обращаются ко мне по этому вопросу и я ни когда ни кому не отказывал в этом деле. А сейчас, вижу повальное молчание. Ну раз так, пусть будет так. По этому, свою деятельность прекращаю до "лучших" времен.

Напоследок, напомню хотя бы одну из последних тем. Очередное фуфло.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=937093&hl=

Ну и на этом, всем Adios!

[Кирилыч]

Новодельный крест-квадрифолий, который в августе 2014 г. пытались атрибутировать и оценить на форуме:

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=863005&st=0



По некоторым сведениям, подобные подделки в больших количествах производятся в г. Павлово Нижегородской области. В ряде случаев они подвергаются дополнительному химическому патинированию, отчего приобретают древний (на первый взгляд) вид.
В центре верхнего ряда - подлинный квадрифолий, помещенный для сравнения (в нижнем ряду он находится слева).




Последние фото взяты отсюда: http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=9170712
Обсуждалось также здесь: http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=863005&st=40

[AV.Sots]

Андрей Кириллович, тут уж я должен написать. Не понимаю, почему Сергей (С. Бород) приписал эту иконку в фуфло. Она 100% подлинная и без вопросная.

[AV.Sots]

Андрей Кириллович, тут уж я должен написать.     Не понимаю, почему Сергей (С. Бород) приписал эту иконку в фуфло. Она 100% подлинная и без вопросная.

Вот её фото на моей руке. Она когда то была у меня на расчистке. По этому, подлинность гарантирую лично.