Вот, спасибо! Очень ценная информация. +1.
Если б нашёл её раньше, была б у меня сейчас большая катушка.

Можно ещё несколько дилетантских вопросов по распиновке и роли некоторых контактов. Если я где-то ошибся, то поправьте.
Распиновка катушки Гарика 2500 (9,5 Imaging)
Белый экранированный провод (передающая обмотка?)
4 – центр
5 – экран
Бело-красный экранированный провод (большая приёмная обмотка?)
2 – центр
1 – экран
Бело-синий экранированный провод (малая приёмная обмотка?)
6 – центр
1 – экран
3 – Салатовый неэкранированный провод.
Какова его роль? Возможно, «заземление» графитового экрана обмоток? Если это так, то его отсутствие на катушках для Аси может быть причиной глюков? А может быть это тот самый 5-й контакт в катушке от Аси, (который есть не на всех катушках), и его лучше припаять к 3-му контакту Гарика, а не к 5-му?
1 – 7 перемычка между 1-м и 7-м контактами в разъёме катушки.
В вашей схеме её нет. Какова её роль, и нужно ли её ставить? Возможно, что 7-й контакт это экран малой приёмной обмотки, объёдинённый с экраном большой приёмной обмотки - 1-й контакт? Тогда перемычка не нужна.

Ещё вопрос по конденсатору в переходнике.
Какого типа должен быть конденсатор (электролит, керамический или ещё какой) и на какой вольтаж.
В теме про новые горизонты АКА, разрабатывают катушку с переключением частот, при помощи конденсаторов и тумблера на разъёме. Так они пишут, что нужны какие-то дорогие термостабильные конденсаторы.

Я когда то лепил МД самоделки, была как раз проблема найти термостабильные кондеры т.к катушки нужно было настраивать в резонанс путем точного подбора емкости, которая в обычных конденсаторах плавает в зависимости от окружающей температуры воздуха, кстати неплохо работали старинные КСО они как раз термостойкие

Огромное спасибо, ещё раз!!!

Упс, а куда делись ВСЕ сообщения ARSENAL.UA?

По памяти восстанавливаю последнее сообщение ARSENAL.UA, с ответами на мои вопросы

Распиновка катушки Гарика 2500 (9,5 Imaging)
Белый экранированный провод - передающая обмотка
4 – центр
5 – экран
Бело-красный экранированный провод - большая приёмная обмотка
2 – центр
1 – экран
Бело-синий экранированный провод - малая приёмная обмотка
6 – центр
1 – экран
3 – Салатовый неэкранированный провод – экран катушки.
Его можно припаять или к 3-му, или к 5-му контакту, разницы не будет.
Перемычка между 1-м и 7-м контактами есть в самом приборе

Конденсаторы в переходнике можно поставить обычные плёночные. Вольтаж любой.

Списался с ARSENAL.UA на другом форуме, пишет: " Здравствуйте!На Ревью мне закрыли доступ и удалили мой аккаунт!КГБ какое то, честное слово....", это дословно. И за что ? Я не читал его последних сообщений.

тож скопирнуть его схемку не успел но всё равно респект ему ....

Здравствуйте можете кинуть на почту duleto@mail.ru? где он теперь на каком форуме выкладывает?

[attachmentid=1418835]
Вот Вам схема перепайка асиной катушки на 2500 Гаррик.
Главное правильно перепаять провода.Смотрите дальше - на схеме пунктиром показано соединение 5 ножки асиного разьема на 5 ножку 2500 !!! В некоторых асиных катушках на 5 ножку ничего не подключено - в таком случае на 5 (2500) ножку паяется только провод с 1 ножки аси.В большинстве случаев все начинает работать без проблем, но если вдруг дискрим немного сместится и это смещение будет напрягать, то необходимо будет в разрыв провода идущего с 3 ножки аси на 2 ножку 2500 включить цепочку из последовательно соединенных резистора 56 ом и конденсатора (0,2-1,0 мкф).Конденсатор подобрать по правильности дискрима.
Если нужная катушка одна , а приборов несколько - можно сделать простой переходник.С одной стороны вкручивается родной штеккер от аси , а другой стороной подключается к 2500 Гаррику.

Есть желание приобрести для работы на большой площади по глубоким целям, интересно было бы сначала почитать отзывы...может кто пользовал??

Я шерстил форумы по работе больших катушек от разных производителей. Отзывы стандартные: глубже, ширше, но тяжелее и хуже разделение.
В основном интересовал вопрос о форме катушки, и её влиянии на характеристики.
Для себя сделал такие выводы:
1. Катушка такого типа как на рисунке - круглая с перекладиной - лучше подходит для ширины захвата. За один взмах покрывает большую площадь. Но немного проигрывает по глубине "бабочке"
2. Катушка типа "бабочка" (или "задница" ) больше рассчитана на глубину.
3. Максимальную глубину даёт концентрическая "моно" катушка, но только в центре. Ширина сканирования с глубиной резко сужается.

Ну вот хоть что то ... Cамое главное чтоб работала стабильно в алметалле, брал как то у знакомого на пробу недавно купленную им 12,5 так она глючила в алметалле при температуре близкой к 0. когда купил себе такую же такого не заметил...выходит катушки то диаметра одного, но разные по своим параметрам температурной компенсации ,а возможно и основным ... ????

Вообще при покупке катушек надо держать в памяти, что катушки, идущие изначально в комплекте с МД, настраиваются на заводе именно под него. Поэтому при покупке катушки б/у или отдельной возможен эффект получения результатов, отличных от полученных на других МД - подстройки-то под ваш аппарат не было.

Позвольте не согласиться 1я котушка шла в комплекте c прибором (комплектация ПРО) и глючила как на моем приборе, так и на приборе товарища после чего он благополучно свалил домой

А подскажите, пожалуйста. У вашей катушки 12,5" (которая работает стабильно) и катушки приятеля (которая глючит на морозе) материал заливки одинаковый?
Заливка бывает черная гладкая, или серая матовая.
Черная гладкая без наполнителя, чаще бывает в 9,5" катушках. Заливка иногда трескается.
Серая матовая с каким-то наполнителем (возможно стекловолокно). Видел в 12,5" и 10*14DD. На ней трещинки не образуются.
Возникло предположение, что этот серый наполнитель может как-то влиять на термостабильность катушек. Но для подтверждения, или опровержения, нужна статистика по рабочим и глючным катушкам.

у меня 12.5 заливка серая глючить начинает при отрицательной температуре ниже - 6-7 градусов теплее робит стабильно...

Катушки совершенно одинаковые купленные у одного и того же официального диллера,только товарищ покупал прибор с 9 и 12 дюймовыми катушками в комплекте,а я отдельно...
Все правильно!Гладкая трескается!У меня есть 2 катушки 9,5 но первая треснутая до повреждения работала стабильнее(имеется в виду на алметалле)и находками радовала тоже больше

А заливка в них чёрная, или серая?

На первой точно черная, блестящая,а вот на второй не помню, нужно смотреть-могу сказать только вечером

У меня 12,5" с серой заливкой - стабильная.

Похоже, что цветовая дифференциация заливки катушек не работает Остаётся старый добрый принцип - кому как повезёт


Насчёт именно этой катушки - мало у кого она есть. А отзывов о ней вообще не видел.
Вот объявление о продаже этой катушки http://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=421028
Значит на форуме есть как минимум два человека, которые ей пользовались. Можно написать им в личку с просьбой поделиться впечатлениями о работе катушки.

Написал..Будем ждать

Если есть ТМ-808, то зачем покупать ещё и глаз орла? Принцип работы одинаковый.

У меня глубинная рамка есть, но пользовался ей мало. Хотя, она, можно сказать, уже окупилась - искал у себя на участке канализационную трубу. Нашёл, летом буду подключаться
Если точнее, то зацепил сигнал, выкопал какой-то фланец на метровой глубине, а дальше уже понятно.
Глубинная насадка, на мой взгляд, имеет довольно специфическое применение. Её нужно использовать не столько для поиска глубинных целей, сколько для определённых условий поиска.
По глубине и большая катушка 12,5" Imaging, в статическом режиме пробьёт почти так же глубоко, но при этом может показать размер и ВДИ цели.
А глубинную рамку, нужно применять:
1. Для поиска ТОЛЬКО крупных целей, размером от консервной банки и больше. Например, сбор металлолома, военный поиск, горшок с золотом на мусорном месте. С обычной катушкой, поверхностный мусор будет сильно отвлекать, и даже может заэкранировать глубинную цель.
2. Для поиска по ВЫСОКОЙ траве или снегу. Обычной катушкой в траве не помашешь, а с глубинником можно пройти.
3. Для БЫСТРОГО и более комфортного прочёсывания больших площадей при поиске крупных целей. Ходить с рамкой быстрее, чем махать катушкой, и руки не так устают.
В общем, как-то так. Хотя ещё раз повторю, опыта с глубинником у меня мало.

Для войны Eagle Eye - "самое оно". На Украине парни не нарадуются. Другое дело при наличии аналогичного Вайтса - нужно ли? Сравнить в поле надо для однозначного ответа.

Дык есть такой способ поиска когда катушка держится на уровне колена и даже выше, чем и достигается отсечение поверхностного мусора
.

Трубу ф 250 я тоже искал на глубине 70-80см зная что она там есть 100% реально ее нашел только Г с 12,5 катушкой описанным выше способом, пробовал потом еще 10*14 тоже видит но хуже, а с орлиным глазом вообще не мог понять ничего - место было замусоренное, толи на мусор сигнал, толи на грунт и по всей площади .Не знаю может танки или паровозы искать ею хорошо на чистом грунте

Так я и написал, что 12 Имаджинг катушка по глубине тоже хороша. Когда искал трубу, то 12 катушки у меня не было. До этого проходил там с 10*14, но она ничего не увидела. А орлиный глаз нашёл. Грунт песок.
В другом месте, грунт глина, так и не смог с ней разобраться, чуть не убил орла об берёзу.

Вот и я о том же ...потому и хочу 18д катушку взять, там хоть курсор будет показывать относительную электропроводность как никак больше информации о предпологаемой цели чем один звук от орла .Кстати может у вас ссылка есть - про него инструкция почитать а то я когда его покупал в упаковке кроме книжицы на английском ничего не было.

В рецензиях закреплена тема "Инструкции к металлоискателям., На русском языке." http://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1643
В ней есть Глубинная насадка на GTI2500
Только там 4 странички, ниочём.

На мой взгляд, самый полезный пост по настройке глубинника - сообщение 78 http://www.reviewdetector.ru/https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=4420&st=60

После долгих усилий все таки я ГН победил.
Вот несколько моментов, которые я для себя отметил:

1) обязательно нужны наушники
Сигнал может быть не очень громким, если глубина приличная, но обязательно устойчив
2) чуйка на 9.5
Выше, чаще будут возникать ложные сигналы
Ниже, увеличивается вероятность пропустить глубокий объект
3) отстройка от грунта ( очень важно)
Нужно опустить рамку чуть ниже рабочей высоты и нажать кнопку Алл металл на 3-5 сек
После поднять рамку на рабочую высоту и кол-во ложных сигналов падает до минимума
Отстраиваться нужно почаще

И ещё - у меня рост 2м, поэтому рамка находится высоко над землёй. С одной стороны - теряется глубина, но с другой - меньше глюков от грунта.

Коллеги, нужна небольшая помощь.
В курске есть товарищ, чья жена шьет чехлы и рюкзаки под МД.
У них нет образца 2500 Гарретта.
У него есть тема сдесь на форуме, ник DEN.
Коллеги может кто из Вас бывает или живет в Курске или окрестностях?
Или знает кого-нибудь с 2500 в тех краях???
DEN нужен образец по которому можно будет сшить чехол.

Народ, подскажите, у меня ест 9,5 катуха и 12,5 катуха.
Хочу попробовать поиск на шурфе и на фундах 4,5 (снайперку)
У кого есть опыт использования, как глубина, как четкость сигналов, стоит ли брать?
Какая лучше, НЕЛ или родная?

Я себе взял на новый сезон 5*10 Scorcher. Если нужны воздушные тесты, то могу сделать. А вот как она покажет себя в реальном копе пока не знаю.

2RVK
У меня до 2500 был GTP-1350 на нем штатная катуха тоже лодочка толлько побольше, мне нравилась, но использовать ее как снайперку на замусоренных участках (на шурфах, на фунде) ИМХО не удобно. поэтому решил присмотрется к круглой малявке))
Этой катухой движения махом только право-лево, отсебя-к себе толку нет махать, а иногда есть такая необходимость.

Тут главный вопрос к знатокам - есть ли смысл брать НЕЛ и преплачивать 800-1000 руб, или штатная не хуже? тут где-то писали, что ВДИ на НЕЛ может неправильно выдавать, или я ошибаюсь?

Так у Нел все катушки DD, в том числе и круглая снайперка 5" NEL Sharp для GTI http://nel-coils.com/product_104.html Ей тоже вперёд-назад не помашешь.
А родная снайперка "моно". Причём компоновка обмоток коаксиальная - то есть приёмная и передающая обмотка одного диаметра, и расположены друг над другом. Поэтому она такая толстая.
По снайперкам у меня опыта нет, а по обычным катушкам - DD сильнее кидают чернину в цвет, так что можно сказать что "моно" более точно определяют ВДИ. По крайней мере на пляже, с 9,5" моно железные пивные пробки не копаю, а с 10*14 DD иногда приходится.

У меня тоже НЭЛовская, хотя по фундам не работал. По поводу штатной снайперки можно спросить у моего приятеля - я ему её поставил, его ник на Ревью - alvik. Найдите поиском.

Спасибо за разъяснения, думаю надо сначала ДД какую нибудь попробовать, а потом уже решить, а то у пеня опыт только с моно катушкой

Уважаемые коллеги, неудобно спрашивать. Прибор давно. Вроде всё знаю. Работал всегда в дискриме. Находок хватало. Вчера решил на одной проталине вспомнить статику. Не пойму почему он продолжает гудеть после прохождения цели и даже при поднятой вверх катушки ещё некоторое время. Как его успокоить? Настройки стандартные.

Мне кажется, что это автобаланс грунта. Пока вы разнюхивали цель, он отбалансировался на грунт с целью.
Попробуйте разные настройки скорости автобаланса. Или вообще отключите его.

Если катушка 9.5 с черной блестящей заливкой, то от времени заливка может треснуть и будет такая проблема,а в дискриме будет работать нормально

Потестил Гарика на видимость мелочёвки при изменении частоты. Вывод - никакой разницы не заметил, только если на уровне самовнушения.
А вот побочные результаты удивили.
Тестировал катушку 5*10 Scorcher. Решил вырезать из алюминиевой фольги самую маленькую цель, которую увидит Гарик. Получился малюсенький квадратик 3*3мм!!! Вплотную к катушке (0,5 см) видит его хорошо, в дискриме, в обе стороны. Только ВДИ скачет. Уровень чуствительности 10, глюков не было совсем.
Еще одно наблюдение - лучше видит на кончиках катушки. По центру тоже видит, но сигнал более расплывчатый в Allmetall, или менее стабильный в дискриме.
К сожалению, другие катушки (9,5" и 10*14) эту "пылинку" не увидели.

Было бы очень интересно сравнить другие снайперки - фирменную 4,5", маленькие Нельки. Увидят ли они такой квадратик фольги 3*3мм?
Фольга самая обычная - для запекания.

Здравствуйте коллеги! Пользуюсь 2500 семь лет.Потихоньку начал сыпаться.Болезни обычные для этой модели- заклеил "супердип", сварил штангу, пропали элементы на панели - терпимо.Но вот окончательно и не поправимо развалившиеся "магазины" для элементов питания ставят под угрозу срыва открытие сезона.Подскажите, пожалуйста, где приобрести.
С уважением.Алексей.

Привет. Неравноценная замена фирменным - китайские холдеры на радиорынках и в "Чипе", если есть эти сетевики. Правда из-за увеличенного на три миллиметра размера придётся немного сточить направляющие на зелёных пластинках-заглушках.

На этой страничке начало моих переделок.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ndpost&p=793730
Для тех, кому лень сразу посмотреть ссылку, и было понятно всё дальнейшее, поясняю, голова прибора была сделана съёмной.
Всё было бы хорошо, но подлокотник продолжал нервировать.
В начале прошлого сезона я наконец созрел для его окончательной ликвидации. Лень конечно взяла своё и до конца не доделал. Тем не менее отходил прошлый сезон и очень доволен. Теперь прибор спокойно влазит в самый маленький рюкзачок, не говоря уже о большом, в который всё просто ссыпается как попало. К томуже с батарейками всё теперь гораздо проще. Контейнер на 8 батареек стоит 40 рублей и менянтся элементарно. Пока правда на изоленте, надо сочинить футляр.
Звук абсолютно никак не изменился. Дырок сгоряча насверлил много, достаточно 4-6 штук, а может даже и одной, диаметром 1-1,5 мм. Просверлены под наклоном, чтобы не затекала вода. В принципе это не страшно, мембрана у динамика пластиковая, и он на герметике.
Разъём для наушников тоже сделан герметичным.
Подлокотник сочинялся в процессе изготовления.
Доделанная закрывашка на экран.
Ну и вес, точных весов нет, но но с батарейками и защитой на катушке, показывают примерно 1кг. 850гр.

[attachmentid=1442371] [attachmentid=1442373] [attachmentid=1442378]

[attachmentid=1442379] [attachmentid=1442383] [attachmentid=1442392]

Кабель внутри оставил старый, весит он не много, да и лень разбирать рукоятку. На всякий случай спаял кабелёк который можно просто бросить по верху.

Я пользовался Гарретом 2500,четыре года назад,последний раз.Очень мне по "домонголу",режим статики нравился,с обычной катушкой. Прибора уже нет давно,а глубинный умножитель остался.Я его раз десять всего "юзал".Здесь ветка любителей Гаррета,может нужен кому умножитель? Я-бы продал...

рэйком групп 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, дом 2
Контактные телефоны: тел.: многоканальный: (495) 411-91-88, брал родные

рэйком групп 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, дом 2
Контактные телефоны: тел.: многоканальный: (495) 411-91-88, брал родные

Все супер. Однако есть среди пользователей те, у кого руки не совсем заточены и смекалка техническая развита плохо.
Это я о себе, может Вы сведете все пошаговые изменения в одной теме-топике, чтоб наглядно и понятно до конца было.

я бы взял если вы с украины

Северо-Запад России.

Всем доброго времени суток! Хотел поблагодарить основателя и основных деятелей и старожилов данной ветки форума! Случайно на нее наткнулся и прочел всю от начала и до конца. На чтение ушло 10 дней! Сам в ожидании второго сезона решил поменять катушку на своей Аське 250, пока выбирал катушку на смежном форуме встретил предложение о продаже 2500 2-х летнего возраста, при нехитрых математических подсчетах понял что могу сменить прибор вместо катушки. Да, возможно прибор устарел морально, но как я понял из всего вышесказанного-занимает достойное место в приборном поиске.
Итак, купив прибор прочел иструкцию в двух редакциях-понял что по сравнению с Аськой это нечто... Уйма настроек о которых я даже и не подозревал-на настройку и рабирательство что к чему уйдет уйма времени! Пришлось курить форумы, и тут я наткнулся на эту ветку... Реально это НЕЧТО! Тут я узнал столько всего... начиная от "Вечнозеленого" и заканчивая копом в ночное время! Большую часть форума понадергал для распечатки. Читая описанные функции, возможности пробовал-экперементировал в домашних условиях. На поля не выходил, в Московском регионе еще снега. Единственное-пробовал на своем новом участке, расчищенном трактором. Земля промерзла, но походить, сигналы послушать для ознакомления-вполне сойдет. Завтра буду копать-земля отошла, попробую поковырять.
Так же тут выцепил такие сведения как, "Куда деваются сигналы" и признак закладухи)) В прошлом сезоне, в углу поля, на паре квадратных метров поднял с десяток монет довоенной мелочевки. И на другом поле нашел в 10 см друг от друга две чешуйки, сигналы рядом были, но сбивчивые и неуверенные, а землица была ну просто камень-так что пригодилось не копать ее, а просто соскабливать! В этом году обязательно вернусь туда как только снег сойдет и перерою все)))
Очень полезные, ну лично для меня, сведения в Вашей ветке! Вроде как въехал в основные аспекты удачного поиска с Вечнозеленым. Буду применять на практике полученные тут знания. Думается не раз еще придется заглянуть в записи и пометки, взятые отсюда! По возможности, в процессе экплуатации, постараюсь поддержать тему. Хотя тут, наверное, сказано уже все! Спасибо!

На здоровье и "производственные" успехи! Всегда рады пополнению рядов.
А всё сказано никогда не бывает, так что милости просим со своими наблюдениями-наработками в коллективный разум.

Да, догоним и перегоним АКАводов, у них в теме: "Новый Сигнум MFT 7272M 123» 925
Мультичастотный гиперчувствительный", у них уже 925 страниц !

Удачи Вам в этом нелегком деле .Что оно нелегкое поймете после нескольких часов - по сравнению с Аськой руки устают от веса прибора особенно с большой катушкой.Статический режим аллметал очень и очень - но по чистым местам, а так к дискриму придется привыкать и копать все сомнительное так как бывают варианты...