Серия 4. Монеты Великобритании и Турции.

https://youtu.be/JrbjBzFllNs

Монета и равносигнальный гвоздь.

https://youtu.be/iydDIC46260

15" в глубинном режиме и бронзовая чаша

https://youtu.be/KCSE6E1pCNc

Золотая монета ф14 мм

https://youtu.be/Hus0KnT3AIM


Интроник на мусоре. Сравнение с ГМ5.

https://youtu.be/xyG2EOn86kk

Интроник и плоскостное железо. Возможности по идентификации.

https://youtu.be/zf48mGwu8Ew

Интроник и морской пляж.

https://youtu.be/B1qGwx0T4FI

Нокта Импакт . Тест в грунте на предельную глубину и достоверность идентификации.
Сравниваем.

https://youtu.be/WRtw34JddAQ

Извиняюсь что влезаю в тему , но как бы тема для всех - а не только технически подкованных адептов АКА . Скажу сразу - не гуру металлодетекции , но и не новичок 11 сезон за плечами .
Я так понимаю - что алгоритм озвучки ещё полностью не доработанный ?
Если это готовый продукт , то я немножко не понимаю или привыкла к быстрому отклику аналога .
Что это такое - ррвввв - плямб ...рввв блямб ..... блямб когда катушка уже на полметра от цели . Получается мах длинною метр - искомое в середине . То как же будет - если в этом диапазоне сканируемой земли - длинною в метр - будет лежать ещё несколько целей , к примеру железных такого же размера - как цель или меньше ?
Или испытывается программа - глубинного поиска монет ? Просто я в английском только с онлайн словарём .

А давайте вы самостоятельно почитайте тему и инструкцию к озвучке Сига, там всё толково разжевано.

Да, это программа " одиночные глубокие монетные цели".
В Интронике два сигнальных канала. Первый - канал обнаружения . Он работает в однотональном ( или переменнотональном) режиме реального времени , без задержек ,отслеживая сигнал датчика и пропорционально передавая его на звук.

Второй канал - идентификации . Реальный сигнал закончился - прибор выдал корткотональное заключение об электрофизических свойствах цели. По самому принципу работы он подразумевает заделку короткотонального отклика.

Монета и равносигнальный гвоздь.

https://youtu.be/iydDIC46260

15" в глубинном режиме и бронзовая чаша

https://youtu.be/KCSE6E1pCNc

Неужели с озвучкой ничего придумать нельзя? Ну что ж Вы с этим своим рв-кт никак не расстанетесь? Чем больше тестов, тем больше вопросов и разочарования. Получается тот же Сиг, только немного улучшенный, но никак не новый самостоятельный прибор. Пока что то что на видео, для полевой работы малопригодно. По ощущениям тот же Сиг+20% улучшенный.

Петрович , не расстраивайся . Озвучек будет ... не одна , точно.
Но здесь необходимо понимать следующее.

Чем быстрее откликается прибор идентификационным сигналом , тем ниже достоверность идентификации. Более достоверное заключение о типе цели может быть выдано только после накопления определенного объема информации , а на это требуется время.

Например , Маска быстрый прибор , настолько быстрый , что можно задаться вопросом - зачем ей нужна двухтональность , если все сигналы цветные. Так что - либо - либо....
Главное , что бы был выбор.

Виктор Олегович, я что-то не нашёл кино где МФТ работает по этим же целям. Он(фильм) есть или будет? Нет полноты картины.

Помогу Львовичу
В прошлом году лично наблюдал работу СИГа и Интроника(тестовый вариант)......СИГ слил, все слили, Интрон отпылесосил все цели не напрягаясь и не обращая внимание на очень сложный грунт.
https://www.youtube.com/watch?v=WquQYO6Ln6Q&t=201s

Сигнум с собой брали , но забыли к нему датчики. Постараемся при случае доснять.

Предварительно могу сказать , если посмотреть фильм с монетой и гвоздём , то на 25 см он давал на монету вполне копательный сигнал (с позиции простого копаря ) . С научной ТЗ был заметный снос в цвет . По гвоздю это было более заметно. 30 см - на удачу.

Спасибо Откопаич.

Думаю , что если бы там оказался сегодняшний Инк , все было бы гораздо эффектней.

Приедешь?

Обязательно

Звони . Че нить замутим.

Сегодня кино.

Интроник на мусоре в сравнении с ГМ5 , как говорят, нынешним королем помоек,

И , возможно , про борьбу с плоскостным железом.

Виктор Олегович, если не затруднит, покажите реакцию Интроника на кусок магнетита размером с кулак. На его "мусорной" настройке и при компенсации "среднеболгарского"
грунта. При быстром проносе датчика (как в обычном сканировании) и при медленном.

Кто это назвал гм-5 королем помоек? Никогда да не слышал такого.
Эта модель вообще не очень удачная, по сравнению с другими масками. Самая приличная там гм-4вд.

На днях перееду в другое место , южнее. Где все в магнетите.
Попробую.

И на морской пляж заехать можно, многим интересно будет

Ну ,....все , что было у Стефана. На днях должна появиться Нокта Импакт.

Смысл такого сочетания в сравнения двух подходов к решению "мусорной "задачи.
Первы подход - способ известен и широко применён в Деусах , Фишерах , Масках.... его основа базируется на скоростных и фильрующих свойствах устройств обработки сигнала.

Второй способ комбинирует скорость с выделением на фоне используя двухчастотность . Я бы так сказал.
Ролик короткий и не охватывает всей полноты комбинаций ( спешили) , но он сравнительный - условия для приборов одинаковые

Обязателно. Без "Ь".

Как обещали. Без специализированной ММ . Всего лишь

подобрали алгоритм идентификации и поменяли базоваые настройки . Две частоты , однако.


https://youtu.be/xyG2EOn86kk

Обратите внимание крайняя левая цель - железный болт М8 с очень приличной шляпкой. Большинством одночастотных приборов воспринимается как цветная цель.

Некоторые наработки по идентификации плоских тонких железок .

https://youtu.be/zf48mGwu8Ew

На маске было слышно где цвет, где железо, кроме болта, конечно - и то подхрип слышался. Зато из видео стало понятно, что поскольку ВО не различает тонкости протяженной озвучки на мусоре, то ему пришлось изобрести прибор, который однозначно обозначает железо железом, а цвет цветом, не выходя из режима РВ-КТ.
Как в анекдоте про апппендицит. ))))

Я просто переживаю за ваши уши. Полчаса такой" музыки"....

Вот теперь вижу каки-то возможности работы в мусоре.
И нужно отметить, лично я, если чего-то и представлял от работы Инка в таких условиях, то собственно, примерно того что выдала маска. Как и все скоростники - "какофонию звуков из которой пробивается цветняжка и ею маскирующиеся гвозди " Не более того и даже менее. Чес слово!
А тут... во как... он железо(если не придераться) как-то нафиг игнорирует. Что лично мне совсем не понятно!
Конечно в реалии мусор так не лежит в одной плоскости... но это придирки...
Лично я очень впечатлен!
!!!
Кстати, а железный звук(низкий тон так назовем) можно вывести чтоб и оно тоже откликалось?

Можно. Если ушей не жалко

Ну после моего прибора, да в наушниках по домовинам, они натренированные
Хотя... если все так-то действительно, нафига в случае с инком это железо вообще слушать???
Меня например увиденное сейчас, впечатлило больше сверхглубин. Вот уж не ожидал
В совокупности, потенциал конечно очень мощный.
Хочется конечно покапризничать, то не так, это...
Но мое скромное мнение - "огонь".
Вот как теперь я буду спать???

Кстати можно было ввести по поводу обмена векторами низкой и высокой частоты по пробкам и плоскостного железа спец сигнал , можно замучаться смотреть постоянно в монитор . Если кому не нравится , отключить , пусть смотрят в экран . Типа 2 в 1 , спец сигнал и экран , кому как .

Да, правильная мысль.

Виктор Олегович!
Да и вообще, когда всё это кончится?
Ну напрягитесь чуток и доделайте уже прибор. Сделайте небольшую вступительную партию и продайте по цене Сига тем, кто вам знаком, с кем у вас есть прямая связь и кто будет делиться с вами своими наблюдениями за прибором. Это позволит быстрее набрать базу нужных данных, выявить косяки и оперативно доработать прибор до коммерческого серийного образца.

Не переживайте - наши уши привычные сделайте как просят, озвучьте и гвозди тоже, а не просто уберите дискримом сигнал от них. Дело в том что плотность разнообразного железного мусора под датчиком важная информация в поиске, позволяет отслеживать культурный слой и его сгущения, вроде домовых пятен. Когда в собачьем лае и в утином покрякивании на крупное и мелкое железо проскакивает цветной сигнал, его разнюхивают и выкапывают...

Просто супер! Доработать озвучку чтобы не смотреть на дисплей, и можно на густом замесе разнокалиберных ошмётков гнилой жести уверенно выцеплять цветные цели.

Не впроблема. Опция "громкость железа" в помощь.

Не все может обратили внимание , более крупное железо , у одночастотных приборов часто воспринимается как цвет . У инка с этим явно получше. Это и позволяет реализовать режим совсем тихого поиска на мусоре.
Отмечу, дискриминация здесь основана на других принципах с учётом двухчастотности.

Виктор, напрашивается у меня аналогия- дембелям после 100 дней до приказа-постоянно вечером порнуху крутят по вечерам
Садисты

Офигенный аппарат!Аппаратище!!!Машина!!! Со значками-просто чума!!!Слов нет.

Петрович, здесь не так все просто.
Как у нас говорили во времена СССР , самое сложное одеть крышку прибора.
Обеспечивать серийный выпуск это далеко на одно и то же с получением результатов на лабораторных столах.
Пример . Кабель датчика . Японский не выдержал русских экспериментов. 2 из 10 дали дуба. На тестах. Тревожный симптом. Пришлось разрабатывать и ставить спецзаказной.
Датчик здесь - ракета протон. Ошибка 20 микрон в отдельном узле приводит к его неработоспособности.
И это далеко не все.
Ну хоть (можно считать) электроника отработана.

1) убрать все кабеля (с разъёмами - хороший разъём это золотые контакты а остальные все со временем начинают херовничать) к едрене фене сделав монолитную конструкцию штанги с датчиком, с отдельным питанием, и с передачей данных на блок обработки сигнала по беспроводному каналу.

2)Убрать ручной труд при изготовлении датчика благо есть возможность отказаться от многовитковых обмоток и экранировки так как используется трансформаторная связь.

Влади, если б ты был банкиром и дал на всё это беспроцентный кредит, то наверное можно было бы заняться этим.

Да, Олег!
И не просто порнуху, а прямо за стеклом, в соседней комнате все эти Шпили-Вилли показывают, с комментами, а тебе ещё и руки связали...за спиной!

Американцы уже бы такой аппарат по всему миру разрекламировали и продавали, как горячие пирожки, за огромные тыщщи.

Зачем банкиры, они алчные...есть (не в России и не в Болгарии) венчурные фонды которые именно этим и занимаются - раздают талантливым но безденежным изобретателям беспроцентные и безвозвратные кредиты под идею, или под работающий лабораторный макет...всего несколько процентов этих кредитов "выстреливают" - но им этого хватает...

Тем более что Виктор Олегович не раз говорил что в Москве - технологическая пустыня...вот и надо фирме АКА перебраться туда где могут сделать всё, от бурового станка до звездолёта...

Чую, сейчас именно ты переберёшься в звездолёт...

[quote=Lvovich,Jun 26 2017, 20:51]

https://youtu.be/Hus0KnT3AIM
Интроник на мусоре. Сравнение с ГМ5.

https://youtu.be/xyG2EOn86kk

Так уже и дискрим есть? Железо, как я понял, исключили из озвучки? Ну круто, что скажешь
Надо в реальных условиях.

[quote=Руся,Jul 2 2017, 00:27]
[quote=Lvovich,Jun 26 2017, 20:51]

https://youtu.be/Hus0KnT3AIM
Интроник на мусоре. Сравнение с ГМ5.

https://youtu.be/xyG2EOn86kk

Так уже и дискрим есть? Железо, как я понял, исключили из озвучки? Ну круто, что скажешь
Надо в реальных условиях.
[/quote]
Вот именно- в реальных условиях! По мусору конечно сложнее, а по плоскому железу нужно крышку от банки заглубить на 20-30 см и сравнивать с пятаком Е2. Есть большие сомнения что " крестик" будет появляться и исчезать. Ну и САМОЕ ГЛАВНОЕ- все тесты в сравнении с Сигнум МФД.

Этот режим не для глубокого поиска, а для специфических поисковых ситуаций. Например пляж усыпаный пивными пробками. Пробки гарантированно будут "железом", а ходячка и кольцо "цветом". Или в историческом поиске, у меня как-то была ситуация ярморочной площадки у разрушенной церкви. Все монеты неглубоко в дерне, но площадка плотно посыпана перегнившими кусочками железа от кровли. Эксплорер 2 многие из этих кусочков даже в монетной маске цветом давал, и Терра 70 тоже, в принципе понимаешь что это кусочек ржавой жести, но над каждым зависать и махать катушкой, а они через шаг... мука та еще была.
В обоих случаях глубина не нужна, сантиметров 20 на кольцо или среднюю монету за глаза.

Полно таких мест. Вот и провести бы там реальные проверки и сравнения с другими МД.

До сих пор минелаб не открыл тайну его 28 частот .. Все домыслы... А тут тока две..

Зачем 28 если то же самое и более того можно на 2х. При том многократно быстрее. Мастерство познаётся в ограничении.

Великая тайна, так сказать этих ..."одно-двадцативосьми-частотных" приборов, по большей части в том, на кой кер я его вообще купил???

А сколько опций(настроек) вообще будет у прибора ? И сможет ли обыкновенный дятел, но с деньгами, настроить его и искать, как так же комфортно, как и с живопыркой ?

Для за 90% практических задач думаю хватит 4 х .

Сейчас открытых около 20 . Большинство из них инженерные опции , которые потом возможно будут запрятаны куда нибудь подальше ( от греха) и опции расчитанные на вкусовые предпочтения : озвучки , звуки, видеопредставления .

Ваня , по трезвому разберёшься однозначно.


По комфорту. Поставь на своей Терре максимум по воздуху на 5 кср. Насколько помню чувствительность Ее канала с 10" не более 40 см. Попробуй походи с этой чувствительностью по чистому грунту . Можно по сухому.

На Интронике с 40 см по воздуху тебе будет постоянно казаться , что он выключен.

Вот клад найду и в секту с повинной вернусь . С весом ещё покумекаете и прибор будет номер один в мире !

На мой взгляд, все настройки должны быть привязаны к балансу грунта . Ведь отличие при поиске только в этом и заключается . меняется б.г , автоматически меняются и другие настройки, под него . И тогда, даже такому дубу как я, прибор ляжет в руку !

Вань , тут нет БГ . Прибор работает на принципе компенсации сигнала грунта. Фазовые смещения грунтовых сигналов в несколько градусов прибор не заметит.
А состояние качества компенсации всегда видно по экрану , при чем в процессе поиска.
Если что то не соответствует , есть кнопка Fine ground comp. - кнопка тонкой мгновенной коррекции.
Здесь все формально , то есть НЕ надо действовать интуитивно на авось как в БГ . Это одна из основных причин , почему одни и те же одночастотные приборы дают каждый раз различные глубинные результаты - при сильной минерализации доли градусов могут вызывать катастрофическое падение глубины поиска.

В Интронике, повторюсь, все формально - сделайте на экране точку или короткую вертикальную линию при сканировании чистого грунта( это сделает автоматика) и , внимание, в этом случае вы не потеряете ни сантиметра воздушной дальности , но уже в земле. Разумеется с учётом воздушного зазора.