Углеродный метод востановления железа.

[tlemsen]

при чём здесь этот штык бердана и война 1812гг?

Хотя бы потуму, что у Берданки он четырёхгранный. Размеры он наверно тоже предоставит для снятия этого вопроса. Но сути это не меняет, и Берданка в костре так же испортится.

[seregaiscatel]

Хотя бы потуму, что у Берданки он четырёхгранный. Размеры он наверно тоже предоставит для снятия этого вопроса. Но сути это не меняет, и Берданка в костре так же испортится.

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1602882
разные
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1354348

Сообщение отредактировано seregaiscatel: Feb 6 2019, 19:34

[tlemsen]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1602882

Не вопрос, возможно по Вашей ссылке переходный вариант. Но здесь ещё бросается в глаза соотношение диаметр\длина втулки и не просматривается кончик отвёрткой. Но дождёмся размерных уточнений. Мне тоже интересно узнать, что за штык такой. Однако, опять же, сути это не меняет. Что Берданоку, что Акинак, не стоит с умным видом отправлять в окислительный процесс в костёр.

Сообщение отредактировано tlemsen: Feb 6 2019, 19:38

[seregaiscatel]

Не вопрос, возможно по Вашей ссылке переходный вариант. Но здесь ещё бросается в глаза соотношение диаметр\длина втулки и не просматривается кончик отвёрткой. Но дождёмся размерных уточнений. Мне тоже интересно узнать, что за штык такой. Однако, опять же, сути это не меняет. Что Берданоку, что Акинак, не стоит с умным видом отправлять в окислительный процесс в костёр.

по второй ссылке может Ваш ?
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1354348

Сообщение отредактировано seregaiscatel: Feb 6 2019, 19:45

[канси]

Не вопрос, возможно по Вашей ссылке переходный вариант. Но здесь ещё бросается в глаза соотношение диаметр\длина втулки и не просматривается кончик отвёрткой. Но дождёмся размерных уточнений. Мне тоже интересно узнать, что за штык такой. Однако, опять же, сути это не меняет. Что Берданоку, что Акинак, не стоит с умным видом отправлять в окислительный процесс в костёр.

В костре не вопрос сделать отжиг в восстановительной среде (я это продемонстрировал на примере стремени). Результат один в один. В "реакторе" происходит то же самое только возни намного больше. Температуры те же.
Этот штык был в отличном сохране зачем вообще его было жарить? "Шоб блястел как у кошака бейцы"

[Grinkreht]

при чём здесь этот штык бердана и война 1812гг?

При том, что штыки от бердана, мне не интересны
Это штык на 1812-й год, француз, довольно с интересным выходом дола.
Если Вам тема реально интересна, можете посмотреть инфу, по находкам на 12-й год. У Кулинского тоже не плохая подборка по штыкам, с описанием размеров.

Сообщение отредактировано Grinkreht: Feb 7 2019, 10:04

[Grinkreht]

по второй ссылке может Ваш ?
https://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1354348

Не парьтесь. Ширина клинка бердана 21мм, длина трубки 77, внутренний диаметр втулки 17.9мм. Общая длинна 585мм. Ни один из этих размеров, не попадает под мой штык

[seregaiscatel]

Не парьтесь. Ширина клинка бердана 21мм, длина трубки 77, внутренний диаметр втулки 17.9мм.  Общая длинна 585мм. Ни один из этих размеров, не попадает под мой штык

француз значит?

[tlemsen]

Главному специАлисту по уничтожению вещей в костре посвящается

Вот и размеры. У Француза 475х67х22

[Grinkreht]

француз значит? 

Совершенно верно Француз, на войну по 1812-му году. Самое интересное в нём, не типичный выход дола. Но такие штыки находили на Бородино. Этот из смоленских окраин.

[Grinkreht]

Вот и размеры. У Француза 475х67х22

Всё в точку
А на русском(обр.1808-го), пару см короче общей длины и клинок шириной до 25 мм.
Ну и клейма иные

[tlemsen]

Ещё раз повторяю свой вопрос. Вопрос происходит из соседней теме по кольчуге.

Есть ли среди посетителей темы сомневающиеся в том, что мы преобразуем окись в металл? Если есть, добро пожаловать, обозначтесь, сообщите, будут приведены доказательства.

[канси]

Ещё раз повторяю свой вопрос. Вопрос происходит из соседней теме по кольчуге.

Есть ли среди посетителей темы сомневающиеся в том, что мы преобразуем окись в металл? Если есть, добро пожаловать, обозначтесь, сообщите, будут приведены доказательства.

Гипергенных минералов железа среди продуктов коррозии столько что называть всё это "окисью" сущее невежество. Какой нафиг "металл" может быть из лимонита сначала, когда предмет ещё греется, тот лимонит потеряет кристаллизационную воду и как минимум растрескается, а то и отвалится, во всех местах где он есть, в том числе и в кавернах и т.п. чё вы там хочете "восстановить" говорят же вам русским языком что в костре и в реакторе результат строго одинаковый и не контролируемый то есть, нет никакой возможности вовремя остановиться и что-то исправить, то есть, как метод реставрации прокаливание в восстановительной среде абсолютно неприемлем ни в каком виде это метод расчистки металлического ядра предмета с целью его последующего использования в качестве заготовки изделия или в качестве металлолома.

[Frontier++]

Гипергенных минералов железа среди продуктов коррозии столько что называть всё это "окисью" сущее невежество. Какой нафиг "металл" может быть из лимонита  сначала,  когда предмет ещё греется, тот лимонит потеряет кристаллизационную воду и как минимум растрескается, а то и отвалится, во всех местах где он есть, в том числе и в кавернах и т.п. чё вы там хочете "восстановить"  говорят же вам русским языком что в костре и в реакторе результат строго одинаковый и не контролируемый то есть, нет никакой возможности вовремя остановиться и что-то исправить, то есть, как метод реставрации прокаливание в восстановительной среде абсолютно неприемлем ни в каком виде это метод расчистки металлического ядра предмета с целью его последующего использования в качестве заготовки изделия или в качестве металлолома.

Всё абсолютно верно, поддерживаю.

[Grinkreht]

Всё абсолютно верно, поддерживаю.

Глупость, поддержать, много ума не надо. Только зачем?
Попробую объяснить вам простые вещи на пальцах, может дойдет?
Вы когда-нибудь, костры жгли? Какого цвета угольная масса внутри(в которой канси держит своё железо)?. Спрошу проще, какого цвета УГЛИ ВНУТРИ костра? Чёрные. Яркий цвет они приобретают только при попадании КИСЛОРОДА... Если в эту среду попадёт железо, пойдёт процесс потери внешней оболочки...
По этому, древние, НЕ ГРАМОТНЫЕ предки и додумались о защитной среде, посредством реактора. Дабы исключить любое попадание кислорода.
Теперь самое интересное. Для успешного использования УГЛЕРОДНОГО метода(не порчи предметов в угле при низком, не равномерном нагреве), нужна температура не ниже 900 градусов. Как этого добиться тупо в углях и с равномерным прогревом?? Да никак, это бред! Который много веков назад поняли предки
Метода канси, не имеет ничего общего с УГЛЕРОДНЫМ методом. Это сравнение развития неандертальца и человека разумного

[Grinkreht]

Тлемсен, тут приводил весьма успешные опыты демонстрации температурной шпатлёвки.. Напрягите хоть немного мозг и изучите малейшие тех условия её удачного применения. Если бы канси , применил бы шпатлёвку в своих углях, то ровным счётом ничего бы не получилось. По простой причине- нарушение ВСЕХ ТЕХ условий по её применению, в дичайшей глупости своих углей.
Человек тупо жгёт вещи, ничего не давая им. Просто тупо портит, с "умным" видом.

[Grinkreht]

Всё абсолютно верно, поддерживаю.

Поддерживайте, только не забывайте оказаться смешным, в своём "поддержании", всякого тролинга. Посмотрите ещё разок внимательно. Что может дать в замен канси- чёрную, кривую головешку, не имеющую малейшую закалку?
Посмотрите внимательно. Штык, с ПРОЯВЛЕННЫМ внешним тоном металла. Не обточенный болгаркой и наждаком, а именно ПРОЯВЛЕННЫЙ некогда ржавый штык. В прекрасной геометрии, с сохранённой информацией и новой закалкой! Лежит не первый год, без какой либо консервации.
Канси и вам, до этого понимания- расти и расти))
Поддерживайте и далее... откровенную дурь, оно вам видимо важнее

[мисюра]

Уважаемые товарищи я верю в чистоту хим.опыта для правильного результата. "реактор" есть я так понимаю тем что позволяет исключить из реакций восстановления в первую очередь кислород (Fe2O3+CO>2Fe+CO2)-500/600градусов и (FeO+C>Fe+CO)-1000градусов.
Глупо обвинять учебник по химии за двойку от учителя по лабораторной работе.

Сообщение отредактировано мисюра: Feb 9 2019, 22:57

[Grinkreht]

Уважаемые товарищи я верю в чистоту хим.опыта для правильного результата. "реактор" есть я так понимаю тем что позволяет исключить из реакций восстановления в первую очередь кислород (Fe2O3+CO>2Fe+CO2)-500/600градусов и (FeO+C>Fe+CO)-1000градусов.

Реактор, как минимум даёт равномерный и постоянный набор температуры. А самое главное- ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОПАДАНИЯ КИСЛОРОДА! Что влияет на сохранность внешней оболочки предмета. Но как эту банальщину вдолбить канси- я не представляю
Видимо оно, образование сказывается...особенное
Это банальная эволюция предков...Начали как канси(с углей), но в виду огромного геморроя и брака, пришли к первым реакторам. Но канси, решил пойти дальше.. От человека, к обезьяне, да с умным видом)) И как показывает тема, нашёл таки поддержателей
Темка то всё интереснее

[AV.Sots]

Посмотрите внимательно. Штык, с ПРОЯВЛЕННЫМ внешним тоном металла. Не обточенный болгаркой и наждаком, а именно ПРОЯВЛЕННЫЙ некогда ржавый штык. В прекрасной геометрии, с сохранённой информацией и новой закалкой! Лежит не первый год, без какой либо консервации.

Этот дырявый металолом называется "реставрацией"? Аха-ха-ха! Аха-ха-ха!

Вот такой же, "реставратор" на видео https://www.youtube.com/watch?v=CAW3J9fmVZk