Углеродный метод востановления железа.

[AV.Sots]

А по поводу того, что пишет тут A.V.Sots, я его реплики не вижу, он у меня в игноре.

После каждой моей цитаты в теме. Все те, у кого я "в игноре".

[AV.Sots]

При этом, разумеется инкрусстацию он чистит, а базу портит. Поэтому его бесят наши разработки.

Ржунемогупросто! Пацталом! Ой, "горе-неудачники"...

3. Болгарка (!) Реставратора. (фейс заретушировал из политических соображений)





4. Напильник (!) Реставратора.





5. Грубая крацовка Реставратора.

[tlemsen]

Так много реплик от человека, который не в теме, несведущего и не разбирающегося. Хорошо, что я их не читаю. Наверно это такая разновидность счастья, не читать A.V. Sots. Рекомендую

[AV.Sots]

А по поводу того, что пишет тут A.V.Sots, я его реплики не вижу, он у меня в игноре.

Сразу же, после моей цитаты.

Так много реплик от человека, который не в теме, несведущего и не разбирающегося. Хорошо, что я их не читаю. Наверно это такая разновидность счастья, не читать A.V. Sots. Рекомендую

https://www.youtube.com/watch?v=k0NY8xP5IdQ

[tlemsen]

Какой то Донкий Ход, честное слово, нет смысла воевать с ветряными мельницами. Всё! Время ушло. Время порчи предметов простой чисткой ушло уже в прошлое.

[Grinkreht]

В 2011-ом году. прикупил данный клин(от не частого, сапёрного тесака). Клин копанина и с трещинкой со стороны пилы(по обуху в 5-ти см от рукояти).
Клинок был запущен в "углеродку", почищен и закален. Можно сказать одой из первых работ по теме(первые мои личные пробы)

[Grinkreht]

Клин потом некоторое время валялся дома(не попадалась оригинальная рукоять для сборки), потом я его отнёс в гараж, где он пролежал года 4-ре. Заметим, без какой либо консервации, в помещении с перепадом температуры и влажности.
И вот недавно перебирая некоторое барахло, наткнулся на этот клин))
И что же? Мля, ни одной ржавой крапинки, даже поверхностной!
Я уже не говорю, что после закалки и заварки трещины, им можно пользоваться по назначению. Не смотря. что это моя из первых работ по методе и не без косяков тех лет))
Наличие клейм, тоже на лицо

[Grinkreht]

А что могут предложить из гарантий по сохранению и консервации, почитатели мех чистки?
Да ровным счётом ничего. Типо обессоливания, людьми, которые имеют весьма профессии не реставраторов. Но берут на себя ответственность по рекомендации работ)) Обессоливание...карманов. Что происходит под "патиной". пропитанной химией, вообще никому не известно.
Есть только пиар опупенности, особенно по предметам с всечкой из драг металлов. Опять же, с сомнительными гарантиями по сохранности в будущем, за свои же деньги)) Да и сколько таких предметов, несколько десятков? А сколько предметов из металла, не менее интересного по истории? Минимум тысячи)) Ну и?

[tlemsen]

Я уже говорил, их основная задача сделать так, чтобы мы забыли свою историю. Что бы постепенно всё рассыпалось. Столько лет подряд нас пытались убедить, что главное, вывести соли и потом расчистить. А оно потом всё сыпется. Поэтому такой прессинг. Но вся мех чистка продолжает корродировать внутри. Я говорил, что это вопрос не технический, а вопрос совести и чести. Это такая же коррозия, но не металла, а собственной совести, оно потом рассыпется, впрочем, это видно из их реплик.

[Grinkreht]

Я уже говорил, их основная задача сделать так, чтобы мы забыли свою историю. Что бы постепенно всё рассыпалось. Столько лет подряд нас пытались убедить, что главное, вывести соли и потом расчистить. А оно потом всё сыпется. Поэтому такой прессинг. Но вся мех чистка продолжает корродировать внутри. Я говорил, что это вопрос не технический, а вопрос совести и чести. Это такая же коррозия, но не металла, а собственной совести, оно потом рассыпется, впрочем, это видно из их реплик.

Старая тема. Из разряда- после меня, хоть потоп)) Главное, на карман сегодня.
Тут тролили шпагу. А тем не менее, у неё есть теперь шанс на "второе дыхание". Вместо сварки, включить температурную шпатлёвку. Если была бы мех чистка, то шпага уже просто развалилась бы, потеряв полностью основу. Была бы как этот наконечник- только обёртка, а внутри труха.

[tlemsen]

А мы будем
Двигаться дальше
Есть вещи сильнее

[AV.Sots]

В 2011-ом году. прикупил данный клин(от не частого, сапёрного тесака). Клин копанина и с трещинкой со стороны пилы(по обуху в 5-ти см от рукояти).
Клинок был запущен в "углеродку", почищен и закален. Можно сказать одой из первых работ по теме(первые мои личные пробы)

Да чего уж там, тафай, вали сюда и современное ржавьё. Даже самый полный лох и профан скажет по фото, что этот "пузорез" можно было за 15 минут расчистить без вашего ...рочева. Обычными ручными средствами.

Вот этот ещё важный "артефакт" забыл.

[AV.Sots]

А мы будем
Двигаться дальше
Есть вещи сильнее

Это точно... Мне кажется, вот эта тема, вас точно должна заинтересовать https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=7918

[Hrundell]

Понятненько.
Поставим вопрос иначе - чем плоха такая реставрация для,например,наконечника стрелы,копья,простого топора или ножа без тех деталей,которые необратимо пропадают при угл. методе?

[AV.Sots]

Понятненько.
Поставим вопрос иначе - чем плоха такая реставрация для,например,наконечника стрелы,копья,простого топора или ножа без тех деталей,которые необратимо пропадают при угл. методе?

К сожалению, мы с вами уже в 20ый раз будем обсуждать то, о чём говорилось не раз. Если вы не поленитесь, то найдете все ответы в теме, ссылку на которую вам давал ранее.
С ув.

[канси]

Понятненько.
Поставим вопрос иначе - чем плоха такая реставрация для,например,наконечника стрелы,копья,простого топора или ножа без тех деталей,которые необратимо пропадают при угл. методе?

Тем что после прожаривания в восстановительной среде от предмета остаётся металлическое ядро не тронутое коррозией. Изъязвлённое кавернами и покрытое не восстановившимся плотным магнетитом, карбидами железа, минеральными включениями из металла и из грунта. Что скрыто под наростами из окислов и минералов грунта прожариватель не знает и не может знать. В 99 процентов случаев на выходе из печи или из костра (без разницы) получается лютый п...ц. Между тем, даже простая как мычание обдирка на наждаке даёт лучший результат так как процесс вполне контролируемый и по мере удаления наростов появляются участки оригинальной поверхности ориентируясь на которые при небольшом опыте вполне возможно опилить предмет в исходный размер.

[канси]

И ещё кой-чего по поводу именно древнего железа и стали, археологического происхождения. В те мохнатые времена плавить железо и варить сталь умели очень мало где. Это был хайтек вроде теперешних марсоходов. Там где не было металлургов а были только кузнецы эти ребята изгалялись кто во что горазд в более или менее бесплодных потугах сделать из говна конфетку, то есть, из мелких кусочков железа и некачественной стали методом кузнечной сварки сделать что-то хотя бы отдалённо напоминающее настоящую плавленую сталь восточного происхождения. Запихивая такой предмет в реактор или просто в костёр, без разницы, прожариватель замечательно выявляет всю его гнилую сущность, то есть, вся эта кузнечная сварка обнажается во всей своей непригляднейой сущности так как металл корродирован намного больше именно по швам.

[anme]

Ржунемогупросто!   Пацталом!   Ой, "горе-неудачники"...

Да че тут ржать, Алексей... перечитал недавно тему - одно уныние. Малообразованный, пожилой человек, самореализуется и самоутверждается засчет развенчивания научного подхода и здравого смысла. Печально.

[tlemsen]

без тех деталей,которые необратимо пропадают при угл. методе?

Вы ставите вопрос заведомо провокационно, по журналистски, на радость оппонентам. Они от радости даже спать не легли.

На самом деле никакие детали неизбежно не пропадают, как Вы выразились. Посмотрите в самом начале темы работы Щурого. Что там пропало, какие детали? Ничего.

Вот ещё посмотрите вот эти фото, что пропало? Ничего









Если правильно выполнить процесс, утрат не будет.

Сообщение отредактировано tlemsen: Feb 4 2019, 09:13

[Grinkreht]

Да че тут ржать, Алексей... перечитал недавно тему - одно уныние. Малообразованный, пожилой человек, самореализуется и самоутверждается засчет развенчивания научного подхода и здравого смысла. Печально.

Ну-ну. Малообразованный человек, который в одно лицо, разработал систему применения температурной шпатлёвки из РЕАЛЬНОГО МЕТАЛЛА, да в ранее не изученной среде?
Знаете, у нас хоть совести и мозгов хватает, не писать в теме, которая нам не интересна
А знаете по чему? Потому что мы не умеем вырабатывать желчь и соответственно сливать её нам не надо
А по шпатлёвке. Так эта темя трогала многие умы, на разных ресурсах(заполнять без сварки утраты на металле) и максимум к чему пришли- клей массы на основе алюминия.
Ребят, что вы можете со своим образованием? Применять химию по чужим описаниям? Точить чужие шаберы и смотреть в микроском?
Ну круто да)) Тогда хоть наполняете СВОИ темы...интересные типо, чего посётесь сутками здесь, в НЕ интересе