Терри Флэнеган - Орландо Крус.
Этот титульный бой, - за пояс чемпиона мира по версии WBO в лёгком весе (до 61,2 кг), проходил в Кардиффе (Уэльс). Чемпион британец Терри Флэнеган (32-0, 13 КО), встречался в ринге с пуэрториканцем Орландо Крусом (25-5-1, 13 КО).
http://www.pokeryour.ru/sport/video/1105-f...l?category_id=8

Добрый день! Видео не грузится.

Гассиев завоевал пояс чемпиона мира по боксу IBF, победив Лебедева......
https://www.youtube.com/watch?v=1hfk3M7SZ7M

Хороший бой! И не предвзятое решение судей.

Да,хороший бой! Напряжённый и тяжёлый для обоих бойцов.Исход поединка был неизвестен до конца 12 раунда. Смотрел,переживал,аж ладони потели
Трояновский пропустил в самом начале,жаль...
Кудряшов,как всегда,чересчур рано закончил бой. Мог бы после нокдауна не повторять убийственный левый боковой,а дать придти в себя сопернику,побоксировать,показать защиту,которой почти не было в бою с Дуродолой.

А вы про какой бой пишете?

Судя по всему, про весь боксерский вечер субботы.

Про эти бои:
Трояновский https://www.youtube.com/watch?v=RdnUuG1jQ9U
Кудряшов https://www.youtube.com/watch?v=sGsBAcP647Q

дмитрий кудряшов - франсиско паласиос
https://www.youtube.com/watch?v=yaKaHOX6C5U

Подборка посмеяться https://www.youtube.com/watch?v=Oey_9-XSkqs

Хороший по динамике ролик. Жалко качество...
Узнаваемые техники болевых контролей. Да и входы тоже.

https://www.youtube.com/watch?v=1_asp7HGYUo

Подготовка советского спецназа, 1973 год. Правда, выглядит очень наивно? А тогда, 43 года назад, это было невероятно круто.

http://youtu.be/_pgIbNp05tE

Где же Вы такое отыскали? Познавательно, интересно очень. С ув.

Добрый вечер Влад! Только там скорее всего Хапкидо, а не Тхэквондо.
https://www.youtube.com/watch?v=5bEWL7feYWs
https://www.youtube.com/watch?v=pamvJ1N6xAw
Жесть! https://www.youtube.com/watch?v=dPkocLn8fM8


Вить, спасибо! Видел тоже эту видюху. При чём два раза просматривал. И тоже подумал, что когда то это было очень круто. Помню в детстве, кто из ребят десантников или морпехов пару приёмчиков покажет, думаешь: "Вот это да!".
Как давно это было...

Сергей Липинец Леонардо Заппавигну
https://www.youtube.com/watch?v=Kbm14K78Rbs

Вспоминая наш разговор с Владом о положении левой руки, этот бой хорошо показывает "классическую" манеру боксирования у Сергея Лепинца.
Не знаю. Мне кажется, такая манера "защиты" и "открытости", возможна только с равносильным тебе соперником, либо с тем, кого ты значительно превосходишь по мастерству. Боксирую сейчас с хорошим ударником, его вес 95кг, что значительно легче меня. Я сейчас 114 +-. Как только левая рука опускается ниже челюсти, сразу прилетает 1-2 удара. При чём не понятно от куда, со всех уровней и углов. Чел, 38 лет, МС по боксу, МС по Кикбоксингу, 3 Дан Годзю-рю, Чемпион Евразии в К-1. Многократный чемпион и призёр кубков Годзю-рю. 6-ти кратный чемпион по Армейскому Рукопашному бою и в ещё массе "Миксовых" турнирах.
Опустите левую руку с таким.

Что и требовалось доказать...
Конечно со слабым соперником можно позволить себе все что угодно, экспериментировать... и т.д. Но если это не прокатывает в нормальном спарринге, то что это? - ошибка, и никак иначе...
А то что мы ее часто видим не переводит ошибку в разряд нормы. И не надо брать с этого пример. Вот это хотел донести.

Не, это скорее не "ошибка", а именно "привычка". Потому, что "классики" привыкают боксировать в такой манере и им кажется это нормально. А в "ошибку" это превращается только тогда, как кто то встаёт с ним из другого стиля или "универсал". Многие "классики" не знают других не типовых ударов, как в карате например. Где могут быть другие углы, другие "не удобные" связки и ещё масса другой работы. Именно так сейчас у нас и происходит с моим товарищем, он как раз "классик" - боксёр. Не может пока перестроится в спаррингах на "не классическую" работу. Проваливаешься на левую ногу под 45градусов от него, он пытается сразу пустить туда "кросс", а ему бах! и левый "бекфист" с развороту в челюсть прилетел. Либо так же с опущенной рукой начинает "мататься" на канатах, как раз провоцируя на маваши в голову или колено. Естественно это всё с "подготовки" и "прикормки". То же самое происходит у "кёкушинцев - классиков" в спаррингах с киккерами, когда им массировано начинают лупить связки в голову руками. А они не готовы к этой работе и начинают теряться. Нужна хорошая дополнительная боксёрская подготовка для этого. И таких моментов масса.
Когда работают в "миксе" либо по версии "кика", чистая "классика" может понести серьёзный урон.

Что то типа этого.
https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B1%...244772350312258
https://www.youtube.com/watch?v=C5DdWRNYZzA
https://www.youtube.com/watch?v=uLkO1TrlmLE
https://www.youtube.com/watch?v=fM7qlj6JXzw
Как раз все прилетают на эту опущенную руку.

Предлагаю в терминологию не вдаваться...
А вот в том, что "чистые" школы, навязывая свои правила, а отсюда и привычки, которые в спарринге с другой школой проявляются уже ошибками - полностью согласен.
Поэтому за жизнь надо пробовать все, до чего можешь дотянуться. Да и тренеров менять надо. В одном айки за 10 лет уже у третьего сенсея занимаюсь. И у каждого - есть свои прекрасные моменты. Всем благодарен.
Кстати, оглядываясь на эти годы, - заметил, что хочешь или нет, но на мировоззрение, поступки, эти занятия прилично влияют. Есть это "до". Не денешься от него.

Ну а на улице, когда нибудь пригодилось айкидо?

Хороший вопрос, поддержу тоже интересно.

Школа, она одна, менять тренеров постоянно, как проституцией заниматься. С ув.

Конечно! Как начал заниматься, ни разу никто не попытался на меня... как это сказать...
Недавно. Легкий конфликт на дороге, побибикали, еду дальше, повернул к себе в переулок, у нас там ворота. Пока открывались, гляжу - машина за мной повернула. Вышел. Иду к ней. Сдала задним ходом и уехала. Мужчина за рулем там сидел не мелкий и не бритый. Хотя я был не в кимоно и без пояса. В общем примерно так все пока заканчивается.
Считаю что конкретно помогает.

P.S. В айки я ушел в 40 лет. Причины как то в теме озвучивал. База была другая. Переход в айки считаю для себя ростом.

P.P.S. Mux - грубо, нагло, глупо. Без комментариев.

Примерно такой ответ я и ожидал.

Поветкин - Дюопа https://www.youtube.com/watch?v=N7t_4Ez7CNw

Конечно. Ведь Вы уже не первый раз задаете мне этот вопрос в этой теме, слегка меняя формулировку. А я каждый раз отвечаю одно и то же, слегка меняя форму ответа.

Добавлю. Прикладной аспект айки меня не сильно интересует. Я несколько другим занимаюсь...
Из темы за это не выгоните?

Интересно, у вас наверное есть правила поведения в таких случаях, слова , жесты.

Конечно. Вот первый секрет. Слово "вас" пишется с большой буквы. Когда научитесь уважать незнакомых Вам людей, возможно откроется следующая ступень. Правда не всегда и не всем...

Тут на форуме как то был спор по поводу того, как правильно писать слово "вас", с большой или маленькой буквы? И филологи доказали, что слово "вас" можно писать с маленькой буквы и это даже более правильно, чем с заглавной. И уважение и грамматика от этого, как оказалось, вовсе не страдают.

Вы даже не представляете себе,сколько на руках у людей сейчас нелегального оружия и самоделок.И сколько психов за рулем.
Мог прям из машины влупить в переулке и уехать.Никто и никогда не нашел бы.
Надо быть аккуратнее и в этом случае по быстренькому свалить в укрытие а дальше смотреть с чем он из машины вылезет.И по ситуации принимать решение.
В наше время такому поведению не место,имхо.
Такое ощущение что некоторые граждане живут на облаке. А потом начинается - ах да как же так.

Влад, вы допустили грубейшую ошибку, что вышли первым из машины без оценки ситуации. Да ещё и сами пошли на встречу. Всё могло закончится очень плачевно. Как написали ниже, причин этому масса. От огнестрела (а сейчас каждый второй с травматом, не считая разного рода нелегала), до конкретного холодняка, бит и дубинок. По моему я как то писал тут в теме, у меня так друг чуть не погиб. Выскочили двое на встречу, в каждой руке по ножику. Ткнули два раза, в машину и уехали. Без каких либо слов и разговоров. Хорошо, сердце прикрыл рукой, которую разрезали от плеча до кисти почти. Сшивали потом в дорогой клинике в несколько операций. Руку два года разрабатывал.
А могли просто обойму расстрелять прямо из-за руля и не выходить и вовсе.

Не согласен с вами. Не каждый тренер может дать то, что тебе требуется персонально. Особенно, когда находишься сам на каком то уровне и имеешь определённый опыт. И это играет большую роль, когда занимаешься несколькими видами единоборств.
Я когда занимался боксом у Русанова Вениамина Яковлевича (Царствие Небесное ему и земля пухом), мне не всё нравилось в его работе. Хотя он очень известный ЗТ СССР и РФ, воспитал огромное количество боксёров, которые добились успеха. Подготавливал наших бойцов к матчевым встречам "США\СССР". То ли возраст уже был у него, то ли сами методики устарели, не знаю. Во общем, спустя года полтора, два мне наскучило. Так же у меня сейчас друг тренируется на "персоналке", жалуется, "одна и та же работа по лапам", одни и те же связки, почти всё в "статике". Говорит скучно стало. И тренер далеко не "дилетант" в этом деле, Пруцев Юрий Вячеславович, ЗТ России. Но, вот что то не нравится ему.
Он очень жалеет, что с нами не может заниматься из-за занятости и времени. Я ему порекомендовал походить к тому же тренеру, но в общие группы. Там всё таки смена партнёров и сам тренинг несколько отличается от персональных тренировок. Либо "разбавить" это ещё чем то.
Опять же, есть такой момент "совершенствования", познавания чего то нового. Есть определённая "база", есть какие то дополнительные тренировки, наработки. Почему себя не попробовать в чём то новом? К примеру, занимался ты карате и боксом, а сейчас решил заняться "Миксом", "Киком" или "Муай-Тай". Разве в этом есть что то плохое? Тренер то другой будет по любому.
Наоборот на мой взгляд, понимаешь другую работу, понимаешь специфику, думаешь по другому сразу, даже "функционалка" может быть другой. Ну не понравился тебе тренер, перешёл к другому. А потом всё таки тренера можно "увидеть" по первой тренировке. Либо просто посмотреть зайти. Как, что он делает, на сколько грамотно и профессионально. Я не имею ввиду новичка, и с той и с другой стороны, который ни в чём не волокёт. И ещё такой момент. Когда сам тренеруемый, добивается каких то успехов и сам может превзойти своего тренера в чём то. Вы об этом не думали? Так почему он должен "стоять на месте"?
Так, что с вашим высказыванием, категорически не согласен. Грубо как то, про "проституцию".

Извините, если обидел фразой.
Вот, где я тренировался, была идеология Школы, Школа - Путь всей жизни. Да, может наивно покажется с полета сегодняшних дней, да и поразносила нас жизнь и нас Тренер водил по разным залам, а Он был, именно один. Но это так, отступление, смысл думаю понятен, философия наверное устарела но, кстати, таких, как я не один до сих пор Касьянов Тадеуш, его зовут, большое почтение и уважение к нему. С ув.

А Школа то какая? Что бы понимать, о чём речь.

Отредактировал предыдущее сообщение, там видно. С ув.

Да, увидел уже, что отредактировали. Только не совсем понял, у вас "база" карате или рукопашка. На мой взгляд, обе "школы" можно совершенствовать до бесконечности. Но вопрос в том, что вам самому нужно?! И на сколько вы сами хотите развиваться.

Я конечно извиняюсь, может я тупой, а где тут айкидо ?

По поводу применимости того или иного стиля на улице. Айкидо, как таковым, "наступательным" стилем, не является. Но применение "на улице", как оборонительное или защитное "оружие", вполне. Имея бросковый арсенал, вам же ни кто не запрещает бить при этом. А на тренировке то, я думаю, что то ударное они всё же отрабатывают. То же самое у борцов. Если борец умеет бить при борцовской технике, то это весьма грозное оружие. Взять в пример то же Самбо.
В Айкидо так же есть "ударка" https://www.youtube.com/watch?v=ekNMKGW2fzU и работа против неё. Ну по крайней мере, что то они же отрабатывают наверное. Единственное, Айкидошнику нужно сразу понимать, что его сейчас будут бить. И работать ни как в зале.
"Таи Сабаки" - это база. Очень эффективная база "на улице". (На мой личный взгляд )

Ну и так, на затравку, красивый Чешский ролик
https://www.youtube.com/watch?v=x6fxDfeSpr4

Зрелищно сняли, хотя конечно же спектакль. Техника, на мой взгляд, у парня в наушниках прослеживается- понравился, да и девчонка в финале не плохо отметилась. А в первом эпизоде мне больше всех мужик у бака понравился, вот только интересно- он понял, что это наяву происходило? А в третьем эпизоде, мужику похоже легче с бойцами было, чем за мальчишкой гоняться, ушатал он его совсем . Спасибо за видео!

Все правильно говорите. Но это ведь "секрет". Филологи его не знают. И не надо им его раскрывать.
Здесь все дело не в кнопке "шифт".

В айки желательно приходить после "ударки". Не торопясь. Может с возрастом...
Это не тот вид, где через пару лет получишь результат. Если Вы хотите "рубить" с одного удара - то Вам в другую "дверь".
А лучший бой тот, который не состоялся.
Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь. 是故百戰百勝，非善之善也﹔不戰而屈人之兵，善之善者也。

Особенно понравилось выделенное. Прекрасная мудрость!

Как в том Новогоднем пожелании на китайском.

Про айкидо согласен, к нему надо приходить в зрелом возрасте и потом заниматься до конца жизни. Для здоровья и психики- самое то.
А текст иероглифами сами, без словаря, прочитать можете?

Конечно нет.
Просто такой характер, наверное излишне пунктуальный... иногда. Если привел цитату в переводе, то и оригинал должен присутствовать.

Небольшой ролик про болевые контроли в айки. Достаточно детальный, почти пособие.
https://www.youtube.com/watch?v=coH49O0DZPU
Просмотрев его пару раз добавлю. Про айкидо. Есть, к примеру, раздел "конвоирование". В других видах его не встречал. В названии в целом понятно о чем речь. При этом конвоируют обычно двоих. К чему я это. Часто говорят, и с этим полностью согласен, что айкидо начинается с черного пояса. В роликах на ю-тубе, в демонстрациях показывается "рафинированное", или классическое исполнение. Кихон. Да и нам, в России истоки и весь объем не доступны. Это - обидно. А ведь есть они - секреты простых движений. Недаром оно называется "танцем Богов" или "Путь вне мысли".

P.S. Про прикладные моменты. Почти десять лет практикую катори. Правда в малых объемах. Меньше, чем хотелось бы. Но при этом никто же не ходит по улице с катаной или нагинатой. Тоже можно сказать, - зачем эта практика? А вот надо. Сложно объяснить. Да и не нужно, пожалуй. Просто пример.

P.P.S. А как же цигун, Виктор Петрович? Все смотрю... может это следующий шаг? Лет так через 10, если Бог даст...

Влад, доброй ночи! Спасибо за видео. Посмотрел. У меня мнение двоякое. Я понимаю, что это "база". Как "кихон" - да. Но как какая то "силовая работа", скорее нет. Я бы даже сказал так - "если вдруг повезёт". То есть, на мой взгляд, многие вещи не применимы, так, как просто не пройдут на скоростях. Очень много "подводящих" и "подготовительных" элементов для "концовки". Не пройдёт это всё с бойцами среднего уровня, не говоря уже о каких то профи. Даже с агрессивно настроенным человеком, крайне сложно применить. Когда человек постоянно в движении.
Я как то сам пытался проделать такие вещи с боксёрами. Просто, для само понимания. Конечно не на уровне 1го дана, но всё же. Так вот, максимум что проходит, это "сабаки" с атакой, либо с быстрым коротким контролем (накладка какая нибудь с толчком или ещё что то) и дальнейшим развитием атаки. Или с добавлением борцовской техники. Короче, руку 100% так не захватишь на болевой. Даже с клинча. Только какой то быстрый, короткий элемент с молниеносной атакой. Пытался делать как и в спарринге, так и в конкретных ситуациях, к примеру, зажимая в угол ринга. Нифига.

Доброй ночи, Алексей!
Конечно, это не инструкция. В чистом виде вряд ли получится ее применить. Да и не нужно. Это лишь вариант развития взаимных движений. Как Вашей, так и другой стороны. Наработка.
Есть для Вас непривычные углы движений, уходов... ? Например "учи" - проход под атакующей рукой. Есть масса интересных входов с этим движением.

И в целом, если опять о прикладном. Чем больше у Вас навыков - тем лучше. Быть может Вы от атаки уйдете не классическим подшагом боксера, а на тэнкане в стиле тай-собаки, а потом ударите классическим кроссом. Неважно. Абсолютно. Вариант развития - выбираете Вы... Может, и не ударите?

Да, вот на это сразу обратил внимание. Как "доп" с развитием, почему бы и нет. В Ашихаре есть такая "тема". Когда с захватом и контролем бьётся маваши в голову или любая другая добивающая "ударка". Но там контроль очень быстрый, без подводящих движений, делается всё молниеносно. У вас много "подводящих", и только потом выход на болевой или удушение. Тут, как я понимаю, основной принцип - это концентрация и привыкание тела к базовым элементам.

Как говорит один мой близкий: "Лучше йОпнуть, а потом после уже разбираться..., чем не йОпнуть и быть терпилой"

По поводу", "таи сабаки" согласен с вами. Боксёры не рубят эту фишку. Теряются. При чём сразу, как только углы идут не боксёрские. Но постоянно нельзя так работать, начинают ловить потом. Я обычно прессую, прессую "классикой" несколько раундов, а потом какую нибудь "фишку" каратистскую вставляю. Проходит на ура.
Как то видел, малый один, Шотокановец дрался в миксе. Второй какой то классик был, боксёр или самбист. Начало боя на руках боксировали. Так, обоюдно с одинаковой дистанции. В партер не падали. Потом Шотокановец как стрельнёт правым цки. Такой, классический "каратэ-до..шный" удар с дальней дистанции, на низкой стойке. То ли в солнечное сплетение то ли в подреберье куда то попал. При этом сам пропускал в голову. Думаю, это у его "заготовка" такая была. Чел упал в нокаут, как подкошенный от этого удара. Не готов был, не правильный угол, не классика, неожиданный поворот для него.

В айки само собой подразумевается, что Вы уже имеете навыки ударной техники. Поэтому не "ставятся" удары. На это не тратится время. И, повторюсь, демонстрируются классические варианты. Про "подводящие". Это навык непрерывного движения. При этом желательно выполнять несколько действий одновременно. При демонстрации обычно убираются атэми. Не знаю почему. Может для обучающихся. Часто трудно исполнить весь прием правильно. И не просто по углам. Ведь движение имеет трехмерную структуру. Ваше движение может в эту траекторию либо вписываться, либо сознательно его ломать. От энергетики зависит. Затягиваете Вы или опрокидываете... А если еще грузить и сопутствующими ударами будет совсем сложно. Плюс еще любая техника имеет как длинную форму, так и укороченную. К коротким переходят со временем. И, если еще покажут. И, если тренер ее знает. В общем сложно объяснять текстом...
Да и не ратую за айкидо. И ни когда не буду говорить что оно лучше других видов. Просто - занимаюсь сейчас этим. Нравится.

Не, об этом разговора нет. И не будет наверное. Каждый из нас занимается любимым делом. А что может быть лучше? Когда занимаешься тем, что приносит удовольствие...
С ув. А.