Давно уже ведутся дебаты о свободной (в рамках соблюдения определенных требований) продаже короткоствольного (пистолетов и револьверов) оружия населению.Для применения в целях самозащиты.
Криминалом этот вопрос уже давно решен-для них свободное ношение оружия-не проблема.Схем много,самая простая-прикрытие в виде какой-либо частной охранной структуры.
"Власть предержащим"-депутатам,различным приставам,судьям и проч. и руководителям крупных и не очень предприятий вроде как тоже разрешено "иметь".
Хотелось бы узнать отношение населения Форума к этому вопросу.Голосуем и при желании отписываемся.
Спасибо всем ответившим.

Я за. Только без идиотских ограничений в виде джоулей, полупорционных навесок пороха, калибров, длин ствола и пр.
Но против свободного ношения. Только дом, квартира, дача.
Плюс внятные законы по возможности применения.

Мое мнение таково, что оружие призванное убивать не может защитить. Для защиты простому обывателю достаточно того, что есть на прилавках в данный момент.
Продавать короткоствол нужно, но не всем, а строго после прохождения определенной подготовки и сдачи экзаменов.

Я "ЗА"! И за ношение тоже.
И без ограничений, про которые Дайм сказал.
Ограничение. Если по дурке в Армии не служил, то хрен тебе, а не ствол.
Ну можно еще чего нибудь придумать, но не буду, лень, пусть лошадь думает, у нее голова большая.

Проголосовал за,хотя понимаю,что в России власти на это никогда не пойдут.
Если щас недобор во властные структуры огромен,то при отстреле народом служивых он станет нереальным.

Бегемот.
Тема чуток не правильно понимается.
Купить и хранить дома одно
А свободное ношение это другое

Дык... А если идешь (едешь) из дома на дачу?
На дискачи,в театр и т.п.-естественно не пускать-сдавать в сейф на входе.
Никаких джоулей-только запрет специальных боеприпасов-бронебойных,зажигательных и т.п.. Ну и запрет ношения стоящих на вооружении "армейских" образцов типа АК.
Это я так мыслю.
Естественно-после прохождения обучения либо спортивной подготовки.
Ну а законы и так внятные вроде.Закон о самообороне : http://www.oruzhenosez.ru/zakons.html
Проголосовал "за".

2 advertiser
Ну уж нафик....Тема правильно понимается,хватит того,что я там в охотничьем опросе по Вашей просьбе поставил слово "спортивная".. Ничо исправлять не буду.Кто умный-поймет,а остальным всерно обьяснять бесполезно!...

А чего его дома то хранить?
Зачем покупать тогда, для красоты?

Проголосовал против

Были в жизни моменты.

В юношесте могли привести к оч плохим последствиям.
В общем , так же были моменты, которых могло не быть, если бы не было в руках оружия самообороны.
Обо..али бы морально. Может дали бы в рожу. Перетелпел бы, или проиграл бы. Но далее спал бы спокойно. С оружием такого мужской характер не допускает. По этому я против и я без него.

Оружие пораждает уверенность и агрессию.

Тем, что есть на прилавках в данный момент защититься можно только от разбуянившегося соседа алкаша. В прочих случаях лучше об этом забыть, во избежание дальнейших затрат на визиты к врачу- проктологу.

Конечно хочу... Купил бы сразу, боевой (либо "Беретта М92Ф", либо "Глок")... эх...

З.Ы. Согласен с Даймом... носить с собой огнестрел надо с ограничением... (ну типа в общественных местах, если пьяный с огнестрелом - то отбирать нах на всю жизнь с первого раза.... А так, дома на даче сомое то...

Почему агрессию то?
С чего? Какого перепугу?
Ствол зарегистрирован. Возможно отстрелян, его данные в картотеке МВД.
Так просто не влепишь никому,
задумаешся.

А я хочу P-08 Парабеллум.
Он в руке приятно лежит
Мне дадут Парабеллум!!!

Вот вытекает вопрос:
А кто из Вас имеющих оружие самообороны был в ситуациях когда его обычно используют?
А то одни крики. Мы "ЗА"
Только героизм в одном месте. такое впечатление складывается.

Мне 45 лет тихой спокойной жизни.
Ну откуда таким ситуатциям взяться.

Ответил "да", но если подумать, то лучше "нет" (Парадокс, знаю. В этом все мы)
И так слышно что то там то тут какие-то отморозки кого-то постреляли.
Тормозов-то нету. И водочку многие любят. А нажиралово на матче "цска" - "спартак" заканчивается обязательным мордобоем и погромом рынков. Фанатцы обязательно ствол прихватят у родителей зазевавшихся "попонтоваться", ну а дальше как в пиндосии. Стволы начнут терять, красть, и в результате больше всего их соберётся у тех, кто сидеть должен, а не на чрных бумерах рассекать.
Да и "псих" сработать может даже у самого уравновешенного. Если в пробках в основном морды бъют, то что потом начнётся? Сначала треснут (читай - стрельнут), а потом уже разбираться будут. Сначала делать, а потом думать (возвращаемся к пардоксальности менталитета, см. выше).
Да, ко всеобщей самоорганизации из страха получить пулю это тоже не приведёт.

В определенный момент. Нет времени на раздумье.
Серый Волк....ощущение , что диалог веду с пацаном. (понимай как хочешь)
без эмоций только

(+)За детальное обьяснение

Оружие в свободное ношение,а водку с ограничениями.Или наоборот,То и другое несовместимо. Умом Россию не понять.

Спроси у Серого Волка,нужны ли огнетушители.А кто кроме Серого реально был в ситуации,когда они используются??

5 баллов!
Других объяснений больше и не требуется!

А если мрачную фантазию включить, да еще детей припутать своих, особенно дочерей, темные подворотни, наглых обкурившихся хачей, то голосовать "за" будешь обоими руками.

Время есть всегда.
Подумать. Время есть всегда.

Наглые и обкурившиеся как правило еще как минимум с "холодняком" и в числе не менее 5 голов.И что,умирать героем?Ну умрешь,ну заберешь с собой ну пару-тройку на "тот свет"?...а семья против оставшихся обдолбанных уродов что будет делать?
Вот еще жизненное наблюдение:почему когда я с металльником брожу-бывает мне менты хамят...А когда с ружьем брожу (на охоте)-то даже менты не хамят?...почему так?

Проголосовал "ЗА", но прекрасно понимаю, что этого не будет никогда. По возражениям, что дескать начнется везде пальба - возражу. Сейчас газовый или травматик может купить любой, лишь бы на учете в ПНД и НД не стоял. Кому надо - купил, кому не надо - не купил. Если умозрительно представить, что разрешили, я уверен, очередей не будет. Но хулиганы будут вести себя не так уверенно. Сработает "а вдруг у него ствол?". А криминальный мир давно вооружен до зубов, черный рынок оружия был и будет всегда. И никакие разрешительные законы им не нужны. Как-то так.

Когда я прибываю

Огнетушитель уже не помошник.
А вот если бы был он у погорельца, когда только начиналось развитие пожара.
Таких бы последствий удалось избежать.
Но это я про огнетушители. А не оружие для самообороны.

За 2-мя руками.Ограничения в этой сфере работают только для законопослушных градан,что извращает сам смысл закона о запрете владения оружием. Преступники на законы клали

Что-то я не понял... Есть у меня гладкоствол и разрешение на него, когда надо в машине вожу. Для постоянного ношения можно и травматик купить. Основное орудие убийства в России - кухонный нож (топор, монтировка), место - кухня в квартире (спальня, подъезд). Бытовуха, короче... Тут-то пистоль как поможет и кому? Собрались алканы пару фанфуриков дёрнуть (дальше видно будет...) и достали-смазали-приготовили Беретты и Смит-и-Вессоны? Или девчонки 18-20 летние по улицам с дамскими Браунингами по улицам дефелировать будут? Не бачу логыки... Посмотрите статистику, большинству убиенных пестик не помог бы никак... А вот спровоцировать на применение может сколько угодно...
ЗЫ: Гондурас опять пальму первенства у нас отобрал, но это на время... Так-то, по правде, это мы...

Категорически против легализации короткоствольного огнестрельного оружия. И вот почему:

1) Сейчас у нас, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, только физиономию могут набить или, в крайнем случае, ножом пырнуть, а в случае легализации оружия шансы выжить в подобной ситуации стремятся к нулю.

2) Оружие можно украсть, его можно потерять, его можно отнять. В любом случае увеличение количества оружия приведет к его широкому проникновению в криминалитет. Мне могут возразить, что у криминальных структур оно и так есть. Согласен, но с поправкой: есть оно у организованных структур, а мы с вами чаще всего страдаем от уличной преступности и, как следствие, количество вооруженных уличных грабежей и разбоев возрастет в разы, а вместе с этим возрастет и количество смертей, как результата вышеназванных мероприятий. Сюда же можно добавить рост и других тяжких преступлений против личности, совершенных под угрозой применения оружия.

3) На мой взгляд, количество отмороженных полудурков с нарушенной психикой в России превысило все мыслимые пределы. Достаточно посмотреть на поведение на дорогах и методы разруливания конфликтных ситуаций периодически просачивающиеся в прессу. Полагаю, что, в случае легализации оружия, Россия выйдет на первое место по числу громких бессмысленных массовых расстрелов из-за проигрыша в казино, развода с женой и т.д.

4) Рано или поздно оружие попадет к несовершеннолетним. А это значит, что учитель, поставивший двойку, сосед по парте, не так посмотревший, коллеги с соседнего "раена", родители, лишившие компьютера, болельшики другой футбольной команды и пр. находятся в группе риска. Мне не очень улыбается быть свидетелем перестрелок враждующих молодежных группировок.

Повторюсь еще раз: легализовывать короткоствольное оружие категорически нельзя, тем более сейчас. Это приведет к большой крови. Психологический фактор сдерживания низменных позывов из страха быть застреленным не будет работать. А желающим купить ствол могу посоветовать либо записаться в охотники, либо оформить хранение гладкоствольного оружия. Вполне приемлемый вариант.

С уважением.

Абсолютно согласен. В не умелых руках что резинострел, что короткоствол одна хрень, зато в умелых и газовый баллончик грозное оружие.

Вы знаете кому запрещалось иметь оружие ? Вот по этому купил бы три .

Оружие должно ДЕНЕГ стоить. Вот и весь фильтр. Просто так для развлекухи денег выкинуть жалко,у синих не будет у пацанов-да тут присмотреть придётся.Воспитывать наверное соответственно. Чтоб ЖИВОЕ ценили и жизнь как таковую...А то вот на днях котят в коробке подожгли нелюди мля

Вспомнились слова одной из песен "Инструкции по выживанию" -
"... Народ, у которого есть пистолет, практически непобедим! Народ, у которого есть пистолет, нельзя превратить в стада! ..." а дальше там малость не толерантно.

Так алканы и психи имеют самое эффективное оружие - непредсказуемость... Для дополнения им и кухонного ножа хватит. А тебе с пестиком ОЧЕНЬ быстро и правильно думать надо, чтобы в обвиняемых не оказаться...
ЗЫ: А можно ящики на улицах поставить (или в вестибюлях всех ментовок), подходи и бери сколько надо... Через пару-тройку месяцев остались бы самые умные и законопослушные...

кому запрещалось,не знаем?
Три то куда?Руки то две?
Или на третьем сразу мушку спиливать будете?


Не,Beretta PX4 Storm,вот такую

взято здесь: http://world.guns.ru/handguns/hg149-r.htm

А вот я думаю.
Есть ли такая статистика.
Ну вот к примеру.
Как часто насилуют женщин прогуливающихся вечером с собакой по парку?

Два стандартных и один ПСМ .

Почему такой выбор?
Если не секрет конечно.
И что значит "два стандартных"?

Написал да, хотя сам покупать скорее всего не стал. Почему? Все уже написал Раздолбай( ничо , что я киррилицей? )

Смотря какая женщина, смотра какая собака и смотря какой парк.

90х60х90 в мини с левреткой посреди тимирязевского или Клава с литейного, КМС по гребле с ротвеллером на чистых прудах.

Только фифа в мини сама дура, да и ствол ей не поможет.

Да я понимаю, что она дура.
Но и ливретка в мини юбке в лодыжку вцепится может.

http://www.112.ru/publish/00/01/0501.01/20...5521.full.shtml
На примере одной области можно прикинуть нужду в пистолетах для дам и желающих...

Уважаемый! Зарегистрированный пистолет(отстрелянный) и криминальный-это огромная разница.

Если эти придурки будут знать, что в ответ может последовать "жесткая" реакция, они много раз подумают прежде, чем проявят свою агрессию.

За попадание нарезного ор. к несовершеннолетним, да и не только им, уже предусмотренна очень серьезная ответственность (уголовная) для владельца оного.

В нашей стране только страх ,для определенной категории населения, может быть сдерживающим фактором! И что мешает творить беспредел неуравновешенным гражданам из гладкоствольного оружия.....? Тем более, что в отличии от нарезного, его не "отстреливают".
С уважением.

Я голосую за!

...вроде так...

Чтооо?! Да я! Да за такое! Да щаз!!!




*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

Ваше право.

Нет, я про то, что собака является тормозящим фактором для желающих.
Верно?
Ну, а ствол? Его носят скрытно. Так что тормозящим фактором он не послужит, сможет ли применить правильно потерпевшая, тоже вопрос.
А если желабщий задумается, что у мужа, брата, отца потенциальной жертвы есть ствол и они рано или поздно могут его встретить.
Хотя желающий вряд ли об этом думает.
Короче, хрен знает.
Но я ЗА продажу.

Я вроде за, но вспомнив про случаи в Америке последнее время - стрельба то в школе, то на улице, то в детском саду, думаю что всётаки легализовать в наших российских условиях нельзя, ибо дебилов у нас в России, как мне представляется больше...Плюс по пьяни у нас куча преступлений совершается, а если ещё здесь и оружие легализовать, то ваще пипец.
в общем не знаю я, не определился - так и проголосовал.

Портив свободного ношения...
Это ж сколько хороших людей погибнет по пьяне и на дорогах разбераясь друг с другом???!!!


Даже для хранения оружия надо пройти проф. подготовку, тем более для ношения!!

Ну представте только на секунду, что у каждого гражданина в кармане пистолет !!!!!!!!!!!!!!!

Это заставит быть меня сдержанней.
Например, я поостерегусь крутить пальцем у виска на право и налево, когда еду в машине.

1. Не голосовал, от лукавого это. (ща меня шапками закидают)
Я считаю что у нас самый правельный закон об оружии, посмотрите, почитайте вдумайтесь, гладкий ствол купить может кто угодно, винтовку снайперскую!!!!!!! через 5 лет на пож-та, игрушки для дураков, (джоулями помериться) пожалуста...
А короткоствол друзья это не оружие самообороны, это оружие нападения.., причем скрытого ношения, и раздавать его всем подряд считаю неприемлемым.
Хотя не скрою, иметь очень хочеться, даже незаконно.

2. Где то прочитал интересную мысль, если в государстве принять закон, что любой гражданин 1 раз в жизни может безнаказанно убить другого гражданина.. то настанет полная идилия, все будут честные и ОЧЕНЬ вежливые. А президент такой страны будет просто душка... мне кажется что что то в этом есть!

3. С нашими законами о самообороне, проще получить люлей, отдать кошелек, вытереть кровь с лица и радоваться что остался жив. Потому что если дойдет до суда, один хрен дороже обойдеться.

Вот написал все это и сижу вот думаю.. а сам то, а сам то .. 12й калибр, есть, 16й калибр есть, ножей больше 15 штук, пневма хорошая 2 штуки, да еще кое что о чем писать не принято. Так что заходите в дом дорогие гости!

Аналогично. Но в качестве оружия самообороны вся эта артиллерия увы не подходит. Ну только если осаду дома держать.