Golden Mask, обсуждаем здесь

[Петрович]

Давайте пофантазируем на тему наушников дальше.
Вот купил себе на Гербесте очередные "уши". Обошлись в 1670 рублей вместе с доставкой. Отзывы офигительные, на голове сидят удобно, лёгкие, мягкие, конструкция надёжная, можно подключить любой шнур любой длинны. Есть фиксатор шнура, что-бы не разъединился сам.



Теперь вернёмся к нашим "баранам". Из штатных наушников делается приёмный блок, шьётся под него жёсткий чехол с возможностью надёжного крепления к дужке 668-х, делается максимально короткий кабель для соединения блока и "ушей". В итоге имеем отличные по качеству исполнения и звучания наушники, которые можно использовать и как проводные, в том числе и с другими приборами.
Достал из чехла приёмный блок, заменил аккумулятор и шагай дальше, или вообще убрал его и перешёл на витой кабель.

На мой взгляд, это самое оптимальное решение.
Пожалуй, я пойду именно таким путём.
Одни наушники. И чтоб от провода, в случае чего и чтоб беспроводные с мощным аккумом.

[NikolayDeath]

Умер физически не сам акум, а плата балансира на нём. Самое проще отсоеденить штатный акум (с платкой балансира на нём) и подпаять донора, должно всё заработать.

Не должно а работает, даже без пайки на плату. Лично на своих проверял. Даже от штатной зарядки работает(с отключенным акумом)без перегрева на плате.
Лучше на внешний акум(рекомендую 18650, и в коробочке , для быстрой замены в полях) припаять папку на коротеньком шнуре, и включать в гнездо зарядки когда пользуетесь. Да и на длительное(зимнее) хранение лучше его отключать...
К стати на зиму, акумы из приборов, тоже желательно вытягивать(кто не знал )
С ув.

[PSergy]

К стати на зиму, акумы из приборов, тоже желательно вытягивать(кто не знал )
С ув.
[/quote]
Только без фанатизма, особенно применительно к Деусу

[NikolayDeath]

Только без фанатизма, особенно применительно к Деусу 

Не вкурсе как у Деуса(с катушки я бы точно вытянул )
А в Масках, сам производитель рекомендует

Сообщение отредактировано NikolayDeath: Feb 3 2017, 02:44

[QAZedc]

...Основная цель поиска - "имперский" период, берите GM3+.

У меня вопрос в контексте данного ответа (просто основная цель поиска аналогичная - империя 18го века и позднее):
После прочтения кучи отзывов и мнений (в том числе и эту ветку, с самого начала), остановился на GM4WD с комплектом из 3х катушек Спайдер, GM3+ так же рассматривал по началу, но жирная комплектация и 2 частоты GM4WD - перевесили, а тут такой категоричный ответ "берите GM3+", от одного из самых опытных пользователей Маски на форуме - просто поставил в тупик... Не ужели разница между 6-8 кГц GM3+ и 8 кГц GM4WD - так велика? Или всё дело в наличии режима "турбо" у GМ3+? И ещё, удалось ли проверить на практике GM4WD со смещёнными частотами (5/15)? Стоит ли "игра свеч", может быть "по империи" стоит заказать такую же, или это скорее эффект плацебо? Просто я судя по отзывам, понял что даже разница между 8 и 18 кГц, на практике - не всегда очевидна...

Буду признателен за ответ.

[Istra]

У меня вопрос в контексте данного ответа (просто основная цель поиска аналогичная - империя 18го века и позднее):
После прочтения кучи отзывов и мнений (в том числе и эту ветку, с самого начала), остановился на GM4WD с комплектом из 3х катушек Спайдер, GM3+ так же рассматривал по началу, но жирная комплектация и 2 частоты GM4WD - перевесили, а тут такой категоричный ответ "берите GM3+", от одного из самых опытных пользователей Маски на форуме - просто поставил в тупик...

И Вам здравствуйте.
Просто нужно внимательно прочитать сначала вопрос, а потом и ответ на него .
Там речь шла о выборе между "4про" и "3+". Так вот, дело в том, что Golden Mask 4 pro. прибор одночастотный (18кГц) и ни какой второй низкой частоты в нём нет.

[Караколь]

У меня вопрос в контексте данного ответа (просто основная цель поиска аналогичная - империя 18го века и позднее):
После прочтения кучи отзывов и мнений (в том числе и эту ветку, с самого начала), остановился на GM4WD с комплектом из 3х катушек Спайдер, GM3+ так же рассматривал по началу, но жирная комплектация и 2 частоты GM4WD - перевесили, а тут такой категоричный ответ "берите GM3+", от одного из самых опытных пользователей Маски на форуме - просто поставил в тупик... Не ужели разница между 6-8 кГц GM3+ и 8 кГц GM4WD - так велика? Или всё дело в наличии режима "турбо" у GМ3+? И ещё, удалось ли проверить на практике GM4WD со смещёнными частотами (5/15)? Стоит ли "игра свеч", может быть "по империи" стоит заказать такую же, или это скорее эффект плацебо? Просто я судя по отзывам, понял что даже разница между 8 и 18 кГц, на практике - не всегда очевидна...

Буду признателен за ответ.

У третьей Маски трешхолд и чувствительность регулируются раздельно. Научитесь пользоваться двумя этими крутилками-поимеете счастье. Но по сравнению с 4ой Маской, в плане исполнения, третья это реальная коряга. Плюс к четвертой есть куча катушек, а у третьей альтернатив практически никаких. Зато третья явно глубже, именно из-за регулируемого треша.

[QAZedc]

...Просто нужно внимательно прочитать сначала вопрос, а потом и ответ на него ...

Вотжеж... и то верно... извиняюсь за невнимательность, и такида, и вам - вечер добрый А вторая часть вопроса? Проверить в деле GM4WD с индивидуальными частотами получилось?

[varero]

Зато третья явно глубже, именно из-за регулируемого треша.

Вот это уже интересней.Третьей пользовался.а вот 4вд пока не могу ощутить в теплице
А вот по озвучке по глубинным целям, на ваш взгляд какой разборчивей,какой кованину больше различает?Если откинуть 18 частоту у четвёрки,то есть сравнение двух на 8 частоте.

[Караколь]

Вот это уже интересней.Третьей пользовался.а вот 4вд пока не могу ощутить в теплице
А вот по озвучке по глубинным целям, на ваш взгляд какой разборчивей,какой кованину больше различает?Если откинуть 18 частоту у четвёрки,то есть сравнение двух на 8 частоте.

Я четвертую в живую в работе не видел, так что сказать не могу, кто там чего лучше определяет. Как по мне, так лучше определит тот, кто прибор свой лучше знает. По глубине...у третьей Маски на глубину больше влияет трешхолд, а не чувствительность. Чем больше вывернешь треш, тем глубже видит прибор. А что бы как можно больше вывернуть треш, нужно убавлять чувствительность, иногда до ноля. Такой вот финт ушами-третья Маска с чуйкой-0 видит глубже, чем с чуйкой-10. Это при нормальной траве или её отсутствии...если нужно пласт сухой травы пробить, то там то же этими крутилками приходится играть, но уже по своему. Эту фичу мне Паша (Ferum) ещё в 11 году подсказал, только я не сразу все это освоил, ибо тяму тогда не хватало точно ГБ отстроить. В общем, глубина на третьей Маске, это некий баланс между трешем и чуйкой.

[Istra]

Вотжеж... и то верно... извиняюсь за невнимательность, и такида, и вам - вечер добрый А вторая часть вопроса? Проверить в деле GM4WD с индивидуальными частотами получилось?

Ээ-эх, а говорите тему прочитали.
Посмотрите отсюда и вниз: http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=14978704

Уж совсем то в деле, теперь только весной. Вот ещё тема: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1576457 тест, конечно, далёк от практики, но при его исполнении, разница между частотами очень заметна. Кстати, "Маска" показала очень неплохой результат. Там есть видео.

Ну и то, что частоты реально разные: https://www.youtube.com/watch?v=hDJwQDpET3w&feature=youtu.be (тоже дубль, в теме было).

Сообщение отредактировано Istra: Feb 3 2017, 17:30

[varero]

Я четвертую в живую в работе не видел, так что сказать не могу, кто там чего лучше определяет. Как по мне, так лучше определит тот, кто прибор свой лучше знает.    По глубине...у третьей Маски на глубину больше влияет трешхолд, а не чувствительность. Чем больше вывернешь треш, тем глубже видит прибор. А что бы как можно больше вывернуть треш, нужно убавлять чувствительность, иногда до ноля.  Такой вот финт ушами-третья Маска с чуйкой-0 видит глубже, чем с чуйкой-10. Это при нормальной траве или её отсутствии...если нужно пласт сухой травы пробить, то там то же этими крутилками приходится играть, но уже по своему. Эту фичу мне Паша (Ferum) ещё в 11 году подсказал, только я не сразу все это освоил, ибо тяму тогда не хватало точно ГБ отстроить. В общем, глубина на третьей Маске, это некий баланс между трешем и чуйкой.

Спасибо и на этом.Но это я ещё и в 10 знал.Интересно мнение .кто реально с третьей слез на четвёртую вд,по империи.

[QAZedc]

Istra, Караколь, СПАСИБО за ответы.

[вукс]

Доброго всем. В который раз делаю тесты GM4WD 10,5" и опять выплывает мягко сказать такая неприятность. При лёгком касании кабеля будь то у входа в блок, будь-то у входа катухи возникают устойчивые срабатывания прибора, т.е. ложняки (чернина,цветнина), это происходит на обоих частотах даже убавляя чуйку наполовину, при небольшой чуйке до 5 такого почти не наблюдается. Может кто сталкивался с этим на своём девайсе или опробует на своём.

[NikolayDeath]

Доброго всем. В который раз делаю тесты GM4WD 10,5" и опять выплывает мягко сказать такая неприятность...
Может кто сталкивался с этим на своём девайсе или опробует на своём.

И вам доброго.
У меня 5Маска и паук 12", таже проблема. На половину решил поджатием контактов в штекере, и плотно(без фанатизма ) наматываю кабель на штангу, собенно возле самой катушки. У родных новых катушек, скорее всего сэкономили на экране, и она чувствует малейшие вибрации кабеля
Подискиваю другую катуху...
С уважением.

[orloff]

Не ужели разница между 6-8 кГц GM3+ и 8 кГц GM4WD - так велика? Или всё дело в наличии режима "турбо" у GМ3+?

Здравствуйте .Что касаемо частоты, то нет в ГМ 3+ частоты 6-8 кГц .Самому стало интересно на какой частоте работает прибор и при помощи ноутбука ,простых наушников и программы из интернета (тюнер 12 кажется , тут на форуме обсуждалась ) замерил частоту с двумя разными катушками, в обычном режиме и Турбо режиме . результат одинаковый . Вот 8.150-8.330 кГц. Какой прибор глубже не скажу , так как 4ВД у меня пока еще нет .

[вукс]

И вам доброго.
У меня 5Маска и паук 12", таже проблема. На половину решил поджатием контактов в штекере, и плотно(без фанатизма ) наматываю кабель на штангу, собенно возле самой катушки. У родных новых катушек, скорее всего сэкономили на экране, и она чувствует малейшие вибрации кабеля
Подискиваю другую катуху...
С уважением.

У меня и катуха-то не паук а родная стандартная и тем не менее голосит, написал продавцу вчера,но пока нет ответа. А как так сэкономили на экране, если это действительно так, то для меня это так сказать не лезет ни в одни ворота. Пока не буду преждевременных выводов делать,подожду ещё комрадов,может кто ещё выскажется по данной проблеме.

[PSergy]

У меня и катуха-то не паук а родная стандартная и тем не менее голосит, написал продавцу вчера,но пока нет ответа.  А как так сэкономили на экране, если это действительно так, то для меня это так сказать не лезет ни в одни ворота. Пока не буду преждевременных выводов делать,подожду ещё комрадов,может кто ещё выскажется по данной проблеме.

Обязательно проверьте, всё тоже самое подальше от цивилизации (ЛЭП, дома, квартиры, и т.п. Проблемка должна сама-собой рассосаться.
(В основном источником помех является катушка ,так как является основным предварительным приемным трактом для всех целей ,в том числе и индустриальных ,весь сигнал принимаемых целей концентрируется именно в ней и по кабелю передается в блок ,где и происходит основное усиление всех принимаемых сигналов,а так же фильтрация и идентификация целей. Fuma)
Цифровые приборы с кучей разных фильтров, и то дома массу помех собирают на 50% усилении, а тут аналог. Можно "автоматы" на пробках вырубить и должно стать значительно лучше. Не поможет......... к продавцу.

[вовик]

Доброго всем. В который раз делаю тесты GM4WD 10,5" и опять выплывает мягко сказать такая неприятность. При лёгком касании кабеля будь то у входа в блок, будь-то у входа катухи возникают устойчивые срабатывания прибора, т.е. ложняки (чернина,цветнина), это происходит на обоих частотах даже убавляя чуйку наполовину, при небольшой чуйке до 5 такого почти не наблюдается. Может кто сталкивался с этим на своём девайсе или опробует на своём.

У меня точно такая же проблема с первого дня владения данным прибором.
Осенью 2015 с Артёмом Istra пробовали подключать к прибору все катушки что были у нас на тот момент в наличии 5", 2х9", 12" проблема сохраняется.

Обязательно проверьте, всё тоже самое подальше от цивилизации (ЛЭП, дома, квартиры, и т.п. Проблемка должна сама-собой рассосаться.

Проблемка не рассасывается сама-собой находясь даже очень далеко от различных источников помех.

[вукс]

Ну а данная проблемка не мешает основному поиску? Как реагирует катуха на стерню, на несильные касания о препятствия?