Tesoro Silver umax кратко о аппарате

[Oleg_V]

...в сентябре на природе сравнивали Фишер Ф2 и Сильвер - приборы одноклассники, если можно так назвать... глубина на 5к Советов примерно одинаковая, около 20см, да и цена сравнимая, Но практичность у приборов всё-таки разная. чуть отличается дискриминатор, совсем немного... а остальное - вес и удобство - Сильвер чуть впереди. (2 кроны Фишера в сравнении с одной у Тесоро немного не удобно)

[СКРИПЫЧ]

Лучше иметь Сильвера в стоке, лучше его не сделать, в нем и так взято все лучшее с предыдущих приборов.

[Desnogorets]

Лучше иметь Сильвера в стоке, лучше его не сделать, в нем и так взято все лучшее с предыдущих приборов.

Выходит что так оно и есть. Ещё о Сильвере есть отзывы и мнение камрада Bardur вот в этой теме... http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=148925&st=540
Кстати , " Сильвер в стоке " - чувствуется закваска бойца WoT

Сообщение отредактировано Desnogorets: Jan 23 2016, 14:10

[Костянычь]

Парни, у кого Сильвер со стандартной 8 ми дюймовой катухой, сколько по воздуху пятак СССР берет на макс чуйке?

[Border]

Парни, у кого Сильвер со стандартной 8 ми дюймовой катухой, сколько по воздуху пятак СССР берет на макс чуйке?

На дискриме сразу после шелчка ~25 см

[Костянычь]

На дискриме сразу после шелчка ~25 см

Ясно спасибо. У меня Компадр СЕ с 8-м бубликом, на пятак СССР где то 23 см. Правда чуйки пришлось внутри добавить до упора

[Oleg_V]

Ясно спасибо. У меня Компадр СЕ с 8-м бубликом, на пятак СССР где то 23 см. Правда чуйки пришлось внутри добавить до упора

Компадре вообще уникальная техника, у меня знакомый фундаментщик работает с ним без средней штанги, пару раз шеркнуть напильником, убрав пол-сантиметра пластика - и нижнюю штангу подсоединяем прямо к верхней, длина прибора получается около 80см и если б и рег. чуйки вынести на отдельный регулятор - прибор получается шикарный для фундаментов и чердаков, подполов.

[Мотовездеход]

Компадре вообще уникальная техника

Но слишком специфическая, поле с ним не пробьешь, а для шурфа и кустов самое то.
Сильвер все-же универсальней.

[Galikanopus]

И я отпишу, своё мнение и опыт: Мой компадрик с 8" катушкой и чуйкой на максимум на 5 коп СССР давал 25 См чётко, даже 26 См, если махать побыстрей. Сильвер 24 См, на 25- сигнал уже не чёткий. А вообще если их сравнивать, у компадрика дискрим мне нравился больше, т.к. во первых шкала начиналась от всех металлов и во вторых дискрим более чёткий, а у сильвера дискрим чуточку послабже (не так резко вырезает допустим фольгу). Но за сильвером преимущество по крупным монетам ! , чем крупнее монета, тем разница по дальности больше. Например если взять самую крупную 5 коп Е2, компадр – 24 См, а сильвер около 30 См. В итоге Сильвер- более универсальный прибор, а компадр идеально подходит для жутких мусорок (особливо с катушкой 5.7") ну и для раскопов, чердаков.

…Ну а вообще оба эти прибора очень удачные, я лично в восторге, от их тихой и комфортной работы по мусоркам, и отличному дискриму. И как показала практика дальность в ВОЗДУХЕ это вообще не показатель! А «показатель»- это количество находок при совместном копе с камрадами с другими приборами (которые по воздуху намного мощнее Тесорок). И на реальном копе воздушное преимущество куда-то улетучивается, в смысле на количество находок оно не влияет!

Сообщение отредактировано Galikanopus: Jan 26 2016, 09:48

[Мотовездеход]

Тесорки, фартовые это факт.

Еще, как мне кажется, их успех в непопулярности. Мало кто с ними ходит. Добрать с теркой за теркой( аськой итп), при прочих равных условиях трудно.
А с тесорой почему-то получается.
А на некопаном месте на прибор вообще пофиг, только и успевай сигналы хватать.

[Galikanopus]

...Мало кто с ними ходит. Добрать с теркой за теркой( аськой итп), при прочих равных условиях трудно.
А с тесорой почему-то получается. ...

Ага, согласен есть такой эффект.
А ещё и вот такой эффект имеет место быть : Ходишь себе с простеньким и лёгким приборчиком, дышишь воздухом, радуешься природе, без цели нарыть золотых монет чтобы потом загнать их на ауке... , вообщем просто гуляешь, отдыхаешь морально и физически, и находочки, как ни страннО, себя ждать не заставляют!

И совсем противоположный эффект: В надежде на могучий прибор, покоряющий грунтовые глубины, послышав сигнал, вгрызаешься с остервенением в грунт, загнав лопату на весь штык, выворачивая огромные комья земли (глинистой) на поверхность, теряя сигнал, чертыхаясь, снова его находя, роешь ещё глубже, шире, и наконец таки достаёшь искомый объект в виде сгнившего бесформенного куска железа или если повезёт кусок цветнины! в виде алюминиевой консервной банки . В жутком разочаровании и какой-то злости, следуешь до очередного сигнала, и опять подобно какой-то копательно-рыхлительной машине взлахмачиваешь целину откапывая очередной "клад" . И так уходя постепенно в даль, оставляя за собой уродливый пейзаж ландшафтного дизайна под названием "После бомбёжки", теряя силы и надежды найти хоть что-то ценное осознаёшь, что этот сизифов труд был абсолютно пустым и напрасным...... Многие "Бывалые" поисковики прочитав это скажут- ну это не про меня, это про новичков. А если глянуть на себя со стороны...

Чёт много букав настрочил.... короче вот такОй эффект ещё бывает

Сообщение отредактировано Galikanopus: Jan 27 2016, 01:26

[Мотовездеход]

Повеселило

Как дорасту, плюсану обязательно!

Раньше был у меня фишер, знакомый ходил с експом.
Да ну нафик цифровики с их соловьиными трелями и телевизорами.
Теперь мозги отдыхают
Скорость копа увеличилась намного. Правда это не для ленивых. Ведь с полезными сигналами и мусора копать больше приходится.
Зато находки есть всегда.

[Galikanopus]

У меня аналогично. Был цифровик ВНT Pro - очень недурный по глубине и по скорости и недорогой аппаратик. Походив с ним годик заметил, что находок особо (после Компадрика )не прибавилось, а увеличились только размеры ям. Когда встал вопрос о продаже одного из приборов, без особых душевных терзаний расстался с цифрой. Друзья ходят с цифровиками разных ценовых категорий и по результатам совместных копов преимущества оных не наблюдается. И экран цифровика лично меня только отвлекает... С первым прибором- Компадриком привык к аналоговому звуку, и по нему я очень хорошо ориентируюсь, для меня этого достаточно. Волею судеб сейчас у меня на руках Сильвер и он мои запросы (лёгкость, комфортность поиска на мусорках, дискрим, и др.) полностью во всём устраивает, а точнее идеально для меня подходит.

Сообщение отредактировано Galikanopus: Jan 27 2016, 15:37

[Hoffs]

У меня тоже сильвер, очень класная машинка. До этого ходил и с аськой с торнадо, и сибола была, и фишер ф2, терра 50 но остановился на сильвере. Очень легкий, удобный, простой прибор, особенно мне нравиться озвучка и дискрим.
Вот увидел класную идею на ютубе, купить фм трансмиттер для телефонов. Вставляю значит трансмиттер в разьйом для наушников, беру телефон или плеер настраиваю частоту, подключаю обичные телефонные наушники к гаджету, и получаются очень дешевые безпроводные наушники, которые делают сильвер еще круче.

[Костянычь]

У меня тоже сильвер, очень  класная машинка. До этого ходил и с аськой с торнадо, и сибола была, и фишер ф2, терра 50 но остановился на сильвере. Очень легкий, удобный, простой прибор, особенно мне нравиться озвучка и дискрим.
:

С какой катушкой используете аппарат?

[Desnogorets]

А мне было бы интересно узнать кто какие выбрал для Сильвера наушники... Модель + небольшой отзыв...

[Мотовездеход]

Пользуюсь Philips SHP2500 очень хорошие наушники, за смешные деньги.
Единственно провод там длинный 6 м. Но я обрезал его и припаял витой телефонный шнур. Теперь все в ажуре.

Нюансы звука слышно замечательно, это не дубовый гаррет однозначно.

[Desnogorets]

Пользуюсь Philips SHP2500 очень хорошие наушники, за смешные деньги.
Единственно провод там длинный 6 м. Но я обрезал его и припаял витой телефонный шнур. Теперь все в ажуре.

Нюансы звука слышно замечательно, это не дубовый гаррет однозначно.

Читал отзывы про эти наушники. Наверное в своей ценовой категории имеют минимальное количество конкурентов ( имею ввиду цена-качество)...

Сообщение отредактировано Desnogorets: Feb 15 2016, 20:37

[Hoffs]

С какой катушкой используете аппарат?

Стандартная катушка 8"*9" (паутинка). Когда то на другом сильвере пробовали нел шторм, и нел торнадо, то на сильвер это туфта, фантомы, и прирост 1-1,5 см. Родная паутинка самая зачетная, о втором родном бублике не знаю, никогда не видел его в живую. А вообще бывает задумываюсь про моно 10*12 (паутинку).

[Border]

Стандартная катушка 8"*9" (паутинка). Когда то на другом сильвере пробовали нел шторм, и нел торнадо, то на сильвер это туфта, фантомы, и прирост 1-1,5 см. Родная паутинка самая зачетная, о втором родном бублике не знаю, никогда не видел его в живую. А вообще бывает задумываюсь про моно 10*12 (паутинку).

Не нужна вам 12х10 моно....потраченные деньги ....это уже народ проходил....
Сильвер хорош как есть....или с 8" бублик или 9х8 паутинка....дале уже излишества...