Е-Тrac или Т-705, Стоит ли платиь в два раза больше!

[org]

Это был не металлоискатель.
Это был автомобиль

[Фортуна]

Тогда, ладно

[хаска]

для бывшей финки лучше трака нет, только бежать не надо, и камни не помеха

[DIM]

мембранная клава со шлейфом вроде живые -купил бы.

[хопёр]

мембранная клава со шлейфом  вроде живые -купил бы.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Если к Е-траку, в пару, возьму ГМР, в чём будет выигрышь.?? Плиз..

[хопёр]

Вы тоже недоучка? В сад...

Секундный поиск яндексом....

http://new.hist.asu.ru/skif/pub/skep/MATOCHKIN.HTML

Известны изображения камлающих шаманов в древнетюркских граффити и в рисунках алтайцев этнографического времени на бубнах и скалах, опубликованных С.В. Ивановым (Иванов С.В., 1954, гл. IV, рис. 89)

Так что, в другой раз, когда захотите понять то что превыше вашего разумения,
не торопитесь объявлять это бредом. Подумайте, может быть, вы просто недоучка...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Лично я для себя ( в тех областях знания где я не копенгаген) ориентируюсь по стилистике автора, владению русским литературным языком и по отсутствию орфографических ошибок.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Влади!!! Что Вы так рвётесь в "Союз Писателей" ?? Оно Вам Надо? Вам это членство на Что?? Вам обязательно надо вступить во "Что-то" ??.

[хопёр]

Замер Е-траком Российских монет, по воздуху, на максимальное расстояние
По звуку, на грани срыва..на наушники..Чувствительность-28.


5 руб.1998г. отстройка-7....усил. громксти-30........41 см.
2 руб.2007г...........................................................37 см.
1 руб.2006г...отстройка-3.......................................36 см.
50коп. 2006г...отстройка-1.......................................35см

[Фортуна]

мембранная клава со шлейфом  вроде живые -купил бы.

Это к Казаку, он добрый.

[Фортуна]

---------------------------------------------------------------------------------------------
Если  к Е-траку, в пару,  возьму ГМР, в чём будет выигрышь.?? Плиз..

У Е-Трака GMP прежде всего выиграет в цене и скорости на минерализованно-ровном участке.

[A.Joy]

Небольшой оффтоп по поводу дискуссии на прошлой странице относитльно непонятного греческого слова...

Общая схема развития культурно-исторических типов у Данилевского имеет циклический характер: она включает стадию зарождения, которую Данилевский называет "этнографическим периодом", далее следует период "средней истории", в течение которого происходит формирование государственности. Кульминационным этапом в развитии культурно-исторического типа является его цивилизационная стадия, т.е. "расцвет" и реализация всех его возможностей.

От себя замечу, что главной функцией этнографии наряду с этнологией в общем случае является характеристика особенностей быта обитателей определённой местности. Оный, несомненно должен формироваться за определённый период, но при этом важно отметить становление культуры заселенцев региона, а, стало быть, образование нового этноса. Поэтому этимологически вполне разумно применять спорное словосочетание, не ставшее общеупотребительным термином, наравне с "этапом зарождения" либо "заселения".



Сообщение отредактировано A.Joy: Feb 23 2010, 07:55

[хопёр]

[quote=A.Joy,Feb 22 2010, 22:11]
Небольшой оффтоп по поводу дискуссии на прошлой странице относитльно непонятного греческого слова...
От себя замечу, что главной функцией этнографии наряду с этнологией в общем случае является характеристика особенностей быта обитателей определённой местности. Оный, несомненно должен формироваться за определённый период, но при этом важно отметить становление культуры заселенцев региона, а, стало быть, образование нового этноса. Поэтому этимологически вполне разумно применять спорное словосочетание, не ставшее общеупотребительным термином, наравне с "этапом зарождения" либо "заселения".
____________________________________________________________________

Есть много разного на Свете! Спасибо за информацию! Многие не знают этого, не потому , что они невежды; а потому, что это не входит в круг их понятий и интересов , в данный момент!

[хопёр]

У Е-Трака GMP прежде всего выиграет в цене и скорости на минерализованно-ровном участке.

____________________________________________________________________

Многие владельцы Е-траков и экспов, задумываются о замене свох МД на более совершенные, с более широкими возможностями приборы.. ГМР -один из притендентов.. Вот я и хочу, обьективно, собрать информацию у тех, кто их пользовал! По технической информации, я считаю, что ГМП превосходит Трека по скорости обработки сигнала, а значит выделения цветного в засарённом железом грунте! А не решит ли эту проблему замена на меньшую катушку в Е-траке? И я, если буду брать ГМП, то к Е-траку в пару... Меня больше всего интересует то, как он видет золотую цепочку с мелкими звёнками, если у Вас есть такая информация--поделитесь...Плиз.

[Скарбашукальнік]

Вы и читать не умеете, не то что пользоваться яндексом, как я вижу.

Термин "этнографическое время" употреблён современным профессиональными учёными в современных интернет-публикациях а не Ивановым С.В в далёком 1954-м году

И я специально для Вас за несколько секунд нашёл эти свежие публикации и носом Вас ткнул но Вы то ли читать не умеете то ли не хотите верить своим глазам, но факт налицо - термин существует, и употребляется профессионалами. И отнюдь не местный жаргон.

Влади! Что ты гониш пургу? Какими учёными? Такими же как и ты? У каждого учёного есть учёная степень и именно тогда он называется учёным. Какая степень у твоего учёного из интернета? У тебя какая степень? Ну так чего ты тут куйню несёшь? Я хоть всего лишь бакалавр истории, но мне достаточно даже беглого взгляда на эту статейку из краеведческого музея, что бы сказать что это бред. И бред всё то, что ты тут пытаешься с умным видом писать. Читай по буквам Б Р Е Д ! Понял или опять не догоняешь?

[-Sl@yter-]

____________________________________________________________________

  Многие владельцы Е-траков и экспов, задумываются о замене свох МД на более совершенные, с более широкими возможностями приборы.. ГМР -один из притендентов.. Вот я и хочу, обьективно, собрать информацию у тех, кто их пользовал!  По технической информации, я считаю, что ГМП превосходит Трека по скорости обработки сигнала, а значит выделения цветного в засарённом  железом грунте! А не решит ли эту проблему замена на меньшую катушку в Е-траке? И я,  если буду брать ГМП, то к Е-траку в пару... Меня больше всего интересует то, как он видет золотую цепочку с мелкими звёнками, если у Вас есть такая информация--поделитесь...Плиз.

Вот, известный ролик, там не только цепочка.

http://www.youtube.com/watch?v=ItfjGwhaVzE...player_embedded

[chek52]

Мужики! Что вы к этнографии прицепились? Сами то , то по войне то по империи а то и по домонголу ходите и ничего. Никого не коробит. А там люди по этнографическому периоду

Сообщение отредактировано chek52: Feb 23 2010, 16:23

[Фортуна]

Вот, известный ролик, там не только цепочка.

http://www.youtube.com/watch?v=ItfjGwhaVzE...player_embedded

Этот ролик не то что бы совсем надуманный, но настройки E-TRAC не показаны, скажем, из-за простоты и наивности режиссёра...

  Многие владельцы Е-траков и экспов, задумываются о замене свох МД на более совершенные, с более широкими возможностями приборы.. ГМР -один из притендентов.. Вот я и хочу, обьективно, собрать информацию у тех, кто их пользовал!  По технической информации, я считаю, что ГМП превосходит Трека по скорости обработки сигнала, а значит выделения цветного в засарённом  железом грунте! А не решит ли эту проблему замена на меньшую катушку в Е-траке? И я,  если буду брать ГМП, то к Е-траку в пару... Меня больше всего интересует то, как он видет золотую цепочку с мелкими звёнками, если у Вас есть такая информация--поделитесь...Плиз.

У меня есть информация по Е-Траку, как он видит золотую цепочку и объяснение настроек с этого же форума. Я сам им не достаточно поработал, а чужие результаты озвучивать не стану.
То что я выделил в вашем вопросе - я совсем не понял. Вроде бы многие спорщики сошлись в том, что металлоискатель ХР GMP в применении не универсал и показывает свои лучшие качества не всюду, и не каждому. Впрочем как и другие металлоискатели.
Ух, как я опасаюсь таких вопросов. У вас на руках один мощный прибор, именно он и создавался для ваших не простых геологических мест, а я по результатам находок в подмосковье должен понять, сдюжит или нет ХР GMP в ваших условиях. И я даже не знаю как вы разберётесь с новым прибором, и как уже освоили собственный. В наших краях могу подобрать поисковиков один с ХР, другой с Explorer.... и результат по находкам в итоге будет зависеть только от человека.

[хопёр]

Этот ролик не то что бы совсем надуманный, но настройки E-TRAC не показаны, скажем, из-за простоты и наивности режиссёра...

У меня есть информация по Е-Траку, как он видит золотую цепочку и объяснение настроек с этого же форума. Я сам им не достаточно поработал, а чужие результаты озвучивать не стану.
То что я выделил в вашем вопросе - я совсем не понял. Вроде бы многие спорщики сошлись в том, что металлоискатель ХР GMP в применении не универсал и показывает свои лучшие качества не всюду, и не каждому.   Впрочем как и другие металлоискатели.
Ух, как я опасаюсь таких вопросов. У вас на руках один мощный прибор, именно он и создавался для ваших не простых геологических мест, а я по результатам находок в подмосковье должен понять, сдюжит или нет ХР GMP в ваших условиях. И я даже не знаю как вы разберётесь с новым прибором, и как уже освоили собственный. В наших краях могу подобрать поисковиков один с ХР, другой с Explorer.... и результат по находкам в итоге будет зависеть только от человека.

___________________________________________________________________

Задам вопрос конкретней! Из форума я понял, что ГМП заточен на мелкие ювелирные предметы. Так вот, есть ли смысл покупать его в пару к Е-траку, или приобрести катушку меньшего диаметра. Мне нужна объективная аргументированная рекомендация ползователей, К которым,я надеюсь Вы и относитесь! Плиз...

[Фортуна]

___________________________________________________________________

Задам вопрос конкретней!  Из форума я понял, что ГМП заточен на мелкие ювелирные предметы. Так вот, есть ли смысл покупать его в пару к Е-траку, или приобрести катушку меньшего диаметра. Мне нужна объективная аргументированная рекомендация ползователей, К которым,я надеюсь Вы и относитесь! Плиз...

Конкретный ответ. Я с вами даже в одном трамвае не ездил и не знаю ваших природных условий.
Для нашей местности, есть смысл в покупке GMP в дополнение к E-Trac, но кому то и у нас это не поможет совершенно. Ну не ваш это металлоискатель, можете себе такое предположить, возможно такое ? Я на этом форуме познакомился заочно, потом очно с несколькими хорошими поисковиками, которые так и не приловчились и не поняли, тех металлоискателей, которые мне чрезвычайно понравились и полюбились. Что из этого следует? - Ничего. Никто из нас никому не пример.

Не конкретное продолжение: Выехали с Владимиром Порываевым в его края поискать. Один из нас зовёт другого, показывает место и просит проверить своим металлоискателем. Проверяющий говорит, что копнул бы.
- Ну и копай.
- А ты что ?
- Ничего. Без претензий. Там железо.
Оказалось железное кольцо от упряжи.
Один прибор как у вас, другой - Терра 50 с ДД. Как думаете, какой прибор определил находку правильно?

[хопёр]

Конкретный ответ. Я с вами даже в одном трамвае не ездил и не знаю ваших природных условий.
Для нашей местности, есть смысл в покупке GMP в дополнение к E-Trac, но кому то и у нас это не поможет совершенно. Ну не ваш это металлоискатель, можете себе такое предположить, возможно такое ? Я на этом форуме познакомился заочно, потом очно с несколькими хорошими поисковиками, которые так и не приловчились и не поняли, тех металлоискателей, которые мне чрезвычайно понравились и полюбились. Что из этого следует? - Ничего. Никто из нас никому не пример.

Не конкретное продолжение: Выехали с Владимиром Порываевым в его края поискать. Один из нас зовёт другого, показывает место и просит проверить своим металлоискателем. Проверяющий говорит, что копнул бы.
- Ну и копай.
- А ты что ?
- Ничего. Без претензий. Там железо.
Оказалось железное кольцо от упряжи.
Один прибор как у вас, другой - Терра 50 с ДД. Как думаете, какой прибор определил находку правильно?
____________________________________________________________________

Да всё вы говорите верно!  Я уже достаточно говорил о Е-траке.  Но идеальных приборов не бывает и мне хотелось узнать у бывалых; есть ли приборы , которые видят мелкие   ЦЕПОЧКИ, лучше  Е-трака?  Хотя бы по воздуху; на каком расстоянии, а я сравню со своим!! 

Сообщение отредактировано хопёр: Feb 26 2010, 20:34

[markoni]

Ув Хопер ! не заморачивайтесь вы тестами на мелкие цепочки...Для всех приборов это больная тема.Все зависит от конкретного размера звена,пробы и многого другого.Для таких целей есть спец. приборы типа ГПХ да и те не годятся для хуторских потеряшек .Какая нах разница,если Трак берет цепь на 2см по воздуху,а ГМП на 2,5 и Сиг где-то между ними.Оставим ка мы эту тему нашим сыновьям с приборами на других принципах работы...