Е-Тrac или Т-705, Стоит ли платиь в два раза больше!

[Влади]

Вернемся к вопросу о стоимости.

Т-705 + GMaxx II =31.950+32.300=64.250

Explorer E-TRAC=65.700

Ваш выбор? 

Етрах, конечно! Всё равно одной жопой в две машины разом не сядешь, зачем покупать два жигуля вместо одного мерса...все поносители Етраха забывают о большей устойчивости оного к минерализации грунта чем эти пусть и неплохие но одночастотники. Плюс к нему есть катушек много и разных, плюс регулировочки и настроечки хитровымудренные каких нет у предлагаемых в качестве альтернативы...я понимаю, когда заводят спор стоит ли Етрах своих денег
но тратить столько же за заведомо худший по ТТХ набор - на мой взгляд
неправильно.

[Сергей Филяк]

сервис в Самаре открывать невыгодно...
по Экспам и Тракам .... однин гарантийный случай за год...
по террам 4 поломки...

Просто нечего ремонтировать....

Ну ,Гоша, как это может быть невыгодно
Когда начинается сезон, каждый год весной в течении 2-3недель публика несет до четырех приборов ВСЕХ брендов в ДЕНЬ. А так как Минелаба больше всего на руках, то их больше и ломается. Хотя за прошлый год Фишеров ф2 и ф4 иногдв больше ломалось, чем других.Слава богу фишер эти модели уже заменяет.
А если проще написать, то без собственного сервиса дилеру вне Москвы выжить очень непросто

[GOSHA samara]

Когда начинается сезон, каждый год весной в течении 2-3недель публика несет до четырех приборов ВСЕХ брендов в ДЕНЬ.

в Питере и области живёт 20 млн. человек а в Самаре в десять раз меньше...

[scandijinior]

Совсем другой 
30 000р и по всем задачам. 

Какой вы хитрый.


Я то, свой выбор сделал и ЗЗ, тоже запомнил. Так что если, что "не вкурю"сразу, то ЖЗ.

[Петрович]

Совсем другой 
30 000р и по всем задачам. 

И всё же он великий плут,
Скажите,как его зовут???

С-та та та тада та!
И-та та та тада та!
Г--та риру тада та!
Н-*************!
У
М

И Минелабов мастер-класс,
Им околпашены не раз!

[jeka.piter]

Вернемся к вопросу о стоимости.

Т-705 + GMaxx II =31.950+32.300=64.250

Explorer E-TRAC=65.700

Ваш выбор? 

Explorer E-TRAC=46 - 47 тыс. рублей, с русским меню.

Задолбали, 80 % поисковиков которые купили себе этот прибор взяли его за эти или меньшие деньги. Оставшиеся 20 % - купили за 65 тыров. Остальные ходят вокруг и кричат это не стоит своих денег Е-ТРАК ибо дорого им. Если дорого - то поищите и найдете дешевле.

[Александр TKS]

в Питере и области живёт 20 млн. человек а в Самаре в десять раз меньше...

В Питере и области - 6,2 млн. человек.
В Самаре и области - 3,2 млн. человек.
Смысл в сервисе, наверное, есть.

[АлександрТ]

Explorer E-TRAC=46 - 47 тыс. рублей, с русским меню.

Задолбали, 80 % поисковиков которые купили себе этот прибор взяли его за эти или меньшие деньги. Оставшиеся 20 % - купили за 65 тыров. Остальные ходят вокруг и кричат это не стоит своих денег Е-ТРАК ибо дорого им. Если дорого - то поищите и найдете дешевле.

Истину глаголишь....,надо ломать стереотипы!

[Валентиныч]

Об тёрке 74-светлые воспоминания
Об Кватре и Траке-не очень
ГПМ-косяки есть,но терпимо
Чё будет следуюшим-не знаю,но чего то будет...
Если есть возможность,надо поробовать как можно больше приборов....что бы понять,что не они первичны,а место на котором ищешь..

[ice]

Explorer E-TRAC=46 - 47 тыс. рублей, с русским меню.

Задолбали, 80 % поисковиков которые купили себе этот прибор взяли его за эти или меньшие деньги. Оставшиеся 20 % - купили за 65 тыров. Остальные ходят вокруг и кричат это не стоит своих денег Е-ТРАК ибо дорого им. Если дорого - то поищите и найдете дешевле.

Жень брось ты индивидуумам что ли бо доказывать,себе дороже, они тебя не слышат ... они зомбированы ...

[jeka.piter]

Жень брось ты индивидуумам что ли бо доказывать,себе дороже, они тебя не слышат ... они зомбированы ...

да собственно все темы в итоге сводятся к теме дорого, или с...м, как молитва. Название темы многие уже и не помнят наверное.

А Валентиныч прав - с учетом дефицита хороших мест - на НЕ выбитой деревне и Т-34 будет хороша.

[ветер]

Сообщение отредактировано ветер: Feb 1 2010, 17:47

[ветер]

.....надо поробовать как можно больше приборов....что бы понять,что.......

Что все они одинаковы, но всегда хочется иметь самый одинаковый... и вновь продолжается бой и сердцу тревожно в груди....

[монтекристо]

реально трек можно приобрести за 51т не так уж и дорого а кто не может приобрести по тем или иным причинам их жаба давит вот трек и поливают грязью не обоснованно все пытаються свои марки рекламировать минелаб в рекламе не нуждаеться хоть че говорите

[Землеройк]

реально трек можно приобрести за 51т не так уж и дорого а кто не может приобрести по тем или иным причинам их жаба давит вот трек и поливают грязью не обоснованно все пытаються свои марки рекламировать минелаб в рекламе не нуждаеться хоть че говорите

Странно... купить GP3500, а потом сменить его на GPX4000 стоимостью в 2,5 раза более Е-Трэка меня жаба не задушила.
Может просто он по своим уникальным поисковым качествам и правда стоит того?
А вот Е-Трэк не купил почему-то. И за 40 000, ей Богу не куплю. За 20 000 куплю точно. Чтобы перепродать за 35 000.

А истерики обладателей "суперклюшек" за 60-70 тыров, абсолютно понятны, тут и психологом быть не надо. Купиться на рекламу, порвать жоппу собирая сумму, и... вдруг обнаружить, что это чудо "иногда хуже Тёрки". А лучше, только если дождь не идёт, марсиане прекратили радиообмен, трава выросла не жёсткой... Остаётся только петь мантры о "лучше - потому что дороже" (в поле этого невидать почему-то) и тешить что "на минерализованных сланцах пустыни Гоби"... стоя посреди грёбаного неминерализованного (вот зараза, а то я бы вас всех...) поля средней полосы.

Но справедливости ради, Е-Трэк при медленном (очень!) вычёсывании площадки на высоких настройках, опыте перевода его трелей и подхрюкивания, действительно гарантированно доберёт за Тёркой, как вдумчиво и медленно с ней не ходи. Но это одно единственное качество. А важна совокупность.
Как прибор "добива" может быть и пригоден... И дело не в цене, а в тех РЕАЛЬНЫХ поисковых характеристиках, которые за неё получаешь. Платить за осознание, что у тебя "самый крутой с лучшим в мире... бла-бла-бла"... для меня это смешно.

[Петрович]

ГПМ-косяки есть,но терпимо

Валентиныч,напиши,какие у тебя косяки по прибору?Только тот,с ударом катушки или ещё какие?

[Землеройк]

Хотя... я тут подумал. Сужу с взглядом того, кто привык находить места в основном не тронутые, и уж после этого "выносить" их с максимальной эффективностью. Проходя десятки километров пешком в разведке, ища в сезон в среднем по 200 дней. Поэтому мне нужен прибор, максимально универсальный, быстрый, но при том чуистый. Пусть он и будет "корявым с виду".
Но... ведь тысячи людей выезжают по выходным "побродить", не имея в будни времени обрабатывать массивы информации, сводить карты. И вынуждены ехать на деревеньки "по Шуберту", которые считались выбитыми ещё 5-7 лет назад.
И лучше наверное медленно и вдумчиво побродить в удовольствие, и вернуться с хорошим настроением и... находками. Чем обегать сайгаком пару таких деревенек с "теркой", и вернуться домой пустым и злым.
Вот тут уже... за это пожалуй и стоит заплатить.

PS Надо пытаться смотреть на прибор, не только через призму своих задач...

[ice]

и тешить что "на минерализованных сланцах пустыни Гоби"... стоя посреди грёбаного неминерализованного (вот зараза, а то я бы вас всех...) поля средней полосы. 

Я думаю что это не совсем правильная трактовка сложного грунта, на которых многочастотники ведут себя лучше других
Сложный грунт это- быстроменяющийся по своим свойствам грунт... а вот при таких условиях многие девайсы нервно курят в сторонке

[Землеройк]

Я думаю что это не совсем правильная трактовка сложного грунта, на которых многочастотники ведут себя лучше других
Сложный грунт это- быстроменяющийся по своим свойствам грунт... а вот при  таких условиях многие девайсы нервно курят в сторонке

Эдуард, ну ГДЕ ты такие нашёл. Техногенного типа встречал, там где полосами снят грунт, и идёт перемес с известью, глиной и песком. Так же намывы керамики пластами на Рыбинке, где смог видеть 5кСССР на поверхности только Эксп2 (под керамикой на 10см и он сдался).
Но за все годы своего поиска, объездив Московскую, Тверскую, Тамбовскую, Владимирскую, Рязанскую, Нижегородскую, Пензенскую, Мордовию, Костромскую, Ярославскую, Калужскую я не встретил грунтов с резкой сменой свойств грунта.

Если же ты имеешь в виду резкие перепады грунта (кочки, комки, колейки), то тут да, ты прав. Тот же Эксп/Трэк, при таких перепадах практически не ошибаеюся. Терра и Ф75 срывают мелкие цели в чермет.
Но поверь, не все одочастотники при этом ведут себя так. Но опять же, ты прав, практически все многочастотники в этом на высоте.

[Lvovich]

Сложный грунт это- быстроменяющийся по своим свойствам грунт...

Очень правильное наблюдение.
Концентрация ферроксидов может быть очень большой но равномерной.. Это не так страшно.Гораздо хуже когда сигнал грунта ( пусть незначительный из за низкой концентрации феррооксидов) постоянно меняет свою фазовую составляющую. Например, суглинок перемешанный с фрагментами красного кирпича или феррооксидной керамики.