Оптимальный вариант прибора....???, Ваше мнение..

[Серж]

Извиняюсь перед создателем темы, что понесло не туда, но Сержу отвечу.
Меня XLT наоборот поразил глубиной обнаружения. Чешую колбасит - на ура, не хуже Тежона. Полушку ВРП - с 40 см (мамой клянусь), причем неоднократно.

Теперь к теме, еще хотел посоветовать при покупке прибора попробовать включить и подержать в руках несколько штук, если есть возможность. Из личного опыта знаю, что приборы одного модельного ряда могут отличаться своими характеристиками (иногда сильно). Даже в буржуйской сборке.

Я конечно рад за тебя, что у тебя все гладко пошло. Ты бы Rain-у помог разобраться, если он уже сам не осилил. Про глубину- охотно верю. Для меня это не новость.
Про тонкости при покупки прибора - мысль интересная. Взять бы с собой кого, кто данный прибор уже знает...

[Siniy Borod]

Мое мнение - лучший прибор это который:
весит 100 грамм
складывается в карман
берет с метра
что нащупал показывает на дисплее
указывает вес, размер, глубину залегания и цену предмета

и при этом стоит "три копейки"

[Серж]

Мое мнение - лучший прибор это который:
весит 100 грамм
складывается в карман
берет с метра
что нащупал показывает на дисплее
указывает вес, размер, глубину залегания и цену предмета

и при этом стоит "три копейки"

Здесь речь идет про оптимальный прибор... Когда изобретут лучший, описанного выше типа, то собирать им будет уже нечего...

[stendal]

Мое мнение - лучший прибор это который:
весит 100 грамм
складывается в карман
берет с метра
что нащупал показывает на дисплее
указывает вес, размер, глубину залегания и цену предмета

и при этом стоит "три копейки"

Ты забыл ещё добавить ..и извлекает его самостоятельно, без повреждений .

[odron13]

Мое мнение - лучший прибор это который:
весит 100 грамм
складывается в карман
берет с метра
что нащупал показывает на дисплее
указывает вес, размер, глубину залегания и цену предмета

и при этом стоит "три копейки"

я даже знаю как он называется...МЕЧТА

[Siniy Borod]

Серж

Да я понимаю о чем речь....
Просто это - переливание из пустого в порожнее - 5 страниц нафлудили....
В основном в цену все упирается....

Оптимал - Эсп + чешуечник....

stendal

Это уже не лучший - это МЕЧТА!!!!

[Серж]

Серж

Да я понимаю о чем речь....
Просто это - переливание из пустого в порожнее - 5 страниц нафлудили....
В основном в цену все упирается....

Оптимал - Эсп + чешуечник....

Вот пока ты не появился и флуда не было... У меня деньги есть, но Эксп не возьму. Нет у меня желания в этих соловьиных трелях разбираться... Да и слуха музыкального тоже нет.... А чешуя у нас не водится...

[odron13]

Это уже не лучший - это МЕЧТА!!!!

Бород, а мысли то у нас сходятся

ну насчёт нафлудили - это спорно, вроде и по теме, и пообщались:)))

[Aнжей]

Всем привет! Меня попросили поделиться впечатлениями от работы с МХТ.
Буду писать как я работаю с прибором и на каких режимах.
1.В режиме Coin-Jewelry я не работаю так как в этом режиме прибор не слышит некоторые монеты (зависит от сплава)
2.
1/ Я ставлю в режим MODE-Relic
2/ Затем ставлю положение Ground
3/ Ручку GAIN выставляю между значениями 9и10 (когда сигнал едва уловимый поварачиваю по часовой стрелки до четкого сигнала,потом возвращаю в исходное положение)
4/ Ручку DUAL CONTROL до отметки 7
5/ Ручку THRESHOLD по желанию (я поворачиваю до появления легкого звука)
Все прибор готов к работе.
При показаниях на дисплее IRON или Foil не копаю.Остальные сигналы проверяю. Здесь есть свои тонкости которые трудно описать ,поэтому лучше все показания VDI при попадании любой находки записывать и тогда вы для себя составите таблицу по которой вам станет очень легко искать.
Вот например я сегодня был в лесу и накопал за очень короткий промежуток времени всякого правда барахла(фото прилагаю)
Прибором я доволен ,главное все записывать пока не станет ясно как он работает. Буду рад если помог. Всем УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!

[ССВ]

Всем привет! Меня попросили поделиться  впечатлениями от работы с МХТ.
Буду писать как я работаю с прибором и на каких режимах.
1.В режиме Coin-Jewelry я не работаю так как в этом режиме прибор не слышит некоторые  монеты (зависит от сплава)
                        2.
1/ Я ставлю в режим MODE-Relic
2/ Затем ставлю положение Ground
3/ Ручку GAIN  выставляю между значениями 9и10
4/ Ручку DUAL CONTROL до  отметки 7
5/ Ручку THRESHOLD по желанию (я поворачиваю до появления легкого звука)
Все прибор готов к работе.
При показаниях на  дисплее IRON  или Foil не копаю.Остальные сигналы проверяю. Здесь есть свои тонкости которые трудно описать ,поэтому лучше все воказания VDI при попадании любой  находки записывать и тогда вы для себя составите таблицу по которой вам станет очень легко искать.
Вот например я сегодня был в лесу и накопал за очень короткий промежуток времени всякого правда барахла(фото прилагаю)
Прибором я доволен ,главное все записывать пока не станет ясно как он работает. Буду рад если это кому то поможет. Всем УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!

Кратко , понятно и наглядно. +0.5

[Пермяк]

Ребята, а кому еще не повезло с Кондором-3 в смысле поломок и глюков, а также отправок в ремонт..??? Какова статистика??

[Ferdinand]

Ребята, а кому еще не повезло с Кондором-3 в смысле поломок и глюков, а также отправок в ремонт..??? Какова статистика??

Купил Кондор-3 в мае, чепез пару дней отдал в ремонт ( не работала отстройка от грунта и глючил пинпойнт ), через неделю забрал из ремонта и до сих пор работает нормально, нареканий нет.

[Rain]

Я конечно рад за тебя, что у тебя все гладко пошло. Ты бы Rain-у помог разобраться, если он уже сам не осилил. Про глубину- охотно верю. Для меня это не новость.
Про тонкости  при покупки прибора - мысль интересная. Взять бы с собой кого, кто данный прибор уже знает...

Насколько я понял, вопрос, хорош или плох ХLT, не стоит. Насколько он сложен в изучении, не могу объективно сказать, в силу того, что это мой 1 прибор, до него, я даже в руках ни один МД не держал, да и после тоже.

Мой опыт заключается в следующем, долго выбирал между Террой 70, SE, GTI 2500, DFX и ХLT остановился на последнем. Как и положено дилетанту схватил коробку с прибором подмышку и убежал, лишь краем глаза посмотрев, как он «иконками» идентифицирует американские монеты. А зря, надо было как минимум, удостоверится в исправности катушки, блока, проверить на глубину сканирования, выхватить в процессе пару фишек, да и вообще не помешало бы, при обилии приборов в магазине, «подержать в руках» другие модели. Но при полном отсутствии практики, для меня все это было «тёмный лес».
1 выход был 3-часовой, прочитав пару, раз инструкцию, собрав прибор, включил COIN, и попёр, результат куча чернины и тех-цвет мет. Глубина найденных находок где-то 4-7 см. Но меня это не смутило, я был доволен тем, что уловил разницу звучания, разных целей, и возможность сопоставлять звук, с числами VDI и показаниями сигнаграфа.
2 -3 выход собирал пробки с помощью COIN, радуясь что ХLT видит даже кусочек фольги размером с копейку. Единственное, что меня на тот момент «парило», так это некорректные VDI, непонятным образом меняющиеся, без видимых мне причин.
4 - на паханом поле, в селе с историей в 8 веков, тишина мёртвая. Я так устал ждать сигнал, что решил кинуть современную монетку под кольцо и о ужас, прибор был слеп. Он её не видел, пока я её не «приклеил» к кольцу. Испугавшись включил RELIС, 7-10 см по воздуху.
После этого было много общения в Интернете (в реале коллег нет, не кому руку пожать) с пользователями ХLT, изучение инструкции, изучения всевозможного материала в сети, в частности, на сайте xlt.narod.ru . После, работал в следующих программах, которые вбивал в прибор с xlt.narod.ru самостоятельно: -

9.5_Open_Range_Program Rev B._
Target Volume:_50_ Audio Threshold:_25_ Tone (Audio Freq):_220_ Audio Disc.:_OFF_ Silent Search:_OFF_ Mixed Mode:_ON_A.C. Sensitivity:_40_ D.C. Sensitivity:_40_ Backlight:_0_ Viewing Angle:_25_ Ratchet Pinpointing:_ON_ S.A.T. Speed:_7_ Tone I.D.:_OFF_ V.C.O.:_ON_ Absolute Value:_OFF_ Modulation:_OFF_ Autotrac:_ON_ Trac View:_ON_Autotrac Speed:_8_ Autotrac Offset:_+1_ Trac Inhibit:_ON_ Trac View:_ON_ Autotrac Speed:_8_ Autotrac Offset:_+1_ Trac Inhibit:_ON_ Coarse G.E.B.:_Авто_ Fine G.E.B.:_Авто_ Accept:_(-50 до +95)_ Reject:_(-95 до -51)_ Block Edit:___ Learn Accept:_OFF_ Learn Reject:_OFF_ Recovery Speed:_10_ Bottlecap Reject:_1_ Visual Disc.:_OFF_ Icons:_OFF_ V.D.I. Sensitivity:_99_ D.C. Phase:_ON_ Graph Averaging:_ON_ Graph Accumulating:_ON_ Fade Rate:_8_ Transmit Boost:_ON_ Transmit Frequency:_4_ Preamp Gain:_15_

В ней прибор слишком чусвствителен или на лопату в руке, или на термос в рюкзаке или ж на грунт, снижал Preamp Gain и A.C. Sensitivity, она переставала быть сама собой. В общем, не раскрыл я её для себя пока.

Ставил Arild Martinussen's Beserker Program
Target Volume:_62_ Audio Threshold:_8_ Tone (Audio Freq):_180_ Audio Disc.:_ON_ Silent Search:_OFF_ Mixed Mode:_ON_ A.C. Sensitivity:_80_ D.C. Sensitivity:_35_ Ratchet Pinpointing:_OFF_ S.A.T. Speed:_7_ Tone I.D.:_ON_ V.C.O.:_ON_ Absolute Value:_OFF_ Modulation:_ON_ Autotrac:_ON_ Trac View:_ON_ Autotrac Speed:__14_ Autotrac Offset:__0_ Trac Inhibit:_ON_ Coarse G.E.B.:_____ Fine G.E.B.:_____ Accept:_-40 до +95_ Reject:_-95 to -41_ Block Edit:_____ Learn Accept:_OFF_ Learn Reject:_OFF_ Recovery Speed:_20_ Bottlecap Reject:_1_ Visual Disc.:_ON_ Icons:_OFF_ V.D.I. Sensitivity:_85_ D.C. Phase:_OFF_ Graph Averaging:_ON_ Graph Accumulating:_ON_ Fade Rate:_8_ Transmit Boost:_ON_ Transmit Frequency:_4_ Preamp Gain:_12_

С ней проще, она мне понравилась, прибор работал стабильно, идентифицировать цели получается. Но глубина принципиально не изменилась, максимум 10 см для пряжки 2.5/3.5 см. Возможно я не «слышу» сигнал, бывает что прибор усиливает жужжение, я не делаю выводов, иногда на дисплее выскакивает VDI, без звука и полосок на синаграфе. Иногда слабейший писк, который можно интерпретировать, как «глюк», в отсутствие полного спектра показаний прибора. Возможно, моё невнимание к этим сигналам и есть, причина отсутствия глубоких находок, возможно, есть проблема в отстройках от грунта, возможно, я при настройке Disc. Edit ошибся в настройках, что и привело к потере глубины. Но с другой стороны прога Old_Russian_coins не подразумевает изменений Disc. Edit, за базу взяли прогу RELIC, и лишь некоторые настройки изменены, усиливая её. Но результат по глубине не изменился, хотя работать с ней можно.

Old_Russian_coins
Target Volume:__48___ Audio Threshold:__17__ Tone (Audio Freq):_231_ Audio Disc.:_____ Silent Search:_____ Mixed Mode:_____ A.C. Sensitivity:__60__ D.C. Sensitivity:_30__ Backlight:_____ Viewing Angle:_____ Ratchet Pinpointing:_ON_ S.A.T. Speed:_____ Tone I.D.:_____ V.C.O.:_____ Absolute Value:_____ Modulation:_____ Autotrac:_____ Trac View:_____ Autotrac Speed:__12__ Autotrac Offset:_____ Trac Inhibit:__ON_ Coarse G.E.B.:_____ Fine G.E.B.:_____ Accept:_________________________________Reject:________________________________
_ Block Edit:_____ Learn Accept:_____ Learn Reject:_____ Recovery Speed:__22_ Bottlecap Reject:__4_ Visual Disc.:_____ Icons:_____ V.D.I. Sensitivity:_____ D.C. Phase:__ON_ Graph Averaging:_____ Graph Accumulating:_____ Fade Rate:__12_ Transmit Boost:_____ Transmit Frequency:_____ Preamp Gain:__15___

На сегодняшний день я рассуждаю следующим образом либо с катушкой проблема, либо у меня не хватает опыта. В «Родоните» обещали протестировать прибор и помочь в решении проблемы, но мне до них далеко, я решил смотаться в соседний город на днях, к одному коллеге за опытом работы с прибором, если выяснится, что проблема с прибором поеду в «Родонит».
Изучая XLT, вижу, что лишь «царапаю по верху» в его освоении, прибор, несомненно, с большим потенциалом. И мне не хочется его менять, сдавшись при возникших трудностях. Около 10 выходов, из них 3 выхода, в полный световой день. Ценных находок нет. Нахожу всё, что «в траву упало», в связи с эти жёсткий депр(лирика, не имеющая отношения к теме). Возможно, возьму второй прибор, присматриваюсь к Тере 70, если с $ удачно сложится, возможно, возьму EXP 2. Не знаю пока, сезон заканчивается.

Надеюсь, что не задел чувств истинных ценителей XLT. Подробно писал не случайно, возможно, кто-то, увидев ошибки, даст дельный совет. Спасибо всем кто помогал мне в переписке, за дружелюбие и простоту в общении, особенно Сержу за дружбу, Dr. Help за компетентные консультации, NoName за подробные рецензии и готовность помочь, и другим участникам форума за подробные отчёты. Наберу 100 сообщений, накину Всем репутацию. Никого не забуду, записываю
Удачи в поисках. Автору темы удачного шопинга.
Rain.

[Петрович]

С моей точки зрения ни один из перечисленных Вовочкой приборов ОПТИМАЛЬНЫМ вариантом не является. Даже если есть деньжата.

Эсп. - слишком дорог. Хотя, скорее всего, является лучшим прибором на сегодня.

ХLT - сложно-капризный прибор. Гемор с программами.

ХТ- 70. Из всего, что прочитал и услышал, можно сделать следующее сравнение. ХТ- 70 представляет собою этакую топ-модель с обложки читаемого и разрекламированного журнала. Ты берешь её в жены и после этого год пристраиваешься и так и этак - и о чудо - через год получилось! А у друга уже ребенок родился... Назвать оптимальным прибор, который надо осваивать в течение 100 выездов в поле, лично у меня язык не повернется..
То же самое отношу и к XLT и DFX. Прибор, да еше за такие бобы, покупают, чтобы им искать, а не осваивать его...

Эта моя личная точка зрения... Ногами прошу не бить!

А ОПТИМАЛЬНЫМ прибором на сегодня по моему является МХТ. Лучшее соотношение  цена-качество для приличного прибора.

Для новичков - АСЕ-150. Нормальный прибор по бросовой цене. Прост как молоток.

Всем  удачи и любви!  Ваш Серж.

Серж,а какими из перечисленных здесь тобой приборов ты сам реально пользовался?

[Серж]

Серж,а какими из перечисленных здесь тобой приборов ты сам реально пользовался?

Петрович, если бы я этими приборами пользовался, то и время бы в данной теме не терял, выискивая среди привычных восхвалений приборов крупицы истины. В равной степени я могу оказаться и на месте Rain-а и того парня, которому ты 30-40 выездов в поле рекомендовал для освоения прибора.
Должен вам, коллеги, заметить, что после моего подключения к данной теме, обсуждение в ней приняло более конструктивный характер. Кроме априори хвалебных отзывов о тех или ыных МД появилось и больше реальных оценок приборов. Думаю, это пойдет на пользу и поможет каждому выбрать для себя оптимальный прибор.

[Петрович]

Петрович, если бы я этими приборами пользовался, то и время бы в данной теме не терял, выискивая среди привычных восхвалений приборов крупицы истины. В равной степени я могу оказаться и на месте Rain-а и того парня, которому ты 30-40 выездов в поле рекомендовал для освоения прибора.
Должен вам, коллеги, заметить, что после моего подключения к данной теме, обсуждение в ней приняло более конструктивный характер. Кроме априори хвалебных отзывов о тех или ыных МД появилось и больше реальных оценок приборов. Думаю, это пойдет на пользу и поможет каждому выбрать для себя оптимальный прибор.

Серж,доказывать не буду,но по всем приборам,которые ты перечислил,я бы дал другую оценку.

Вот Петро правильно заметил-цитирую его:
"По поводу смены приборов моё мнение таково - это не признак глупости, а наверно нормальный путь для поисковика, который именно развивается."

[Следопыт]

...

Вот Петро правильно заметил-цитирую его:
"По поводу смены приборов моё мнение таково - это не признак глупости, а наверно нормальный путь для поисковика, который именно развивается."

Главное, что бы Терру70/Эксп/XLT не меняли на Асю.

ЗЫ Вспомнил случай из жизни. Рапорт молодого лейтенанта: "Прошу отстранить меня от командования ротой - потому что не справляюсь".

[Петрович]

Главное, что бы Терру70/Эксп/XLT не меняли на Асю.

[Серж]

Главное, что бы Терру70/Эксп/XLT не меняли на Асю.

А что Ася? Нормальный прибор, простой как молоток. Если хорошо попросят могу на Эксп свою поменять... От сердца оторву...

[smolalex]

Скока участников, столько и мнений. Я недели две лазил по нету, определил для себя лидеров,гаррет 2500, Т 70 - 74,DFX-XLT. А тут оказывается что все они Г..