"Беркут-5" - новый прибор фирмы "АКА"

[asgo]

интересно, а как БЕРКУТ на железные наконечники будет реагировать?
сигнум бьёт не спутаеш с подбивом в цвет и кованые гвозди выскакивают, но не без этого.

Благодаря опыту общения с разными приборами, могу с уверенностью предположить - точно так же. Двойным вдоль и с цветным подбивом поперек.

[Мастак]

Может кто ответит на мой вопрос:
Подскажите по опыту ( у кого были эти приборы) Сорекс Про и Беркут-5, в чём кроме режима турбо между ними разница? И на сколько она существенна по ТТХ? Глубина обнаружения одинаковая или нет.
Хочу для себя определиться: какой прибор всё-таки взять?
Огромная благодарность всем, кто ответил на мой вопрос.
С ув. Мастак.

[Камеshек]

Может кто ответит на мой вопрос:
Подскажите по опыту ( у кого были эти приборы)    Сорекс Про и Беркут-5, в чём кроме режима турбо между ними разница? И на сколько она существенна по ТТХ? Глубина обнаружения одинаковая или нет.
Хочу для себя определиться: какой прибор всё-таки взять?
Огромная благодарность всем, кто ответил на мой вопрос.
С ув. Мастак.

Добрый день!

Суть Вашего вопроса, кроется в том, что Вы спрашиваете "какой из приборов будет лучше для меня" кто же кроме Вас ответит на этот вопрос , то есть Вам как минимум нужно ВНИМАТЕЛЬНО изучить 2 ветки форума эту и про Сорекс, затем все это проанализировать и сделать вывод, при этом надо учесть, что каждый пользователь будет хвалить свой МД.
И самое главное приборы одной фирмы, но философия разная, и какая Вам будет ближе , вряд ли кто то Вам подскажет,
что до ТТХ , то я считаю что Беркут еще маловато тестился у пользователя (все таки новая модель) вышел в августе)
Поэтому зима впереди длинная читайте форум, ну а инструкции качните прочитайте
про Беркут, где то в этой ветке была ссылка, про сорекс думаю на сайте должна быть.
Все вышесказанное ИМХО у Коллег может быть иное мнение

С уважением

[Андрей Иванович]

А в ответ тишина

[Lvovich]

Добрый день!

Суть Вашего вопроса, кроется в том, что Вы спрашиваете "какой из приборов будет лучше для меня" кто же кроме Вас ответит на этот вопрос , то есть Вам как минимум нужно ВНИМАТЕЛЬНО изучить 2 ветки форума эту и про Сорекс, затем все это проанализировать и сделать вывод, при этом надо учесть, что каждый пользователь будет хвалить свой МД.
И самое главное приборы одной фирмы, но философия разная, и какая Вам будет ближе , вряд ли кто то Вам подскажет,
что до ТТХ , то я считаю что Беркут еще маловато тестился у пользователя (все таки новая модель) вышел в августе)
Поэтому зима впереди длинная читайте форум, ну а инструкции качните прочитайте
про Беркут, где то в этой ветке была ссылка, про сорекс думаю на сайте   должна быть.
Все вышесказанное ИМХО у Коллег может быть иное мнение

С уважением

Зайдите на ака.2000 . ру . Там есть сводная таблица по всем моделям Сорекса. От нее и оттолкнетесь...

[Zmej]

Львовичи, тут речь не про сравнение линейки Сорексов, а про сравнение Сорекса и Беркута по основным парамаметрам.
У Беркута "непонятки" с разделением, в остальном он, как минимум, не хуже Сорексов, а лично для меня, по восприятию сигнала от цели лучше...
Если у "птицы" и разделение не хуже, то нах вообще Сорекс нужен? Он и дороже, и полифонии нет...

А в ответ тишина 

Мне через дилера отказали в продаже отдельного блока...
У них еще нет Беркутов в достаточных количествах Видимо, пока будут продавать на не очень удачной сорексовской штанге..
Я подожду до весны с приобретением... Как раз сделают прошивку с автоматическим определением частоты в двухчастотной катушке...
Думаю, доделают и катушку эту Лучше брать с такой катушкой, чем потом докупать еще одну...

Сообщение отредактировано Zmej: Dec 12 2012, 19:40

[Камеshек]

Если я правильно понял, то Виктор Олегович озвучил, что возможен выпуск трехчастотных катушек тоже
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=437001&st=40

[ChAV]

Может кто ответит на мой вопрос:
....  Сорекс Про и Беркут-5, в чём кроме режима турбо между ними разница? И на сколько она существенна по ТТХ? Глубина обнаружения одинаковая или нет.
Хочу для себя определиться: какой прибор всё-таки взять?
Огромная благодарность всем, кто ответил на мой вопрос.
С ув. Мастак.

По опыту - был Сорекс 7280М 1.09, Кондор и сейчас Беркут.
Это очень разные приборы и по принципу обнаружения ,выдачи информации и по настройкам, хотя штанги и форм фактор, катухи одинаковы, есть годограф!
В общем Мышь Про это расширенный ( или расшаренный?? ) 80м с кучей примочек. Сорекс лучше по избирательности, т.е конкретно вгрызается в цель и держит, Кондор и Беркут берут глубже ( во всяком случае с Сорекс М ) , избирательность похуже. Сорекс в настройках проще и звук хуже, на ПРО стоят 2 проги, Беркут (Кодор) имеет, считаю, самый лучший звук по приборам что cлышал лично (может за иск F 75, он тоже красиво поет, но птицы лучше!), 4 проги под все случаи жизни( можно сократить до 1-й) + аналоговый режим, вот там песня вообще песня! Повторюсь настройки Беркута сложнее из него выжать много можно, но можно ходить чисто по исх. прогам.
Для Вас после Терки 705 считаю подойдет Сорекс Про по причине
- красивый звук вам не нужен - вы привыкли по минелабски ( без обид!)
- много программ это тоже перебор для вас, в принципе установил чуйку подкрутил ПТ включил пару фильтров и вперед
- смена катух как и у Терки в автомате, у Беркута пока что то со скрипом
Вот такие соображения исходя из запроса.

[Zmej]

...
- смена катух как и у Терки в автомате, у Беркута пока что то со скрипом
...

В чем проблема, не хочет узнавать катухи?

[ksv1488]

В чем проблема, не хочет узнавать катухи?

В двух словах не объяснишь... У Беркута под каждую катушку должен быть создан профиль, который при смене катушки выбирается вручную. Лишние движения, на мой взгляд. Подробнее (и точнее) можете в инструкции прочитать.

[Zmej]

Чего-то явно не доработали.

[Байбак]

Чего-то явно не доработали.

В Беркуте-7 доработают остальное .

[акавод]

Чего-то явно не доработали.

К-52 обещал скоро всё исправить

[акавод]

кто ни-будь из Беркутоводов выложите пожалуйста видео,
хочется в натуре поглядеть на сколько он хорош по разделению и глубине
и звук послушать

[ksv1488]

кто ни-будь из Беркутоводов выложите пожалуйста видео,
хочется в натуре поглядеть на сколько он хорош по разделению и глубине
и звук послушать

Поддерживаю! Приборы на руках есть, а видео (не считая ознакомительного от К-52) до сих пор нет...

[svetlanaR]

вопрос для тех кто с Беркутом работал,
Скажите как Б-5 себя ведёт на сырой около болотной почве?
я имела опыт работать с многими приборами( разных производителей ) и почти все на сырых местах очень плохо себя ведут, такое ощущение что вокруг одни "монеты" разбросаны
а на Сигнуме баланс скачет куда-зря, и с таких мест сразу убегаеш

[Мастак]

Lvovich и ChAV, огромное Вам спасибо. По настройкам разберусь быстро, что в одно, что в другом приборе, в этом даже не сомневаюсь. Но вот другая картина проясняется: у нас на Украине поговаривают, вроде как "Птичку" с производства сняли, правда или нет не ясно, да и в продаже на украине их вообще - нет.
А суть моего вопроса, был интерес в сравнении тех.характеристик обеих приборов.
С ув.

[XXXXAAAex]

По опыту - был Сорекс 7280М 1.09, Кондор и сейчас Беркут.
Это очень разные приборы и по принципу обнаружения ,выдачи информации и по настройкам, хотя штанги и форм фактор, катухи одинаковы, есть годограф!
В общем Мышь Про это расширенный ( или расшаренный?? ) 80м с кучей примочек. Сорекс лучше по избирательности, т.е конкретно вгрызается в цель и держит, Кондор и Беркут берут глубже ( во всяком случае с Сорекс М ) , избирательность похуже. Сорекс в настройках проще и звук хуже, на ПРО стоят 2 проги, Беркут (Кодор) имеет, считаю, самый лучший звук по приборам что cлышал лично (может за иск F 75, он тоже красиво поет, но птицы лучше!), 4 проги под все случаи жизни( можно сократить до 1-й) + аналоговый режим, вот там песня вообще песня! Повторюсь настройки Беркута сложнее из него выжать много можно, но можно ходить чисто по исх. прогам.
Для Вас после Терки 705 считаю подойдет Сорекс Про по причине
- красивый звук вам не нужен - вы привыкли по минелабски ( без обид!)
- много программ это тоже перебор для вас, в принципе установил чуйку подкрутил ПТ включил пару фильтров и вперед
- смена катух как и у Терки в автомате, у Беркута пока что то со скрипом
Вот такие соображения исходя из запроса.

+100

[XXXXAAAex]

В двух словах не объяснишь... У Беркута под каждую катушку должен быть создан профиль, который при смене катушки выбирается вручную. Лишние движения, на мой взгляд. Подробнее (и точнее) можете в инструкции прочитать.

в беркуте уже есть созданные профили , устанавливаешь на них катушки и при вкл . прибора в автомате прибор выбирает тот профиль какая катушка установлена на момент включения .

[XXXXAAAex]

К-52 обещал скоро всё исправить 

вроде как К-52 уже исправил , по крайне мере уже есть прошивка новая .